EIP 1559는 Ethereum 포크 캔디를 가져올 것입니까? 채굴자들이 결국 그것을 지원하기로 선택한 이유
편집자 주: 이 기사의 출처는배빗 정보 (ID: bitcoin8btc)편집자 주: 이 기사의 출처는
배빗 정보 (ID: bitcoin8btc)
배빗 정보 (ID: bitcoin8btc)
, 저자: Hasu 및 Georgios Konstantopoulos, 컴파일러: 무료 및 간편함, 허가 하에 게시됨.
참고: EIP-1559 제안은 이더리움 커뮤니티에서 엄청난 의견 차이를 야기했으며, 반대의 목소리는 주로 채굴자 커뮤니티에서 나온다. EIP-1559 제안(다양한 포크 포함)에 반대하려는 모든 시도는 채굴자에게 불리한 영향을 미칠 것이므로 채굴자에게 가장 좋은 전략은 EIP-1559의 배포를 지원하는 것입니다. 이 기사에 표현된 의견은 전적으로 원저자의 의견입니다.
가장 기대되는 이더리움 업그레이드 중 하나인 EIP-1559는 무엇보다도 사용자가 거래에 입찰하는 방식을 근본적으로 변경합니다.
현재 EIP-1559 제안은 커뮤니티에서 압도적인 지지를 받고 있으며 기술적으로는 베를린(Berlin)의 하드포크 이후 이더리움에 통합될 준비가 되어 있으며 현재 핵심 개발자들의 평가 과정을 기다리고 있습니다. 더 최근에는 채굴자들이 이 제안에 반대했는데 이는 놀라운 일이 아닙니다. 메커니즘이 채굴자들이 이전에 받았던 거래 수수료 중 일부를 태울 것이기 때문입니다.
직관에 반하는 것처럼 보일 수 있지만 우리의 가설은 채굴자를 위한 최선의 전략은 EIP-1559의 배포를 지원하는 것입니다.
우리는 광부가 이 제안에 항의하는 두 가지 가장 효과적인 방법을 연구하여 이 가설을 테스트합니다: (1) 이더리움 포크, EIP-1559 제안 없이 알트코인 생성, (2) 기본 수수료를 0으로 설정 이더리움에서 EIP-1559 차단 .
이러한 솔루션의 타당성과 기회 비용을 고려한 결과, 어떤 형태의 급진적 저항이든 사용자와의 협력보다 채굴자의 장기적 수입에 피해를 줄 것이라는 사실을 발견했습니다.
채굴자들은 ETH와 이더리움 경제에 대해 구조적으로 낙관적입니다.
EIP-1559는 현재 세 가지 소스를 포함하는 광부의 수입에 영향을 미칩니다.
블록당 2 ETH의 블록 보조금 및 엉클 블록에 대한 추가 보상
사용자가 블록 공간에 거래를 포함하기 위해 입찰하는 수수료(블록 내 최종 위치에 관계없이)
정량화하기는 어렵지만 극도로 가치 있는 채굴자 추출 가치(줄여서 MEV), 대부분의 채굴자는 현재 수익의 이 부분을 이러한 수익 기회를 위해 멤풀에서 서로 경쟁하는 선두 주자 및 차익 거래 봇에게 "아웃소싱"합니다(참고: 동시에 네트워크 수수료의 증가로 이어져 채굴자의 수입이 증가합니다.
EIP-1559가 활성화된 후 채굴자는 블록 보조금 및 MEV에서 동일한 수익을 계속 받게 됩니다. 시스템이 혼잡하지 않은 한(수요가 최대 가스 한도 미만) 포함 수수료는 소각됩니다. 수요가 최대 가스 한도를 초과하면 거래의 양 당사자는 추가로 일차 경매를 실시하고 최종 경매 수수료는 채굴자에게 귀속됩니다.
이러한 수익을 얻으려면 채굴자는 채굴 하드웨어, 전력 구매 계약 및 기타 자본 지출에 투자해야 합니다. 이러한 투자는 수익을 얻기 위해 채굴해야 하기 때문에 ETH 및 Ethereum 경제에 대해 구조적으로 낙관적으로 만듭니다.
우리는 EIP-1559가 이 세 가지 수익원 중 하나를 감소시킬 가능성이 있다는 것을 부인하지 않지만, 채굴자들이 이더리움과 사용자를 보호할 수 있는 미래 수익원은 여전히 충분합니다. 모든 기본 수수료가 소각되더라도 MEV 및 블록 보조금은 여전히 채굴자들에게 중요한 수입원이 될 것입니다. 마지막으로, 이 업그레이드의 배포는 이더리움 사용자 수요의 전환점이 될 수 있으며 궁극적으로 이더리움의 전체 경제 성장을 촉진할 수 있습니다.
사용자는 이더리움의 경제입니다
이더리움의 역학을 이해하려면 세 가지 수익원 모두 사용자와 이를 지원하는 애플리케이션 및 비즈니스에서 나온다는 점을 이해하는 것이 중요합니다.
사용자는 ETH에 대한 수요를 창출하며, 이 수요는 채굴자가 이더리움 생태계의 명목 화폐 및 기타 토큰으로 판매합니다. 이체, 거래, 대출 등 이용자의 니즈에 따라 혼잡통행료가 발생합니다. 마지막으로 탈중앙화 거래소(DEX)와 같은 DeFi 애플리케이션을 사용하면 가격 차익 거래의 형태로 채굴자에게 MEV 및 기타 기회를 제공합니다.
사용자는 이더리움의 경제이며 채굴자는 네트워크 보안의 형태로 서비스를 제공합니다. 이것은 비즈니스 관계입니다. 채굴자는 좋은 의도가 아니라 사용자가 창출하는 경제적 인센티브에 따라 이 서비스를 제공합니다.
사용자는 이더리움을 확보하는 데 필요한 것보다 더 많은 금액을 채굴자에게 지불할 도덕적(또는 기타) 의무가 없으며, 확실히 채굴자는 수익성이 없을 때 채굴을 계속할 도덕적(또는 기타) 의무가 없습니다.
궁극적으로 사용자와 채굴자 간의 역동성은 대체 가능성으로 설명할 수 있습니다. 채굴자가 현재 이더리움 사용자를 주요 수입원으로 대체하는 것은 거의 불가능하지만 사용자가 현재 이더리움 채굴자의 일부 또는 대부분을 대체할 가능성이 매우 높습니다.
채굴자와 사용자 간의 기본 관계를 설정한 후 EIP-1559에 의해 활성화되는 다양한 시나리오에 이 프레임워크를 적용할 것입니다.
시나리오 1: 광부는 EIP-1559 없이 오래된 체인을 유지합니다.
다른 많은 블록체인에서와 같이 업그레이드는 본질적으로 힘든 전투에 직면해 있기 때문에 완전성을 위해서만 이것을 언급합니다. 일반적으로 사용자가 아무것도 하지 않고 기존 블록체인에 머무르는 것이 더 저렴하여 새로운 제안이 통과되는 것을 더 쉽게 차단할 수 있기 때문입니다. 이더리움의 경우 난이도 폭탄 때문에 이런 일이 일어날 수 없습니다. 요컨대, 난이도 폭탄을 재설정하기 위한 하드 포크가 없으면 이더리움 네트워크 자체가 멈출 때까지 채굴 난이도가 높아질 것입니다. 이로 인해 기존 체인에 머무를 수 없으며 EIP-1559 상대방은 적어도 난이도 폭탄을 해체하기 위해 하드 포크에 동일한 비용을 사용합니다.
시나리오 2: 채굴자가 알트코인을 생성하고 이더리움 상태를 복제합니다.
보다 실행 가능한 제안은 광부가 단순히 이더리움을 포크하고 자체 알트코인을 생성하는 것입니다(비트코인에서 포크된 ETC 또는 BCH와 유사). 포크하는 것이 합리적인지 여부는 그렇게 하는 기회 비용에 달려 있습니다.
. EIP-1559의 경우 채굴자들은 새로운 경쟁 체인을 채굴할지 아니면 기존 이더리움 체인을 채굴할지 결정해야 했습니다.
이 기회 비용은 농담이 아닙니다. 앞에서 언급했듯이 채굴자에게 수익을 지불하기 위해 블록체인은 귀중한 블록 보조금, 혼잡 수수료 및 MEV를 얻기 위해 먼저 사용자를 위한 가치를 생성해야 합니다. 비트코인과 이더리움은 수십 번(수백 번은 아니더라도) 포크되었지만 대부분의 포크는 사용자의 호의를 얻지 못했습니다.
과거에 모든 성공적인 포크가 수행했던 블록체인의 상태를 포크할 수 있을 때 그러한 종류의 견인력을 구축하는 것이 훨씬 쉽습니다. 비트코인에서 상태는 단순히 코인 소유권 목록입니다. BCH는 비트코인의 기존 공급 분배를 활용하고 모든 BTC 보유자에게 새로운 코인을 에어드롭하기 위해 이 목록을 포크했습니다.
그러나 이더리움의 상태는 ETH 발행뿐만 아니라 수천 개의 다양한 토큰, 스마트 계약, 애플리케이션 등을 포함하여 더 복잡합니다. 이러한 것들은 포크로도 복제할 수 있지만 다른 체인의 골격일 뿐입니다. 。
예를 들어, 스테이블 코인이나 WBTC와 같은 이더리움의 많은 큰 코인은 일부 실제 자산에 대한 청구입니다. 포크는 실제로 이러한 자산을 복제할 수 없으며 토큰은 EIP-1559 이더리움 블록체인에서 계속 실행되지만 포크된 체인에는 가치가 없습니다.
결과적으로 포크 체인의 나머지 담보 의존적 Defi 애플리케이션은 담보 지원 스테이블 코인 DAI 또는 모든 형태의 AMM 풀과 같은 의미를 잃습니다. 요컨대 오라클, 청산 봇 등과 같은 중요한 오프체인 인프라를 포함하여 ETH를 제외한 모든 것이 폭발하여 포크된 체인에 엄청난 혼란을 일으킬 것입니다.
ETC는 2016년에 이더리움에서 포크할 수 있었지만 오늘날 유사한 이벤트는 더 이상 불가능합니다. 토큰화된 자산과 Defi의 출현으로 이더리움의 상태는 포크할 수 없습니다.
시나리오 3: 채굴자가 새로운 상태의 알트코인을 생성합니다.
이더리움 상태를 포크할 수 없다면 이더리움 상태의 보안 요소(예: ETH 배포)만 복사하고 새로운 상태에서 시작하는 알트코인은 어떻습니까?
이것은 Tron 및 보다 최근의 Binance Smart Chain(BSC)과 같은 이더리움의 다른 "상태 비저장" 포크에서 입증된 것처럼 시나리오 2보다 훨씬 더 실현 가능합니다. 특히 후자의 성공은 이더리움의 가상 머신(EVM), 기존 지갑 인프라(예: Metamask) 및 개발자 도구를 활용하는 엄청난 가치를 보여줍니다. 또한 dapp은 자동으로 복제되지 않지만 배포가 간단하고 나중에 새 자산을 발행할 수 있습니다.
BSC의 빠른 성공을 감안할 때 중앙 집중식 운영자 대신 PoW 마이닝을 사용하는 "permissionless" 버전에 대한 시장 수요가 있을까요? 새로운 블록체인은 현재 높은 가스 가격으로 인해 이더리움을 사용할 수 없는 사용자를 대상으로 가스 한도를 높일 수도 있습니다.
그러나 깊이 생각해보면 이 접근 방식에도 문제가 있으며 문제는 공급 분배와 관련이 있습니다.
새로운 체인이 ETH의 공급 할당을 재설정하고 0부터 시작하기로 결정하면 기존 공급 할당을 잃게 됩니다. 새로운 공급 할당을 시작하려면 수년간 높은 인플레이션이 필요하므로 자산의 매력이 떨어집니다. 반면 BSC는 바이낸스가 유일한 블록 생산자이고 추가 채굴 인센티브가 필요하지 않기 때문에 이러한 문제가 없습니다.
그러나 새로운 체인이 ETH의 분배를 복제하면 많은 새로운 ETH가 가격을 낮추기 위해 오랫동안 코인을 사용할 수 있는 잠재적으로 적대적인 사용자의 손에 들어갈 것입니다. 이는 새 체인의 채굴자에 대한 블록 보상을 무가치하게 만들고 "무상태" 포크도 기존 사용자의 어느 정도 지원이 필요함을 보여줍니다.
시나리오 4: 채굴자가 새 체인에 합류하지만 EIP-1559를 차단합니다.
이미 분석한 바와 같이 알트코인을 만들려는 모든 시도는 기본적으로 실패할 운명입니다. 이것은 현재 광부들 사이에서 가장 많이 논의되는 또 다른 가능성을 남깁니다. 이 경우 광부는 사용자와 함께 새로운 블록체인에 가입하지만 기본 수수료를 0으로 제어하여 EIP-1559 메커니즘이 ETH를 소각하지 못하도록 억제합니다.
이 방법은 다음과 같이 작동합니다. EIP-1559 컨트롤러는 이전 블록의 크기를 관찰하여 다음 블록의 기본 요금을 결정합니다. 이전 블록이 목표 가스 한도(최대 가스 한도의 50%)를 초과하면 거래 수요를 제한하기 위해 기본 수수료가 증가합니다. 목표 가스 한도 미만인 경우 수요를 장려하기 위해 기본 요금이 감소합니다.
광부는 포함하는 트랜잭션 수, 따라서 블록 크기 및 기본 수수료를 기술적으로 제어할 수 있습니다. 채굴자가 반만 채운 블록 미만만 채굴하는 경우 기본 수수료는 절대 0 이상으로 증가하지 않으므로 수수료가 소각되지 않습니다. 그러나 서로 다른 채굴자들 사이의 경쟁으로 인해 이 전략은 실제로 불가능합니다.
첫째, 5%의 해시 파워를 가진 마이닝 풀이 이 전략을 구현하려고 한다고 가정하면 반만 차거나 더 작은 블록만 마이닝할 것입니다(수요가 이 수준을 훨씬 초과하더라도). 동시에 컴퓨팅 파워의 나머지 95%는 더 큰 블록을 채굴하고 수수료에서 더 많은 수입을 얻을 것이며 어쨌든 기본 수수료는 증가할 것입니다. 컴퓨팅 파워의 5%를 제어하는 마이닝 풀은 곧 손실을 겪고 있음을 깨닫고 컴퓨팅 파워를 포기하거나 잃을 것입니다. 이것은 이기적인 채굴자들이 그들 사이에 경쟁이 있는 한 가능한 한 많은 거래를 포함하기를 원한다는 것을 암시합니다.
경쟁이 줄어들면 어떻게 될까요? 예를 들어 채굴자의 60%가 이 전략을 구현하는 데 동의한다고 상상해 보십시오. 카르텔 채굴자의 60%가 채운 절반 블록마다 나머지 40% 채굴자는 전체 블록을 채굴하고 혼잡 수수료 및 MEV에서 추가 수익을 모두 얻으므로 결과는 동일합니다. 시간이 지남에 따라 여전히 증가하므로 이 경우 불안정 동맹이라고 합니다.
이 전략은 적대적인 채굴자가 다른 사람들이 큰 블록을 채굴할 수 없도록 경쟁을 제거하는 방법을 찾을 수 있는 경우에만 작동합니다. 컴퓨팅 파워의 60%를 갖게 되면 MASF(Miner Activated Soft Fork)라는 것을 구현하여 이를 수행할 수 있습니다. 이러한 MASF(Miner-Activated Soft Fork)는 절반 이상의 블록이 유효하지 않다고 지시하므로 채굴자의 60%는 이를 무시해야 합니다. 이제 채굴자의 40%는 여전히 기술적으로 더 큰 블록을 채굴할 수 있지만 60%는 이러한 블록 위에서 채굴을 계속하는 것을 거부할 것이므로 소수 카르텔이 분배한 모든 거래 및 블록 보상은 모두 증발할 것입니다. 。
이제 MASF(Miner Activated Soft Forks)가 새로운 것이 아님을 이해해야 합니다. 오늘날 채굴자들은 수수료 인상을 위해 가스 한도를 제한하거나 대규모 거래에 대해 더 높은 수수료를 부과하거나 가격 하한선을 설정하는 등 이미 그러한 카르텔을 형성할 수 있습니다. 이러한 모든 전략은 처음에는 더 수익성이 있는 것처럼 보일 수 있지만 채굴자는 이를 구현하려고 시도하지 않을 충분한 이유가 있습니다.
첫째, 그들은 많은 불신자들의 협력을 필요로 하는데, 이는 달성하기 어렵습니다. 그러나 더 중요한 것은 MASF가 이더리움 네트워크와 사용자에 대한 전례 없는 공격이 될 것이라는 점입니다. 이것은 합의 수준에서 네트워크를 불안정하게 할 뿐만 아니라 이더리움에 대한 사용자의 신뢰를 약화시킵니다. 이것은 이미 미래의 채굴 수익을 위협하지만 사용자는 그러한 검열에 더 적극적으로 반대할 수도 있습니다. 예를 들어, 우리는 사용자가 리뷰 풀에서 수수료와 MEV를 공제하기 위해 친근한 마이닝 풀에 직접 트랜잭션을 브로드캐스팅하기를 원합니다.
요약하면 기본 수수료 조작은 MASF를 구현하지 않는 채굴자에게 안정적인 균형이 아닙니다. 그러나 채굴자들이 MASF를 구현한다면 이더리움에 대한 전례 없는 자기 파괴적인 공격이 될 것이며 물론 그들 자신의 투자가 될 것입니다.
시나리오 5: 광부들이 새로운 체인에 합류하여 EIP-1559를 성공적으로 구현
시나리오 1-4에서 마이너의 좋지 않은 결과를 감안할 때 주요 옵션은 단순히 사용자와 협력하는 것입니다.
채굴자들이 이 새로운 체인에서 더 적은 돈을 벌더라도(반드시 그런 것은 아님), 여전히 알트코인을 만들려고 시도하는 것보다 훨씬 더 많은 돈입니다. 이러한 알트코인은 ETH에 비해 0에 가까운 가치를 가지며 정체로 인해 거래 수수료를 생성하지 않으며 Defi 차익 거래 기회로 인해 MEV를 생성하지 않습니다.
또한 기본 수수료를 억제하기 위해 MASF를 구현하는 것은 이더리움과 그 사용자에 대한 전례 없는 투명한 공격이 될 것입니다. 우리는 실제 상황에서 이러한 공격을 본 적이 없으며 그만한 이유가 있습니다. 사용자의 신뢰와 ETH의 가치는 물론 시스템에서 일어나는 경제 활동을 파괴하여 채굴자의 이익을 직접적으로 해칠 수 있습니다.
가능한 양보
위에서 논의한 5가지 시나리오 외에도 사용자가 채굴자를 달래기 위해 할 수 있는 다양한 양보에 대해 논의했습니다. 주요 내용은 다음과 같습니다.
EIP-969: 네트워크에서 ASIC 채굴자를 제외하도록 Ethereum의 PoW 알고리즘을 변경합니다.
결론적으로
예를 들어 기본 수수료를 소각하는 대신 다음 N 블록의 채굴자에게 분배합니다.
그러나 우리는 업그레이드를 위해 사용자와 협력하는 것이 이미 채굴자에게 최선의 이익임을 다시 한 번 강조합니다. 따라서 사용자는 채굴자의 요구를 충족시킬 필요가 없으며 더 이상 양보할 필요도 없습니다.
결론적으로
1. 새로운 블록체인을 시장에 출시하는 데는 막대한 비용이 듭니다.http://timroughgarden.org/papers/eip1559.pdf
참조 링크
