이더리움 포크 카운트다운

편집자 주: 이 기사의 출처는블록 비트 BlockBeats (ID: BlockBeats), 승인을 받아 Odaily에서 재인쇄했습니다.

편집자 주: 이 기사의 출처는

블록 비트 BlockBeats (ID: BlockBeats)

블록 비트 BlockBeats (ID: BlockBeats)

, 승인을 받아 Odaily에서 재인쇄했습니다.

"이더리움 2.0"이라는 단어를 본 사람이라면 누구나 이것이 이더리움의 업그레이드 버전이라고 생각할 것입니다. 이것이 바로 이더리움의 원래 계획입니다. "Iron Man 2"처럼 Iron Man의 속편임에 틀림없습니다. 하지만 아마도 어떤 사람들의 눈에는 이더리움 2.0이 속편처럼 단순하지 않을 것입니다.

"실제로 또 하나의 새로운 프로젝트입니다." 이더리움의 열렬한 참여자인 T 형제는 "이전 이더리움이 아니다"라고 말했다.

이러한 견해는 현재 시장 정서와 일치하지 않습니다.

"Ethereum 2.0은 매우 빠르게 온라인 상태가 되고 있습니다." 이것은 이번 업그레이드에 대한 가장 일관된 견해입니다. 이더리움의 업그레이드가 제때 이뤄지지 않는 것은 잘 알려진 사실로, 0단계는 원래 내년으로 예상했지만 이렇게 빨리 시작될 줄은 몰랐다.

시간이 지남에 따라 시장 정서에 많은 자신감이 생겼습니다.0 단계에서 524,000 ETH 모기지의 시작 임계값이 설정되었으며 요구 사항이 충족된 경우에만 출시가 시작될 수 있습니다. ETH 가격이 상승함에 따라 각 노드가 저당하는 최소 32 ETH의 가치는 비트코인 ​​1개의 가치에 가깝고 100,000 RMB 이상의 락업은 분위기에 영향을 미치지 않으며 시작 임계값은 저항없이 완료되었습니다. 12월 8일 현재 120만 개 이상의 ETH가 약정되었습니다.

기술, 가격, 정서, 자신감, 이더리움 2.0은 지금 당장 완벽해 보입니다.

그러나 이더리움 커뮤니티는 그렇게 낙관적이지 않은 것 같습니다.

보조 제목

조각화 의심

Spark Mining Pool의 제품 관리자 Uncle Miao는 “처음에 샤딩 기술 도입을 제안했을 때는 합리적이었지만 이제 이 문제를 재고해야 합니다.”라고 말했습니다.

현재 이더리움 커뮤니티의 확장성 솔루션 중 롤업 기술이 가장 높은 지위를 가지고 있으며 창립자 비탈릭 부테린부터 생태 응용 팀에 이르기까지 모든 사람들의 합의는 거의 동일하며 프로젝트 당사자조차도 이더리움 2.0 이전에 롤업에 중점을 둡니다. dForce의 창립자 Yang Mindao는 Rhythm BlockBeats에 "우리는 지금 2.0에 관심을 두지 않습니다. 우리가 가장 중요하게 생각하는 것은 Rollup입니다."라고 말했습니다.

Rollup과 비교하여 샤딩의 상태가 데이터 실행에서 데이터 저장으로 축소되었으며 이는 Vitalik에서도 인정됩니다. 11월 중순 Ethereum 2.0 핵심 개발자 컨퍼런스 콜에서 핵심 개발자들은 다음과 같이 논의했습니다.

즉, 롤업은 이제 이더리움의 가장 가능성 있는 확장 도구로 인식되고 있습니다.

범례: 11월 중순 이더리움 2.0 개발자 컨퍼런스 콜 회의록

이 문제에 대해 국내 이더리움 커뮤니티는 비탈릭과 한 번 논의했지만 대화가 성사되지 않았고 양측이 서로 설득하지 못했다. 결국 이것은 프로젝트 로드맵의 규모의 문제입니다.몇 마디로 명확하게 논의하는 것은 불가능하며 이 문제는 너무 멀리 떨어져 있습니다.Ethereum 2.0은 이제 막 0단계에 진입했으며 아직 몇 년이 남아 있습니다. 2 단계.

그러나 이제 샤딩보다 더 가깝고 까다로운 질문이 있습니다. 합의가 대체되면 이더리움이 포크될까요?

이미지 설명

범례: Vitalik은 커뮤니티의 포크에 대한 자신의 견해를 밝혔습니다.

보조 제목

PoW의 지속성

이것은 일반적인 의미의 포크가 아닙니다.

"마지막 포크가 실제로 일어났다면 이전 The DAO와 달리 사고가 아니라 로드맵에 의해 발생한 것입니다. "Miao 삼촌의 또 다른 의심은 합의 수준에서 Ethereum 2.0의 변경입니다. 언제 왜 사용합니까? PoW 합의를 기반으로 모든 기술적 개선이 이루어질 수 있을 때 PoS?

Vitalik의 관점은 "PoS를 업그레이드하는 것은 보안과 효율성을 향상시키는 것입니다."라고 매우 분명합니다. 그는 Ethereum 커뮤니티에서 응답했습니다.

이 주제와 관련하여 며칠 전 커뮤니티에서 열띤 토론이 있었습니다.마찬가지로 가장 많은 프로젝트에서 사용하는 가장 주류인 두 가지 합의는 서로 경쟁할 수 있는 장소가 있어야 합니다." PoS는 보다 안전해야 합니다. PoW". 결론은 모든 사람이 동의하는 것은 아닙니다.

"그가 말한 것은 매우 분명합니다. 이론적으로 채굴자가 계속되는 한 Ethereum 1.0 체인은 영향을 받지 않고 계속 작동할 것입니다."라고 Miao 삼촌이 설명했습니다.

즉, 이 스크립트에 따르면 "Ethereum"이라는 두 개의 체인이 동시에 실행되는 것을 볼 수 있는데 하나는 PoW를 사용하고 다른 하나는 PoS를 사용합니다. 포크 . 양 민다오는 "가능성이 상당히 높다고 생각한다"고 말했다.

현재 하나의 체인이 미래에는 두 개의 체인이 될 것이고, 미래에는 이제 이더리움 2.0으로 1:1의 비율로 전송된 하나의 ETH가 나타나게 될 것이고, 가격이 다른 두 개의 ETH가 나타나게 될 것이며, 이제 거대한 이더리움 커뮤니티가 양분될 것이다. 둘로.

기존의 포크는 선택을 하기 위해서는 컴퓨팅 파워가 필요하고 그 선택의 주인공은 채굴자이며 실제로 두 개의 이더리움 체인이 동시에 등장한다면 프로젝트 당사자인 이더리움의 전반적인 생태계가 필요하다. 이번에는 선택을 합니다. 사용자이자 투자자입니다.

보조 제목

이더리움 생태계의 선택

DeFi 프로젝트는 이미 이더리움 생태계의 절반을 차지했지만 DeFi 프로젝트의 기반은 체인의 자산입니다."계약 당사자는 주로 자산 당사자를 따릅니다." Yang Mindao는 DeFi 프로젝트의 견해를 설명했습니다.

소위 자산 측은 USDT 및 USDC와 같은 온체인 자산을 의미합니다.DeFi의 모기지 대출 생태계는 기본적으로 자산 측을 기반으로 합니다.예를 들어 모기지 USDT는 다른 통화를 빌려줍니다.DeFi 프로토콜이 의심의 여지가 없습니다. 자산 측면을 따라야 합니다. 그러나 자산 측면에서 보면 이는 문제로 보인다.

현재 시장가치가 200억 달러에 가까운 USDT를 예로 들어보자면, 또 다른 이더리움 체인의 등장으로 USDT의 발행량이 직접적으로 2배가 될 것이라고 테더 발행자가 직접 발표하는 것은 불가능하다. 100억 달러의 ERC-20 USDT를 두 개의 체인에서 분배 비율을 고려해야 하며 Ethereum 체인의 자산은 USDT만 있는 것이 아닙니다. 대부분의 프로토콜은 여러 자산을 지원하는데, USDT가 이더리움 1.0을 선택하고 USDC가 2.0을 선택하면 프로토콜 당사자들이 힘들어집니다.

"자산 당사자는 공동으로 동일한 체인을 선택해야 합니다."라고 Yang Mindao는 말했습니다. 즉, 생태계는 정말 계속해서 "이더리움"이라고 부를 수 있는 네트워크를 선택해야 합니다.

하나의 체인만 선택한다면 현 상태를 유지하는 것이 최적의 솔루션인 것 같습니다. "포크는 이더리움 1.0의 열기를 앗아가지 않을 것입니다." T 형제가 말했습니다.

DeFi 프로젝트 xDeFiLabs의 채굴자, 투자자 및 설립자로서 T 형제는 이더리움 2.0의 이점을 볼 수 없습니다. 현재의 페인 포인트는 Layer2 또는 Polkadot으로 해결할 수 있다고 생각합니다. 해결하지 못한다면, 그러면 Ethereum 2.0도 해결할 수 없습니다. 그는 "사람들이 이더리움 1.0을 떠날 이유를 모르겠다"며 "이더리움 ASIC 채굴기 프로젝트에도 투자했다"고 말했다.

하지만 이더리움 2.0이 출시됨과 동시에 이더리움 ASIC 칩 마이닝 머신도 집중적으로 개발되고 있었습니다. "Bitmain, Linzhi, Innosilicon은 모두 Ethereum ASIC 마이닝 머신을 개발하고 있습니다."

채굴자들은 이익을 추구하고, 채굴기 제조사들도 채굴자들의 수익을 보장할 수 있기 때문에 ASIC 칩을 개발해야 합니다. 충분하지만 또 다른 관점에서 채굴기 제조사가 채굴기의 수명이 2~3년에 불과하다고 판단했다면 굳이 새로운 개념을 개발할 필요가 있을까?

"포크가 있다면 이더리움 1.0을 반드시 지지하겠습니다." T 형제의 견해는 대다수의 이더리움 채굴자들을 대변합니다. "현재 우리에게 PoS 서비스 제공을 요청한 채굴자는 없습니다." Miao 삼촌은 "Ethereum PoW 채굴자와 PoS 노드 사이에 교차점이 없는 것 같습니다."라고 말했습니다.

그렇다면 누가 Ethereum의 PoS를 지원하고 있습니까?

보조 제목

많은 사람들과 마찬가지로 Ethereum 애호가 인 Li Zelin은 Ethereum 2.0이 현재 버전의 반복이라고 믿고 Ethereum 자체의 성능을 향상시키기 위해서는 PoS 기반 시스템으로 전환해야합니다. "불확실성에도 불구하고 PoS는 필요한 단계입니다."

그의 견해로는 이미 많은 Layer 2 솔루션이 시장에 나와 있지만 이러한 솔루션은 시스템 "플러그인"에 더 가깝습니다. "플러그인 기능이 아무리 강력하더라도 기본 인프라 자체의 강점을 나타낼 수는 없습니다. ."

올해 11월, 이더리움 2.0의 출시가 커뮤니티의 관심의 초점이 되었는데, 수백 개의 ETH를 손에 넣은 Li Zelin은 오랫동안 이더리움을 보유하기로 결정했기 때문에 이더리움에 참여하는 것이 좋겠다고 생각했습니다. 기술적 기반이 있으면 노드를 구축하고 검증자가 되어 서약 시스템에 참여하는 것이 문제가 되지 않아야 합니다.

준비는 순조롭게 진행되었고 아이디어를 교환하기 위해 Ethereum PoS WeChat 그룹도 구성했습니다. 12월 1일 20:00에 이더리움 2.0 네트워크 제네시스 블록이 공식적으로 시작되었고, 5분 23초 후에 Li Zelin의 노드가 첫 번째 슬롯을 성공적으로 파고 들었습니다. 흥분한 그는 Moments에 스크린샷도 올렸습니다.

이미지 설명

많은 네티즌들이 검증인이 되었다는 글을 트위터에 올렸습니다.

Li Zelin은 운이 좋았습니다.Ethereum 2.0 출시 이틀 후, 전체 네트워크의 600개 이상의 노드가 다양한 문제로 인해 처벌을 받았습니다. 이 점 또한 이더리움 2.0이 비판을 받아온 지점인데, 노드는 24시간 온라인 상태여야 하며 어떤 이유로든 오프라인 상태가 되면 처벌을 받게 됩니다. 이는 또한 노드 서비스 제공자의 부상으로 이어졌는데, 제한된 개인 역량으로 인해 24시간 온라인 및 전문 노드 서비스 제공자는 이더리움 2.0 네트워크에서 가장 활발한 그룹이 되었습니다.

그러나 Li Zelin은 이것이 PoS를 인정하지 않는 이유가 아니라고 생각합니다. 그의 경험에 따르면 본토에 있는 기계 대신 중국 홍콩에 있는 노드를 선택하면 블록 동기화 지연 가능성을 줄일 수 있으며 백업 기계를 설정하는 것이 사고를 방지하는 방법입니다.

그의 어조는 PoW 체인에 베팅하는 이더리움 1.0 서포터만큼 확고했습니다.

이것은 수천억 달러 가치의 생태계, 수만 명의 사용자와 개발자, 블록체인에서 가장 강력한 퍼블릭 체인을 포함하는 큰 모험입니다.