NFT가 다음 투자처가 될까요? Flow, WHALE, Distributed Capital이 포괄적인 분석으로 안내합니다.
블록체인은 핫스팟이 부족한 적이 없습니다. Polkdot에서 분산 스토리지, DeFi, 물결마다 바람의 방향이 점점 더 빠르게 바뀌고 있습니다. 모두가 트렌드가 정말 빠르게 변하고 있다고 한숨을 쉬면 무시합니다. 소위 말하는 숨은 명소도 몇 년 동안 기복이 있었을지도 모릅니다. 2017년 Cryptokitties는 Metamask를 통해서만 액세스할 수 있으며 모바일 지갑을 지원할 수 없습니다. 2018년 7월까지 출시되지 않습니다. 3년이 흘렀고 NFT 분야는 17년 동안 암호화된 고양이의 폭발적인 폭발에서 현재 번성하는 상태로 천천히 진화했습니다.
가장 날카로운 고래인 투자 기관이 점차 배치되기 시작했습니다.최근 Multicoin Capital 파트너인 Kyle Samani는 "NFT에는 예술, 음악, 일반 IP 및 부동산 등 많은 하위 부문이 있습니다. 이들은 완전히 독립적인 비즈니스입니다. . 일반적으로 우리는 이 분야에 더 많은 투자를 모색하고 있습니다." NFT가 "숨겨지고 명백한" 투자에서 트렌드 "명백한 선"으로 점차 부상하고 있는 것은 분명합니다.
9월 23일(수) 오전 10시, Beep은 Dapper Labs CEO Roham/Flow 창업자, NFT 최고 부자/WHALE 창업자 WhaleShark, Fenbushi Capital 파트너 Rem Ong을 초대하여 "NFT는 다음은 투자처인가요?” 다음은 인터뷰 전문이다.
Mia Bao: 우선 게스트가 간단한 자기 소개를 하고 귀하와 귀하 팀의 블록체인 업계 경험을 공유해 주실 수 있습니까? @Roham @WhaleShark @Rem 옹
Please give us a brief introduction about yourself and how you joined blockchain industry at the first place ?
Roham: Founder/ceo of dapper labs, before this i was founder/ceo of axiom zen, the company that created cryptokitties! Got into bitcoin back in 2013/2014 thanks to Dieter Shirley who was my CTO at Axiom Zen - he mined his first btc in 2010…! Summer of 2017 we basically went through 20+ different projects at Axiom Zen before choosing NFTs starting with CryptoKitties... Dieter writes ERC-721 the non-fungible token standard, then we build a little prototype with a team of 4-5 people that we launch at EthWaterloo.. That goes really well so we 4x the team and build most of CryptoKitties v1 in about a month 😅 and the rest is history.
안녕하세요 여러분 저는 dapper labs의 설립자/CEO입니다 그 이전에는 크립토키티의 모회사인 Axiom zen의 설립자/CEO였습니다! 2013/2014년부터 Bitcoin을 사용하여 2010년에 첫 BTC를 채굴했습니다... 2017년 여름, CryptoKitties로 시작하는 NFT를 선택하기 전에 기본적으로 Axiom Zen에서 20개 이상의 다양한 프로젝트를 경험했습니다... Dieter는 ERC를 작성했습니다. -721 NFT(Non-Fungible Token Standard), 그 후 4~5명으로 소규모 그룹을 구성한 후 EthWaterloo에서 시작했습니다~아주 잘 진행되어 나중에 팀 규모를 4배로 늘리고 대부분의 CryptoKitties v1을 구축했습니다. 약 한달만에~
Axiom Zen is the company behind products like zenhub.com (now 2nd largest partner of github, customers including big open source projects as well as apple microsoft nasa shopify and 500k+ other developers).
그 외에도 Axiom Zen은 Zenhub.com의 모회사이기도 합니다.
WhaleShark: 안녕하세요, 저는 WHALE 프로젝트의 창립자입니다. 제 이름은 WhaleShark입니다. Beep Crypto 이벤트에 참가할 수 있는 것은 이번이 세 번째입니다. 매우 영광입니다! 오늘은 음성으로 여러분과 소통하겠습니다.제가 블록체인 업계를 처음 접한 것은 2012년 처음 비트코인을 구입했을 때였습니다. , 그리고 나중에 2019년에 첫 NFT를 구입했습니다. 2019년부터 지금까지 15,000개 이상의 NFT를 모았고, 그 후 2020년 5월에 Whale 커뮤니티를 설립했습니다. 지금까지 WHALE의 시장 가치는 5천만을 넘어섰고, WHALE에는 2,500개 이상의 대가족이 있습니다.
Rem Ong：Hi, I'm Remington, and I'm a partner at Fenbushi Capital, the first and most active blockchain VC in Asia.
My early background was in computer science and investment banking, and by 2014, I had been involved in a number of startups when I was first introduced to Bitcoin and blockchain. Having this background helped me connect the dots quickly on how blockchain technology could revolutionize finance and other industries. I joined an early blockchain startup as a co-founder, and while looking for funding to scale, we realized in 2014 there were very few VCs who understood blockchain, which inspired us to start Asia's first blockchain VC.
For the past 5 years, we have been very active in building up the ecosystem, supporting over 120 teams globally using blockchain to disrupt a wide range of industries.
안녕하세요, 아시아 최초이자 가장 활발한 블록체인 벤처 캐피털인 Fenbushi Capital의 파트너인 Remington입니다.
저의 초기 배경은 컴퓨터 과학 및 투자 금융이었고, 2014년에 처음 비트코인과 블록체인에 노출되었을 때 저는 여러 스타트업에 참여했습니다. 이러한 배경을 통해 저는 블록체인 기술이 금융 및 기타 산업에 어떻게 혁명을 일으킬 수 있는지 빠르게 연결할 수 있었습니다. 2014년에 저는 초기 블록체인 스타트업에 공동 창업자로 합류했습니다. 자금을 구하던 중 블록체인을 이해하는 VC가 거의 없다는 사실을 깨닫고 아시아 최초의 블록체인 VC를 시작하게 되었습니다.
지난 5년 동안 우리는 블록체인을 사용하여 전통 산업을 파괴하기 위해 전 세계 120개 이상의 팀을 지원하면서 생태계 구축에 매우 적극적이었습니다.
Mia Bao: 퍼블릭 체인 트랙은 2020년에도 여전히 혼잡합니다.중국 시장에서 가장 주목을 받은 ETH, Polkadot, Filecoin 및 Exchange 퍼블릭 체인은 이미 대부분의 시장 관심을 끌었습니다. Dapper Labs는 왜 별도의 퍼블릭 체인을 개발합니까? 체인? 이더리움과 비교했을 때 핵심 경쟁력은 무엇인가? Flow의 경우 타겟 시장과 사용자는 누구이며 일반 중국 사용자는 어떻게 참여할 수 있습니까?
But so far, Public chains like Etherum, Polkadot, Filecoin and exchange chain still keep flourishing. Why would Flow team decide to develop a new public chain? Compared with Ethereum, what core competitiveness does it have and what kinds of problem is it designed for solving? For Flow, What's your target markets and users, and how can ordinary Chinese users participate?@Roham
Roham：So we spoke to all those teams. We spent a year doing research into L2 and with different L1s. After cryptokitties’ launch we sat down with vitalik, dan larimer, the parity team, read 100+ white papers.. We did not feel any of them had a winning solution: from a technology perspective, almost all teams were pursuing some variant of sharding as a means of scaling the network – we believed (and we were right) that this makes application development and composability way harder. From a go to market perspective, none of these projects were thinking with the user experience in mind – they were building technology and hoping that other people would make them usable. But the problem is, when you don’t have a use-case in mind, your platform ends up being very impractical.
우리는 위의 모든 팀과 이야기했습니다. 우리는 1년 동안 레이어2와 다양한 레이어1 솔루션을 개발했습니다. CryptoKitties 출시 후, 우리는 Parity 팀인 Dan, Vitalick과 이야기를 나누었고 100개 이상의 백서를 읽었습니다. . . . 그러나 우리는 그들이 성공적인 솔루션을 가지고 있다고 생각하지 않습니다. 기술적인 관점에서 볼 때 거의 모든 팀이 네트워크를 확장하는 수단으로 특정 버전의 샤딩을 추구하고 있지만 우리는 믿습니다(그리고 우리가 옳습니다)). 애플리케이션 개발 및 구성 가능성이 더 어려워집니다.
마케팅 관점에서 볼 때 이러한 프로젝트 중 어느 것도 사용자 경험을 염두에 두지 않습니다. 그들은 다른 사람들이 사용할 수 있기를 바라는 마음으로 기술을 구축하고 있습니다. 그러나 문제는 사용 사례를 염두에 두지 않으면 플랫폼이 매우 비실용적이 된다는 것입니다.
Compared to Ethereum 1, Flow keeps the same composability and synchronicity (every smart contract on ETH1 can interact with every other smart contract and wallet in a single atomic transaction --> this is the power of defi) but cuts cost 1000x and increases speed and throughput by orders of magnitude
Flow는 Ethereum 1과 비교하여 동일한 구성 가능성과 동기화를 유지하지만(ETH1의 모든 스마트 계약은 defi의 힘인 단일 원자 트랜잭션에서 다른 스마트 계약 및 지갑과 상호 작용할 수 있음) 비용 및 주문에서 1000배 감소를 달성했습니다. 속도와 처리량이 크게 향상되었습니다.
Compared to ETH2 / NEAR / Polkadot / Dfinity / all the others, Flow is a much more powerful architecture that gets massive increases in speed and throughout WITHOUT sharding and without compromising decentralization
ETh2/NEAR/Polkadot/Dfinity/다른 모든 아키텍처와 비교할 때 Flow는 속도와 전체 프로세스가 크게 개선된 훨씬 더 강력한 아키텍처입니다.
Basically: instead of sharding the network, Flow works the way modern CPUs - or supply chains – work: specialization. Different node types specialize in different stages of a transaction.
일반적으로 Flow는 네트워크를 분할하지 않고 최신 CPU 또는 공급망 작업 방법을 채택하여 확장 문제를 해결하는 동시에 각 노드의 전문화를 실현하고 서로 다른 노드가 서로 다른 트랜잭션 단계를 담당합니다.
So you can still have very powerful machines doing the computation at datacenter scale, but you can also have thousands of less powerful machines that actually have the control (unlike EOS, Solana etc where powerful computers do most of the work *and* have all the control)
따라서 여전히 데이터 센터 규모에서 계산을 수행하는 매우 강력한 머신을 가질 수 있지만 실제로 제어할 수 있는 그다지 강력하지 않은 수천 대의 머신을 보유할 수도 있습니다(강력한 컴퓨터가 대부분의 작업을 수행하는 EOS, Solana 등과는 달리). * 모든 컨트롤이 있음)
this is A16Z writing about the Flow architecture back when they led the first round for Flow: https://a16z.com/2019/10/14/flow-scalability-trilemma-blockchain-architectures/
흐름 아키텍처에 대한 A16Z의 기사는 흐름의 첫 번째 투자 라운드를 이끌었습니다: https://a16z.com/2019/10/14/flow-scalability-trilemma-blockchain-architectures/
Mia Bao: 과거에 이더리움을 벤치마킹하거나 금지하려는 퍼블릭 체인을 보면 현재 상태로 판단하면 성공하지 못했습니다. Flow가 같은 끝에 떨어질까 걱정되세요? @Roham 하지만 과거에 이더리움을 벤치마킹하거나 능가하고 싶었던 퍼블릭 체인을 돌아보면 현 상태에서 실패한 것 같은데 Flow가 같은 결말에 빠질까 걱정되시나요? @Roham
Roham: not only because our technology actually works and is practical,우리의 기술이 실현 가능할 뿐만 아니라 확고한 시장 전략을 가지고 있기 때문입니다.
1)we have our flagship products, NBA Top Shot is already our most successful product ever
우리는 주력 제품(성공 사례)을 보유하고 있으며 NBA Top Shot은 이미 가장 성공적인 제품입니다.
2) we have a long list of partners, 100+ companies with real projects not just pilots.you can see a big lis of them on our website but i can name drop some here: Ubisoft, Animoca, Warner Music, Turner Sports, Opensea, nWay, Sumo Digital (a tencent company) and many more
2) 우리는 많은 파트너를 보유하고 있으며 100개 이상의 회사가 시범 프로젝트가 아닌 실제 프로젝트를 보유하고 있습니다. 웹사이트에서 Ubisoft, Animoka, Warner Music, Turner Sports, Ovisa, Neway, Sumo Digital(Tencent) 등과 같은 많은 파트너를 볼 수 있습니다.
3)we already have an amazing indie developer community – you can check out the buzz on our discord.gg/flow - also check out the amazing flow developed portal: almost 3000 projects and over 6000 smart contracts have already been made using the Playground
4) 이미 훌륭한 독립 개발자 커뮤니티가 있습니다 -- discord에 오셔서 우리가 얼마나 인기가 있는지 확인할 수 있습니다: discord.gg/flow --- 놀라운 Flow 개발 인터페이스도 확인할 수 있습니다: 거의 3000개 이상의 프로젝트 및 6,000개의 스마트 계약이 이미 개발 중입니다.
Mia Bao: NFT 분야에서 Flow의 엄청난 발전 외에도 최근 WHALE도 많은 발전을 이루었습니다! WHALE은 NFT+DeFi에 배포된 초기 프로젝트 중 하나이며 WHALE의 Pleage Mining, Liquidity Mining 및 NFT Mining 일련의 작업을 통해 WHALE은 꾸준히 성장하고 있습니다. 그러나 일부 사람들은 WHALE이 소셜 토큰이며 그 가치 지원과 성장은 어디에서 오는가? 커뮤니티의 누군가가 "WHALE = NFT 분야의 버크셔 해서웨이"라고 요약한 적이 있습니다. WHALE 운영 모델을 친숙한 브랜드와 비교하면 어떻습니까? WHALE TANK는 현재 어떻게 운영되고 있는지, 투자 대상이 있는지? @고래 상어
Besides the big update about Flow, Whale recently keep forward really fast as well. WHALE is one of the first projects to combine NFT+DeFi together. After pledge Mining, liquidity Mining, and NFT Mining , WHALE has been growing steadily: more people joined, more usage scenarios, and better liquidity. But some people will question about the real value and function of a social money, how do you respond to that? People in the community summed up that "WHALE = Berkshire Hathaway in the NFT field". How would you benchmark WHALE to other traditional bands ? How is WHALE TANK currently running? Are there any targets you want to invest in recently ? @WhaleShark
WhaleShark: 최근 소셜 토큰의 성장이 매우 빠르며 각 소셜 토큰의 기능이 다릅니다. 전통적으로 많은 전자 화폐의 가치 개념은 미래의 응용 시나리오와 미래 사회에 대한 가능한 기여를 반영합니다. 토큰을 설계하다 보면 다양한 가치 개념을 많이 보게 될 것입니다.예를 들어 보겠습니다.Alex라는 소셜 토큰이 있습니다.이 토큰은 향후 3년 동안 Alex의 소득 공유를 나타냅니다.
또 다른 예로 최근 코인이라는 새로운 화폐가 출시되었는데 이는 코인아티스트에서 발행한 소셜 토큰으로 유명한 게임 회사의 창업자가 발행하여 사람들이 직접 더 좋은 게임과 교환할 수 있도록 합니다. .
따라서 WHALE의 가치 개념은 실제로 네 가지 측면입니다. 첫 번째 측면은 가치 저장입니다. The Vault에는 5,000개 이상의 NFT가 있고, 추가되지 않은 NFT는 9,000개 이상 있으며, 이러한 NFT는 업계에서 가장 인기 있는 프로젝트 중 일부이며 가장 희귀하고 인기가 있다고 할 수 있습니다. 따라서 가치 저장 기능은 시간의 길이에 따라 점점 더 빨라져야 합니다.월간 보고서에 따르면 The Vault의 NFT 자산은 매달 세 자릿수 비율로 증가하고 있습니다.
두 번째 기능은 거래 매체의 기능으로 두 부분으로 나뉩니다. OpenSea에 가시면 많은 아티스트들이 ETH 결제 뿐만 아니라 WHALE 결제도 받는 것을 보실 수 있습니다. 또한 많은 NFT 창작자들은 WHALE이 매우 좋은 가치의 저장 매체라는 것을 알게 되었고, 많은 사람들이 WHALE로만 구매할 수 있는 작품을 만들 것입니다.
WHALE의 세 번째 기능은 투자 수익을 제공할 수 있는 도구라고 할 수 있습니다. 최근 WHALE 커뮤니티는 DeFi 기능을 갖춘 두 가지 제품을 출시했습니다. 첫 번째는 유동성 채굴이고 두 번째는 홀드 투 플레이(H2P)입니다.
유동성 채굴에서 유동성 풀에 $600 이상을 기여하면 매월 8,000 WHALE 보상을 공유할 수 있습니다. Hold to Play와 관련하여 저희 Discord에는 WHALE 보상을 받을 수 있는 두 캐릭터가 있는데 첫 번째는 Whale이고 두 번째는 Dolphin입니다. 디스코드를 하려면 중국 커뮤니티인 BeepCrypto)에 직접 연락하여 매달 5,500 WHALE 보상을 공유할 수 있으며 다른 하나는 Dolphin입니다.
네 번째 기능은 비교 심리학의 기능으로, 우리 커뮤니티의 거물들은 WHALE을 들고 있는 것이 명예의 배지와 같다고 생각합니다.
WHALE 브랜드를 확장하는 방법에는 세 가지 주요 활동이 있습니다. 첫째, 핵심 경쟁력을 유지해야 합니다. 그렇다면 핵심 경쟁력은 무엇입니까? The Vault의 NFT 자산이며, 앞으로도 가치가 계속 성장할 NFT 자산을 계속 늘려야 합니다. 핵심 제품에는 WHALE 핵심 커뮤니티도 포함되어 있으며 현재 2,500개 이상의 대가족이 있으며 이 수는 매달 증가하고 있습니다.
두 번째 전략은 팟캐스트, 기사 등을 통해 WHALE 교육을 지속적으로 홍보하는 것입니다. 커뮤니티에는 Whale FM이 있으며 많은 NFT 창립자와 대화를 통해 NFT에 대한 모든 사람의 이해를 심화시킬 것입니다.
셋째, 매월 특별한 마케팅 활동을 하는 WHALE 마케팅 팀도 있습니다. 마지막으로 우리는 WHALE 커뮤니티의 개념을 유지해야 한다는 원칙을 지지합니다. 개방성, 공정성, 상생입니다.개방성은 우리 리더십의 모든 행동이 블록체인에 의해 증명될 수 있음을 의미합니다. 공정함에 있어서 우리는 이익을 먼저 생각하지 않고 옳은 일을 합니다. 그리고 세 번째는 우리가 무엇을 하든 모두가 이 새로운 분야를 긍정적으로 확장할 수 있도록 상생의 결과를 추구할 것입니다.
WHALE Tank에 대해서는 VC 부분인데 한 달 전에 시작했는데 당시 전체 자본금이 미화 80,000 달러였으며 현재 자본금이 약 600,000 달러이므로 매우 빠르게 성장하고 있습니다. 현재 WHALE Tank로 리퀴드 마이닝을 하고 있어서 나날이 늘어나고 있는데 어제 수입을 확인해보니 3,000달러 정도입니다. 지금은 투자 목표가 없지만 계속해서 VC 펀드로 간주하고 약 100만 달러에 도달하면 더 나은 프로젝트를 선별하여 엔젤 투자를 할 것입니다.
Mia Bao: DeFi, 분산 스토리지 및 Polkadot 생태는 2020년 블록체인에 대한 확실한 투자 라인이며 NFT는 투자의 "숨은 라인"일 수 있습니다. @Rem Ong에게 물어봐도 될까요? 올해의 투자트랙은?? NFT 트랙에서 어떤 레이아웃을 만들었으며 투자 논리는 무엇입니까?
It is said that DeFi, distributed storage, Polkadot ecology is the "clear investment targets" of blockchain in 2020, while NFT may be an investment "hidden line" (potential upcoming investment targets) , how do you see this year's investment chance? What have Fenbushi Capital done within NFT realm? What's the principles of investing a project ？ @Rem Ong
Rem Ong: When looking at investments,단기 및 장기적으로 항상 기회가 있습니다.
Take Polkadot for example, while a lot of investors started taking notice of the ecosystem this year, Fenbushi Capital invested in Parity Technologies in 2016 and in Polkadot's seed round in 2017, so it can take several years for a project to move from early development to mainstream awareness, and even now, there's still a long way to go for Polkadot to reach its full potential.
Polkadot을 예로 들면 올해 많은 투자자들이 생태계에 주목하기 시작했지만 Fenbushi Capital은 2016년 Parity에 투자했고 2017년에는 Polkadot의 시드 라운드에 투자했습니다. 따라서 프로젝트가 초기 개발에서 주류로 이동하는 데 몇 년이 걸리며, 지금도 Polkadot이 잠재력을 최대한 발휘하려면 아직 갈 길이 멉니다.
In the same way, I think right now, we are still in the early days of NFT use cases, and there is a lot of potential for growth in the future. When most people think about NFTs these days, it is usually linked to gaming, digital art, and blockchain domain names. But already, we are starting to see broader use cases for NFTs, from event ticketing to DeFi-linked insurance policies, and many of these use cases may be easier to explain to the non-crypto population. I think this is why some people see NFT as a “hidden line” for investment, because it is still very early, still not yet obvious for a lot of people, and there is very big potential for growth in the future.
마찬가지로 지금은 아직 NFT의 초기 단계에 있으며 앞으로 성장할 가능성이 여전히 많다고 생각합니다. 대부분의 사람들이 NFT를 생각할 때 일반적으로 게임, 디지털 아트 및 블록체인 도메인과 연관됩니다. 그러나 우리는 이미 발권에서 DeFi 관련 보험에 이르기까지 NFT에 대한 더 넓은 범위의 사용 사례를 보기 시작했으며, 그 중 다수는 비암호화 사용자가 더 쉽게 접근할 수 있습니다. 이것이 일부 사람들이 NFT를 투자의 "은선"으로 보는 이유라고 생각합니다. 왜냐하면 NFT는 아직 초기 단계에 있고 많은 사람들에게 분명하지 않으며 미래의 성장 가능성이 많기 때문입니다.
In the NFT space, Fenbushi Capital has supported a number of projects, with announced ones including @roham Dapper Labs (creators of Cryptokitties), Mythical Games (creators of Blankos), and 8 Hours Foundation (creators of Vimworld).
Fenbushi Capital은 NFT 공간에서 여러 프로젝트에 투자했으며 @roham Dapper Labs(CryptoKitties 창시자), Mythical Games(Blankos 창시자), 8Hour Foundation(Vimworld 창시자) 등의 프로젝트를 발표했습니다.
As early stage investors, we place a lot of emphasis on the team and founders, that there is a good balance between strong technical capabilities and ability to execute and go to market, as well as a defensible competitive edge. So for instance, in Dapper Labs' case, investing in the team that created the ERC-721 standard plus the rock solid go-to-market strategy that Roham mentioned earlier made it an obvious choice
초기 투자자로서 우리는 팀과 창립자를 매우 중요하게 생각합니다.우리는 강력한 기술 능력과 실행 능력, 상장 능력과 신뢰할 수 있는 경쟁 우위 사이에 균형이 잘 잡혀 있습니다. 예를 들어, Dapper Labs의 경우 ERC-721 표준을 만든 팀에 투자하고 Roham이 앞서 언급한 확고한 시장 진출 전략과 결합하여 이에 대한 투자를 당연한 선택으로 만들었습니다.
Mia Bao: Flow 생태계에는 이미 NBA, UFC, Warner Music, Ubisoft, Samsung, Binance BUSD 및 기타 업계 거대 기업이 있습니다. 중국에서 DeFi의 개발은 이더리움 생태계의 혜택을 받았으며 Polkadot은 Web3의 많은 보조금 지원의 혜택을 받았으며 Filecoin은 수백억 대의 채굴기 생태계의 혜택을 받았습니다. Flow가 공개한 것은 Cdot Network만이 중국산입니다. Dapper Labs는 생태 파트너를 어떻게 선택합니까? 어떤 방법으로 지역 사회의 지원과 결속력을 높일 것입니까? 생태계 개발을 위해 어떤 지원이 제공됩니까? 장기 운영을 위해 중국에 팀이 구성됩니까? @로함 가레고즐루
In the Flow ecosystem, there are already industry giants such as NBA, UFC, Warner Music, Ubisoft Games, Samsung, Binance BUSD, and any of them can actually bring massive users. In terms of community fostering, the development of DeFi has benefited from the Ethereum ecosystem, Polkadot has benefited from Web3's massive Grants support, and Filecoin has benefited from the tens of billions of mining ecosystems. How will Dapper Labs choose ecological partners? What kinds of support will you provide for ecological development? Will you plan to set up a long-term partner in China? and how? @Roham Gharegozlou
Roham: 우리는 많은 대형 브랜드를 보유하고 있으며 계속해서 상위 10개 글로벌 IP와 직접 협력할 것이지만 실제로는 커뮤니티에 초점을 맞추고 있습니다.하지만 초점을 커뮤니티로 옮기고 있습니다.
In terms of support: we have a network of non-profits, accelerators, and universities that developers can go to get FLOW credits from - so that no developer will be blocked from building on Flow because they dont have enough tokens to deply their first contract or onboard their first 1000 users. we call this the Cloudburst program and it includes everyone from the Andreessen Horowitz Cultural Leadership Fund to Yonsei and Berkeley University. We would love to find similar community organizations in China that can run a Flow validator node and distribute its rewards to their community in the way I'm describing here. This has been very successful.
지원 측면에서: 우리는 개발자가 가서 FLOW 크레딧을 얻을 수 있는 비영리 네트워크, 액셀러레이터 및 대학을 보유하고 있습니다. 이렇게 하면 Flow에 첫 번째 계약 또는 계약을 배포할 수 없는 개발자가 없습니다. 토큰이 충분합니다. 1000명의 사용자로 구성된 첫 번째 배치입니다. 우리는 그것을 Cloudburst라고 부르며 Andreessen Horowitz 문화 기금에서 연세대 및 버클리에 이르는 사람들을 포함합니다. 우리는 Flow 노드를 실행하고 내가 여기서 설명하는 방식으로 커뮤니티에 보상을 분배할 수 있는 중국의 유사한 커뮤니티 조직을 찾고 싶습니다. 이것은 매우 성공적인 것으로 입증되었습니다.
We dont' like "giving out grants" we don't think it's effective, but we do have a portion of our ecosystem development fund set aside as collateral subsidies for smart contract / protcol-based business models on Flow – think something like YFI but applicable to mainstream consumers. we'd like to use our FLOW to back and accelerate those kinds of projects. 」
우리는 "직접 보조금"을 좋아하지 않으며 효율적이지 않다고 생각하지만 스마트 계약/프로토콜 기반 비즈니스 모델을 위한 담보 보조금으로 생태계 개발 자금의 일부를 가지고 있습니다. 그러나 주류 소비자에게는. 우리는 FLOW를 사용하여 이러한 종류의 프로젝트를 지원하고 가속화하기를 희망합니다.
Mia Bao: NFT는 디지털 상품이며 그 가치는 특정 시나리오에서만 반영된 후 가격이 생성됩니다. 2017년에는 CryptoKitties와 Decentraland가 있었고 2020년에는 NFT 개념이 다시 대중화되었습니다. 포모? 또한 NFT 하위 부문 트랙에서 가장 멋진 분야는 무엇입니까? 많은 분들이 이러한 기존 시나리오는 상상의 여지가 별로 없다고 생각하시고 NFT가 보험 및 기타 금융 분야와 같은 더 넓은 분야로 확장되어야 한다고 생각하시는데 의견이 있으신가요? NFT를 다른 것과 결합하는 것이 더 재미있을 것이라고 생각하십니까? @WhaleShark @Rem 옹
CryptoKitties and Decentraland springed up in 2017 and now NFT seems to be popular again this year. what do you think change the most within the three years (infrastructure, NFT asscets,etc. ), or do we just Fomo with concept again with nothing changing ? Meanwhile, Which directions you believe have the most potential? Some people may think those existing scenarios are lack of imagination, and NFT can be applied to other senarios like insurance etc. How do you think? What else do you think NFT can be combined with? @WhaleShark @Rem Ong
Rem Ong: The space has definitely come a long way since 2017. When Cryptokitties was launched in 2017, you could only access it using Metamask, as no mobile wallets supported NFTs; Etherscan couldn’t show you the NFTs in your address, Opensea was just launching in beta, and ERC-721 was just a draft EIP, which wouldn’t be formalized until July 2018.
NFT 공간은 확실히 2017년 이후 먼 길을 왔습니다. 2017년 크립토키티가 출시되었을 때 사람들은 모바일 지갑이 지원되지 않았기 때문에 메타마스크를 통해서만 접근할 수 있었습니다. Etherscan은 NFT 주소를 표시할 수 없으며 Opensea는 베타 버전일 뿐이며 ERC-721은 초안일 뿐이며 2018년 7월까지 공식적으로 출시되지 않습니다.
Over the past 3 years, we’ve seen the space develop at a steady pace, with not only infrastructure maturing and new projects building using NFTs, but also the continued experimentation of new economic models in auctions, farming, etc. for NFT.
지난 3년 동안 우리는 인프라의 성숙과 새로운 프로젝트의 건설 및 사용뿐만 아니라 이 분야에서 꾸준한 발전을 보았습니다. NFT는 또한 경매 및 채굴과 같은 분야에서 지속적으로 새로운 경제 모델을 시도하고 있습니다.
Initially, trading of digital collectibles and art are easy to understand for many users, as are playing games with in-game assets or registering domain names. Now, we are starting to see some more complex use cases, whether it’s using valuable NFTs as collateral backing for tokens such as $WHALE or minting individual tradable insurance covers.
처음에는 디지털 수집품과 아트워크를 거래하는 것이 게임 내 자산을 가지고 놀거나 도메인 이름을 등록하는 것만큼 많은 사용자가 이해하기 쉬웠습니다. 이제 우리는 $WHALE 또는 기타 거래 가능한 개인 지원 토큰과 같은 가치 있는 NFT를 담보로 지원하는 토큰이건 간에 좀 더 복잡한 사용 사례를 보기 시작했습니다.
Even major companies are experimenting with NFTs, as Nike patented a system for using NFTs to create digital shoes, where “breeding” these CryptoKicks like CryptoKitties can actually generate new shoe designs that may inspire Nike’s real world product development.
Nike의 특허 시스템이 NFT를 사용하여 디지털 신발을 만들기 때문에 대기업도 NFT를 실험하고 있습니다. 여기서 CryptoKitties와 같은 CryptoKick을 "번식"하면 실제로 Nike의 실제 제품 개발에 영감을 줄 수 있는 새로운 신발 디자인에 영감을 줄 수 있습니다.
Some people have speculated that NFTs could be linked to real world assets like real estate or physical art, but I think the biggest potential for NFTs lies in digital native assets. Domain names, for example, are a digital equivalent of real estate, as each domain name is unique, some have more value than others, and represent someone’s presence in the digital world. Just like country club memberships in the real world are resalable and offer the holder access to specialized services, NFTs can serve as a “membership card” to some digital services, possibly something as simple as a Netflix subscription that is tradable or as complex as accessing specific AI algorithms for computations.
일부는 NFT가 부동산이나 물리적 예술과 같은 실제 자산과 상호 작용할 수 있다고 추측했지만 NFT의 가장 큰 잠재력은 디지털 네이티브 자산에 있다고 생각합니다. 예를 들어 도메인 이름은 각 도메인 이름이 고유하고 일부는 다른 이름보다 더 가치가 있으며 디지털 세계에서 누군가의 존재를 나타내기 때문에 부동산과 디지털 등가물입니다. 현실 세계의 컨트리 클럽 멤버십이 재판매 가능하고 보유자에게 전문 서비스를 제공하는 것처럼 NFT는 Netflix 구독, 거래 가능 또는 특정 AI 알고리즘 액세스와 같은 일부 디지털 서비스에 대한 "멤버십 카드" 역할을 할 수 있습니다. 복잡하다.
There is a lot of room for imagination as well for convergence with other technologies. NFTs can be combined with distributed file storage where an NFT is like a “key” to a locker which gives you access to certain files or media. IoT can link NFTs to the physical world, where instead of having a physical key to a car, I can use an NFT in my wallet to unlock my car, and when I want to sell my car, I can just sell the NFT to someone else and I will no longer be able to access this car.
또한 다른 기술과의 통합을 위한 많은 여지가 있습니다. NFT는 분산 파일 저장소와 결합될 수 있으며 NFT는 사물함의 "열쇠"와 같아서 특정 파일이나 미디어에 액세스할 수 있습니다. IoT는 NFT를 물리적 세계에 연결할 수 있습니다. 지갑에 있는 NFT를 사용하여 차의 잠금을 해제할 수 있고, 내 차를 팔고 싶을 때 NFT를 다른 사람에게 판매하여 더 이상 액세스할 수 없도록 할 수 있습니다. 이 차는 다 쓴.
In summary, we’ve come a long way since CryptoPunks and CryptoKitties, but there is still so much potential in NFTs that has yet to be unlocked.
즉, 우리는 먼 길을 왔으며 여전히 많은 잠재력이 있습니다. NFT는 아직 열리지 않은 새로운 기회입니다.
WhaleShark: Mr. Wang의 말씀은 매우 훌륭하고 포괄적이라고 생각합니다.몇 가지 요점을 더 추가하겠습니다. 처음 3년은 말할 것도 없고 첫 번째는 올해에만 큰 성장을 보였습니다. 첫 번째는 프로젝트와 제품의 다양화인데, 3년 전에는 CK와 DCL밖에 없었을 것입니다. 하지만 이제 NFT 필드를 보면 이 암호화된 아트도 있습니다. 즉, Gods Unchained와 같이 AAA가 될 가능성이 있는 게임과 Dapper Labs의 NBA 탑샷과 같은 이러한 승인된 수집품이 있습니다. Godfather는 또한 좀 더 독특한 컬렉션을 만들고 있는 것 같습니다.
그리고 지금은 제품이 점점 다양해지고 있는데요 예전에는 게임 에셋 정도만 있었을지 모르지만 지금은 2D 일렉트로닉 아트와 컬렉터블이 있습니다. . 첫 번째는 전반적인 환경의 성장입니다.과거에는 제품을 구매할 수 있는 곳이 한 곳뿐이고 진열할 곳이 없었지만 지금은 CV 또는 SandBox와 같은 제품을 통해 컬렉션 NFT 자산을 표시할 수 있습니다. 대출을 위해 또는 NFT의 부분 소유권을 가질 수도 있습니다. 세 번째 변화는 다른 사람에게 현장을 보여줌으로써 더 깊은 소통을 이루는 것입니다. 두 번째는 금융의 성장입니다. 이제 모든 사람이 경쟁의 성장을 사용할 수 있습니다. 양적 변화는 질적 변화를 낳습니다. 예를 들어 암호화 예술에 대해 이야기할 때, 당신은 이제 최고입니다, KnownOrigin, Makersplace, 그리고 점점 더 많아지고 있습니다. 시장 경쟁. 가상세계의 경우 DCL, CV, Sandbox 등의 프로젝트도 상대적으로 긴 경쟁 시기에 접어들고 있어 고품질화도 추진하고 있다. 그러다 보니 NFT 퍼블릭 체인에서도 큰 경쟁을 하고 있는데요, 처음에는 다들 이더리움에서 하는 것 같았는데, 그때 Wax가 EOS에서 만들어졌고 지금은 Flow, Immutable X 등이 있습니다. 매우 건강하며 사용자 경험은 앞으로 점점 더 좋아질 것입니다.
마지막 포인트는 3년 전의 변화인데, 수집가들입니다. 어제 정보를 봤습니다. 아마 3년 전에는 업계 전체의 판매 금액이 50,000달러 정도였습니다. 지금이라면 평균은 150,000달러 정도입니다. 이미 3배 증가했고 우리 중 누구도 아직 주류 시장에 진입하지 못했습니다.
Mia Bao: 샤딩, 2계층 네트워크 또는 사이드 체인과 같은 과거 확장 솔루션과 달리 Flow는 고유한 다중 노드 아키텍처를 생성하여 보안을 잃지 않고 분산화를 보장합니다.어떻게? Flow가 노드를 선택하는 방법과 노드의 권리, 의무 및 보상은 무엇인지 물어봐도 될까요? 모든 DAPP 지향 퍼블릭 체인은 개발자를 놓고 경쟁하고 있는데 Flow는 어떻게 개발자를 양성할 것인가? 향후 6개월 동안 Flow에 가장 기대되는 애플리케이션은 무엇입니까? @로함
Unlike the former scaling solutions like Sharding, layer2 or sidechains, Flow has created an unique multi-node architecture without loss of safety or decentralization, how does that work? would that be like limited of block-producers（like EOS）? why would that would balance balance both safety and decentralization? @Roham
Roham：the full answer is 100+ pages of technical papers here: https://www.onflow.org/technical-paper。
자세한 내용은 여기에서 확인할 수 있습니다.
the more straightforward answer i hinted at above which is – Flow essentially lets nodes specialize, so you have four different node types each working on one part of the block production process. This lets you have massive decentralization and participation at the consensus and verification steps while having powerful computers that are doing a lot of work – but dont have any control – at the execution and collection steps.
위에서 언급한 내용은 다음과 같습니다. Flow는 노드를 전문화하기를 원하므로 각각 블록 생성 프로세스의 일부에서 작동하는 네 가지 노드 유형이 있습니다. 이를 통해 강력한 컴퓨터가 많은 작업을 수행하지만 실행 및 수집 단계를 제어하지 않고 대규모 분산화 및 합의 및 검증 단계에 참여할 수 있습니다.
Consensus Nodes are responsible for consensus in the network — that is, they decide what transactions make it onto the blockchain and in what order.
- Execution Nodes perform the computation associated with each transaction once their presence and order on the blockchain has been finalized by the Consensus Nodes.
- Verification Nodes are responsible for keeping the Execution Nodes in check.
- And finally, Collection Nodes form a peer-to-peer network that offers the network connectivity and data availability.
합의 노드는 네트워크의 합의를 담당합니다. 즉, 어떤 트랜잭션이 블록체인에서 어떤 순서로 진행되는지 결정합니다.
실행 노드는 블록체인에서의 존재와 순서가 합의 노드에 의해 결정되면 각 트랜잭션과 관련된 계산을 수행합니다.
- 검증 노드는 실행 노드를 확인하는 역할을 합니다.
마지막으로 수집 노드는 P2P 네트워크를 형성하여 네트워크 연결 및 데이터 가용성을 제공합니다.
The beauty of this separation is that Consensus and Verification Nodes, whose role is the most critical for the integrity of the network, can optimize for the security + decentralization side of the triangle in the trilemma.
Execution and Collection Nodes, conversely, do work that is fully deterministic (making them less vulnerable to attack). Their work is also verified and held accountable by the other node types. They can therefore safely optimize for security + scalability.
이 분리의 아름다움은 네트워크의 무결성에 가장 중요한 역할을 하는 합의 및 검증 노드가 삼각형의 보안 + 탈중앙화 측면을 최적화할 수 있다는 것입니다.
- 대신 실행 및 수집 노드는 완전히 결정적인 작업을 수행합니다(취약성이 낮아짐). 그들의 작업은 다른 노드 유형에서도 확인되고 책임을 집니다.
따라서 보안 + 확장성을 위해 안전하게 최적화할 수 있습니다.
Mia Bao: 최근 많은 사람들이 NFT+DeFi 게임 플레이(WHALE, MEME, yNFT, Aavegotchi)를 시도하고 있으며 일부 사람들은 이 둘의 조합이 새로운 열정의 물결을 촉발할 것이라고 생각합니다. +DeFi, 현재 아이디어나 계획이 있습니까? @모든 사람
Lately, many people are interested in a new model combining NFT and DeFi together（WHALE、MEME、yNFT、Aavegotchi,etc.）. People believe NFT + DeFi will be a key to unlock the next wave of mainstream adoption,당신의관점은무엇입니까? @Rem Ong 王利明@WhaleShark @roham
Rem Ong : I am extremely excited by all the experimentation in the space, but I think it’s too early to say NFT+DeFi will lead to mainstream adoption this year. There is very clear value for using NFTs in financial applications, and using them in the DeFi context, whether it’s as collateral or as a claim to certain assets is a good first step.
이 분야의 모든 실험에 대해 매우 흥분되지만 올해 NFT+DeFi가 주류가 될 것이라고 말하기에는 너무 이르다고 생각합니다. 금융 애플리케이션에서 가치 NFT를 매우 명확하게 사용하고 있으며 DeFi 환경에서 이를 담보로 사용하든 일부 자산에 대한 청구로 사용하는 것이 좋은 첫 단계입니다.
NFT+DeFi can also create new financial markets that are impractical to implement in the real world. Take mortgages for example, each individual mortgage is tied to a specific property, and thus is non-fungible. Because it’s inefficient to buy and sell individual mortgages in traditional finance, lenders have packaged them in a basket which can then be resold in a fungible manner, e.g. mortgage bonds. By leveraging the efficiencies of blockchain, you can create a pool of mortgages and issue fungible ERC-20 tokens against the basket, or you could buy and sell individual ERC-721s representing individual mortgages as well. You could even issue ERC-20 tokens representing fractional ownership of each individual mortgage, and use robo-advisory algorithms to create your own portfolio of different individual mortgages according to your risk appetite.
NFT+DeFi는 현실 세계에서 구현하기 어려운 시나리오인 새로운 금융 시장을 창출할 수도 있습니다. 모기지의 경우 각 개별 모기지는 특정 자산에 묶여 있으므로 대체할 수 없습니다. 전통적인 금융에서 개별 모기지를 사고파는 비효율성 때문에 대출 기관은 모기지를 바구니에 묶어 모기지 채권과 같은 대안으로 재판매합니다. 블록체인의 효율성을 활용하여 담보 풀을 만들고 대체 가능한 ERC-20 토큰을 발행하거나 개별 담보를 나타내는 개별 ERC-721 토큰을 사고 팔 수 있습니다. 각 모기지의 부분 소유권을 나타내는 ERC-20 토큰을 발행하고 로봇 지능 알고리즘을 사용하여 위험 성향에 따라 다양한 모기지 포트폴리오를 만들 수도 있습니다.
Roham: Personally I think NFTs will lead to mainstream adoption this year, which will allow for consumer-scale "defi" usecases (that to consumers will feel more like Robin Hood and Wealthfront than anything else)
저는 개인적으로 NFT가 올해(향후 12개월) 주류에 채택되어 DeFi를 대량 규모의 관점으로 가져올 것이라고 생각합니다(다른 어떤 것보다 소비자에게 Robin Hood 및 Wealthfront와 비슷할 것임).
Super mainstream-ready experience – now imagine if you have a large collection and you want to take out a loan, or you want to bundle it and trade with someone else, or fractionalize your collection like Whaleshark – those become really easy and sustainable with a big enough userbase. but ti's all about user experience and user value
주류가 되고 싶은 경험 - 이제 대규모 컬렉션을 가지고 있고 대출을 받고 싶거나, 컬렉션을 포장하여 다른 사람들과 교환하고 싶거나, WhaleShark와 같이 컬렉션을 세분화하고 싶다고 상상해보세요. - NFT가 이것을 만들 것입니다. 사용자 기반이 충분하다면 쉽고 지속 가능하지만 최종 제품의 핵심은 사용자 경험과 사용자 가치입니다.
here's a link that should let you skip the queue in nba top shot: http://nbatopshot.com/r/roham
다음은 nba 최고의 샷을 구매하기 위해 줄을 설 수 있는 링크입니다: http://nbatopshot.com/r/roham
WhaleShark: DeFi와 NFT는 좋은 조합이라고 생각합니다.우리 WHALE은 오랫동안 유동성 채굴, H2P 및 NFT 채굴을 해왔습니다. 우리의 NFT마이닝은 이 아티스트들이 WHALE로만 구매할 수 있는 작품을 만든다는 것을 의미하며, 그들의 월간 판매 공유를 통해 우리는 그들에게 보상할 2,000 WHALE 이상의 기금을 가지고 있습니다.
마지막으로 유동성 공급자에게 일부 작품을 에어드롭하여 유동성 채굴을 통해 모든 사람이 WHALE뿐만 아니라 NFT도 얻을 수 있도록 할 것입니다.
Mia Bao: Uniswap은 이틀 전에 플랫폼 토큰 Uni를 출시했습니다.유동성 마이닝 데이터로 볼 때 DeFi와 CeFi는 모두 대형 플레이어의 게임이 되었습니다.개인 투자자의 참여 문턱이 높고 이익이 많지 않습니다.무엇 이 현상에 대해 생각하십니까? UNI가 진정한 No.1 DEX가 되었는데, DEX와 CEX의 경쟁에 대해 어떻게 생각하시나요? 또한 개인 포트폴리오의 상위 5개 암호화폐는 무엇입니까? @모든 사람
Several days ago, Uniswap released its platform token Uni. According to the data of its liquidity mining, whether it is DeFi or CeFi, it seems to be a game of whales where the threshold for retail investors is extremely high. What's your perspective? Uniswap has clearly been the top 1 DEX in the world, how would you see the competition between DEX and CEX? Besides, what's the top 5 cryptos in your portfolio? @Everyone
Roham: I'm a fan of the product and of the team, definitely agree DEXs are critical to long-term healty of crypto ecosystems – but CEXs are necessary for onramps and offramps which will be important likely forever so... not a competition! let's make the pie bigger and grow adoption together :)
저는 제품과 팀의 팬이며 DEX가 암호화폐 생태계의 장기적인 건강에 중요하다는 데 매우 동의하지만 CEX는 필요합니다. 케이크를 더 크게 만들고 함께 성장해요 :)
Rem Ong: For any product, there is an adoption curve. For a DeFi or CeFi product, professional investors and traders will usually be the early adopters, and retail and individual users will follow after. This is why it appears DeFi is dominated by whales right now.
But I think one key difference is that there are no barriers for anyone to participate in DeFi. In traditional finance, there is no such thing as a retail market maker, because of minimum capital requirements, licensing requirements, etc. With Uniswap, someone could contribute 0.01 ETH to the liquidity pool and be a market maker. So DeFi truly opens up new opportunities for users that they didn't have before.
모든 제품에는 개발 곡선이 있습니다. DeFi 또는 CeFi 제품의 경우 전문 투자자와 트레이더는 일반적으로 얼리 어답터이며 소매 투자자와 개인 사용자가 뒤따릅니다. 이것이 DeFi가 이제 고래에 의해 지배되는 이유입니다.
하지만 중요한 차이점은 누구나 DeFi에 참여하는 데 장벽이 없다는 것입니다. 전통적인 금융에서는 최소 자본 요건, 라이선스 요건 등으로 인해 소매 시장 조성자가 존재하지 않습니다. Uniswap을 사용하면 누군가가 0.01 ETH를 유동성 풀에 기여하고 시장 조성자가 될 수 있습니다. 따라서 DeFi는 사용자에게 이전에는 없었던 새로운 기회를 열어줍니다.
I think DEXes have come a long way in terms of matching, liquidity, and scalability, but still have many issues like high gas fees, slow throughput, user experience. As of now, I think there will continue to be tradeoffs between CEXes (faster matching and settlement) and DEXes (better security, broader set of trading pairs), and both might coexist for some time
DEX는 매칭, 유동성, 확장성 측면에서 큰 발전을 이뤘다고 생각하지만, 여전히 높은 가스비, 느린 처리량, 사용자 경험 등 많은 문제가 남아 있습니다. 지금까지는 CEX(더 빠른 매칭 및 결제)와 DEX(더 나은 보안, 더 넓은 범위의 거래 쌍) 사이에 계속해서 절충안이 있을 것이라고 생각하며 이 둘은 한동안 공존할 것 같습니다.
WhaleShark: 저는 uniswap과 AMM을 매우 지지합니다. 그가 두 가지 핵심 이점을 가져올 것이라고 생각하기 때문입니다. 첫 번째 장점은 AML과 KYC가 없다는 것입니다.저도 일부 대형 거래소를 직접 사용하지만 AML과 QL의 절차가 때때로 정확하지 않고 시간이 오래 걸리는 것을 항상 느낍니다.Binance 계정을 등록했지만 KYC AML은 아직 완료되지 않았습니다.
유니스왑은 세계 최대의 거래소가 될 가능성이 있다고 생각해서 사실 유니가 처음 유니에 들어갔을 때 많이 샀습니다.
저의 현재 포트폴리오는 주로 ETH, Tezos, UNI, WHALE 및 USDC 및 USDT를 포함한 스테이블 코인을 포함합니다. 그리고 그것이 미래의 흐름이라는 것을 잊지 말아야 하며 Immutable X가 곧 온라인화 될 것입니다.이것 또한 NFT를 위한 전략입니다.
Mia Bao: 우리는 모든 사람들이 미래에 몇 가지 새로운 움직임을 소개하기 시작할 것이라는 것을 알고 있습니다. 그래서 게스트가 다음 계획에 대해 말해 줄 수 있습니까? 그리고 다음 시장에 대해 어떻게 생각하세요 @Everyone
We all know that no matter for Flow, Whale or Fenbushi Capital, will start something big later. Would you guys reveal it a little bit about the upcoming plan? and How do you guys see the market today? will it retrace even harder ? @roham @WhaleShark @Rem Ong
Roham: I can’t comment on the market :) I’m focused on executing. Lots of things going on with Dapper Labs, get in the flow with us:
- Skip the NBA Top Shot waitlist https://nbatopshot.com/r/roham
- Join discord.gg/flow and discord.gg/nbatopshot
- Join Flow / CK / NBA on WeChat with the QR code
- Explore the Flow Community Sale: https://coinlist.co/flow (not open to US, Canada, or mainland China)
나는 시장에 대해 논평 할 수 없다. 나는 실행에 더 집중하고 있습니다. Dapper Labs에 대해 하고 싶은 일이 많습니다. 참여할 수 있는 활동은 다음과 같습니다.
-NBA 탑샷 최종 후보: https://NBA Top Shot.com/r/roham
-discord.gg/flow 및 discord.gg/nbatopshot 가입
-QR코드로 위챗 공식계정/CK/NBA 가입
-Flow 커뮤니티의 공모 살펴보기: https://coinlist.co/flow: (미국, 캐나다 또는 중국 본토에는 공개되지 않음)
WhaleShark: WHALE의 향후 진행 상황을 여러분과 공유하는 것은 이번이 세 번째입니다. NFT 방향이든 DeFi 방향이든 여전히 적극적으로 개발하고 있습니다. 매주 월요일 오전 10시에 회의를 가질 예정이며, 그 시간에 회의 진행 상황을 공지할 수 있습니다. 하지만 현재 NFT 트렌드는 점점 더 인기를 끌 것이며 WHALE은
이 분야의 현재 포지셔닝은 상당히 좋은 편입니다.최근 일부 금융기관과 일부 금융분석기관에서 회의를 더 많이 진행하고 있어 NFT는 분명 미래의 DeFi라고 말씀드릴 수 있습니다. , 환영합니다. WHALE 커뮤니티에 오셔서 경험해 보시거나 NFT를 구입하여 사용해 보십시오.
Rem Ong : Fenbushi Capital has spent the past 5 years building the ecosystem, attracting new entrepreneurs to build new ideas in the space.
In the next 5 years, our focus is on growing and scaling the space, working with our portfolio to bring the first billion users to benefit from blockchain.
In the time we've been in the space, we've already seen many cycles and short term volatility is a given. But we always remain long term bullish , and seeing entrepreneurs like @roham and @WhaleShark continuing to push the space forward is our bullish signal!
지난 5년 동안 Fenbushi Capital은 생태계를 구축하여 이 분야에서 새로운 아이디어를 구축할 새로운 기업가를 유치했습니다.
향후 5년 동안 우리의 초점은 첫 번째 사용자가 블록체인의 혜택을 받을 수 있도록 포트폴리오를 통해 공간을 성장 및 확장하는 것입니다.
우리는 이 공간에 있었던 시간 동안 많은 주기를 보았고 단기 변동성은 주어진 것입니다. 그러나 우리는 항상 우리와 같은 기업가를 보면서 장기적으로 낙관할 것입니다. @roham과 @WhaleShark가 계속해서 공간을 발전시키는 것은 우리에게 낙관적인 신호입니다!
