BTC 대 ETH: 포지셔닝의 승리

편집자 주: 이 기사의 출처는오렌지북(ID: chengpishu)편집자 주: 이 기사의 출처는

오렌지북(ID: chengpishu)

, jessewldn이 허가를 받아 게시했습니다.

먼저 사진을 보겠습니다. 오늘날 인터넷에 Ele.me, Douyin, Taobao, WeChat 및 사람들의 삶을 변화시키는 모든 풍부한 응용 프로그램과 서비스가 있는 이유는 모두 이 그림을 기반으로 합니다.

이것은 인터넷의 프로토콜 스택입니다. 각 섹션은 매우 중요한 혁신이며 더 중요한 것은 이러한 섹션이 결국 오늘날 인터넷의 가장 중요한 인프라를 형성한다는 것입니다.

"블록체인의 4대 시대"에서 비트코인은 계산기(단일 목적 컴퓨터)이고 ETH는 범용 메인프레임으로 "응용 서버"의 새로운 시대를 가져올 더 확장 가능한 블록체인을 대표한다고 말했습니다. 궁극적으로 고도로 확장 가능하고 구성 가능하며 분산된 "클라우드 서비스"로 전환됩니다.

이 판단은 이제 분명히 잘못된 것으로 보입니다. 가장 큰 문제는 이 관점이 블록체인이 선형적 혁신 과정이라고 가정하고 블록체인의 새로운 시대가 규모와 내부 통합 측면에서 이전 시대를 잠식할 것이라고 무의식적으로 믿고 있다는 것입니다.

2014년을 돌아보면 당시 비트코인에 대한 가장 인기 있는 견해 중 하나는 비트코인이 인터넷의 기본 결제 수단이었다는 것입니다. 그러나 비트코인의 처리량이 인터넷 규모의 지불 요구를 지원하기에 충분하지 않다는 것은 분명합니다. 당시 결제의 포지셔닝을 굳게 믿고 처리량을 늘리기 위해 비트코인의 업그레이드를 기다렸다면 비주권적 가치 저장소 및 디지털 금으로서의 비트코인의 새로운 역할을 놓쳤을 수 있습니다. 이 새로운 위치에서 비트코인의 처리량과 확장성은 덜 중요합니다.

유사하게, 이더리움의 포지셔닝, 초기 대중적 견해는 "세계 컴퓨터"였으며, 이로 인해 많은 사람들은 1) 이더리움이 비트코인을 대체할 수 있는 이유는 프로그램 가능성이 더 우수하기 때문입니다. 더 많은 사람들이 받아들일 수 있기 때문에 이더리움의 확장성과 처리량이 인터넷 규모 수준에 도달할 수 있는지 여부가 문제가 됩니다.

두 번째 요점은 실제로 특히 위험한 가정입니다. 왜냐하면 사람들이 잘못된 견해를 갖기 쉽기 때문입니다. 즉, 차세대 스마트 계약 플랫폼은 이더리움의 킬러입니다. 단지 이러한 새로운 퍼블릭 체인이 더 높은 확장성과 처리량을 제공하기 때문입니다. .

이것은 또한 잘못된 것입니다. 이더리움이 비트코인을 죽이지 못한 것처럼 차세대 고성능 분산 컴퓨팅 플랫폼도 리더인 이더리움을 죽이지 못할 수 있습니다. 오늘날 Ethereum의 가장 중요한 유틸리티는 컴퓨팅이 아니라 "세계 회계 시스템"으로서의 청산입니다.

DeFi 및 DAO는 이더리움을 "새 토큰 기반 및 크라우드 펀딩, 대출, 자체 조직화와 같은 새로운 자산의 응용 프로그램을 개발하는 데 이상적이며 전투 테스트를 거친 느리지만 충분히 안전한 컴퓨터로 최대한 활용하는 새로운 사용 사례입니다. 그리고 투표.

네트워크 정체로 인해 높은 가스 요금과 몇 분 또는 몇 시간의 지연이 발생하더라도 이러한 유형의 애플리케이션은 은행에 대출을 요청하거나 주주 투표를 요청하거나 LLC를 형성(또는 해산)하는 전통적인 세계를 여전히 능가합니다. 사용자 경험.

블록체인의 다음 단계, 즉 진정으로 블록체인 컴퓨팅에 속하는 "응용 서버" 및 "클라우드 서비스"의 시대는 이더리움을 죽일 가능성이 적고 인접한 다른 것들을 열 가능성이 더 높습니다. 이 체인의 고유한 기능은 속성이 다른 또 다른 응용 프로그램 묶음을 지원합니다.

Cosmos SDK를 통해 구축된 어플리케이션 체인(블록체인 시대에 직접 구축한 서버와 약간 비슷함)은 Dfinity, Polkadot 및 ETH 2.0 체인과 동일하지 않습니다. 전체 네트워크의 보안, 블록체인 시대의 클라우드 컴퓨팅 서비스에 가깝습니다.

이러한 서로 다른 아키텍처와 디자인은 서로 다른 유형의 애플리케이션을 제공하게 될 수 있습니다. 프라이버시, 스토리지, 레이어2 확장성, 노드 SaaS, 호스팅 서비스, 지갑 등과 같은 몇 가지 새로운 서비스 레이어를 추가하면 인터넷과 유사한 풍부하고 두꺼운 다층 구성 가능한 네트워크를 천천히 갖기 시작할 것입니다. 프로토콜 스택.

물론 인터넷과의 이 비유는 불완전할 수 있지만 특정 블록체인이 복잡한 프로토콜 스택을 단독으로 성장시키고 완전히 확장하고 포위망에서 벗어날 수 있기를 바란다면 특정 애플리케이션 시나리오에서 이러한 체인을 쉽게 놓칠 수 있습니다. 그러나 여기서 폭발적인 잠재력은 지속적으로 발전하고 강력한 기술 스택에서 "전문화된 분업"의 지속적인 존재의 중요성을 무시하는 것과 같습니다.

그 이후에는 현재 경쟁 중인 프로젝트가 향후 서로 상호 운용될 수 있습니다.

하지만 그렇다고 해서 비트코인이나 이더리움이 각자의 자리를 영원히 차지했다는 말은 아닙니다. 아직 해결하거나 최적화해야 할 문제가 많습니다. 그러나 약간의 업그레이드와 유지보수(ETH 1.x의 상태 폭발 문제 해결 등)만 있으면 비트코인과 이더리움은 이미 지속적인 성장을 위한 길을 가졌습니다. 그리고 상위 계층에는 혁신의 여지가 더 많습니다.

더 발전된 신기술은 하위 수준 프로토콜의 사용 사례에 반드시 역효과를 내는 것이 아니라 오히려 기존 프로토콜을 기반으로 더 복잡한 전용 프로토콜 스택을 생성합니다. 이러한 독립적인 서로 다른 기술을 기반으로 위의 혁신을 위한 공간은 현재 우리가 알고 있는 것보다 훨씬 큽니다.