Ethereum에 대한 대담: Vitalik은 Ethereum의 워싱턴입니다.

저자 | 친샤오펑

에디터 | 루샤오밍

제작 | 오데일리

저자 | 친샤오펑

에디터 | 루샤오밍

제작 | 오데일리

작년 최고 $1,400에서 현재 $200 미만으로 이더리움 가격은 80% 이상 하락했습니다.

올해 강세장에서도 이더리움의 성과는 다른 주류 화폐들에 비해 크게 뒤처지고 있는데, 그 이유는 무엇일까요?

8월 16일, dForce와 Blockpower의 설립자인 Yang Mindao와 DDEX와 Hydro의 공동 설립자인 Bowen은 오데일리 차오화 커뮤니티를 방문하여 "이더리움으로 가는 길은 어디인가"에 대해 자세히 설명했습니다.

Yang Mindao는 이더리움 가격이 부진한 중요한 이유는 공급 측면이 증가하고 수요 측면이 감소하기 때문이라고 생각합니다. "이더리움은 초기에 자금을 조달한 프로젝트 당사자들의 출하 압력과 자금 조달을 위해 ETH 대신 스테이블 코인을 사용하는 신규 프로젝트 당사자들의 대체 효과도 중첩됩니다."

Bowen은 DeFi 기반 온체인 거래 시나리오가 이더리움의 탈출구가 될 것이라고 믿습니다. "이제 MakerDao, Compound 및 DyDx가 지배하는 대출 시장에서 총 ETH의 총 3%가 있습니다. 이것이 2019년에 가장 낙관적인 ETH 사용 시나리오입니다."

보조 제목다음은 커뮤니티 Q&A 세션입니다.

Q1: 우선 우리의 질문은 2차 시장에 초점을 맞추고 있습니다. 비트코인과 주류 통화에 비해 올해 이더리움의 가격 추세가 좋지 않은데 몇 명의 손님이 그 이유를 분석할 수 있습니까?

양민은 말했다.

Bowen：올해는 비트코인 ​​외 다른 통화의 흐름이 좋지 않아 이번 강세장이 비트코인의 원맨쇼라는 느낌이 듭니다.

이더리움도 초기에 이더리움으로 자금을 조달한 프로젝트 당사자들의 출하압력과 자금조달을 위해 ETH 대신 스테이블코인을 사용하는 새로운 프로젝트 당사자들의 대체효과가 중첩되면서 수요측면은 줄어들고 공급측면은 늘어나게 된다. 주된 이유는 이더리움에 압력을 가해야 합니다.

그러나 이러한 상황은 2018년 하반기부터 누그러지기 시작했다. 지난 6개월 동안 DeFi의 부상은 이더리움 가격에 대한 수요 감소의 영향을 일부 상쇄하기 시작했으며 이에 대해서는 나중에 설명하겠습니다.

민다오 씨의 말에 동의합니다. 일부 프로젝트 당사자는 작년에 판매 및 착수 프로젝트의 성장률을 따라가지 못했으며 이로 인해 ETH/BTC 가격이 24개월 만에 최저치를 기록했습니다.

Bowen：대부분의 관심은 이제 내년 비트코인 ​​반감기에 맞춰져 트레이더들의 관심을 끌고 있습니다.

실리콘 밸리의 많은 기관은 퍼블릭 체인의 가치 평가 신화가 작년에 산산조각이 났으며 떠오르는 별에 대한 투자 수익률이 선도 자산에 투자하는 것보다 거의 높지 않다고 생각합니다. 홍콩 주식.

Q2: 방금 두 선생님이 ICO 프로젝트 당사자들이 ETH를 판매했다고 언급했는데 이것이 ETH 가격의 장기적인 하락의 주요 원인입니까?자세히 설명해 주시겠습니까?작년에 프로젝트 당사자들이 최소 1100ETH를 판매했습니다. ETH 총량의 10%가 주인이 바뀌었고, 동시에 ETH는 18년 동안 하락세를 보이며 때때로 압류가 발생합니다.

핸드오버의 지속적인 완료, 가격 바닥, DeFi의 인기로 인해 하반기 시장은 여전히 ​​기대할만한 가치가 있습니다.

양민은 말했다.

이런 부분도 이유인데 보웬이 말했듯이 사실 이 요인은 2018년 하반기에 기본적으로 완화되어 팔아야 할 것들이 거의 다 팔렸거나 모두 스테이블 코인으로 대체되었습니다.

       개인적으로 이더리움 가격에 영향을 미치는 또 다른 요인은 신규 프로젝트 자금조달에서 스테이블코인으로의 대체가 더 중요하지 않을까 생각합니다. 지금은 대부분이 스테이블 코인입니다.국경 간 자본 차익 거래, 특히 국경 간 자본 차익 거래에 대한 수요가 많습니다.지금은 스테이블 코인이 지배하고 있습니다.이 점에서 스테이블 코인은 비트코인과 이더리움을 대체할 수 있습니다.

비트코인 도미넌스 지수를 보시면 됩니다.비트코인의 가장 낮은 시장 점유율은 약 34%로 떨어졌습니다.그 물결은 이더리움이 상승했고, 마침내 비트코인은 긴 반등 끝에 68%로 돌아왔습니다.높은 위치.

여기서 저는 이 문제를 다른 각도에서 봅니다.시장 전체가 감소하고 있지만 스테이블 코인의 발행량은 계속해서 최고치를 기록하고 있습니다.

위의 USDT의 끔찍한 성장 곡선을 살펴보겠습니다. USDT는 빠른 발전을 경험했으며(2017년 9월부터 현재까지 코인 양은 10배 증가) 대부분의 퍼블릭 체인 프로젝트의 핵심 기능인 결제 및 자금 조달 기능을 대체했습니다.이 교체의 영향은 포괄적입니다. 결제에 초점을 맞춘 네이티브 토큰(예: Ripple 등)이 완전히 위조되었습니다.장외 거래, 통화 쌍 및 결제 네트워크는 스테이블 코인이 지배해야 합니다. 개인적으로 이것이 지난 1년여간 이더리움 가격에 대한 실질적인 영향이 더 중요해진 이유이기도 하다고 생각합니다. 최근 DeFi 프로토콜의 부상.자세한 내용은 나중에 설명하겠습니다.

Q3: 당신의 관찰에 따르면, 투자자들의 마음 속에 이더리움의 위상은 무엇입니까?

양민은 말했다.

우선 저는 Ethereum ICO에 참여하고 있으므로 제 견해가 중립적일 수 없음을 밝힙니다.Lendf.Me포지셔닝 조정(세계 컴퓨터에서 가치 결제 네트워크로), 개발자 커뮤니티, 자산 축적(특히 스테이블 코인과 같은 오프체인 자산 축적), 확장성(레이어 2/레이어 3) 측면에서 이더리움이 가장 강하다고 생각합니다. , 모두가 가장 비판적인 tps 문제가 Ethereum 자체에 거의 영향을 미치지 않는 것 같다는 것을 발견했습니다.

가치 결제 네트워크가 되기 위해 현재 tps는 핵심 DeFi 프로토콜에 거의 영향을 미치지 않습니다.

예를 들어 우리 스테이블 코인 USDx의 채굴에 참여하는 사람들은 일반적으로 채굴량이 상대적으로 많고 미화 0.1-0.5달러의 가스 수수료는 프로토콜 자체에 거의 영향을 미치지 않습니다. 유사하게 DeFi에 대한 대출(예: Maker의 CDP 또는 dForce 커뮤니티로

약정 대출) 단일 금액이 상대적으로 크고 가스 요금과 네트워크 정체는 이러한 유형의 약정에 큰 영향을 미치지 않는 것으로 보입니다.

비트코인과 별개로 이더리움은 이미 그 가치를 가장 잘 증명할 수 있는 퍼블릭 체인이며, 단순하고 투박한 믿음이 아닌 실제 적용을 통해 그 가치를 증명하고 있다고 항상 느꼈습니다.

Bowen：최근 USDT의 큰 움직임을 예로 들 수 있는데, 연초 이더리움에서 발행된 ERC20 USDT는 5% 미만이었으나 현재 ERC20 기반 스테이블코인의 총 발행량은 옴니 기반 USDT를 넘어섰습니다. 비트코인의 프로토콜. 이는 전적으로 시장 경쟁(확인 속도, 네트워크 수수료, DeFi 프로토콜 확장 등 고려 사항)의 결과입니다.

앞서 이더리움 가격에 영향을 미치는 또 다른 요인으로 돌아가서 다양한 DeFi 프로토콜과 관련된 이더리움의 락업입니다.모기지 수요로 인해 이더리움의 락업 금액은 계속 증가하고 있습니다. 사실상 스테이킹을 하는 것과 같으며 시장에서 유통되는 많은 양의 이더를 흡수하고 가격에 상대적으로 큰 지지를 제공합니다.

아래 그림에서 볼 수 있듯이 DeFi 락업 자산의 80% 이상이 이더(PETH+ETH)이며 성장 모멘텀이 뚜렷합니다.

24개월 만에 BTC/ETH 비율의 새로운 저점에서 시장이 비트코인이 지배하는 시장에 더 기울어져 있음을 알 수 있습니다.

일반 투자자들의 마음에는 자금조달 수단으로서의 ETH의 가치가 18년 만에 과도하게 인출되었고, 10년 동안 뱀에게 물린 것과 우물의 밧줄이 두려운 심리적인 두려움이 있었습니다.

현재 시장에는 두 가지 다른 의견이 있습니다.한 쪽은 POS 이후 많은 양의 ETH가 ETH 2.0에 스테이킹되어 ETH 1.0의 총량이 감소할 것이라고 생각합니다.동일한 수요에서 가격도 상승 추세.반투자 관점은 POS가 POW 컴퓨팅 파워와 전력 소비 비용의 가격 지원을 상실하여 ETH의 가격을 더 예측할 수 없게 만들 것이라고 믿습니다.

Q4: Ethereum의 다음 저항 및 압력 수준은 무엇이며 가격은 언제 회복됩니까?

양민은 말했다.

나는 저항과 저항 수준에 대한 전문가가 아닙니다. 그러나 근본적인 시장 역학을 분석할 수 있습니다. 이러한 요소는 중장기적으로 이더리움 가격에 유리합니다. 주요 포인트는 다음과 같습니다.

우선, 대부분의 새로운 퍼블릭 체인은 빠르게 위조되었고 많은 양의 자본 소비와 함께 생태계 구축을 위한 최적의 시기를 잃었습니다. 현재 시장에서 이더리움보다 2배 이상 개선되더라도 종합적으로 우위에 있는 퍼블릭 체인이 없고, 이더리움은 천체안경으로 경쟁자를 찾을 수 없다.

둘째, 퍼블릭 체인의 활력에 대한 판단은 주로 체인에 예치된 자산의 양(예: 안정적인 통화 예금)과 중요한 DeFi 프로토콜이 배포되는 퍼블릭 체인이 배포되는 방식에 달려 있습니다. 이더리움은 의심할 여지가 없는 대군주입니다. 경쟁을 증명하기 위해 게임 또는 일부 DAPP의 DAU 데이터를 사용하는 퍼블릭 체인은 다양한 시나리오에서 tps에 대한 이해를 혼란스럽게 합니다. 간단히 말해서, DeFi 프로토콜의 단일 트랜잭션은 수만 달러의 비용이 들 수 있으며(예: USDx를 사용하여 이자를 생성하는 경우) 이는 게임의 tx와 비교할 수 없습니다.

셋째, 회의에서 언급한 바와 같이 프로젝트 당사자의 모금 ICO는 기본적으로 발행되거나 법정 통화로 전환되어야 합니다. .

이더리움에 대한 DeFi 프로토콜의 락업 효과는 점점 더 명백해지고 있습니다.이것은 많은 이더리움 자산을 잠그는 애플리케이션 수준에서의 스테이킹과 유사합니다.

이더리움의 PoS 캐스퍼 2.0은 내년 초에 배치될 가능성이 높으며, PoW+PoS의 하이브리드 모델이 되겠지만, 시중에서 코스모스와 테조스의 담보율(기본적으로 70%)을 참고하면 더 확실한 것이 있을 것이다. 유동성의 중장기적 임팩트, 이 임팩트는 2020년 하반기부터 나타나기 시작할 것으로 생각합니다.개인적으로 비트코인 ​​이외의 체인은 여전히 ​​약세장이 진행 중이라고 생각하는데, 이러한 시장의 물결 속에서 정말 상승하고 있는 것은 다양한 모델 코인과 거래소 플랫폼 코인입니다. 그러나 ICO의 피크 기간 동안 퍼블릭 체인 프로젝트는 약세장에서 살아남지 못할 것입니다. 약세장이 오래 지속될수록 이더리움에는 유리합니다. 경쟁자들이 추운 겨울을 버틸 돈이 없기 때문입니다.

Q5: 이전에 이더리움의 중요한 응용 시나리오는 ICO였는데, 스테이블코인과 법정화폐를 사용하는 대신 자금 조달을 위해 ETH를 사용하지 않는 이유는 무엇입니까?

양민은 말했다.

이것은 매우 자연스러운 선택입니다. 지난 2년 동안 프로젝트 당사자는 이더리움 또는 비트코인을 사용하여 자금을 조달하고 디지털 자산을 계속 유지했으며 실제로는 디지털 자산에 장기적으로 베팅하고 있었습니다.

Bowen：창업 프로젝트 및 팀으로서 대부분의 비용은 명목화폐에 고정되어 있습니다.명목화폐로 교환하지 않고 불안정한 통화의 디지털 자산을 유지한다면 실제로는 투자자가 준 돈을 카지노에 가는 데 사용하는 것입니다. 롱 포지션을 오픈합니다.

그 결과 이더리움과 다양한 디지털 통화 자산을 보유한 프로젝트 당사자들이 90% 이상의 감소를 경험한 것을 모두가 보았습니다.

최근 여러 대규모 프로젝트를 위한 자금 조달에 스테이블 코인과 명목 화폐가 사용되는 것을 보았는데 이것이 미래의 주요 추세가 될 것이라고 생각합니다. 이것이 우리가 스테이블코인 프로젝트를 하는 이유이기도 합니다.시장 경쟁은 애플리케이션 구현을 가속화합니다.

ETH ICO 파이낸싱의 가장 빠른 시작은 ETH가 ICO 계약으로 이전되고 토큰이 자동으로 배포될 수 있기 때문입니다. 2017년 초 블록 높이에서 자금 조달이 시작되었을 때 모두가 같은 출발선에 있었습니다.

2019년 이후 모금 활동은 거래소 및 퍼블릭 체인 프로젝트에 더욱 집중되었습니다.

퍼블릭 체인 프로젝트의 경우 자체적으로 비즈니스 모델이 없고 안정적인 현금 흐름이 퍼블릭 체인의 발전을 지원하며 거대한 조직 구조는 일일 비용이 필요합니다. 따라서 안정적인 통화로 자금을 조달하고 지출을 합리적으로 정리하는 것이 합리적인 방법입니다.

Bowen：거래소의 IEO는 주로 플랫폼 통화와 USDT를 통해 자금을 조달합니다. 강세장 사용자 통화 기준 계산에서 약세장 사용자 명목 통화 기준이 시장 거래 계산 비용의 요구에 더 부합하기 때문입니다.

（https://dapptotal.com/defi）

Q6: ICO 붕괴 후 Ethereum의 탈출구는 무엇입니까?

DeFi가 지배하는 온체인 트랜잭션 시나리오는 예측 가능한 성장 포인트가 될 것입니다. 현재 전체 ETH의 총 3%가 MakerDao, Compound 및 DyDx가 지배하는 대출 시장에 존재합니다.

이미지 설명

마이닝팜과 마이닝풀은 차이나모바일의 차이나유니콤 버전의 존재처럼 ETH를 위한 서비스 제공자를 운영하고 있다. ETH의 경우 DeFi는 상업 은행, 마진 금융 및 증권 대출, Alipay 및 주식 거래 플랫폼과 같은 이자 수익 서비스 제공자입니다.

대출은 2019년에 가장 빠르게 성장하는 트랙입니다.신규 생성된 대출 수, 새로 생성된 대출의 총 가격 및 청산 대출 금액은 모두 분기별 성장률이 100% 이상입니다.모두 이더리움에 공개된 데이터입니다. 체인.

연준의 금리 인하, 10년 만기 미국 국채의 3년 만기 최저치 <1.5%, 2년 및 10년 만기 국채 금리 역전 등은 잠재적인 새로운 미국 라운드의 지표입니다. 경기 침체. DeFi 상품은 여전히 ​​USDC 및 DAI에 대해 연간 약 10%의 이자를 제공할 수 있으며 이는 수익률 측면에서 상품 이점이 있습니다.세계 컴퓨팅 플랫폼의 운반자로서 ETH 자체의 금융 속성은 Ethereum 스마트 계약을 통해 안정적인 통화 캐스팅, 이자 생성 및 마진 거래를 투명하고 개방적으로 만듭니다.누구나 언제든지 입금 및 출금 가능, 7x24 시간 서비스, 100% 마진, 누구나 잔액과 모기지 금리를 확인할 수 있습니다.

이것은 2019년 가장 낙관적인 ETH 사용 시나리오입니다.

양민은 말했다.

Ethereum의 탈출구는 Casper 2.0을 포기하고 Polkadot parachain으로 직접 이동하는 것입니다. 물론 이것은 농담입니다.

이더리움의 새로운 포지셔닝은 매우 명확합니다. 글로벌 가치 결제 네트워크(글로벌 결제 네트워크)입니다. 많은 DeFi 프로토콜의 락업과 PoS 전송에 대한 약속 요구는 ICO에 대한 요구를 훨씬 초과할 것입니다. 네이티브 토큰에 대한 ICO의 수요는 과도기적 솔루션일 뿐이며, 이제 스테이블 코인이 있으므로 네이티브 토큰의 자금 조달 요구는 스테이블 코인으로 완전히 대체됩니다.

이더리움은 Capser 2.0을 통해 layer1을 지속적으로 개선하고 있으며 이후의 모든 기능 확장은 layer2/3 및 응용 프로그램 계층에 배치해야 합니다.대부분의 DeFi 프로토콜은 이더리움에 있습니다.이더리움에서 열린 금융의 번영은 네트워크 효과의 통합을 가속화할 것입니다.이더리움은 충분한 자산 점착성을 획득했으며 그 상태는 흔들리지 않습니다.출구에 대한 걱정이 가장 적습니다.

Q7: 이더리움의 DAPP 수는 EOS와 TRON을 합친 것의 두 배이지만 ETH DApp의 거래량은 후자의 두 개보다 훨씬 적습니다.

양민은 말했다.

이러한 현상은 매우 정상적인 현상이며 각 퍼블릭 체인이 PR할 때 선택적으로 편향된 것입니다.

나는 항상 이러한 트래픽 데이터를 볼 때 tx가 동일하게 생성되지 않는다는 것을 이해해야 한다고 생각합니다(다른 유형의 트랜잭션은 본질적으로 다릅니다).

이더리움은 가치 결제 네트워크로서 OTC 거래, 거래소 결제, 국경 간 차익 거래 등 다양한 금융 거래를 수행하며, tx에는 수백만 달러 상당의 거래가 포함될 수 있습니다.

Bowen：퍼블릭 체인은 이미 자체 시장 경쟁이 있습니다.예를 들어 안전하고 신뢰할 수 있는 퍼블릭 체인을 선택하려면(퍼블릭 체인은 3-5년 내에 여전히 존재할 것입니다.) 이더리움은 확실한 선택입니다.예를 들어 우리 USDx는 선택합니다. 주요 네트워크 배포로서의 이더리움은 이러한 고려 사항을 기반으로 하며 게임과 같이 dapp이 tps에 대한 요구 사항이 상대적으로 높은 경우 다른 체인이 옵션이 될 수 있습니다.ddex.io그러나 사실 이더리움은 고성능 측면에서도 솔루션을 가지고 있습니다. 예를 들어 POA 네트워크를 통해 xDAI를 출시한 DAI와 같은 고성능 이더리움 레이어 2를 소액 및 소액 결제의 확장으로 선택할 수 있습니다.tron.ddex.io이더리움 자체의 진화 능력은 많은 사람들의 상상을 초월합니다. 퍼블릭 체인의 경우 레이어 1은 충분히 단순하고 추상화되어야 하며 모든 더러운 작업은 응용 프로그램 또는 레이어 2/3/4가 해결해야 합니다. 이것이 올바른 솔루션입니다.

우리는 또한 ETH(

) 및 트론(

) 네트워크 상의 탈중앙화 거래소.

우리의 관찰은 다음과 같습니다: ETH 사용자는 빈도가 낮고 단가가 높으며 취급 수수료가 높고 TRX 사용자는 빈도가 높고 단가가 낮으며 취급 수수료가 무료 또는 낮습니다.

EOS와 TRX의 게임은 주로 도박의 성격을 띠고 동시에 거래와 채굴의 기능이 함께 제공되어 체인의 많은 거래가 차익 거래 행위가 됩니다.초기 채굴자들은 더 많은 보상을 받기 때문에 발굴할수록 더 많이 벌 수 있습니다. 이는 간접적으로 큰 단기 거래량으로 이어졌습니다.

Bowen：ETH 네트워크에서 트랜잭션 마이닝을 수행하는 것은 어렵습니다. ETH의 자원을 사용하려면 더 높은 채굴자 수수료가 필요하기 때문에 일부 유효하지 않은 트랜잭션도 간접적으로 제거될 수 있습니다.

따라서 각 퍼블릭 체인의 계정 생성 비용과 전송 비용이 다르기 때문에 하나의 거래량을 단일 지표로 퍼블릭 체인을 측정하는 것은 불완전합니다.

Q8: 올해 DApp은 자본금과 성장률이 작년만큼 좋지 않습니다. 핫스팟을 쫓는 일부 개발자는 Staking을 위해 DApp을 포기하기도 합니다. 이것이 퍼블릭 체인 구현에 영향을 미칠까요?

스테이킹은 퍼블릭 체인의 추가 발행에 따른 인플레이션을 방지하기 위한 것이며 현재 스테이킹 개발자도 서비스 제공자이므로 퍼블릭 체인 구현에 축복입니다.

Dapp 및 Staking의 개발은 더 많은 사용자가 블록체인을 사용할 수 있도록 임계값을 낮추기 위해 업계에서 전문화되어 있습니다.기존 Dapp 개발에 중점을 둔 Solidity 개발팀과 Staking 개발팀은 보다 기술적인 분업이 다릅니다.

두 개의 개발 팀은 퍼블릭 체인 구현을 전문으로 합니다.하나는 POS 네트워크의 보안과 안정성을 유지하는 것이고 다른 하나는 발견되지 않은 요구 사항을 생성하기 위해 체인의 생산 및 경제성을 개발하는 것입니다.

양민은 말했다.

퍼블릭 체인도 자신에게 맞는 자세를 찾고 있고, dapp은 잘못된 방향을 보고 있습니다.

Dapp은 인터넷 시대의 개념에 가깝습니다.사실 dapp은 스테이킹이 아니라 deFi/오픈 파이낸스의 금융 계약으로 이전됩니다.

앱은 여전히 ​​상대적으로 무겁고 사용자 프런트 엔드 경험과 효율성에 중점을 두고 있으며 이는 레이어 3 수준에서 해결해야 하는 문제이며 중앙 집중화는 이 점에서 큰 이점이 있습니다.

탈중앙화는 상호 작용 계층의 적용보다는 하위 수준의 프로토콜에 초점을 맞춰야 합니다.

예를 들어 Libra 퍼블릭 체인은 레이어 1이고 Calibra 지갑은 기본적으로 레이어 3이므로 Facebook과 같은 거대 기업에게는 자연스러운 이점입니다.

올해의 주요 트렌드는 DeFi 프로토콜의 개발입니다.사실 이러한 프로토콜(예: 인덱스 합성 안정 통화 프로토콜 USDx 또는 Compound의 통화 프로토콜)은 dapp이 아니라 유연하고 추상적인 프로토콜 및 인프라에 가깝습니다. c-side와는 조금 거리가 있고, b-side에 제공되는 인프라라고 봐야 한다.이 인프라는 이제 막 대규모로 구축되기 시작했으며 많은 기회가 있습니다. 고도로 모듈화되고 분리 가능하며 상호 운용 가능한 일반 프로토콜을 만드는 것이 퍼블릭 체인이 이 단계에 도달하기 위한 올바른 자세입니다.

Q9: Defi는 오늘날 이더리움 개발자에게 중요한 방향 중 하나입니다. 그들은 낙관적이지 않습니다.손님은 어떻게 생각합니까?DeFi 시장? 확장하거나 상승하려면 어떤 조건이 필요합니까?

양민은 말했다.

이 견해를 고수하는 대부분의 사람들은 열렬한 비트코인이거나 deFi 프로토콜을 전혀 사용한 적이 없습니다.

우리는 또한 Dharma 팀과 대화를 나누었습니다. 그들은 도망치는 것이 아니라 제품을 최적화하는 것뿐입니다.

Veil과 Dharma는 창업 프로젝트의 시행 착오와 피벗 프로세스에서 매우 정상적입니다.ofo와 같은 전통적인 VC 분야에서는 여전히 시행 착오가 적습니까?

Veil과 Dharma가 아직 시장에서 자금을 조달하기 위해 토큰을 사용하지 않은 두 프로젝트는 말할 것도 없고, 매일 주문을 요구하는 일부 프로젝트는 이미 충분히 괜찮다고 생각합니다.

DeFi 시장은 더욱 확장되고 있으며 체인의 자산을 늘려야 할 필요성이 시급합니다.

Bowen：현재 이더리움에서 유일하게 가치 있는 저당 자산은 Ether이며 이는 충분하지 않습니다.

저는 이더리움 메인넷에서 비트코인을 ERC20 형태로 발행하려는 시도에 대해 더 낙관적입니다. 또한 고도로 표준화되기 쉽습니다. 금, 국채 및 주식과 같은 온체인 자산에 대해서도 더 낙관적입니다.

현재 개발로 판단할 때 자산 온체인은 상대적으로 중앙 집중식 프로세스(다양한 법정화폐 및 스테이블 코인의 채굴 프로세스 참조)가 될 가능성이 높으며 DeFi의 주요 발판은 이러한 자산 변환의 토큰화 후 다양한 프로그래밍 가능성입니다.

Veil과 Dharma는 둘 다 방향을 바꾸는 것이지 끄는 것이 아닙니다.

디파이의 시도는 스타트업과 동일하며, 방향이 잘못되어 데이터 증가가 없다고 판단되면 빠르게 방향을 바꾼다. Dharma는 이전에 P2P 대출을 했으나 주문 효율성이 너무 낮다는 것을 발견하고 대출 사업을 중단했으며 최근에는 자금 풀 대출 방식을 전환했습니다. Veil은 Augur의 사용자 경험이 너무 형편없다는 것을 알고 Augur를 포크하고 다른 방향을 모색했습니다.

더 많은 고품질 자산이 체인에 있다는 민다오 씨의 관점에 동의합니다. DDEX가 Bitgo 및 Kyber와 협력하여 향후 가능한 WXRP 및 WZCASH를 포함하여 타사 보관 방식으로 WBTC를 이더리움 네트워크에 매핑하기 전에 . 또한 명목화폐 입금 방식이 있으며, DDEX는 미국의 Wyre와 협력하여 사용자가 DeFi 대출에 참여하고 직불카드에서 직접 이자를 받을 수 있도록 지원합니다.

Bowen：DeFi의 본질은 금융 및 대출과 레버리지, 즉 이제 모든 사람이 이용할 수 있는 상업 은행입니다. 어떻게 하면 사용자에게 더 나은 서비스를 제공할 수 있습니까? 통화 보유자는 이자를 얻기 위해 통화를 보유할 수 있고, 거래 사용자는 낮은 비용으로 마진 파이낸싱 및 증권 대출을 수행할 수 있으며, 채굴자는 낮은 비용으로 생산 능력을 확장할 수 있습니다. 이것은 DeFi 서비스 제공자가 생각해야 할 모든 질문입니다.

간단히 말해서 DeFi는 사람들에게 유용하고 관련성이 있어야 하며, Alipay의 경험과 같다면 동시에 더 높은 관심을 제공해야 합니다. 이것이 DeFi 제품의 궁극적인 매력입니다.

Q10: 두 손님이 생각하는 이더리움 1.0 단계에서 가장 큰 문제는 무엇입니까? 왜 이러한 문제가 발생합니까? 그것을 깨는 방법?ETH 1.0에는 많은 큰 문제가 있었습니다. 2016년 DAO 포크, 2018년 패리티 다중 서명 지갑 자살... 4년의 역사를 가진 퍼블릭 체인으로서 이더리움을 완전히 죽이지 않는 문제는 이더리움을 더 건전하게 만들 뿐입니다.

일부 낮은 수준의 허점을 포함하여 많은 시도가 선례가 없습니다. 이제 OpenZeppelin과 같은 점점 더 많은 코드 기반을 통해 개발자는 이전 함정 중 일부를 피할 수 있습니다.

양민은 말했다.

저는 개인적으로 THE DAO에 대한 투자와 그에 따른 빅 포크를 포함하여 이더리움 1.0 단계의 모든 중요한 단계를 경험했습니다.

지금 돌이켜보면 이더리움 초기에 이런 문제가 있었다는 것은 사실 축복이라고 생각합니다.

DAO 이벤트는 하드 코어 합의를 모으고 시스템과 커뮤니티의 진화를 가속화하고 커뮤니티가 포크에 대한 경외심을 느끼게 만든 Ethereum의 Zunyi 회의로 간주될 수 있습니다.ETC는 기본적으로 btc의 상대를 이더리움 캠프. .

1.0이 고려하지 않은 문제는 PoW를 PoS로 전환하는 것이 그렇게 어려울 것이라고 모두가 예상하지 못했고 이로 인해 산업 기회를 놓칠 것이라고 걱정했다는 것입니다. 그러나 이러한 문제는 성장통이며 성장하는 모든 퍼블릭 체인이 직면하게 될 문제입니다.

기술적인 문제는 차치하고 캐스퍼는 대규모 기득권 집단이 참여하는 게임이기 때문에 더 복잡합니다.

이더리움의 하드포크는 사회적 합의에 의존하기 때문에 불확실성이 많으며, 특히 시장 가치가 상승한 이후에는 이해관계자가 많아지고 변경하기가 더 어려워집니다.

개인적으로 이더리움의 가장 큰 도전은 어떻게 충분히 추상적이고 일반적인 레이어 1 아키텍처를 구축하고, 레이어 1에서 가능한 한 적은 변경을 하느냐라고 생각합니다. 대부분의 개정판은 개정판(layer2, layer3)을 통해 설명을 보완하고 확장한다.이런 관점에서 이더리움 1.0은 이미 아주 잘하고 있다고 생각합니다.2015-2017 업데이트 반복은 매우 빠르며 나중에 레이어 2 이상으로의 확장을 고려하기 시작할 것입니다. 시스템의 전반적인 디자인 측면에서 Ethereum도 최고라고 생각합니다 핫스팟에 대해 험담하지 않고 장기적인 비전을 가지고 있으며 견고한 기반을 마련합니다.

Q11: 두 손님이 생각하는 현재 이더리움의 가장 큰 장점은 무엇입니까? 여전히 퍼블릭 체인의 왕입니까? 다른 퍼블릭 체인으로 대체됩니까?

양민은 말했다.

Bowen：이더리움의 가장 큰 장점은 강력한 기술 중심의 커뮤니티, 개발 환경, 애플리케이션의 네트워크 효과, 매우 야심차지만 권력욕을 보이지 않는 Vitalik을 가지고 있다는 것입니다. 비탈릭은 이더리움의 워싱턴입니다.

퍼블릭 체인의 가장 큰 문제는 종종 기술이 아니라 생태, 합의 및 문화입니다. 오픈 소스 시스템으로서 어떤 좋은 기술도 빠르게 흡수될 것이며 기술이 퍼블릭 체인에 대한 장벽을 설정하기 어렵습니다. 이더리움을 대체할 수 있는 퍼블릭 체인은 아직 보이지 않습니다.

현재 퍼블릭 체인 대부분의 생존이 문제인데, 손에 들고 있는 1억 달러 이상의 퍼블릭 체인이 없고, 이를 대체한다는 이야기도 좀 불가능하다.

이미 출시되었거나 곧 출시될 다른 스마트 컨트랙트 퍼블릭 체인에 비해 이더리움은 개발자를 위한 Truffle, Infura, OpenZeppelin과 같은 개발 지원 도구를 갖추고 있어 개발자가 비교적 쉽게 시작할 수 있으며 따라야 할 예가 있습니다.

두 번째는 상호작용이다.퍼블릭 체인은 작은 섬과 같다.고도로 발달된 작은 섬에서 모두가 독립적인 분업을 갖게 될 것이다.한 사람은 은을 채굴하고, 한 사람은 정제하고, 한 사람은 은화를 만든다.

Ethereum의 장점은 또한 개발자가 독립적인 분업, 안정적인 통화 팀, 대출 팀, 유동성 팀, 다른 팀이 임무를 수행하고 경쟁과 협력이 있다는 것입니다.

Bowen：로마는 하루아침에 이루어지지 않았습니다.우리는 퍼블릭 체인 개발자가 단기 자금으로 승진하는 것을 보았지만 진정으로 온건한 커뮤니티는 침전하는 데 시간이 달려 있습니다.

세 번째는 거래 가능한 자산으로 현재 이더리움 기반으로 USDT로 15억 달러, USDC로 4억 달러, TUSD로 2억 달러, DAI로 8천만 달러 이상 발행되고 있다. 더 많은 자산이 이더리움으로 포팅되었으며 선택할 수 있는 다양한 스테이블코인과 다른 새로운 퍼블릭 체인과 비교할 수 없는 다양한 온체인 유동성이 있습니다.

Q12: Ethereum 2.0의 현재 개발 진행 상황은 무엇입니까? 어떤 종류의 문제가 발생하며 2.0의 개발 목표는 무엇입니까? 게스트들은 이더리움 2.0을 어떻게 보고 있을까요?Prysmatic Labs ETH 2.0의 테스트넷이 5월에 출시되었습니다. Dapp 개발팀 입장에서는 스마트 컨트랙트와 EVM 관련 기능이 언제 출시될지 고민입니다.

Phase 0의 PoW 메인체인과 Beacon Chain이 공존하고, 단방향 스테이킹 기능의 결과는 어떠할 것이며, Beacon Chain(PoS)에 대한 모기지 금리는 얼마가 될지 두고 볼 일이다.

양민은 말했다.

Bowen이 말했듯이 Ethereum 2.0의 기술 및 경제 모델 설계와 매개 변수는 기본적으로 마무리되었으며 내년 초에 출시될 예정입니다.

2.0이 완전히 구현된다면 현재의 기술 파라미터로 볼 때 성능은 100배 이상 향상되어야 합니다.

개발 목표는 관점에서 볼 때 성능 향상 및 합의 진화이며 실제로 스타를 유치하고 다양한 학교의 최신 연구 및 개발 본질을 단계적으로 통합하는 좋은 방법입니다.

성능 향상보다는 상대적으로 예측하기 어려운 합의 메커니즘의 변화로 인한 인센티브 메커니즘의 변화에 ​​더 관심이 갑니다.2.0의 성능 향상은 더 많은 애플리케이션을 위한 공간과 선택을 제공할 것이며, 캐스퍼의 더 큰 의미는 합의와 인센티브 메커니즘의 진화에 있습니다. 가장 기대할만한 역사적인 순간이 될 것입니다.

Bowen：Q13: 마지막으로 게스트에게 묻고 싶습니다. 귀하의 자산에서 이더리움이 차지하는 비율은 얼마입니까? 당신의 투자 전략은 무엇입니까?

양민은 말했다.

현재 이더리움의 시장가치(자산 기준)는 7.6%를 차지하고 있으며, 최고점에서 31%에 이르렀으니 다시 30% 수준으로 돌아가야 한다고 본다.저는 소극적 투자로부터 수입을 얻기 위해 정기적인 투자 전략, ETH 및 BTC에 대한 정기적인 투자를 옹호합니다. 또한 회사 내에는 주간 고정 투자 ETH 상품이 있으며, ETH에 투자할 급여를 선택할 수 있습니다.）