“사토시 나카모토 비트코인에 대한 법적 소유권 주장” 사건 최신 진행 상황: 여전히 심리 중, 변호사 일방적 판결 회피 요구

Odaily는 Galaxy Digital 리서치 책임자 Alex Thorn이 “사토시 나카모토 비트코인에 대한 법적 소유권 주장 시도 사건”과 관련된 소송의 최신 진행 상황을 공개했다고 보도했습니다. 이 사건은 두 개의 익명 와이오밍 주 회사가 제기한 것으로, 법원이 약 39,069개의 장기 미사용 비트코인 주소를 “유기 재산”으로 인정하고 이에 따라 관련 BTC에 대한 법적 소유권을 획득하려는 시도이며, 관련 자산 규모는 2,000억 달러 이상으로 추정되며, 그중 일부는 “사토시 시대”의 지갑으로 간주됩니다.

1. 5월 29일, 비트코인 변호사 Ian R. Cohen이 법원 의견서를 제출했습니다. 핵심 주장은 다음과 같습니다. 뉴욕주 유실물법은 자체 보관 비트코인에 적용되지 않습니다. “휴면”은 “유기”와 동일하지 않습니다. 법원은 개인 키에 대한 관할권이 없습니다. 그는 비트코인 시스템에서 “개인 키 통제권이 곧 소유권”이며, 개인 키를 통제할 수 없으면 자산을 주장할 수 없다고 강조했습니다.

2. 6월 4일, Kathy King 판사는 Cohen의 청문회 요청을 승인하고 사건 전체에 대해 중지 명령을 내려 공식 심리 전까지 후속 절차를 중단시켰습니다. 이 조치는 원고가 “무응답 → 기본 판결” 경로를 통해 판결을 받는 것을 효과적으로 차단했습니다.

3. 6월 18일, 원고 변호사 David Lin은 중지 명령을 취소하거나 축소해 줄 것을 신청하며, 당사자가 아닌 자가 사건 진행에 영향을 미쳐서는 안 되며, 피고가 나타나지 않을 경우 법원 의견서도 불필요하다고 주장했습니다.

4. 6월 19일, Cohen은 강력한 반박 의견을 제출했습니다. 중지 명령은 법원이 자발적으로 내린 것이며, “무응답”이 바로 이 사건의 구조적 문제라고 지적했습니다. 39,069개의 주소는 “피고”로서 응답할 수 없기 때문에 법원은 일방적 판결을 피하기 위해 제3자 의견에 의존해야 합니다. 또한 원고가 단 10달러의 소송 목적물로 절차적 기준을 회피하면서 수천억 달러 규모의 비트코인 소유권 인정을 시도하고 있다고 비판했습니다. 아울러 온체인 데이터를 근거로 “휴면 상태로 표시된” 일부 주소가 사건 기간 중에도 이동이 발생했으며, 최소 52개 주소에서 약 34,335 BTC(약 248억 달러)가 이동했고, 그중 29개 주소는 “송달 이후”에도 약 12,302 BTC를 이전하여 “유기 자산”이라는 핵심 전제를 약화시켰다고 강조했습니다.

Alex Thorn은 이 사건이 현재 심리 중이며, 결석 판결이 나올 경우 비트코인 자체 보관 자산의 법적 정의에 심대한 영향을 미치고 “휴면 주소가 무주 자산과 동일한가”에 대한 장기적인 논란을 불러일으킬 수 있다고 분석했습니다.