OpenClawブームの中で、CEXがAI Agent取引の入り口を争奪

Original | Odaily (@OdailyChina)

Author | Ethan (@ethanzhang_web3)

「ロブスターブーム」が暗号資産取引所に燃え広がり、OpenClawブームの中で最も興味深い一幕となっている。ここ数日、OKX、Binance、Gate、Bitgetはほぼ前後して、Skills、MCP、CLI、Agent Hub、Wallet Skillを前面に押し出した。

今回、取引所は単にトレンドを追っているだけではない。彼らは、アプリ、ウェブページ、APIにカプセル化された自社の能力を、Agentが理解し、呼び出し、実行できるインターフェース層へと改造している。過去は流動性、手数料、上場スピードを争っていたが、今はより前段のポジションを奪い合い始めている：ユーザーが調査、選別、注文前の準備をAgentに任せる時、誰が最初に呼び出されるプラットフォームになるのか。

これが、この変化の真に重要な点でもある。

まず、ここ数日間の各社の具体的なアップデート内容を見る

今回の動きにおいて、各取引所のアップデートペースは非常に速い。

OKXの動きは実は2段階に分かれている。3月3日、Odailyは公式情報を引用し、OKX OnchainOSがAI関連機能を開放したと報じた。AI Skills、MCP、Open APIの3つの方法を通じて、Agentがオンチェーンでの取引実行、相場分析、アドレス分析、オンチェーン決済を行えるようにした。 OnchainOS公式ドキュメント によると、このシステム自体はすでにウォレット、取引、相場、決済などのコア機能をカバーしており、公式発表では130以上の主要パブリックチェーンをカバーし、取引側では500以上のDEXルートを集約している。3月10日には、OKX Agent Trade Kit がさらに一歩進み、okx-trade-mcp と okx-trade-cli という2つの接続パス、および4つのプラグイン可能なSkillsを前面に押し出した。真に注目すべきは、「AI取引」というラベルではなく、その詳細な説明にある：AIは単一のMCPインターフェースで現物取引、パーペチュアル、条件付き注文操作を完了できる；秘密鍵はローカル設定でのみ保存され、署名はローカルで完了する；API Keyに取引権限がない場合、対応する注文ツールはそもそもツールボックスに登録されない。公式が示す規模は82のツール、7つのモジュールで、ライブオプション市場とシミュレーションモードも合わせて説明している。OnchainOSとAgent Trade Kitを合わせて見ると、OKXは単なる取引アシスタントを作りたいのではなく、オンチェーン能力と取引能力を同時にAgentインフラストラクチャに近づけようとしていることが明らかだ。

Binanceのペースは少し早く、連続して前進させている。3月3日、最初の7つのAI Agent Skill が公開され、その後 Skills Hub がこれらの機能を前面に配置し、crypto-market-rank、meme-rush、query-address-info、query-token-audit、query-token-info、spot、trading-signal などのモジュールを公開リストした。翌日、MPCウォレットとDeFi資産運用 が監査段階に入ったことが明らかになった；3月12日には、新たに4つのAI Agent Skillが追加 され、アルファ市場データ、U建て先物取引、レバレッジ取引、資産管理にまで能力が直接拡大された。つまり、Binanceのこのラインは、初期の7つの情報型Skillだけでなく、非常に短時間で情報エントリーからデリバティブ、レバレッジ、口座管理まで拡張したことになる。ページ上で最も興味深い一文は、機能紹介ではなく、すべてのSkillが公開前に審査を受けるという点だ。これは、Binanceが狙っているのが単なるトラフィックエントリーだけでなく、Agent時代の能力配布ルールでもあることを示している。

Gateのアップデートは連続発射のようだ。3月5日、Blue Lobsterが先に公開 され、一般ユーザーがGateClawを体験するハードルが下がった；3月7日、DEX MCPが公開；3月10日、CEX MCPが続いた。ここまでで、Gateはオンチェーンと中央集権型取引の2つの能力ラインを同時にAgentシナリオに接続した。続く3月11日の1日で、Skills Hub、新版Blue Lobster、Gate CLI、Blue Lobster操作ガイド、20個のAI Agent Skillアップデート を次々と推進した。つまり、Gateは単に「Gate for AI」ページを掲載するだけでなく、数日間で体験エントリー、DEX/CEX MCP、CLI、Skills Hub、Agent Skillという数層を展開した。改めて Gate for AI のアーキテクチャ、アプリケーション層、能力層、プロトコル層、インフラストラクチャ層、およびExchange、DEX、Wallet、News、Infoという5つのコアモジュールを見ると、より理解しやすくなる：彼らが目指しているのは単体ツールではなく、CEX、DEX、ウォレット、情報、オンチェーンデータをまとめて1つのAgentインフラストラクチャにパッケージングすることだ。

Bitgetの動きも、すでに非常に完全なラインを形成している。最初は2月27日、Bitget Wallet Skillベータ版 が公開され、大規模言語モデルと自動化ツールが自然言語でオンチェーンデータと取引インフラストラクチャにアクセスできるようにすることに重点が置かれ、取引は依然としてユーザー自身の署名確認を要求する；その後3月2日、Bitget WalletがAgentシナリオ能力の探索を開始し、Skillsベータ版を公開 し、Walletのラインを完全に前面に押し出した。3月9日には、Bitget Agent Hubが重要アップグレード され、SkillsとCLIの2つのモジュールが接続され、先月初公開されたMCP、APIと合わせて完全な呼び出しシステムを構成し、公式発表では9大モジュール、58のツール、3分でOpenClawに接続可能；同日、Bitget WalletがPaydifyに接続したと発表 し、消費決済シナリオもAgentエコシステムに組み込んだ；さらに3月12日には、Bitget Wallet MCPがユーザー向けにテスト公開 され、オンチェーンウォレット能力をさらに呼び出し可能なインターフェース層へと推進した。さらに先を見ると、3月の 月次報告 で別の数字が示された：2月の純流入額は約2億595万ドル、世界のCEXで3位、BTC準備高は36,700枚に増加。これらの一連の動きをつなげて見ると、Bitgetは一時的にロブスターブームに便乗しているのではなく、プラットフォーム成長、資金流入、ブランド拡大が同時に起こる中で、Wallet、決済、Agent Hub、MCPといった能力を自社のインフラストラクチャナラティブに組み込もうとしていることが明らかだ。

ここ数日のタイムラインを見ると、明らかな変化が見て取れる：これはもはや取引所が一斉にAIに関するプレスリリースを出す波ではなく、主要プラットフォームが前後して、相場、アドレス、監査、ウォレット、注文、リスク管理といった、元々ページやAPIに散らばっていた能力を、Agentが呼び出せるモジュールとして再パッケージングし始めている。

一言で概括すると、その違いは：以前のほとんどの製品はAIをもっと話せるようにすることに留まっていたが、今回の主要取引所はAIが実際に何かを呼び出せるようにし始めている。

過去1年、業界もAI取引について語らなかったわけではない。自動コピートレード、シグナルボット、戦略生成、リサーチサマリー、皆が一通り語った。問題は、それらの製品が多くの場合、既存の取引フローに賢いフロントエンドを追加したに過ぎないことだ。AIが分析し、取引が別の場所で実行され、その間は依然としてユーザー自身がページを切り替え、パラメータをコピーし、確認をクリックしなければならない。本質的に、それらは依然として「見る」のを手伝うだけで、「システムをつなぐ」代わりにはなっていない。

今回の波は少し違う。研究や提案をダイアログボックス内で止めておくことに満足せず、システム呼び出し、権限境界、実行チェーンへと進み始めている。そのため、取引所が今公開しているのは、単なる対話層の強化ではなく、実際のシステムインターフェースに触れ始めている。

各社を比較すると、差は「あるかどうか」ではなく「どこまでできているか」にある

筆者自身の体験から言うと、4社を一つの表に入れると、現物取引と条件付き注文はもはや希少な能力ではない。差はより深い部分に出ている。（文末に各社Agentチュートリアルを添付、ここでは筆者の体験後の感想のみを述べる）

まず最も基本的な現物取引シナリオから。ETHを1枚購入し、同時に利確・損切りを設定する、このような動作は3社ともすでに対応可能だ。BinanceのSpot SkillはOCOをサポートし、OKXの現物モジュールは利確・損切りが可能で、Bitgetの現物条件付き注文もすでに公開されている。この段階では、差は「できるかどうか」ではなく、誰がよりスムーズに接続でき、Agentが意図をより正確に認識するかにある。

先物取引が層を分け始める。OKXとBitgetはすでに建玉、損切り、利確といった指示を直接受けられる。Binanceは最初のSkills段階ではまだ先物を前面に出していなかったため、そのバージョンはより研究と現物取引実行のエントリーに近かった。その後、U建て先物、レバレッジ、資産管理を追加したが、現在公開されている製品の完成度から見ると、最も使いやすい部分は依然として情報層と標準化された現物取引シナリオだ。

さらに見ると、Bitgetの境界はより広い。コピートレード、資産運用、口座管理といったモジュールは、すでに公開されている。トレーダーの選別、自動コピートレード開始、金融商品の検索と購入申込、これらはもはやスローガンに留まっていない。OKXとBinanceは現時点ではこの部分を同じ深さまで置いていない。そのため、Bitgetの印象はより直接的だ：単にAgentツールをいくつか追加しただけでなく、取引環境全体をダイアログボックスに移行させようとしている。

Binanceにも自社の強みがある。いくつかの公開された体験記事では、アドレス照会、人気トークン分析、トークン監査、現物取引というチェーンが、最もスムーズなものだ。特に注文前の段階では、ウォレットアドレスの洞察、トークンのセキュリティ監査、市場ランキングといった能力は、まずAgentに任せるのに適している。ただし、その境界も明確で、例えばウォレット照会は現在BSC、Base、Solanaの3チェーンのみサポートしており、多くの能力はまずエントリーを構築し、その後徐々に深みを補っている段階だ。

OKXはより力を実行層に注いでいるように見える。現物、パーペチュアル、条件付き注文、オプション、ローカル署名、シミュレーション環境をまとめており、明らかに優先的に解決しようとしているのは、より難しい問題だ：Agentが実際に注文システムに触れた後、権限をどう制限し、リ