Vitalikの珍しい自己批判:イーサリアムは本当に重要な戦場を逃した
- 核心的な見解:イーサリアム創設者Vitalik Buterinは、イーサリアムコミュニティが純粋な金融アプリケーションを超え、レジリエンスを中核とする「避難技術」エコシステムの構築に向かうべきだと提案した。これは、個人やコミュニティがますます中央集権化され監視されるデジタル世界において、自由、プライバシー、安全なデジタル空間を提供することを目的としており、世界全体を再構築しようとするものではない。
- 重要な要素:
- Vitalikは、世界が監視、戦争、企業の権力などの問題に直面しているにもかかわらず、イーサリアムは過去数年間、これらの核心的な社会問題に対する実際の影響が限られており、自由やプライバシーなどの重要な次元を効果的に改善できなかったと指摘した。
- 彼は、金融だけを唯一の主戦場と見なす見方に反対し、たとえ完璧なオープン金融システムを構築したとしても、人々が世界に対して抱く深い懸念を解決することはできず、イーサリアムはより広範な問題を解決するための一部となる必要があると述べた。
- 提案された「避難技術」フレームワークの目標は、自由でオープンソースの技術エコシステムを構築し、外部圧力に対するレジリエンスを最適化し、人々が生活し、働き、協力するのを助けることである。その核心は「脱全体主義化」であり、衝突の賭け金を下げることにある。
- イーサリアムの役割は、単なる通信チャネルではなく、異なるエンティティが協力し相互作用するための中立な基盤層として、永続的な「デジタル空間」(通貨、マルチシグウォレット、市場構造など)を作り出すことである。
- コミュニティに対し、アプリケーションやAIインターフェースまで上方向に、ハードウェアや物理セキュリティ層まで下方向に拡張するフルスタックエコシステムをより積極的に構築し、真に「避難技術」を必要とするユーザーのために、支払い、DeFi、ソーシャルなどのアプリケーションを最適化するよう呼びかけている。
原文著者:Vitalik Buterin
原文翻訳:深潮 TechFlow
導入:これはVitalikが稀に行う公開的な自己批判である。彼は、イーサリアムが過去数年間の様々な社会的問題においてほとんど存在感を示していないことを直接指摘し、新たな枠組み——「サンクチュアリ・テクノロジー」(避難所技術)を提唱している。
この投稿は、イーサリアムコミュニティにおける最も価値ある内部議論を代表するものだ:私たちは一体何を、誰のために構築しているのか。
全文は以下の通り:
過去1年、私が出会った多くの人々が二つのことを懸念している:
一つは世界の行く末:政府による統制と監視、戦争、企業の権力と監視、技術の劣化と企業の廃棄物、ソーシャルメディアの情報戦場化、AIとこれら全ての絡み合い……
二つ目は、より胸に刺さる現実:イーサリアムは、これらの問題において人々の生活を実質的に改善しているようには見えず、たとえ私たちが最も重視する次元——自由、プライバシー、デジタル生活の安全、コミュニティの自己組織化など——においてさえもそうだ。
最初の問題に共感するのは容易い。誰もが世界の良きものが衰退し、闇が進行し、高位にある無情な権力者たちがこれを推し進めていると嘆くことができる。しかし、問題を認めることは簡単だ。難しいのは、本当に道筋を示し、現状を改善する具体的な解決策を提案することだ。
二つ目の問題は、私の心に、そして最も聡明で理想主義的な多くのイーサリアム関係者の心に重くのしかかっている。政治的ミームコインがSolanaに上場したり、様々なゼロサムのギャンブルアプリが250ミリ秒ブロック生成のチェーン上で走ったりすることに、個人的に怒りや恐怖を感じたことは一度もない。しかし、本当に私を不安にさせるのは:過去数年間の低強度のネットワーク情報戦、企業や政府の権力による国際的な越境行為、そして様々な現実問題において、イーサリアムが果たした役割が極めて限定的だったことだ。真の解放をもたらす技術とは何か?Starlinkが最も目立つ例であり、ローカルで実行されるオープンソースの大規模言語モデルがもう一つの例、Signalが三つ目の例、そしてCommunity Notesは別の角度からこの問題に取り組んでいる。
一つの反応は、「夢を見るのはやめて、現実を直視しよう。金融こそが私たちの本拠地だ。そこに集中すればいい」というものだ。しかし、これは結局空虚である。金融の自由と安全は確かに極めて重要だ。しかし明らかに、完全に自由でオープンで主権的かつインフレ耐性のある金融システムが完成したとしても、問題の一部しか解決できず、世界に対する私たちの深い懸念の大部分は依然として未解決のままである。個人が金融に集中することは問題ないが、私たちはより大きな全体の一部となり、他の問題についても発言できる存在である必要がある。
同時に、イーサリアムは世界全体を修復することはできない。イーサリアムは「形状が合わない道具」だ:ある境界を超えると、「世界を修復する」ことは権力の投射を意味し、分散型技術コミュニティというよりは、中央集権的な政治実体に似てくる。
では、私たちに何ができるのか?私は、イーサリアムコミュニティは自らを「サンクチュアリ・テクノロジー」エコシステムを構築する一員として位置づけるべきだと考えている:これらは自由でオープンソースの技術であり、人々が生活し、働き、相互に交流し、リスクを管理し、富を蓄積し、共通の目標を中心に協力することを可能にする——そしてこれら全てが、外部からの圧力に対するレジリエンスを最適化目標として行われる。
目標は、イーサリアムのイメージで世界を再構築することではなく、すべての金融を非仲介化し、すべてのガバナンスをDAOを通じて行い、すべての人がブロックチェーンUBIを社会的回復ウォレットに送金するようにすることではない。目標は正反対だ:脱全体化(de-totalization)。勝者が完全な勝利(他者に対する完全な支配)を獲得することを防ぎ、敗者が完全な敗北を被ることを防ぐことで、この天国をかけた戦いの賭け金を下げることだ。混乱の時代にデジタルな安定の孤島を創造すること。相互依存が武器化されるのを防ぐこと。
イーサリアムの役割は、異なる実体が協力し相互作用できる「デジタル空間」を創造することだ。通信チャネルは相互作用を促進するが、通信チャネル自体は「空間」ではない:時間とともに変化する社会的取り決めを何らかの形で代表する規範を持つ、唯一のオブジェクトを作成することはできない。通貨は重要な例であり、メンバーを変更可能なマルチシグウォレットはもう一つの例——それは単一の個人や公開鍵を超えた持続性を示す。様々な市場とガバナンス構造が三つ目の例だ。他にもある。
私は、より明確な認識を持って、この取り組みにさらに注力する時が来たと考えている。アップルやグーグルのようになろうと、暗号を効率化や見栄えを良くするための技術分野と見なそうとしてはならない。そうではなく、サンクチュアリ・テクノロジー・エコシステムにおける私たちの部分——「所有者のいない共有デジタル空間」、オープンファイナンスを支えるだけでなく、それ以上のものを支える空間——を構築すべきだ。フルスタック・エコシステムをより積極的に構築する:ウォレットとアプリケーション層(AIをインターフェースとして含む)まで上方向に拡張し、オペレーティングシステム、ハードウェア、さらには物理的・生物学的セキュリティの層まで下方向に拡張する。
結局のところ、ユーザーのいない技術には価値がない。しかし、個人であれ機関であれ、真にサンクチュアリ・テクノロジーを必要とするユーザーを探し求めなければならない。支払い、DeFi、分散型ソーシャル、その他のアプリケーションを、このようなユーザーとこのような目標のために正確に最適化する——これらはまさに、中央集権型技術が意図的に行わないところだ。私たちには多くの味方がいる、「暗号圏」の外にも多くの人々が含まれる。オープンな心で協力し、前進する時が来たのだ。
返信補足
@MarkSmitb はい、しかしそれは確かに人々により多くの自由をもたらしました。
答えはStarlinkに反対することではなく、異なる立場を持つ10以上の機関がそれぞれStarlinkに似た代替システムを構築することを支持することです。理想的には、少なくとも一つはオープンソースで、オープンプロトコルを使用したものが必要です……
@deuce897 友人よ、私はFireflyを通じてXに投稿しています。それはすべての主要なソーシャルプラットフォームに同時に投稿されます。
@hashdag 良い質問です。
世界的な出来事に影響を与えるには二つのベクトルがあります:
1. 世界の構造に影響を与えること。具体的な状況に対して中立の立場を保ちつつも、同時に理想的な結果(例えば、本来ならば…)につながる明確な傾向性を持つ方法で。
@PingChenTW どう理解すればいいですか?


