真面目で働くことが暴落の理由に？Gas冷遇の裏にある皮肉

原文著者：KarenZ、Foresight News

ここ数日、ツイッターをスクロールしていて、BAGSの話題を目にしないのは難しい。

BAGSの熱狂は、チェーン上のプレイヤーが殺到していることだけでなく、ある記事によって引き起こされたものだ。プログラマーのSteve Yeggeが1月15日に公開した「Bags and the Creator Economy」という長文で、彼がBAGSに対して「詐欺を疑う」から「これは本当に良い」という経験をしたことを紹介している。

技術オタクが「天からの思わぬ富」に出会うとき

記事の著者であるSteve Yeggeは、かなりの人物だ。40年のコーディング経験を持ち、Amazon、Google、Grabなどの大手企業で働いたことのあるこの技術ベテランは、プラットフォームアーキテクチャに対する鋭い批判と究極のエンジニアリング思考で知られている。

ここでのシナリオは非常に興味深い：

1. 詐欺の疑い： Steve YeggeはLinkedInでメッセージを受け取り、誰かが彼にお金（当初は4万9千ドル）を送ったと言われ、開発者のGeoffrey Huntleyが先週5万6千ドルを受け取ったばかりだと聞かされた。妻は詐欺だと言い、直感では罠だと思ったが、彼は試してみた。

2. 本当のお金： 結果、お金が実際に口座に入金された！これにより彼は、BAGSが単なる怪しいプロジェクトではなく、クリエイター経済のパラダイムシフトかもしれないと気づいた。

Steve Yeggeは指摘する。「BAGSは創造性に燃料を供給する市場であり、人々は将来の勝者を予測し、支援しようとしている。これらのクリエイターは個人でも小規模なチームでもよく、驚くべきものを生み出している。2026年に向かうにつれ、Gas Townのようなツールを利用して、個人クリエイターは大企業に匹敵する製品を生み出せるようになるだろう。」

このような「技術オタク」がWeb3プロダクトを真剣に分析し始めると、市場は一時的に、BagsAppが単なるミーム騒ぎではなく、クリエイター経済に関する根本的な再構築であるかもしれないと認識するようになった。多くの人は、彼がシリコンバレーで最もハードコアで実用的なエンジニアリング思考を代表していると考えている。

では、BAGSはどのように機能するのか？

BAGSは、Solana上でMeteoraを利用したトークンローンチおよび取引プラットフォームだ。大多数のローンチプラットフォームと異なる点は、トークン発行時に作成者が誰がこれらの取引ロイヤルティを受け取るかを指定できることだ。現在、BAGS上のデフォルトのトークン取引ロイヤルティは1%である。

これはWeb2開発者コミュニティにとって新たな機会だ。なぜなら、彼らがトークンを発行せず、トークンを保有していなくても、トークンに取引量さえあれば、持続的なパッシブインカムを得られるからだ。

個人がトークンを作成して独自のロイヤルティを設定する場合でも、コミュニティが有望な開発者にトークンを発行し、そのウォレットやTwitterが収益を受け取るように指定する場合でも、クリエイターの収益化のハードルを下げている。

これに加えて、BAGSには配当機能があり、トークン作成者は手数料共有メカニズムを有効にし、取引収入の一部を保有量ランキング上位の保有者に報酬として分配できる。システムは24時間ごとにチェックし、未受領の収益が10 SOLを超える場合、保有比率に応じて上位100名の保有者に自動的に分配される。

さらに、トークンを保有することでそのトークンのコミュニティのチャット権限が得られ、金融とソーシャルがネイティブに結びついている。

別の見方をすれば、BAGSは非常に欺瞞的な「優しさ」を生み出している：あなたがトークンを発行しなくても、あなたに知名度さえあれば、コミュニティは強制的にお金を送ることができる。

しかし、これはあるパラドックスももたらす：開発者が「パッシブロイヤルティ」を通じて利益を得られるようになったとき、彼らはまだ、退屈で長く、いつ失敗するかもしれない技術的成果を完成させる動機を持ち続けるだろうか？

BAGSエコシステムのトップミーム

BAGSエコシステムのトークンを時価総額で見た場合、上位2つのミームは以下の通り：

RALPH（現在の時価総額 2900万ドル）

AIプログラミング界隈の「Ralph Wiggum Technique」（AIを利用して試行錯誤を繰り返し、コードが動くまで続ける手法）へのオマージュ。このトークンはコミュニティによって作成され、ある開発文化に対するミームである。Geoffrey Huntleyはこのスマートコントラクトをデプロイしていない。

Gas（現在の時価総額 924万ドル）

Gasは、Steve Yeggeが公開したAIコーディングエージェント調整ツール「Gas Town」に由来する。2026年1月2日、Steve Yeggeはコーディングエージェント調整ツールGas Townを公開した。これは複数のAIコーディングエージェントを同時に管理できるツールだ。Gas Townは今年、以下の3つの側面から拡張を計画している：1. モデルの認知能力；2. エージェントのGas Town互換性の強化；3. Gas TownとBeadsデータセットを最先端モデルのトレーニングコーパスに組み込むこと。Gasトークンはコミュニティが自主的に発行したものだ。

さらに重要なのは、Gasトークンが生み出した27万ドルの取引手数料のうち、99%がSteve Yegge本人に還元されており、「開発者はBuildに専念し、コミュニティは持続的に力を与える」という一見完璧な循環を形成していることだ。

「開発に専念する」ことが悪材料になるとき

しかし現実は、Steve Yeggeが1月17日に「開発に戻り、Gas Townに全身全霊を注ぎ、CT（Crypto Twitter）に多くの時間を費やすことはできない」と表明したとき、コミュニティの熱狂は一瞬で冷めていった。Gasは1月16日に時価総額6000万ドルまで最高値を付けたが、本稿執筆時点では、最高値から83%以上下落している。

この矛盾は、ある残酷な事実を裏付けている：市場は決してGasを本当のAIプロダクトとして見ておらず、次のAIミーム投機対象として見ていたのだ。

「開発に専念する」ことがかえってトークン価格下落の悪材料になるならば、我々は認めざるを得ない：現在のWeb3 AI分野は、依然としてアテンションエコノミーが支配するPVP（Player vs Player）の戦場である。

Gasの現在の苦境は、Web3の最も深層にある構造的矛盾を明らかにしている：資本の流動速度は秒単位（取引）であるのに対し、優れたプロダクトの構築速度はカメの歩み（数ヶ月から数年）である。

Steve Yeggeのケースでは、市場が彼にお金を送る本質は、彼の将来の「期待」を購入することだった。しかし、暗号市場はあまりにもせっかちで、この瞬間に投入したお金が、次の瞬間には「好材料」として反響することを要求する。開発者が約束を果たすために閉じこもることを選択したとき、それは投機家が最も必要とする「感情的な流動性」を断ち切ってしまう。しかし、真のコード作成には、長い時間の静寂と深い集中が必要だ。

人々は、評価を支えるためのBuilder（構築者）のストーリーを欲しがるが、Builderが技術を熟成させる長いプロセスを待つことを嫌がる。ストーリーの新鮮さが薄れ、創設者がもはやトラフィック運用に協力しなくなると、トークンはその投機的本質に回帰する。

まとめ

では、BAGSはクリエイター経済の未来なのか？ おそらくそうかもしれない。しかし現時点では、それはWeb2開発者が受動的に「アテンション収穫」に参加するための入場券のように見える。

Web2開発者はコードベースに責任を持つことに慣れているが、Web3は彼らに時価総額に責任を持つことを強いる。Steve Yeggeがエンジニアとしての本分に戻りたいと思ったとき、市場は彼の「無行動」を罰している。もちろん、30万ドルの取引ロイヤルティを受け取った後に「お金を稼ぐことを考える暇はない」と言う、この「高潔さ」は確かに議論の余地がある。

DYOR（Do Your Own Research：自分で調査せよ）は、この技術とミームのせめぎ合いの中で、特に重要である。