サトシ・ナカモトの遺産を守るのは誰か？ビットコインの時価総額1兆ドルを支える41人からなるチームの内部を覗いてみよう。

原著者: エリック、フォーサイトニュース

時価総額2兆円の企業には何人の開発者が必要でしょうか？開発コストはいくらでしょうか？

公開されているデータによると、時価総額2兆円を超える米国上場企業では、技術者や開発者の数は数千人から数万人に及び、年間の給与支出は数億ドルから数十億ドルに達すると推定されています。

時価総額がかつて2.5兆ドルのピークに達し、現在も1.75兆ドル近くを誇るビットコインにとって、この2つの数字はそれぞれ4100万ドルと840万ドルに相当します。そう、暗号通貨分野におけるこの絶対的な「ナンバーワン」は、わずか41人からなるコア開発チームで構成されており、彼らは毎年数百万ドルの寄付と数社からの給与によって支えられているのです。

1A1zは数十時間にわたるインタビューと調査を経て、Bitcoin Coreの背後にいる謎のチームとその資金提供者を明らかにするレポートを発表しました。昨年10月に発表されたこのレポートは、2023年と2024年のビットコインの開発チームと寄付者の全体像を示しており、やや時代遅れではありますが、ビットコインの開発者エコシステムの変化は年単位で計測され、レポート作成当時と比較して今日でもほとんど変わっていません。

このレポートの目的は、世界がビットコインの価格に注目している今、ビットコインは依然としてある程度「脆弱」であり、おそらく唯一の真に分散化されたプロジェクトとして、私たち全員がその発展に貢献できるということを、参加者に認識してもらうことです。レポートの解釈と2025年の最新情報を提供してくれたXユーザーのAaron Zhang氏に特に感謝します。

世界で最も効率的な分散チーム

レポートの最初のチャートは、ビットコインと同等の時価総額を持つテクノロジー企業との違いを示しています。

2023年、Metaには少なくとも2万人の開発者がおり、時価総額は約1.5兆ドルに達しました。一方、時価総額1.2兆ドルのビットコインには、わずか41人の開発者しかいませんでした。この41人の開発者は、Bitcoin Coreにコードを提供しました。彼らは一般的にBitcoin Core開発者と呼ばれています。この41人のコア開発者の中には、特別な地位を持つ5人のメンテナーがおり、彼らは現在、コア開発者からの改善提案をBitcoin Coreに組み込む権限を持つ世界で唯一の5人です。

注目すべきは、過去 10 年間でこの地位を保持したのはわずか 13 人だけであり、後ほど彼らの物語を紹介する予定です。

ビットコインと上場企業を比較するのは不可能だと考えている方のために、このレポートではWeb3プロジェクトも比較対象として挙げています。Polkadotを例に挙げると、2023年にはPolkadotはコア開発者に700万ドルを費やしましたが、時価総額はビットコインのわずか1.2%でした。2024年には、Polkadotのビットコイン類似開発活動への支出は1,680万ドルに達しました。一方、イーサリアムは2023年にコア開発者に約3,230万ドル、2024年には5,000万ドルを費やしました。

ビットコインのコードに貢献した人は、この41人だけではありません。レポートに記載されている数字は、ビットコイン・コアに直接コードを提供している人のみを対象としています。テストエンジニア、研究者、その他の担当者は含まれていません。ライトニングネットワークやNostrといったプロトコルも含まれていません。ビットコイン・コアと密接に関連するlibsecp256k1ライブラリさえも、この数には含まれていません。

この数値的な「コントラスト」は、ビットコインの強力な「反脆弱性」を真に反映しています。ビットコインは他のプロジェクトに見られるような財団組織の標準を欠いており、資金調達やリソースの配分が困難です。しかし、著者はまさにこのため、ビットコインは意思決定を単一の組織に依存せず、資金の不正使用の問題を回避し、すべての資金が賢明に使われると主張しています。「あらゆる形態の中央集権化や単一障害点に対する揺るぎない抵抗こそがビットコインの独自性であり、ビットコインが成功できる唯一の方法だと私たちは考えています。」

かつてある投資会社にインタビューでこう尋ねました。「Web3プロジェクトの分散型DAOは非常に非効率で、単純な問題でさえ合意形成が難しいことがよくあります。その価値は何でしょうか？」 会社は、非効率性は単にこのシステムの仕組みの一つに過ぎないと答えました。何かについて効率的に幅広い合意を形成することは不可能であり、一見無思慮で非効率に見えるこの「民主主義」こそが、まさにその価値を秘めているのです。

ここまで読んで、このレポートはビットコインへの賛歌だと思われるかもしれません。データはビットコインの堅牢性の一端を示しているかもしれませんが、この堅牢性は、極めて高度な分散化の下では、ある程度、避けられない選択と言えるでしょう。言い換えれば、冒頭で述べたように、著者の主張は、ビットコイン・コアは脆弱であり、多くの人々が一夜にして社会階層を飛び越えることを可能にしたこの1兆ドル規模の帝国のプロトコル層への私たちの関心と投資は、依然として不十分であるということです。

Bitcoin Core 開発者に資金を提供しているのは誰ですか?

報告書の著者は、スポンサーとドナーを厳密に区別しています。私の見解では、スポンサーは資金が指定された開発者に確実に配分されるよう、実行に重点を置く傾向があるのに対し、ドナーはより「財政的支援者」に近いという点が両者の違いです。

ビットコインの開発に献身的に尽力してきた組織について詳しく説明する前に、まずは皆さんが圧倒されないように図を示したいと思います。

本レポートには、主要な資金提供団体13団体が掲載されています。掲載されている団体は、Bitcoin Core開発者を直接雇用しているか、コア開発者を直接対象とした継続的な資金提供プログラムを実施している必要があります。「単発」の助成金や継続的な支援プログラムのない助成金は含まれていません。

ブロックストリーム

初期のBitcoin Core開発者によって設立されたBlockstreamは、Bitcoin Coreとlibsecp256k1に大きく貢献してきましたが、その企業イメージから、自社の利益のためにBitcoinに影響を与えるのではないかという憶測も飛び交っています。現在、Blockstreamはコア開発者を1名のみ雇用しています。2014年以降、Blockstreamは6回の資金調達ラウンドを実施しており、総額5億1,000万ドル以上を調達しています。これは、Bitcoinエコシステムに「ConsenSysのような」雰囲気を与えています。

Blockstreamの共同創業者兼CEOであるアダム・バック氏は、「サトシ・ナカモトに最も近い人物」の一人として称賛されています。1997年にスパム対策として提案されたハッシュキャッシュ・プルーフ・オブ・ワーク（PoW）システムは、ビットコインのPoWコンセンサスメカニズムの原型となりました。サトシ・ナカモトはビットコインのホワイトペーパーでアダム・バック氏の研究成果を引用し、メールで技術的な詳細を交換しました。Blockstream創業後、アダム・バック氏はビットコインのサイドチェーンLiquidやライトニングネットワークといったスケーリングおよびプライバシーコンポーネントの開発も主導しました。

チェーンコードラボ

Chaincode Labsは、2014年にアレックス・モルコス氏とスハス・ダフトゥアール氏によってニューヨーク・マンハッタンで設立されました。アレックス・モルコス氏は当初、自動取引と定量取引に注力していましたが、2012年にBitcoin Coreの開発者となり、現在もBitcoin Core開発コミュニティに積極的に貢献しています。スハス・ダフトゥアール氏もトレーディング業界で働いた後、Web3業界に進出し、Hudson River Trading LLC（HRT）を設立しました。両氏はウォール街におけるアルゴリズム取引のパイオニアです。

Chaincode Labsは、ビットコインプロトコルの信頼性とスケーラビリティの向上、チュートリアルの開発やプロジェクトへの資金提供によるビットコイン開発者の育成、量子コンピューティングがビットコインに及ぼす潜在的な脅威を含む最先端の研究など、自己資金によるビットコインエコシステムの開発を推進しています。Chaincode Labsは今年、「Bitcoin Post-Quantum（ビットコイン・ポスト量子）」というレポートを発表し、NISTのポスト量子暗号標準に基づく移行パスを提案しました。これには、ソフトフォークによる新しい署名スキーム（DilithiumやFalconなど）の導入が含まれており、2026年から2028年にかけて段階的に導入される予定です。

Chaincode Labs は、Taproot や SegWit などの重要な Bitcoin ネットワーク アップグレードの原動力でもあり、Bitcoin Core の最初の独立した第三者監査の資金提供者の 1 つでもあります。

前述のアーロン・チャン氏が今月3日にXでChaincode Labs BOSS（Bitcoin Open Source Software）チャレンジの中国パートナーに就任したことを発表したことは特筆に値します（https://x.com/zzmjxy/status/1996092229962916119）。BOSSチャレンジは、開発者がオープンソースプロジェクトに参入するための、30日間の無料コーディングチャレンジと2ヶ月の実践期間を組み合わせたものです。既に数十人の開発者がゼロからスタートし、フルタイムのオープンソースエンジニアになるのを支援しています。

デジタル通貨イニシアチブ

デジタル通貨イニシアチブ（DCI）は厳密には組織ではなく、ビットコイン財団の解散後、コア開発者を中立的に支援するための学術プラットフォームとして2015年にMITによって設立されました。MIT DCIはビットコイン開発者を長期雇用するための寄付を受け付け、安定した給与と研究環境を提供することで、プロトコルのセキュリティ、パフォーマンス、コンセンサスの改善、学術論文、オープンソースコード、公開レポートの作成に集中できるようにしています。また、中央銀行デジタル通貨（CBDC）の研究にも参加しており、ボストン連邦準備銀行と共同でプロジェクト・ハミルトンに取り組んでいます。

DCI は、オープンソース、セルフホスティング、プライバシー保護の原則を重視し、Bitcoin Core コードベースへの独立した貢献を維持しながら、政策立案者に分散型テクノロジーの価値を示すことを目指しています。

スパイラル

Spiralは、Block（旧Square）傘下の独立したビットコイン開発会社です。2019年に設立され（当初はSquare Cryptoという名称でした）、2022年1月に正式にSpiralに改名されました。2025年12月現在、Spiralは100以上のオープンソースプロジェクトに資金を提供し、ビットコインのプライバシー、セキュリティ、スケーラビリティ、ユーザーエクスペリエンス（UX）の向上に数億ドルを投資しています。Spiralは独立性を重視しており、Blockや創業者のジャック・ドーシーから直接管理されるのではなく、ビットコイン開発者コミュニティによって運営されています。

Spiralは現在、元Googleエンジニアのスティーブ・リー氏が率いており、チームには元Bitcoin CoreのメンテナーやLightning Labsのエンジニアが含まれています。公開情報によると、Spiralの資金調達範囲は広範ですが、その中核はライトニングネットワークを中心に展開されており、ビットコインの決済効率の向上を目指しています。これはサトシ・ナカモトの当初のビジョンへのコミットメントです。

OKX

これは言うまでもありません。特筆すべきは、OKXの資金調達プログラムは2019年にOKCoinから始まり、その後OKXに引き継がれ、現在まで継続しており、現在は幹部のLennix Lai氏とHong Fang氏が中心となって推進しているということです。OKXは現在、Amiti Uttarwar氏やMarco Falke氏といった主要開発者に加え、Brink、Vinteum、2140など、Bitcoin Coreに資金を提供する他の組織も支援しています。これらについては後ほど詳しく説明します。

人権財団

人権財団（HRF）は、世界中の閉鎖社会における人権の促進と保護を目的として、2005年に米国で設立されました。特に、権威主義体制、独裁主義政府、そして専制政治との闘いに重点を置いています。HRFは、サハロフ賞やハベル賞受賞者、そして劉暁波氏、ナワリヌイ氏、金正男氏といった著名な反体制活動家を支援してきた長い歴史を持っています。世界70カ国以上で、数千件もの草の根人権プロジェクトに資金を提供してきました。

HRFは2019年以来、ビットコインを21世紀における最も重要な「人権技術」の一つと位置づけ、金融監視、金融抑圧、そして金融暴政に対抗する強力なツールであると考えています。2019年5月、HRFはビットコインとライトニングネットワークのオープンソース開発に資金を提供するため、HRFビットコイン開発基金を設立し、これまでに120ビットコイン以上を寄付してきました。

ブリンク

Brinkは、マイク・シュミット氏と元Chaincode Labs開発者のジョン・ニューベリー氏によって2020年に共同設立された非営利団体です。Brinkの目的は、フルタイムの給与支給、メンターシップによるトレーニング、コミュニティ構築を通じて、新世代のビットコインプロトコル開発者を育成・支援し、ビットコインコア開発における「後継者危機」に対処することです。

Brinkは毎年4～6名の有望なエンジニアを選抜し、1～2年間のフルタイム給与（年間約12万～18万ドル）を支給することで、Bitcoin Coreおよび関連プロトコルへの貢献に専念してもらいます。これまでに20名以上の開発者に資金を提供し、その中にはGloria Zhao（現在はBitcoin Coreのメンテナー）、Greg Sanders、Josie Bakerといった著名人も含まれています。Brinkは現在、コミュニティで最も認知度の高い「Bitcoin Core開発者インキュベーター」であり、2022年以降にBitcoin Coreメンテナンスチームに新たに加わったほぼ全員がBrinkから資金提供またはトレーニングを受けています。

Brinkの運営資金はすべて寄付金で賄われており、Twitterの共同設立者であるジャック・ドーシー氏、Chaincode Labs、HRF、前述のSpiralのほか、Gemini、Bitfinex、Krakenなどの取引所、そして数百人の個人寄付者からの寄付も含まれる。

Bトラスト

Btrustは、2021年にジャック・ドーシーとジェイ・Zによって500ビットコインを基盤に設立され、ナイジェリアのラゴスに本社を置いています。教育と資金提供を通じて、アフリカとインドの開発者がビットコインとライトニングネットワークのオープンソース開発に参加できるよう支援することに重点を置いています。2025年12月現在、Btrustは数百人のアフリカの開発者を育成し、50以上のオープンソースプロジェクトに資金を提供してきました。Btrustは、アフリカのビットコイン開発者育成プログラムであるQalaを早期に買収し、Btrust Builders Fellowshipに統合しました。

Btrustはビットコインの「アフリカオペレーションセンター」として機能しています。開発資金の調達やトレーニングの提供に加え、アフリカの主要都市でBitDevイベントを主催し、アフリカコミュニティ向けにビットコインエコシステムに関する最新情報を毎週提供しています。

2024年9月、ナイジェリア出身のビットコインコア開発者であるアブバカール・ヌール・カリル氏が暫定CEOに就任しました。彼はBtrustに買収されたQalaの共同創業者でもあります。この役職に加え、アブバカール・ヌール・カリル氏は2020年からビットコインコア開発者として活躍し、アフリカにおけるビットコインエコシステムの発展に関する情報をForbesに提供しているほか、マクロトレンドに焦点を当てた投資インサイトを執筆しています。さらに、彼はRecursive Capitalの創設パートナーでもあります。

オープンサット

2020年にビットコインのオープンソースコミュニティによって設立されたOpenSatsの中核を担うメンバーには、Lightning Labsの共同創設者であるエリザベス・スターク氏がいます。OpenSatsの設立は、2020年に開発者資金の不足によりビットコインプロトコルの開発と保守が停滞するという懸念が大きなきっかけとなりました。設立以来、OpenSatsの資金はビットコインコア開発者だけでなく、Nostrや軽量フルノードなど、ビットコインを取り巻く数多くのオープンソースプロジェクトにも重点的に提供されてきました。過去5年間で、OpenSatsは330人以上の貢献者に約3,000万ドルの資金を提供してきました。

ヴィンテウム

Vinteumは、Bitcoin Coreの貢献者であるLucas Ferreira氏と元Brink開発者のBruno Ely Garcia氏によって2022年8月に設立され、ブラジルとラテンアメリカのBitcoinエコシステム構築者をサポートすることを目的としています。

Vinteumは、2022年のビットコイン開発者の多様化の波の産物と言えるでしょう。20人以上の開発者に資金を提供し、フルタイムのオープンソースプロジェクト開発者として活躍させ、Taprootのアップグレードのレビュー、テスト、改善に貢献しています。2025年の報告書によると、同プロジェクトはラテンアメリカにおけるビットコインの寄付額の15%以上を占めています。さらに、Vinteumはブラジルの高インフレマクロ経済環境において、ビットコインの普及促進に尽力しています。

大渦

Maelstromは、BitMEXの共同創業者であるアーサー・ヘイズのファミリーオフィスが率いるビットコインに特化したベンチャーキャピタル企業です。Maelstromは主に投資に注力しており、「ビットコイン助成金プログラム」を設立しています。公式ウェブサイトによると、同ファンドは現在、ビットコインコア開発者を含む4人のフルタイム開発者と、Payjoin、Silent Payments、ピアツーピアネットワークプライバシーといったビットコインプライバシーツール関連プロジェクトに資金を提供しています。

これに先立ち、MaelstromはNostrプロトコルとクライアントエコシステム、Fedimintエコシステムなどに資金を提供し、今年はChaincodeのBOSS Challengeをスポンサーしました。さらに、今年第3四半期には、Bitcoin Moonshot Grantsプログラムを開始しました。このプログラムは、リスクが高く、潜在能力の高い、特に「クレイジーに聞こえるかもしれないが、ゲームチェンジャーとなる可能性がある」ビットコインプロジェクトを対象としており、根本的なイノベーションを重視しています。2025年12月時点で、このプログラムは5～10の初期段階のプロジェクトに資金を提供し、累計投資額は約2,000万ドル～3,000万ドルに上ります。

B4OS（オープンソースのビットコイン）

スペイン語圏のビットコイン学習コミュニティ「Libraría de Satoshi」によって2024年4月に開始されたB4OSは、ラテンアメリカ、カリブ海諸国、スペインの経験豊富な開発者を対象とした、無料のオープンソース・ビットコイン上級トレーニングコースです。B4OSは、ビットコインの基礎、ライトニングネットワーク開発、Rust/PythonなどのFOSSツールに関するトレーニングコースを提供しています。B4OSの資金は比較的小規模で、開発者1人あたり1,000ドルから5,000ドルの範囲です。

2140

2140は、アムステルダムで開催された2024年ビットコインカンファレンスにおいて、2人のビットコイン開発者、ジョシー・ベイカー氏とルーベン・ソムセン氏によって発表されました。主な資金提供者はOKXです。2140という名称は、2140年までにすべてのビットコインが採掘されるという期待に由来しており、この組織の目的は、2140年が到来する前に、ビットコインがブロック報酬なしの状況に対処できるようにするプロトコルの開発を促進することです。

2140は現在、ヨーロッパで登録されている唯一の同種の組織です。アムステルダム本部でフルタイムの開発者を募集し、新規参入者には1年間の助成金も提供しています。

BitMEXの調査によると、上記の組織に加えて、ビットコインの約17年の歴史の中で、ビットコインとライトニングネットワークの開発に資金を提供した機関にはBitmainとBitfinexが含まれ、Coinbase、Kraken、Geminiなどの取引所もさまざまな程度の助成金を提供してきましたが、これらの助成金のほとんどは持続していません。

これらの資金提供者は、様々な方法で資金を提供しています。寄付を公に受け入れ、開発者に提供する団体もあれば、企業の利益を直接支援に充てる団体もあります。開発者を正社員として直接雇用し、雇用保障を提供する団体もあれば、本段落の冒頭の図に示すように、助成金のみを提供する団体もあります。

報告書の著者らはインタビューを通じて、多くの開発者が他の多くの人々と同様に、家族を支え、住宅ローンを支払い、履歴書を充実させる必要があるため、雇用ベースの資金調達を選択する傾向が強いことを明らかにした。一部の開発者は、助成金モデルは「1～2年ごとに仕事に再応募しなければならない」と表現した。著者らは、近年助成金は大幅に増加しているものの、優秀な人材を維持するためには、雇用ベースの資金調達が依然として必要であると述べた。また、現在の資金調達構造では、未払いの寄付者の離脱や市場環境の低迷に伴うリスクを軽減するために、非営利団体と企業の間でバランスをとる必要があると指摘した。

行間を読むと、現在の開発者エコシステムと資金提供を行う組織との間の微妙なバランスが感じられます。開発者は皆、ビットコインへの「愛情から働いている」わけではありません。雇用と資金提供の間の不均衡は、開発者に不安感を与えています。このことについては、以下の序論でさらに詳しく見ていきます。

金額に関して、著者らは一部の数値は公開情報に基づく推定値であり、必ずしも正確ではないと述べている。報告書によると、公的機関からの寄付金（61.5%）の支出総額は企業（38.5%）のほぼ2倍であり、助成金（60.8%）は給与（39.2%）を上回っている。主な違いは、寄付団体からの助成金（70%）が法人（30%）を大幅に上回っているのに対し、給与支出総額は両者でほぼ同程度である点にある。

この報告書は、寄付者からの支援と、一部の開発者に割り当てられたリソースの不一致、そして営利企業からの支援不足という重大な問題を浮き彫りにしています。イーサリアムからの人材流出は、ビットコインにとって警鐘となるべきです。暗号通貨の価値を支える責任を担う企業が、もっと多く必要です。ステーブルコイン発行会社や取引所といった業界の高収益企業は、ビットコイン開発者に対し、「単に利益だけを享受する」のではなく、長期的な雇用ベースの支援を提供することを義務付けられるべきだと私は考えています。

資金提供団体はどこにありますか?

13の組織のうち7つは北米に拠点を置き、そのうち6つは米国に本社を置いています。Blockstreamはカナダで登記されていますが、米国にもオペレーションセンターを置いています。資金提供を受けた組織の半数以上が米国に拠点を置いていると言えるでしょう。また、これら7つは「最も古い」組織でもあります。

北米以外では、昨年オランダのアムステルダムに上陸した2140を除き、他のすべての組織はタックスヘイブンに登録されています。著者が登録地の分布をリストアップしたのは、規制当局の姿勢の違いが組織の多様性に影響を与える可能性があるためであり、特に米国による暗号通貨業界への取り締まり強化への懸念が高まっているためです。しかし、トランプ氏が新大統領に選出されたことで、この問題はほぼ解決しました。とはいえ、プライバシー技術開発への資金提供が寄付者や開発者にもたらす法的リスクに対する著者の懸念は、確かに検討に値する問題です。

これらの組織の資金提供範囲については、これまでの紹介でもある程度触れてきました。Brink、OpenSats、Maelstrom、Spiral、OKXの資金提供は特定の地域に限定されておらず、Blockstream、MIT DCI、Chaincodeは主に米国を対象としており、主に労働者を雇用しています。一方、その他の組織は主にヨーロッパ、アフリカ、ラテンアメリカを対象としており、その多くは助成金モデルを採用しています。

開発者はどこにいますか?

報告書によると、2024年までにビットコインコアに統合される申請を少なくとも5件提出した41人のアクティブなコア開発者のうち、33人が所在地を公開している。

統計によると、米国とヨーロッパだけで 26 社の開発者が存在し、ラテンアメリカ (アルゼンチン、ブラジル、エルサルバドル) に 3 社、残りの 4 社はアフリカ、アジア (インド)、オーストラリア、カナダに存在します。

地域によって開発者のコード貢献度には大きな差があります。2024年10月までの1年間で、アクティブなコア開発者41名のうち、上位15名が全体の貢献度の71%、上位5名が41%を占め、最もアクティブな開発者1名が11%を占めました。米国はコア開発者が最も多いものの、コミット数では2位（25%）にとどまり、ヨーロッパ（56%）だけでなく、コミット数の30%を占める英国にも後れを取っています。さらに、スウェーデンの開発者1名が、米国の開発者全員によるコード貢献量の半分を占めています。

資金提供組織と開発者の分布に関して、報告書の著者とアーロン・チャンは共に疑問を呈した。世界人口の78%を占めるアジアには、インド以外にコア開発者が存在しない。報告書の著者はこの点について「巨大な成長ポテンシャル」という婉曲的な表現を用いている一方で、アーロン・チャンはBitcoin Coreへのアジアの開発者の貢献はほぼゼロであると率直に述べ、「世界中のユーザーにサービスを提供するシステムのコア開発サークルが、アジアからほぼ完全に孤立していることを意味する」と付け加えた。

私の考えでは、これは主に文化の違いによるものです。欧米発祥のオープンソース文化はアジアでは広く受け入れられておらず、この地域には「自由」という意識があまり強くないようです。アジアは人材プールと密度という点では欧米に匹敵しますが、文化的な非互換性により、分散型コミュニティ内で効果的な自発的な組織化が困難になっています。しかし、そのような組織が発展すれば、アジアはビットコインの将来の発展において発言権を持つようになると信じています。

謎の「メンテナー」

このレポートは、10年以上にわたりBitcoin Coreにコードを統合する権限を持つ、わずか13人で構成されるBitcoin Coreメンテナーの秘密を明らかにしている。

現在、メンテナーは5名います。執筆時点では、3名はBrinkに所属し、残りの2名はChaincodeとBlockstreamからそれぞれ移籍していました。2年経った現在、メンバーは変わっていませんが、Ava ChowはBlockstreamからLocalhostに、Gloria ZhaoはBrinkからChaincodeに移籍しました。

Chaincodeの資金提供を受けているRuss Yanofsky氏は、最も活発で尊敬を集める長期的貢献者の一人であり、その極度の厳格さ、コード品質へのこだわり、そして長期的な保守性で知られています。彼の最も有名な貢献はassumeUTXOです。assumeUTXOは、ノードが同期中に公式の過去のUTXOセットの正しさを「想定」することを可能にし、最新のブロックの検証のみを必要とするため、新規ノードの初期同期時間を大幅に短縮します（数日から数時間へ）。

しかし、このアイデアは実際にはジェームズ・オバーン氏が考案したもので、ラス・ヤノフスキー氏が約5年をかけて改良し、最終的にBitcoin Core 27.0に組み込みました。現在、ラス・ヤノフスキー氏はBitcoin Coreをシングルプロセスからマルチプロセスアーキテクチャに変更する取り組みを主導しており、将来のセキュリティとスケーラビリティを大幅に向上させています。これは非常に複雑で、議論の多いリファクタリングプロジェクトであり、数年にわたって進行中です。

BlockstreamからLocalhostに移籍したトランスジェンダーの女性開発者、Ava Chowは、ビットコイン・エコシステムのユーザビリティとセキュリティに注力しており、ウォレット機能とハードウェア統合への貢献で知られています。Ava Chowは、LedgerやTrezorなどのハードウェアウォレットとBitcoin Coreの統合をサポートするオープンソースライブラリ、Hardware Wallet Interface (HWI)の主任開発者です。

2024年、物議を醸す中、アヴァは「合意の欠如とノイズ」を理由に、オーディナル制限を狙ったルーク・ダッシュジュニアのPR活動を停止した。もしORDIで利益を得たなら、彼に感謝する必要があるかもしれない。

5 人のメンテナーの中で唯一の、そしてビットコイン史上初の生物学的な女性であるグロリア・ジャオは、メモリプール、トランザクションリレー、コンセンサスポリシーの分野の研究に注力しており、ビットコイン開発者コミュニティの若い世代 (26 歳前後) のリーダー的存在とみなされています。

Gloria Zhaoは「Cluster Mempool」プロジェクト（PR #30611など）を主導し、トランザクションクラスターの概念を導入し、メモリプールのロジックを書き換え、RBF（Replace-By-Fee）とパッケージリレーの効率性と公平性を向上させました。この機能はBitcoin Core v28.0で部分的に有効化され、ネットワークのピンニング攻撃に対する耐性が大幅に向上しました。

ヘンナディ・ステパノフはウクライナ出身の開発者で、フルタイムのビットコイン開発者になる前は大学で働いていました。2020年、CardCoinsとPayvantから資金提供を受けた後、彼はビットコインに「全力投球」するために仕事を辞めました。ヘンナディ・ステパノフはGUI（グラフィカルユーザーインターフェース）に特化しており、Bitcoin CoreのGUIサブライブラリを担当し、多数のGUIクラッシュやクロスプラットフォーム互換性の問題を修正しています。

私が見つけた情報によると、この人物は「ユーザーエクスペリエンス」を非常に重視しており、ビットコイン普及の重要な推進力の一人であるようです。彼の技術哲学は常に「エンドユーザー」の視点に基づいており、テスト中にニッチなシナリオをシミュレートするために古いラップトップを使用することさえあります。

最後に残った、そして最も長く（6年以上）メンテナーを務めたマイケル・フォードは、2012年からビットコインにコードを提供し、2019年のCoreDevカンファレンスでメンテナーに指名されました。以前の4人とは異なり、マイケル・フォードはビットコインの開発を容易にすることに重点を置いており、ビットコインを依存性の高いプロジェクトから最新のモジュール式オープンソースプロジェクトへと変革することを推進しています。

マイケル・フォード氏は、旧来のAutotoolsから最新のCMakeへの移行を主導し、クロスプラットフォーム（Windows、macOS、Linux）のビルド効率を向上させ、依存関係を44%削減しました。さらに、サプライチェーン攻撃を防ぐため、セキュリティチェックをレガシーツールからLIEF（Library to Instrument Executable Formats）に移行するよう推進しました。つまり、マイケル・フォード氏は「ビットコイン開発者に奉仕する開発者」なのです。

資金調達システムにおける「ドーシー問題」

報告書は、現在の資金調達システムに潜む2つの危険を指摘しており、その1つが「ドーシー問題」である。

現在の資金提供組織はかなり分散化されているように見えますが、実際には 5 つの組織がジャック・ドーシーからさまざまな程度に資金提供を受けています。

• OpenSats の寄付の 90.5% はジャックからのものです。
• ブリンクの寄付金の14.2%はジャックからのものである。
• Btrust の資金は全額ジャックとジェイ・Z から提供された。
• ジャックはMIT DCIのビットコインプログラムにも寄付した。正確な金額は公表されていないが、比較的小さな割合であると推定される。
• Spiral も Block のプロジェクトであり、Jack が共同設立し、指揮しています。

筆者はインタビューで、ジャック・ドーシー氏が寄付金の流れに介入することはほとんどなく、場合によっては彼の決定が直接行われないことさえあることを知った。しかしながら、「トップドナー」への依存は依然として懸念材料となっている。筆者も筆者と同様の見解を示し、より多くの「ジャックレベル」の寄付者、特にビットコインで利益を得た民間企業が、この点に関してより大きな責任を負うべきだと述べた。幸いなことに、新たに設立された組織はジャック氏とは無関係であり、筆者が把握している2つの新しい組織についても、近々設立される予定であることは変わりない。

二つ目の懸念は、寄付金の持続可能性です。回答者の大半は、現在利用可能な資金は十分であると考えていますが、この資金水準が維持できるかどうかは疑問です。2022年の弱気相場では、MIT DCIが2021年に受け取った800万ドルの寄付約束は大幅に減少し、Brinkへの寄付も同年に58%減少しました。暗号通貨市場の循環的な性質を前提とすると、多くの組織は弱気相場で資金が枯渇するのを防ぐため、弱気相場以外の時期でも資金調達に慎重な姿勢を取るでしょう。

Web3製品や企業が現在、取引中心の性格を持っていることを考えると、ほとんどの企業の収益は、相当の期間にわたり、リスク資産の価格サイクルに応じて変動することになります。この問題の解決策としては、サイクルを超えて収益性の高い企業（取引所など）が、一定水準の寄付金を維持する責任を負うという、3つ目の論点を挙げる必要があるかもしれません。

アジアはゲームを強化する必要があります!

レポートは、ビットコイン開発者エコシステムにおけるいくつかの主要な問題を要約して締めくくっています。アクティブな開発者の数が少ない、資金調達額が低い、資金提供組織が異なる管轄区域に集中している、アジアでの存在感が薄い、メンテナーが集中している（2024年には3人のメンテナーが同じ会社に属していましたが、この問題は改善されています）、雇用機会が乏しい（資金の大部分は依然として助成金の形です）、資金源が集中している、持続可能性が脆弱である、などです。

以前の記事で、中国語圏のWeb3コミュニティにビットコイン開発者が不足している理由を分析しました。確かに中国には優秀な開発者が無数に存在しますが、口先だけで対応するだけでは不十分です。真にこの問題を解決するには、個人または組織が率先してこの課題に取り組む必要があります。

規制問題については、特に最近、規制強化を示唆する複数の文書が公表され、大きな不安が生じていることから、多くの人が懸念を抱いているかもしれません。しかし、現在の複雑な国際競争、特に大国間の競争を背景に、仮想通貨の規制強化は、本質的に古典的な「フールプルーフメカニズム」を発動させるものであり、すなわち、経済成長が鈍化する時期に、多数の詐欺事件や資金流出を防ぐものであると、私は指摘したいと思います。しかし、これは業界の非政府組織がビットコインにおいて自らの発言権を獲得するために努力することを妨げるものではありません。

レポートを最初から最後まで読んでみて、過去10年間、多くの優秀な技術者がビットコインの改良と維持に尽力し、一部の経営者もこれらの開発者を支援するためにバーチャルギフトを送ってきたことは、まさに幸運なことだと実感しました。一見不十分に見えるこうした支援のおかげで、ビットコインはわずか20年足らずで新たな資産の代表格となり、まさに「奇跡」と言えるでしょう。

心配なのは、まさに「これが奇跡だ」ということだ。