元のタイトル:「Starkware Airdrop 分析」

原作者: ケルマン・コーリ

オリジナルコンピレーション: Frost、BlockBeats

編集者注: 暗号化研究者のKERMAN KOHLIは、Starknetエアドロップトークンのアプリケーションと発行、データ、時間などの側面からStarknetのエアドロップの成功を分析しています。

Optimism の複数のエアドロップに関する前回の記事に続き、同時にデータを取得したため、Starknet のエアドロップについて見ていきたいと思います。私は、Starknet と Optimism という 2 つのトークン エアドロップを研究することで、トークン要求メカニズムの主な違いを探っていきたいと考えています。そのデータは現在約 1 か月前のものになっていますが、エアドロップが数か月前に完了したことを考えると、実際の数字からそれほど離れているわけではありません。

申請と発行モデル

2 つの方法の主な違いは、Optimism が「エアドロップをお客様のウォレットに直接お届けします」と言うのに対し、Starkware は「エアドロップを受け取りに来てください」と言う点です。前者の場合は、ユーザーにとって簡単であり、ガスを節約できます。私の個人的な哲学は、これを低コストのチェーンで行うのであれば、コストは問題ではなく、エアドロップを申請するボタンがあるべきだということです。

そうは言っても、Starknet のエアドロップを見てみましょう。残念ながら、データの取得は次の理由から非常に困難です。

Starknet のエアドロップ後の分析データは、クレーム行動の詳細を公表していません。

Starknet には標準の EVM 形式のアドレスがないため、チェーン上でデータを使用できるようにするにはハッキングする必要がありました。

とにかく、エアドロップがどのように配布されるかについての公式チャートは次のとおりです。

データ収集

必要なデータを取得するには、基本的に次のものを使用します。

0x06793d9e6ed7182978454c79270e5b14d2655204ba6565ce9b0aa8a3c3121025 はエアドロップ取得アドレスとして使用されます。

開始ブロックのハッシュとして 0x00ebc61c7ccf056f04886aac8fd9c87eb4a03d7fdc8a162d7015bec3144c3733 を入力します。

0x04718f5a0fc34cc1af16a1cdee98ffb20c31f5cd61d6ab07201858f4287c938d は、STRK 残高を取得するコントラクトとして機能します。

必要なデータの興味深いスニペットを取得するには、多くの for ループとバイト プログラミングを実行する必要がありました。

とにかく、データを抽出すると、エアドロップを主張した人は 39.8% だけで、残りのユーザーは基本的にマーケティング データとして使用されていることがわかりました。ある意味、これも良い結果であると主張する人もいるかもしれません。 , しかし、すべてを放棄することなく、できるだけ多くの人にメッセージを届けることができれば、あなたはスイートスポットに到達したことになります。

分析時間

私がとった方法は、エアドロップを受信したすべてのアドレスを抽出し、その時点 (つまり、スクリプトの実行時) でこれらのアドレスのバランスを照会するスクリプトを作成することでした。残高を「ビン」に分割すると、異なる「ビン」に分散された残高の量がわかります。しかし、データ情報が限られているため、これらのユーザーをより深く理解することは困難です。データが限られていると、分析全体がより困難になります。

これ以上の説明は省き、ここでは結果だけを示します。エアドロップの最小量は 111.1 STRK であるため、しきい値を 100 STRK 以下に設定しました。さまざまな金額セグメントの分布を以下に示します。

StarkEx ユーザー: 各 111.1 STRK

オープンソース開発者: 各 111.1 STRK

Starknet ユーザー: 範囲は 500 ～ 10,000 STRK (さまざまな乗数あり)

Starknet コミュニティのメンバー: 10,000 ～ 180,000 STRK の範囲

Starknet 開発者: 各 10,000 STRK

イーサリアムステーキングプール: バリデーターごとに 360 STRK

個人ステーカー: バリデーターごとに 1,800 STRK、よりリスクの高いバリデーターの場合は最大 3,200 STRK

イーサリアム開発者: 各 1,800 STRK

コンシェルジュギルドメンバー：各10,000STRK

EIP 著者: 1 人あたり 2,000 STRK

全体として、このエアドロップはあまり良い結果を達成しませんでした。定着率は 13.5% で、業界平均に近いです (実際、業界平均はもう高くありません)。しかし、私のような一般の GitHub ユーザーが 1800 STRK を受け取ったことを考えると、より深いレベルでは、このエアドロップの効果は予想よりもはるかに低く、トークン割り当てを受け取ったユーザーのうち、最終的に割り当てられたのはわずか 1.1% でした。このエアドロップが成功したかどうかを判断するのに役立つ他の指標をいくつか見てみましょう。

単純な代理指標はコインの価格変動です。以下は、過去 3 か月間の STRK トークンの価格チャートです。

価格は 50% 下落しましたが、同じ期間に市場全体は構造調整を経験しました。理想的ではありませんが、少なくとも 90% は低下しませんでした。

別の視点、TVL から見てみましょう。少なくとも DeFi Llama の友人たちが仕事の遂行を手伝ってくれます。

TVL は約 3 億 2,000 万ドルまで上昇しましたが、その後約 2 億 1,000 万ドルまで低下しましたが、これはかなり良好な定着率です。ただし、これらの数字を取得するためにスタークネットがいくら支払ったのかはわかりません。幸いなことに、私は数字を持っていました。その数は 67,078,250.942674 です。

平均トークン価格を 1.50 ドルと仮定すると、Starknet が TVL で約 3 億ドルを取得するのに 1 億 617,376 ドルを費やしたとして、この方程式を再表現できます。つまり、約 3 ドルの STRK トークン TVL を 1 ドルで購入できることになります。

次の質問は、この方程式の CAC モデルを理解するためにユーザーの数はいくらかということです。ユーザー数の割合を含めるために上のグラフを再プロットしました。

さて、ここからは Starknet に良い条件を与え、「100 トークン未満」カテゴリーのみを考慮します。 1 億ドル近くを費やし、519,282 人のユーザーを獲得しました。これは、ユーザーあたり約 200 ドルに相当します。保持されたユーザー (101 トークンを超えるトークンを保持しているユーザー) を使用して再計算すると、保持されたアカウントあたりの資本消費は 1,341 ドルになります。

これは、CAC が数千ドル、さらには数万ドルに維持される Arbitrum エアドロップやその他のエアドロップで見られたものよりも低いです。 Starknet のエアドロップはリテンションの観点からは優れたものではありませんが、CAC の観点から見ると、私がこれまで見てきた他のエアドロップと比較すると悪くありません。私の持論は、楽観的なエアドロップで見たものと似ています。多様な属性基準に基づいてトークンを割り当てると、大きな利益が得られます。

終わり

Starknet は、大量のトークンをさまざまなグループに割り当てる方法について、比較的思慮深いアプローチを採用しています。データはまた、それらが分布の多様性を確保していることを明確に示しています。これは、成功したエアドロップと失敗したエアドロップの間で私が観察した共通の特徴でもあります。

では、なぜもっと多くのプロジェクトがエアドロップのユーザー属性の多様性を考慮しないのでしょうか? その理由は、特にデータ量が多い場合、データを収集し、分析し、結論を導き出すことが非常に困難な作業だからです。ただし、Starknet は比較的単純な標準を使用しており、配布の多様性を確保しています。実際、適切なツールを使用すると、よりターゲットを絞った配布が可能になります。