Blast「抄袭」OP代码？L2「内卷」背后的一地鸡毛

区块律动BlockBeats

特邀专栏作者

2024-02-01 08:03

この記事は約2454文字で、全文を読むには約4分かかります

享受着「一件发链」还要搞「抄袭」？

AI要約

展開

享受着「一件发链」还要搞「抄袭」？

原作者: Luccy、BlockBeats

オリジナル編集者: Jack、BlockBeats

つい先週、Blast ユーザーが 10 万人を超え、TVL が 13 億米ドルを超えたとき、Blast テストネットワークが正式に開始され、同時に BIG BANG コンテストも開始され、Blast エコシステムも多くの開発者を含む多くの暗号化愛好家を魅了しました。。

候補者の中で、EVM セキュリティエンジニア @0x Kaden は、Blast のコードベースの問題を発見しました。 2 月 1 日、ソーシャルメディアプラットフォームの @0x KadenつぶやきBlast は Optimism の MIT ライセンスを BSL に変更したと述べています。

このニュースが発表されるとすぐに、Gaslite の共同創設者である @PopPunkOnChain は、Blast と Optimism のコードベースをすぐに比較しました。元の Optimism コードベースでは、最初の行が「//SPDX-License-Identifier:MIT」であり、Blast 送信インターフェイスでは「MIT」が「BSL」に変更されていることがわかります。

ライセンスが変更されるだけでなく、23 行目で「基本料金」コードスペースが削除され、「基本料金」に変更されます。 @PopPunkOnChain急行, BlastはOptimismのコードをフォークし、スペルミスを追加し、機能を削除するつもりで、さらにBlastにとってこれには「多額の費用がかからない」とからかっている。

このイベントは、Blast エコシステムを構築する開発者を呼び込むためのイベントであるはずでしたが、イベントからわずか半月後にコードが「盗用」されていることが判明し、コミュニティはミームで Blast を「嘲笑」し始めました。これらのミームの中で最も注目に値するのは、Blast の修正された BSL ライセンスです。

MITライセンス（マサチューセッツ工科大学ライセンス）およびBSLライセンス（ビジネスソースライセンス）は、ソフトウェアの使用および配布の条件を定めたソフトウェアライセンスです。その中でも MIT ライセンスはよりオープンで、商用および非商用プロジェクトでコードの自由な使用、変更、配布、マージを許可する寛容なオープンソースライセンスです。 BSL ライセンスは、ソフトウェアの自由な使用を許可する比較的新しいライセンスですが、商用利用にはいくつかの制限が課される場合があります。

イーサリアムOGは「傷害にさらに侮辱を加える」

Optimism の MIT コードを BSL に変更するということは、商用ユーザーが一定の時点以降、ライセンス料を支払うか、その他の商用利用制限に従う必要がある可能性があることを意味します。

BSL の本来の目的は、オープンソースの精神と商業的ニーズのバランスを見つけることであり、その本来の目的はほとんどの人に認識されていますが、他の緩やかなライセンス (MIT など) と比較すると、BSL は明らかに厳しすぎます。「イノベーションの阻害」や「オープンソースが十分ではない」といった問題が存在し、その存在が批判されています。

最も重要なことは、MIN ライセンスのオープンソースの性質は、ある程度「自由に変更できる」ことを意味しますが、それを BSL に直接変更するのは、「問題が解決できない場合は、問題を解決した人を解決してください」という冗談のようなものであるということです。問題提起しました」かなりズルい感があります。これに対し、Scroll開発者の@0x G 00 gly氏も「MITライセンスは、自分のやりたいことに使ってよいという意味ではないので、削除すればいいのでは？」と質問。

スクロール開発者の @pseudotheos も、「実際、MIT が許可されていないのはライセンスの削除だけです」と説明しました。 Bankless のゼネラルパートナーである @TrustlessState でさえ、短い「やったー」と感嘆の声を表しました。

ScrollとBanklessだけでなく、この問題に関しては複数のプロジェクト開発者がいることがわかります。

Mocaverse コンサルタント @waleswoosh、MemeLand ビルダー @0x Char、ウォーターフォールプロトコルリーダー @Sabnock 66、セキュリティ会社 Spearbit シニアエンジニア @real_philology、戦時資本パートナー @rockyxbt、シャドウエンジニア @BeckerrJon などが含まれます。彼らは自分たちの立場を明確に表明しなかったが、一言か二言の簡単な言葉やミーム写真だけで、ブラストの動きに反対していることがわかる。

その中で、EthernautDAOビルダーの @m 4 rio_eth も「コードが少し複雑で、カスタム関数もいくつかあるので、ライセンスを作ったのだと思います」とも述べています。

BSL は暗号化界で長い間議論の的となってきました

実際、コミュニティは長い間 BSL に対して憤慨しており、BSL を「BullShit License」と解釈する人さえいます。

以前は、dYdX の V4 バージョンがイーサリアムレイヤー 2 ネットワークから Cosmos 上の独立したブロックチェーンへの移行を開始しており、これはコミュニティによって一般的に認識されていました。なぜなら、創設者のアントニオ・ジュリアーノ氏がソーシャルメディアで「dYdX V4は完全にオープンソースであり、商用著作権ライセンスは含まれない。誰でも必要に応じて対応するコードを自由に使用できる」と明言したからだ。

Uniswap の V4 は、V3 バージョンの継続と BSL の実装を発表したため、多くのコミュニティメンバーの反対を引き起こしました。

BlockBeats が実施した 1inch 共同創設者のアントン・ブコフ氏への独占インタビューで、アントン氏が「MIT ライセンスでは、私たちが書いたコードを使って誰でも何でもできる」と信じている一方で、「商用ライセンスでは、一部の公開チームや公正な競争相手の活動が妨げられる可能性がある」と考えていることが分かりました。何でもする。「分岐」。

さらに、BSL は暗号通貨コミュニティではほとんど好まれません。なぜなら、開発者はライセンスを選択するとき、通常、プロジェクトのニーズと開発目標に基づいて、さまざまなライセンスの長所と短所を比較検討するからです。ベンチャーキャピタル会社 Lemniscap のメンバーである @stonecoldpat 0 は、かつてこの件について非公式の世論調査を実施しましたが、コミュニティ投票によると、76% の人が MIT ライセンスを選択することに前向きです。

この投票のコメントの中で、OP Labs 研究者の @kelvinfichter は、オープンソースコードの使用を明らかにしました。急行、どのライセンスを選択するかは問題ですらない、「Optimismリポジトリでは商用ソースコードライセンスを取得することは決してありません」。

@kelvinfichter は、あらゆる段階での競争とイノベーションを可能にするために、イーサリアムのエコシステムは自由でオープンであるべきだと信じています。しかし、商用ソースライセンスは防御的なものであり、非協力的です。それはイーサリアムの価値観と矛盾します。「これは考え方だと思います。私的なビジネスの利益を守りたい人がどれだけいるかは気にしません。イーサリアムは協力を通じて豊かさを生み出すことを目的としています。楽観主義は常に無料のオープンソースソフトウェアであり続けるでしょう。」

L2 の構築にかかる時間がますます短くなっているのはなぜですか?

盗作やライセンス変更などを見ると、Blastに代表されるL2が「巻き込み」の道を猛然と走っていることがわかる。 L2 開発傾向全体を見ると、既存のパブリックチェーンは独自のテクノロジースタックとコミュニティの構築に多くの時間を費やしてきましたが、新しいパブリックチェーンがキノコのように出現し、それらを直接「盗んでいます」。

L2 の初期開発は非常に困難でしたが、主流の L2 の最初のバッチの中で、オプティミズムは、レイヤー 2 の立ち上げが、今日イーサリアムにスマートコントラクトを展開するのと同じくらい簡単になることを期待していました。

そこでオプティミズムは、ブロックチェーンを拡張するためにフォークやモジュール化が可能なインフラストラクチャである OP Stack を作成し、さまざまなレイヤー 2 を単一のスーパーチェーン (スーパーチェーン) に統合し、元々分離されていたレイヤー 2 を強力なチェーンに統合することができます。相互運用性と構成可能性の点で、「ワンクリックチェーン」の物語をリードします。本質的に、ハイパーチェーンは、イーサリアムのセキュリティ、通信層、開発キットを各チェーンと共有する、水平方向にスケーラブルなブロックチェーンネットワークです。

関連書籍:クレイジーなマルチチェーンユニバース、クレイジーなOPスタック》

OP Stack の後、Arbitrum、zkSync、Starknet、Polygon などの他の主流 L2 も、コアコンポーネントをオープンソースにして RaaS ソリューションを推進しようとして、Stack スタックソリューションを立ち上げています。Arbitrum Orbit では、RaaS 戦争の新たな波やモジュール開発も見られています。ベテランＬ２へのプレッシャーを強めた。

これらの L2 のビジョンは異なりますが、それらの中核はカスタマイズとアプリケーション固有のチェーンであり、暗号化業界の技術開発が「ワンクリック通貨発行」から「ワンクリックチェーン」にアップグレードおよび反復されることを可能にしていることがわかります。最終的な目標は、レイヤー 2、さらにはレイヤー 3 の戦略的高地を占領することです。興味深いことに、これらの先輩たちの努力は、実際に若い世代に利益をもたらしました。新しいチェーンの建設により、技術的に参入敷居が下がっただけでなく、争奪戦まで行われているが、老人たちは自らPUAを続け、「一得一」の姿勢で黙々と開発を続けるしかない。

新しいチェーンにおいて、巨人の肩の上に乗って「ワンクリックチェーン」が開発されるのであれば、直接「襲撃」したり、ブラストのようにライセンスを改変したりすることは先人たちへの「刺し傷」と言えるでしょう。

Blast と Optimism は op ロールアップトラックのメンバーですが、Optimism のコードを直接コピーまたは削除できるという意味ではなく、各ロールアップには独自のコードベースが必要です。新しいチェーンの盗用は明らかに新しい現象ではなく、かつて Sun Yuchen 氏と Vitalik Buterin 氏がパブリックチェーンコードの盗用問題について激しく議論したことがあります。