新形态的BTC L2是昙花一现，还是枯木逢春？

特邀专栏作者

2024-01-26 14:17

この記事は約9633文字で、全文を読むには約14分かかります

BTC扩容的实现方式都有那些，究竟是蹭热度的昙花一现，还是最古老公链的枯木逢春？

著者: YBB Capital 研究員 Zeke

序文

2009 年にビットコインが正式に誕生して以来、資産発行と拡張ソリューションの探求は、ほとんどの人が果敢に挑戦してこなかった分野でしたが、その理由は 3 つあります: まず、「BTC OG」はビットコインを「デジタルゴールド」として扱うことを主張しました。「過去」は純粋な価値保管手段であり、セキュリティリスクを伴う可能性のあるすべての拡張計画は除外されます;第二に、ビットコインはもともと電子決済システムとして考案されたため、セキュリティと安定性はシステム全体の運用の基礎です。そこでサトシ・ナカモトは最もミニマルな設計手法を採用し、ビットコインスクリプト言語はビットコインに最も基本的な決済機能のみを与え、非チューリング完全特性により任意の計算やループを不可能にし、スケーラビリティを犠牲にすることでセキュリティと安定性を確保した。 3 番目に、Vitalik が考案した EVM (イーサリアム仮想マシン) は、チューリング完全なパブリックチェーンを現実にします。ビットコイン、チェーンエコロジーが繁栄しています。

しかし、今日では、Inscription の継続的な人気とモジュラーコンセプトの成熟に伴い、ビットコイン上に新しい拡張ソリューションを構築するレイヤー 2 プロジェクト (イーサリアムロールアップに似ていますが、実際の構築方法にはトリックが満載です) も最近爆発的に増加しています。この記事の目的は、次の 2 つの質問を分析することです: BTC の拡大を達成する方法は何か、このタイプの BTC L2 は人気のせいで一時的なものなのか、それとも最古のパブリックチェーンである枯れ木なのか?

パンドラの箱の鍵

序文でも述べたように、BTCはもともとスケーラビリティを放棄して設計されましたが、現在多くの拡張計画が導入されている理由は、実はBTC自身の限界（取引手数料が高い、速度が遅い、複雑なインテリジェンスに対応できない）に起因しています。 . 契約書など）。

SegWit (隔離された証人)

SegWit は、2015 年 12 月に Bitcoin Core 開発者で Ciphrecx CTO の Eric Lombrozo、Bitcoin テクノロジー愛好家の Johnson Lau、BlockStream の共同創設者 Pieter Wuille が共同で提案した Bitcoin 拡張改善提案、つまり BIP 141 です。このアップグレードは 2017 年に実装され、ビットコインネットワークのソフトフォークとして導入されました。当時のネットワークのトランザクション輻輳問題を解決することが主な目的であり、各ブロックで確認できるトランザクション数を決めるのにブロックサイズが重要な役割を果たしていました。 SegWit の主なアイデアは、ブロックデータの再編成に焦点を当てています。 SegWitを適用することで署名と取引データを分離できるため、ブロックごとに確認できる取引件数が増加します。

SegWit のアップグレードによってもたらされる最も重要な利点の 1 つは、ブロック容量の増加です。トランザクション入力から署名データを削除することで、有効ブロックサイズが 1 MB から約 4 MB に増加し、より多くのトランザクションを 1 つのブロックに保存できるようになります。一方で、ビットコインのトランザクションの展性を修復し（また、ライトニングネットワークの実装への道を開く）、トランザクションデータから署名を分離することで、署名の改ざんを防ぎ、無効なトランザクションが行われることを効果的に防ぎます。ブロックに永続的に保存されます。オンチェーンの可能性もあります。

Taproot

Taproot 提案はもともと、2018 年 1 月にビットコインコア開発者のグレッグマクスウェルによって提案されました。 2020 年 10 月、Pieter Wuille は、Taproot を Bitcoin Core コードベースにマージするコードプルリクエストを開始しました。アップグレードを完全に展開するには、ノードオペレーターは Taproot の新しいコンセンサスルールを採用する必要があります。この提案は最終的にマイナーの 90% によって支持され、2021 年 11 月 14 日にブロック 709、632 で正式に有効になりました。 Taproot は SegWit 以来のメジャーアップグレードであり、プライバシーの向上、トランザクション検証の簡素化と改善、より複雑なスマートコントラクトの処理を目的として設計されています。このアップグレードは、BIP 340、BIP 341、BIP 342 の 3 つの異なる BIP プロポーザルで構成されます。

BIP 340: Schnorr 署名の導入。ビットコインネットワーク上の検証プロセスを最適化するために、2008 年に Claus Schnorr によって導入された暗号署名スキームです。 Taproot アップグレード前、ビットコインは楕円曲線デジタル署名アルゴリズム (ECDSA) を使用していました。ビットコインの作成者であるサトシ・ナカモトはかつて ECDSA の方が普及していると信じていましたが、Schnorr 署名は署名集約、バッチ検証、プライバシーなどの面でアップグレードされ、効率とプライバシーが効果的に向上しました。

BIP 341: Taproot プロトコルは、ビットコイン取引のプライバシーと柔軟性を向上させるために導入されました。 Taproot は、マルチ署名 (マルチシグ) とスマートコントラクトのトランザクションを単一の公開キーハッシュの下に隠し、マルチパーティのトランザクションと複雑なスマートコントラクトをブロックチェーン上の単一パーティのトランザクションのように見せることで、トランザクションのプライバシーを向上させます。

BIP 342: Tapscript の紹介. Tapscript は、オリジナルのビットコインスクリプト (トランザクションのロックとロック解除の方法を決定するビットコインプロトコルのプログラミング言語) のアップグレードバージョンです。言語と呼ぶこともできますが、実際にはコマンドが付属しています。他の 2 つの BIP の実装を容易にするオペコードのコレクション。また、Tapscript は 10,000 バイトのスクリプトサイズ制限を削除し、ビットコインネットワーク上でスマートコントラクトを作成するためのより良い環境を提供します。 (Ordinals プロトコルは追加データを実装するために Taproot の script-path 消費スクリプトスクリプトを使用するため、このアップグレードはその後の Ordinals の誕生の基礎も築きました)

SegWit と Taproot に基づくアップグレードは、Lightning Network と Inscription Ecosystem (BRC-20、ARC-20 など) という 2 つの拡張ソリューションの急速な開発と誕生にもつながりました。複雑なスマートコントラクトを実装できないという欠点があったため、異なる実装方法を持つさまざまな実行レイヤーがBTCエコシステムに流入し始めました。

拡張計画の概要:

これは、イーサリアムのレイヤー 2 の統一性とは異なります (ただし、Vitalik はどのソリューションがレイヤー 2 であるかは特定していませんでしたが、現在は一般的にロールアップを指し、実装方法は比較的似ていますが、通常はデータの有効性の検証方法のみです。大きな違いはあります) ）、BTC レイヤー 2 には統一された定義や計画がありませんが、拡張計画を標準としてレイヤー 2 と呼ぶことができるとすれば、現在使用する必要がある実装方法から判断すると、大きく次の 5 つのタイプに分類できます。。（当カテゴリーのプロジェクト紹介の一部は、過去の記事「「樹上の何千もの梨の花」、ビットコイン生態学の概要」および「デジタルゴールドの新たな旅：ビットコインの生態学的多様化とプロトコル革新の探求」からの抜粋です。詳細については全文をご覧ください。）

1. サイドチェーン:

概要: ビットコインサイドチェーンソリューションに関する最初の完全な技術論文は、Blockstream の研究者によって書かれ、2014 年に出版されましたが、このソリューションは後に放棄されました。 2016 年まで、Blockstream は、ビットコインを拡大する可能性のある方法としてペッグサイドチェーンを再度提案しました。サイドチェーンとは、多くの場合、信頼を最小限に抑えたブロックチェーンを指します。一般に、双方向のクロスチェーンブリッジを介してメインチェーンに接続された独立したブロックチェーンであり、外国の暗号資産での支払いを可能にします。（別のブロックチェーンのネイティブ資産）、サイドチェーンを通じて達成できる最も有意義な利点は、ユーザー資産の発行、DeFiソリューションをサポートするステートフルスマートコントラクト、コミットメントチェーンの拡張、より迅速な決済完了、およびプライバシーの向上です。
検証: サイドチェーンは通常、独自のコンセンサスメカニズムを使用し、独立した検証ノードのセットを持ちます。メインチェーンからサイドチェーンにアセットを転送するにはロックが必要で、サイドチェーンからメインチェーンにアセットを戻すにはロックを解除する必要があります。このプロセス中、検証ノードは転送の合法性を保証する責任を負います。
短所: ノードが少なすぎると、集中化が生じたり、メインチェーンのセキュリティを継承できなかったりする可能性があります。

Stacks

スタックスは、自らを直接サイドチェーンとは呼んでいませんが、サイドチェーンに含めることができるかどうかはまだ議論の余地があり、その独自の「転送証明」コンセンサスメカニズムの利用を目的としている Proof of Transfer (PoX) はビットコインにリンクされています。環境へのさらなる影響を与えることなく、高度な分散化と拡張性を実現するチェーン。

Stacks は、ビットコインにスマートコントラクトと分散型アプリケーションを導入するオープンソースのビットコインの第 2 層ブロックチェーンです。スタックスはもともと Blockstack という名前で、その基本的な作業は 2013 年には始まっていました。 Stacks の技術アーキテクチャにはコアレイヤとサブネットが含まれています。開発者とユーザーは 2 つのどちらかを選択できます。違いは、メインネットは高度に分散化されていますがスループットが低く、サブネットは分散性が低いですがスループットが高いことです。

Liquid

Liquid の話題になりますが、これはビットコインのサイドチェーンであるだけでなく、世界中の仮想通貨取引所や機関を接続できる取引所決済ネットワークでもあります。その中核機能には、高速決済、強力なプライバシー、デジタル資産の発行、ビットコインへのペッギングが含まれます。、より高速なビットコイン取引とデジタル資産の発行を可能にし、メンバーが法定通貨、有価証券、さらには他の暗号通貨をトークン化できるようにします。

LiquidとRSKの共通点は、どちらもコンソーシアムのマルチ署名に依存して、サイドチェーンで発行されたビットコインをサイドチェーンのネイティブ通貨としてロックすることですが、実際のペッグ設計は依然としてかなり異なります。現在、両サイドチェーンには 15 の機能機関が稼働しており、Liquid はビットコインの発行に 11 の署名を必要とし、RSK は 8 の署名を必要とします。 Liquidは使いやすさよりもセキュリティを優先しているようですが、RSKはセキュリティよりも使いやすさを優先しています。

Overall Liquid は、プロトコルのシンプルさ、セキュリティ、プライバシーに重点を置き、共有流動性を取引所に提供するように設計されたサイドチェーンプラットフォームです。

RSK:

RSKはネイティブトークンがRBTCであるサイドチェーンでもあり、金融包摂の基礎となることを目指し、分散型金融（DeFi）に焦点を当てています。 RSK は、ビットコイン採掘者によって保護されたステートフルスマートコントラクトプラットフォームであり、ビットコイン通貨の使用を拡大することでビットコインエコシステムの価値を高めます。分散型アプリケーションは、Solidity コンパイラーと Web3 標準ライブラリを使用して作成でき、Ethereum との互換性が可能になります。さらに、RIF Lumino 決済チャネルネットワークが提供するより多くのオンチェーンスペースとオフチェーントランザクションを通じて、ビットコイン決済を拡張できます。

RSK は、より幅広いユースケースに対応し、ステートフル VM を採用することでオープン性とプログラマビリティを向上させることを目指しており、イーサリアムと互換性があり、イーサリアムの dApp とツールを RSK に移植します。また、Liquid は非常に効率的なツールであることに重点を置いています。

Drivechain
ドライブチェーンは、さまざまなニーズに応じてさまざまなタイプのサイドチェーンをカスタマイズできるビットコインのオープンなサイドチェーンプロトコルであり、BIP-300/301 では、「開発者がビットコインのコアコードを実際に変更することなく、ビットコインの世界に機能を追加できるようにする」というコンセプトと機能を提案しています。ビットコインマイナーによって保護されたビットコインサイドチェーンを作成することで、レイヤー 1 のセキュリティ保証としてビットコインを使用することを前提として、レイヤー 2 のさまざまなスケーラブルなユースケースをサイドチェーンに実装できます。 BIP-300「ハッシュレートエスクロー」は「コンテナUTXO」を通じて3～6か月分のトランザクションデータを32バイトに圧縮し、BIP-301「ブラインドマージドマイニング」はRSKと同様、フェデレーションを通じてネットワークのセキュリティが維持されることに注意してください。採掘。

BEVM (新興プロジェクト)
BEVM は EVM と互換性のある分散型ビットコイン L2 であり、BTC をガスとして使用します。これにより、イーサリアムエコシステムで実行できるすべての DApp がビットコイン L2 で実行できるようになります。

技術的ソリューションの観点からは、BEVM はビットコインライトノードの概念を導入しています。これらのライトノードは完全なビットコインブロックヘッダーを同期し、BTC ネットワークデータの最終性を証明するために使用されます。同時に、BEVMはクロスチェーン関連のトランザクションとトランザクションマークル証明を同期し、これらのデータのコンセンサス確認を通じてレイヤー2でのビットコイン資産の分散ブリッジングを実現します。

次に、BEVM 上の資産とデータをビットコインメインネットワークに戻す分散クロスチェーン転送を実現するために、BEVM は、Taproot テクノロジーによって実装された BTC しきい値署名と POS コンセンサスノードを使用します。 POS コンセンサスノードには 3 つの秘密キーがあり、ブロックの生成、管理、BTC しきい値の署名を担当します。 BTC しきい値署名秘密キーは、対話型 BTC ネットワーク上で資産とデータをホストする役割を担う N しきい値契約秘密キーを生成します。これらのコンセンサスノードは、BFT コンセンサスを通じて 2/3 しきい値の保管契約を形成し、それによって BEVM からビットコインのメインネットワークに戻る資産とデータの安全で分散化されたプロセスを実現します。他のサイドチェーンソリューションと比較して、BEVM は現在、より分散化された安全なソリューションです。

2. 状態チャネル:

概要: ステートチャネルの概念は、2015 年に Joseph Poon と Thaddeus Dryja によって提案された「ライトニングネットワーク」プロトコルにまで遡ることができます。オフチェーンで取引を行うことで、低コスト、高速かつ拡張性の高い取引確認を実現する決済チャネルベースの技術です。
検証: ステートチャネル内のトランザクションはオフチェーンで発生し、チャネルが閉じられている場合にのみビットコインメインチェーンに送信されます。これにより、セキュリティを維持しながらメインチェーンの負担が軽減されます。チャネル内のトランザクションは参加当事者によって署名されてチェーンに送信され、紛争解決の場合にのみチェーン上の検証が必要になります。
短所: 開発の進捗が遅く、チャネルが複雑なため、不確実性が生じる可能性があります。

Taproot Assets
2023 年 10 月 18 日、Lightning Labs は UTXO ベースの Taproot Assets メインネットアルファバージョンをリリースしました。メインネットバージョンの完成により、ビットコインライトニングネットワークは、主に機関と資産発行向けの直立したマルチチェーン資産ネットワークとなり、 Lightning Network を介して、低料金で大量のトランザクションアプリケーションプロトコルを即座に作成します。

これにより、すべての参加者がオフチェーンの共通ウォレットアドレス（スマートコントラクト）に資金を入金し、支払いが完了するとすぐに同じコントラクトの別の参加者に資金を送金することができ、チェーン上では最終的な取引結果のみが確認されます。ライトニングネットワークはビットコインプロトコルの大幅なアップグレードですが、参加者間の資金受取人の流動性という新たな問題ももたらします。

3. クライアント認証と使い捨てシール:

概要: ビットコインやイーサリアムなどの従来のブロックチェーンシステムでは、トランザクションとスマートコントラクトの検証は、ネットワーク全体のノードによって完了します (いわゆる「フルノード検証」)。 2016 年、ビットコインコア開発者のピータートッドは、クライアント検証の新しいパラダイムを提案する論文を発表しました。従来の契約署名方法をシミュレートすることで、第三者の参加なしに、契約内容のプライバシー前提を両当事者のみが確実に把握できるようにし、完全性を実現します。分散化。また、使い捨てシーリングの概念も導入されており、これについては以下の RGB プロトコルで説明します。
検証: オフチェーンデータストレージ、オンチェーンコミットメント、クライアント検証。
欠点: 開発がここ数年遅れている、スマートコントラクトが相互作用できない、など。

RGBプロトコル

RGB は、LNP/BP 標準協会 (ライトニングネットワークプロトコル/ビットコインプロトコル: Bitcoin Protocol/Lightning Network Protocol) であり、ビットコインプロトコル、ライトニングネットワークプロトコルをカバーする、ビットコインのすべての層の開発を監督する非営利団体です。および RGB スマートコントラクトを待ちます。 RGB プロトコルは、スケーラブルでプライベートなビットコインおよびライトニングネットワークスマートコントラクトシステムに適しており、その目的は、UTXO 上で複雑なスマートコントラクトを実行し、それをビットコインエコシステムに導入することです。公式の説明は次のとおりです。資産と権利をより広範囲に発行および譲渡するために使用できる、ビットコインおよびライトニングネットワーク用のスケーラブルで機密性の高いスマートコントラクトプロトコルスイート。このプロトコルは、2016 年に Peter Todd によって提案されたクライアント検証とワンタイムシーリングの概念に基づいており、ビットコインの第 2 層、つまりオフチェーンのクライアント検証およびスマートコントラクトシステム上で実行されます。 RGB プロトコルを理解するには、次の 4 つの重要な要素を理解する必要があります。

1. 使い捨てシール:

簡単に言うと、その文字通りの意味で、保護する必要がある物体に使い捨てシールストリップの層を追加して、開いた状態と閉じた状態の 2 つの状態のみを取り得るようにすることです。これにより、内容物が確実に保護されるようになります。二重支払いを防ぐため、使用は 1 回のみです。イーサリアムアカウントと比較すると、ビットコインネットワークにはウォレットアドレスのみが存在し、未使用トランザクション出力（UTXO）をシールとして使用できます。

したがって、ワンタイムシーリングを理解する前に、UTXO とは何かを理解する必要があります。UTXO は、トランザクションごとに入力 (Input) と出力 (Output) を生成する台帳モデルです。送金トランザクションの出力は、受信者のビットコインアドレスと送金です。金額とこれらの出力は、未使用のトランザクション出力を記録するために UTXO コレクションに保存されます。同時に、入力は前のブロックの出力を指すため、これらのトランザクションを追跡できます。したがって、ここにビットコイントランザクションがあります。出力は次のとおりです。使い捨てのシールストリップとして使用できます。

RGB 公式ドキュメントの説明によると、UTXO はシールとみなすことができ、作成されるとシールはロックされ、使用されるとシールが開かれます。ビットコインのコンセンサスルールによれば、アウトプットは一度しか使用できません。したがって、これをシールとして使用すると、ビットコインのコンセンサスルールが確実に施行されるようにするインセンティブにより、そのようなシールは 1 回しか開封できないことも保証されます [2]。

2. クライアント側の検証と決定論的なビットコインの約束:

ビットコインのPoWコンセンサスでは、状態検証は分散型プロトコルに参加するすべての当事者によるグローバルな実行を必要とせず、特定の変換のあらゆる側面の検証を必要とし、代わりに暗号化ハッシュ関数やその他の方法を使用して短い決定に変換されます。は、ある種の「出版証明」を必要とし、受領証明、非出版証明、メンバーシップ証明という 3 つの主な特徴があります。全体として、OpenTimeStamps はこの分野の最初のプロトコルと考えることができ、RGB は 2 番目のプロトコルです。他のプロトコルもこれらのテーマを活用して使用し、これらのプロトコルのクライアント検証プロトコルシリーズを形成することができます [3]。

RGB は、ビットコインブロックチェーンを活用して、RGB 状態遷移をコミットし、特定のビットコイントランザクションで転送される権利を現在保持している UTXO を消費することで、二重支払いの問題を防ぎます。このようにして、複数の状態遷移を 1 つのビットコイントランザクションにコミットでき、各状態遷移は 1 つのビットコイントランザクションにのみコミットできます (そうしないと、二重支払いの問題が発生します)。

3. ライトニングネットワークの互換性:

状態遷移が RGB Web サイトのビットコイントランザクションにコミットされる場合、そのようなトランザクションは、ライトニングネットワークの支払いチャネルの一部となり、そこからセキュリティを引き出すことができるため、ブロックチェーン上ですぐに決済される必要はありません。同時に、Lightning Network の支払いチャネルを使用して、多くのデジタル資産の流通を RGB にもたらします。

4.RGB v 0.10 バージョンアップデート:

Waterdrip Capital の解釈によれば、アップグレードの変更は主に柔軟性とセキュリティのアップグレードに反映されており、次の概要がリストされています。

RGB の概念は 2016 年に提案されましたが、開発から数年が経ったにもかかわらず、依然として広く注目され、応用されていません。その主な理由は、初期バージョンの機能が比較的限られていたことと、開発者の学習閾値が高かったためと考えられます。 RGB の開発 v 0.1 の登場により、RGB が将来さらに想像力の余地をもたらしてくれるかどうかが楽しみになります。

4. 碑文:

概要: 2023 年 1 月、ビットコイン開発者のケーシーロダルモアは、ビットコインに基づく資産発行プロトコルである Ordinals プロトコルをリリースしました。このプロトコルには、Ordinals 序数理論と Inscription という 2 つのコアコンポーネントが含まれています。 Ordinals プロトコルの作成者である Casey は、碑文を通じて UTXO 上のコンテンツを保持しており、序数番号はビットコインの最小単位である 2100 兆サトシに一意の識別子を割り当てます。書き込みは、コンテンツを未使用のトランザクション出力 (UTXO) に関連付けるプロセスです。 Ordinals プロトコルの資産発行プロセスは、証人データに情報を書き込み、BRC 20 形式の JSON 形式でトークン情報を記録するようなものです。
検証: 碑文には、碑文から JSON 情報を抽出し、オフチェーンデータベースに残高情報を記録するインデクサーが必要です。碑文の検証には、JSON データを抽出し、ドキュメントに記載されているルールへの準拠を確認することが含まれます。
短所: インデクサーにはさまざまな集中化の問題があり (交換残高にエラーが発生することさえあります)、メインのネットワーク領域を占有し、断片化されすぎています。

序数プロトコル (BRC-20):

1.BRC-20トークン

BRC-20 は、2023 年 3 月 8 日に Domo によって作成されたビットコインの実験的トークン標準です。その中心的なコンセプトは、Ordinal Inscriptions で JSON データを利用することです。 BRC-20 標準を通じて、ユーザーはトークンコントラクトの作成 (Deploy)、トークンのキャスト (Mint)、トークンの転送 (Transfer) などの主要な機能を簡単に実装できます。 2023 年 12 月 18 日時点の統計によると、BRC-20 トラックの市場価値総額は 6 億 4,000 万米ドルに達しており、ビットコインエコシステムにおけるこのトークン規格の重要な位置が強調され、デジタル資産開発の新たな機会が開かれています。可能性。

2.BRC-100

BRC-100 は、Ordinals に基づいて構築されたビットコイン DeFi プロトコルです。独自のトークン属性に加えて、BRC-100 はアプリケーションプロトコルでもあります。開発者は、BRC-100 プロトコルに基づいて DeFi やその他のアプリケーション製品を設計することもできます。開発者のMikaelBTC氏によると、BRC-100はプロトコル継承、アプリケーションネスティング、ステートマシンモデル、分散ガバナンスを導入し、ビットコインブロックチェーンにコンピューティングパワーをもたらし、AMM DEX、融資、その他のビットコインネイティブソリューションの構築を可能にします。。

3.Ordinals NFT

ソフトウェアエンジニアのCasey Rodarmor氏は、ビットコインブロックチェーン上でOrdinals NFTプロトコルを立ち上げ、正式に稼働しました。現在、ユーザーは、各サトシをユニークにするランダムだが論理的な順序付けシステムを使用して、ビットコインの最小単位であるサトシ (SAT) 上で独自の NFT を作成して所有できるようになりました。レポートによると、Ordinals NFT と Ethereum NFT の間には 3 つの主な違いがあります。

関連データはビットコインネットワークに保存され、IPFS や AWS S 3 などの外部ストレージに依存しません。
パーミッションレス: トランザクションは、「承認」を必要とせずに、PSBT を通じて分散型で完了できます。
コインの鋳造コストは取引量に直接比例します。

4.BRC-420

RCSV 公式 Gitbook によると、BRC-420 は、メタバース標準とロイヤルティ標準の 2 つの重要な部分を含むオンチェーンの碑文のモジュール化に焦点を当てており、それぞれメタバースのアセットと一連の標準のオープンで柔軟な形式を定義します。経済は特定のオンチェーンプロトコルを設定します。すべて単一の碑文である Ordinals の他のプロトコルとは異なり、BRC-420 プロトコルは複数の碑文の再帰的な組み合わせを使用します。

アトミックスプロトコル (ARC-20):

アトミックスはアトミックプロトコルとも呼ばれ、代替トークン ARC 20 標準、NFT、レルム、コレクションコンテナなど、複数の資産タイプをカバーしています。 Atomics は、UTXO タイプに基づくブロックチェーン資産発行プロトコルとして、分散キャストとダイレクトキャストの 2 つのキャスト方法を提供します。分散型ミント手法では、PoW (Proof of Work) モデルに基づくミント手法である Bitwork Mining が導入されています。このプロトコルでは、発行資産の最小単位としてビットコインの最小単位であるサトシが使用されており、現在のATOMの最小分割単位は546であり、最低546 ATOMから売却または譲渡が可能です。

資産トランザクションの注文に関するアトミックスプロトコルとオーディナルスの違いは、サードパーティの注文者に依存せず、ネイティブNFT、ゲーム、デジタルアイデンティティを含むさまざまなデジタルアイテムの作成（ミント）、転送、アップグレードに使用できることです。、ドメイン名、ソーシャルネットワーク。さらに、このプロトコルは、トークン名 ATOM (Cosmos の ATOM とは異なり、同じ名前のみ) を持つ代替トークンの作成もサポートしています。

最近、創設者のアーサー氏は 12 月 13 日のインタビューでメタプロトコルに関する自身の見解を共有しました。彼は、メタプロトコルを、開発者が既存の厳密な構造の使用に制限されずに独自のデータ構造とルールを作成できるようにする、まったく新しいアプローチであると考えています。 Atomics Protocol などのメタプロトコルを表すプロトコルは常に出現しており、開発者はスマートコントラクトを使用してまったく新しい構造を作成する機会を提供します。この傾向により、クリエイターはより具体的に Atomicals Virtual Machine (AVM) に注力できるようになります。この仮想マシンの開始により、開発者はビットコインネットワーク上でスマートコントラクトプログラムを構築できるようになり、これまでにないエクスペリエンスを生み出す方法が提供されます。これは、クリエイターがビットコインエコシステムでのスマートコントラクトの実装とデジタルイノベーションのプロセスの促進により集中できることを意味します。

アトミックアセットタイプ:

ARC 20: Ordinals の BRC 20 に似たトークン形式標準です。
Realm: Atomics によって提案された新しい概念。従来のドメイン名を破壊することを目的としており、プレフィックスとして使用されます。
コレクションコンテナ：これはNFTコレクションを定義するために使用されるデータタイプであり、主に読み取り可能なNFTと関連メタデータを保存するために使用されます。 2023年12月20日のデータによると、現在時価総額1位のTOOTHYの時価総額は46.12BTC、7日間の取引量は25.74BTCとなっています。

5.ロールアップ:

概要: Rollup は、ブロックチェーンネットワーク、特にイーサリアムなどのスマートコントラクトプラットフォームのパフォーマンスとスループットを向上させるためのレイヤー 2 スケーラビリティソリューションです。ロールアップは、トランザクションデータと計算の大部分をオフチェーンに移行し、チェーン上のトランザクションの概要または要約のみを記録することで、メインチェーンの負担を軽減し、全体的なパフォーマンスを向上させます。ロールアップの中心となるアイデアは、オンチェーンのセキュリティとオフチェーンの効率性を組み合わせることです。
検証: 基盤となるブロックチェーンは、レイヤー 2 ネットワーク内のアクティビティを検証するためにスマートコントラクトに送信されたプルーフを計算するだけでよく (OptimisticRollup の場合、検証は不一致が発生した場合にのみ必要です)、未実行の元のトランザクションデータを次のように使用します。通話データが保存されます。ただし、ビットコインネットワーク自体ではDA（データの可用性）を検証できないため、現在のDAの検証方法はすべて、メインネットワークに碑文を書き込んだDAを焼き、独自のスキームやBitVMで検証するなど、特別な方法を介して完了します。 TaprootアドレスマトリックスまたはTaptreeを介してバイナリ回路に似たさまざまなプログラム命令を実装し、イーサリアムメインネットワークのロールアップに似た検証プロセスを複製するため、このようなプロジェクトのアーキテクチャは常に奇妙です。
デメリット：現時点ではイーサリアム上でロールアップ検証方式を完全に再現できるプロジェクトは存在せず、理論段階か不可能なトライアングルの二者択一となっており、現在市場に出ているプロジェクトも玉石混交である。

BitVM (新たなプロジェクトと新しいアイデア)

BitVM は、ZeroSync プロジェクトリーダーの Robin Linus が発行したホワイトペーパー「BitVM: Compute Anything On Bitcoin」に由来しており、BitVM は「Bitcoin Virtual Machine」の略称です。これは、ビットコインネットワークのコンセンサスを変更することなくチューリング完全なビットコインコントラクトソリューションを提案しており、あらゆる計算可能な関数をビットコイン上で検証できるようにし、開発者がビットコインコンプレックスコントラクトで実行できるようにします。

BitVM のシステムはオプティミスティックロールアップと MATT の提案に似ており、不正防止とチャレンジ応答プロトコルに基づいており、ビットコインのコンセンサスルールの変更を必要とせず、主にハッシュロック、タイムロック、大規模なマークルツリーに基づいています。この手法の中心的なアイデアは、証明者が特定の入力を指定された関数を通じて計算して特定の出力を取得できると主張することであり、証明者の主張が間違っている場合、検証者は簡潔な不正証明を提案し、証明者を罰することができます。 (楽観的なロールアップに似ています)。このシステムでは、証明者はプログラムの正しさに少しずつ取り組み、検証者は慎重に作成された一連のチャレンジを通じて証明者の誤った主張に簡潔に反論します。両当事者は、潜在的な紛争を解決するために、一連の異議申し立てと応答の取引に事前に署名します。プロトコルの実装は、証明者と検証者がプログラムを巨大なバイナリ回路にコンパイルすることから始まり、証明者は回路内の各論理ゲートのリーフスクリプトを含むタップルートアドレスにその回路を送信します。彼らは、チャレンジ/レスポンスゲームで使用する一連のトランザクションに事前署名します。このシステムの重要な部分はビット値コミットメントです。これにより、証明者は特定のビットの値が「0」または「1」であることを判断でき、証明者は特定の期間内に決定を下すように強制できます。ロック。

BitVM は、シンプルな NAND ゲートを活用することで論理ゲートの約束を果たし、あらゆる回路を表現できることを証明します。ゲートプロミスを記述して任意の回路を表現し、同じタップルートアドレスで各ステップの実行を結合します。不正確な主張に反論するために、検証者は事前に署名した一連のトランザクションを使用して証明者の主張に異議を唱えることができます。証明者は対応するビットコミットメントを明らかにすることで入力値を設定でき、協力がない場合、検証者は証明者にオンチェーンで入力を明らかにするよう強制できます。

BitVM は現時点で ETH ロールアップの再現に最も近いソリューションです。確かにバイナリ回路 (Taproot アドレス) を無限に重ね合わせてチューリング完全な仮想マシンを形成できますが、その実装プロセスは難しすぎます。普通の計算機、大規模なコンピュータプログラムのプロセス。現時点では単なる美しいアイデアですが、後者にいくつかのアイデアを提供する可能性があります。

ARC-20 AVM (新興プロジェクト)

Atomics の創設者 Arthur 氏は、インタビューで、メタプロトコルは開発者が既存の厳格な構造に制限されることなく独自のデータ構造とルールを作成できる新しい方法であると述べました。アトミックスプロトコルなどのメタプロトコルが登場し、開発者はスマートコントラクトを使用してまったく新しい構造を作成できるようになります。これにより、作成者は Atomicals Virtual Machine (AVM) に集中できるようになり、開発者はビットコインネットワーク上でスマートコントラクトプログラムを構築できるようになります。

Bison (新興プロジェクト)

Bison は、ネイティブビットコインの高度な機能を有効にしながら、トランザクション速度を向上させるビットコインネイティブの ZK ロールアップです。開発者は ZK Rollup を使用して、取引プラットフォーム、融資サービス、自動マーケットメーカーなどの革新的な DeFi ソリューションを構築できます。他の L2 ソリューションで使用される EVM 互換性とは異なり、Bison は Cario VM (StarkNet と同じモデル) を使用し、主に碑文を中心にエコロジカルに構築されています。

技術的なソリューションの点では、Bison はイーサリアムのほとんどのロールアップと似ており、基盤となるブロックチェーン上に構築された実行レイヤーはすべて、特別なのは検証です。

Bison は状態と Zk 証明を碑文に書き込み、それを Ordinals にアップロードします。その後、検証者のフロントエンドクライアントを通じて証明されます。まず、検証者は Zk 証明とパブリック入力を受け取ります。パブリック入力は、次の中で公に知られている値です。計算。次に、検証者は証明形式の正確さをチェックし、多項式を構築せずに制約を評価します。低次数テストアルゴリズムを使用して多項式の低次数を確認し、結合された多項式を検証してその正しさを確認します。最後に、検証者は暗号コミットメントやマークル証明などの他の暗号プリミティブをチェックして、それらが証明や公開入力と一致していることを確認します。すべてのステップが検証に合格した場合、検証者は証明を有効なものとして受け入れますが、そうでない場合は証明を拒否します。実装の観点から見ると、Bison は本質的にソブリンロールアップであり、独自のノードによって検証されますが、DA は碑文の形で保存および BTC メインネットワークに通知されるだけであり、BTC の価値を完全に継承することはできません。

B² ネットワーク (新興プロジェクト)

B² Networkは、ビットコインのゼロ知識証明検証コミットメントに基づいたEVM互換のZKロールアップです.トランザクションデータとZk証明検証コミットメントはビットコインメインネットに記録され、最終的にチャレンジレスポンスメカニズムを通じて確認されます.しかし、唯一の問題はまだ残っていますメインネットワーク。ネットワークは DA を検証できません。

B² ネットワークの技術アーキテクチャには、ロールアップ層と DA 層という 2 つの基本層とチャレンジメカニズムが含まれています。ロールアップ層では、B 2 は ZK ロールアップを zkEVM ソリューションと組み合わせて使用し、層 2 ネットワークでユーザートランザクションを実行し、関連するプルーフを出力します。ユーザーのトランザクションは ZK Rollup レイヤーで送信および処理され、ユーザーの状態もこのレイヤーに保存されます。バッチ提案と生成された Zk プルーフは、保存と検証のために DA レイヤーに転送されます。

DA レイヤーには、分散ストレージ、B2 ノード、ビットコインネットワークが含まれます。この層は、ロールアップデータのコピーを永続的に保存し、Zk プルーフを検証し、最終的にこれらのデータを碑文に書き込み、メインネットワークにアップロードする責任を負います。同時に、検証システムは分散検証を実行し、ビットコインコミットメントを生成します。最後に、メインネットワークは DA を検証できないため、ビットコインコミッターモジュールは Zk 証明コミットメントをメインネットワークに書き込み、タイムロックチャレンジを設定して、挑戦者が Zkp 検証済みコミットメントに異議を唱えられるようにします。タイムロック期間内に挑戦者が現れない場合、またはチャレンジが失敗した場合、ロールアップは最終的にビットコインで確認されます。代わりに、チャレンジが成功すると、ロールアップはロールバックされます。挑戦に成功した人には報酬としてBTCメインネットワークにロックされている資産を持ち帰ることができ、失敗した場合はノードが資産を回収します。プロジェクトのコンセプトは賞賛に値しますが、BTC の分散化とセキュリティを完全に継承することはできません。

結論

長年にわたり、BTC はデジタルゴールドの形で価値保管の役割を果たしてきましたが、今日の生態学的爆発は、ロールアッププロジェクトにイーサリアムの四天王 (OP、ARB、Zks、Stark) の支配から逃れる機会も与えました。）そしてBTCを生産的な資産に変えます。しかし、残念ながら、類似しているのは見た目だけであり、どのソリューションが BTC の分散化とセキュリティの価値を完全に継承できたとしても、その理由は、BTC の検証不能という困難を依然として突破できないからです。現在、市場全体が混乱しており、最近では他人のプラン（SatoshiVM）を直接フォークし、BTC L2のバナーを利用して詐欺や資金調達を行う者も出てきています。 BTC ゴールドラッシュの波の下では、誰もがプロジェクトを慎重に審査し、一時的なフォモのために深い穴に落ちないようにする必要もあります。

参考文献

1. BTC スクリプトからサブスクリプトへ: スマートコントラクト言語の分析:https://www.sohu.com/a/439259721_120969128

2. この記事では、5 種類のビットコイン拡張計画の長所と短所をレビューします。https://www.odaily.news/post/5190588

3. オフチェーントランザクション: ビットコイン資産プロトコルの進化:https://www.btcfans.com/zh-tw/article/107183

4. RGB プロトコルはスマートコントラクトの究極の形式ですか? :https://www.techflowpost.com/article/detail_15076.html

5. ビットコインのプログラマビリティ:https://www.btcstudy.org/2022/09/07/on-the-programmability-of-bitcoin-protocol/#二 - 基本モジュールと機能

6. ビットコイン＝パンダ？ビットコインエコシステムの投資手法についての詳細な説明:https://www.odaily.news/post/5191166

7. 強気市場の最初のリングで、BTC L2 はアルファキングを作成します。https://twitter.com/blockpunk2077/status/1748652961436492288

8.Haotian：https://twitter.com/tmel0 211/status/1749322402079887551

9. Taproot とは何ですか? それはビットコインにどのような利益をもたらしますか? :https://academy.binance.com/zh/articles/what-is-taproot-and-how-it-will-benefit-bitcoin

BTC

Layer 2