暗号通貨規制のパズルに対する東洋的な解決策: バイナンス、地理的コンプライアンス、そして明日の世界
原作者:Two、Fangting、Lauran、K、zhoumo
元のソース:Uncommons
1. 注目の規制: バイナンス事件の背後にある政策の領域
1.1 重い罰則の下で隠れた不安
2023年、Binanceとその創設者Changpeng Zhao"CZ"趙の運命は避けられない渦に突入したようだ。 2018年に始まった捜査は、2023年についに大きな転換点を迎える。
今年の初め、米国議会は世界最大の仮想通貨取引所に注目を集めました。エリザベス・アン・ウォーレンなどの上院議員からの質問は、バイナンスの財務透明性に焦点を当てているだけでなく、一連のより深いコンプライアンス問題も含まれています。 3月、米商品先物取引委員会(CFTC)は趙昌鵬とバイナンスに対して大規模な訴訟を起こした。その直後、米国証券取引委員会(SEC)も追随し、13件の重大な容疑でバイナンスを相手に訴訟を起こした。 CFTCとSECがバイナンスを告訴する理由は次のとおりです。
CFTCはバイナンスを、米国人に商品デリバティブ取引を違法に提供・実行し、テロ資金供与やマネーロンダリングを防止するための基本的なコンプライアンス手順に従わなかったとして、商品取引法とCFTC規制に違反したとして告発した。
SECはバイナンスを詐欺的ネットワークの運営、利益相反、透明性の欠如、法の回避行為などで非難した。
捜査が深まるにつれ、Binance.USの上級チームメンバーが去り始めており、より大きな嵐が巻き起こっていることを示しているようだ。夏までにバイナンスのオランダでのライセンス申請は失敗し、フランスが調査を開始した。秋に入り、状況はますます厳しくなります。バイナンスは英国での新規顧客の受け入れ停止を余儀なくされ、世界的なリーチと範囲が制限された。米国財務省の一部門である金融犯罪取締ネットワーク (FinCEN) は、マネーロンダリングやテロ資金供与などの金融犯罪を防止し、これと闘うために金融取引を規制しています。バイナンスを調査し規制するために米国司法省(DOJ)と協力している。
11月、趙昌鵬氏はついに米国のマネーロンダリング防止法に基づく犯罪を認め、米国司法省およびその他の連邦機関によるバイナンスに対する長期にわたる捜査を解決するために43億ドルの罰金と没収を支払うことに同意した。バイナンスが司法省およびフィンセンターと締結した司法取引では、バイナンスは、ポリシー、手順および内部統制、顧客およびサードパーティとの関係、回避策防止制御などに対処するための新しい手順の確立を含む、一連の前例のないコンプライアンスへの取り組みを行いました。さまざまな面で厳しい規制要件に対応します。同氏はCEOを辞任し、後任にはリチャード・テン氏が就任した。
Changpeng Zhao 氏は中国で育ったエンジニアであり、Binance Exchange はもともと中国で設立されましたが、Binance は運営本部を移転して世界的に事業を展開しており、企業構造は比較的秘密主義であるため、中国では Binance の法的規制を正確に定義し追求することが困難です。責任。バイナンス事件の背景を整理すると、米国が広範な長期管轄権を有しており、それにより、たとえたとえたとえこれらの事業体は米国以外の場所で活動しています。
おそらく、今回の法的混乱で一時的に終了ボタンが押されたのかもしれないが、すでにかすかな不安が広がっている。
次のバイナンスは誰になるのでしょうか?
1.2 監視の牢獄と監視の鏡
初期のビットコインの貢献者であり暗号学の先駆者であるハル・フィニーはかつてこう言いました。「ビットコインは、検閲不可能な金融メカニズムが世界に初めて登場したものだ。」検閲に耐性があるという仮想通貨の革命的な性質は、バイナンス事件に関係したコンプライアンスと自由に流れる資金との間の緊張とは全く対照的である。
ビットコインの誕生は、2008年の世界金融危機後の伝統的な金融システムに対する不信感がきっかけでした。最初の分散型デジタル通貨として、その当初の設計意図の 1 つは、ブロックチェーン技術を通じて中央当局によって制御されない金融システムを提供することです。ビットコインに続き、2015 年のイーサリアムの立ち上げはこの時期のマイルストーンとなりました。イーサリアムはデジタル通貨であるだけでなく、スマートコントラクトや分散型アプリケーション(DApps)の実行を可能にするプラットフォームでもあり、ブロックチェーン技術の適用範囲を大幅に拡大します。新興の暗号通貨とテクノロジーは、暗号空間全体の検閲耐性を強化します。これらはユーザーにより多くの選択肢を提供し、資金移動や情報交換を中央機関による制御がより困難にします。この期間中、仮想通貨は国境を越えた支払いや租税回避のために広く使用され始め、世界の金融規制当局の注目を集めました。
暗号通貨の人気と適用分野の拡大に伴い、マネーロンダリング対策(AML)とユーザー本人確認(KYC)が規制の焦点となっています。たとえば、米国証券取引委員会 (SEC) と商品先物取引委員会 (CFTC) は、仮想通貨取引所と ICO (新規コイン オファリング) 活動が既存の金融規制に準拠していることを確認するために、これらの活動を注意深く監視し始めました。仮想通貨に関する国内法も大きく異なり始めており、これにより仮想通貨市場の不確実性と複雑さが増大しています。
世界最大の経済大国である米国の仮想通貨に対する規制姿勢は、世界的な規制動向の先導役と考えられている。米国では、仮想通貨規制は、証券取引委員会 (SEC)、商品先物取引委員会 (CFTC)、連邦取引委員会 (FTC)、財務省 (内部統制を通じて) などのさまざまな機関によって連邦レベルで管理されています。歳入庁(IRS))、会計監査通貨局(OCC)、金融犯罪取締ネットワーク(FinCEN)。一方、仮想通貨販売の規制は、その取引が州または連邦の規制に基づいて有価証券の販売とみなされるか、または州法に基づいて送金として分類されるかによって異なり、連邦法では売り手がマネーサービス事業(MSB)に分類されることになる。レベル。 。さらに、CFTCはコモディティとして分類される暗号資産の市場操作問題を監督しています。
アジア、アフリカ、ラテンアメリカなどの新興市場や発展途上国では、仮想通貨が経済成長の触媒として使用されています。特にアフリカやアジアの一部では、仮想通貨は従来の金融システムを回避し、金融包摂を高める手段を提供しています。たとえば、アフリカの多くの国は、不十分な銀行システムに対処するために、国境を越えた支払いや送金に暗号通貨を活用しています。同時に、暗号通貨は経済成長とイノベーションを促進するツールとしても見なされており、ナイジェリアなどの国の若者や起業家は暗号通貨を通じて国際取引や投資を行っています。ベネズエラなどの国では、仮想通貨は国際制裁を回避するために使用されており、非政府組織や反体制派によって政府の財政管理を回避するためにも使用されています。
極東では、中国の仮想通貨に対する姿勢は厳格な規制で知られている。2017年、中国政府は金融リスクの軽減と金融詐欺との闘いを理由に、国内の仮想通貨新規株式公開(ICO)を禁止し、すべての仮想通貨取引所を閉鎖した。この政策の動きにより、BinanceやHuobiなど、中国で運営されている多くの仮想通貨取引所は海外への移転を余儀なくされた。同時に、中国はかつて世界最大のビットコインマイニング国の1つでしたが、環境とエネルギーの問題により、2021年に仮想通貨マイニングに厳しい制限を課し始めました。これにより、世界の仮想通貨マイニング活動の地理的分布に大きな変化が生じ、多くのマイナーが米国、中央アジア、東ヨーロッパなどの場所に移転しました。
世界的な政治経済の文脈において、バイナンス事件は蝶が羽ばたくようなものであり、それが仮想通貨の世界で引き起こした連鎖反応はまだ目に見えていない。国境や文化を超えた物語の中で、暗号通貨の検閲に耐える性質が世界的な注目を集め、ビートのたびに政治的、経済的な波に微妙な波紋を引き起こします。検閲への抵抗は、盾でもあり剣でもあります。これは個人のプライバシーと自由を保護し、金融取引を中央当局の介入から解放しますが、金融の安全性と安定性に対する規制当局の懸念も引き起こします。自由と秩序、革新と責任に関するこの弁証法は、仮想通貨時代の最も深刻なジレンマと可能性を反映する鏡のようなものです。
2. オンチェーン検閲: テクノロジーと政治の交差点
2.1 規制と検閲への抵抗の核心
地政学、国民経済、市民社会、およびさまざまな政府のその他の側面の動的なバランスによって形成される規制政策とは異なり、「オンチェーン監視」は軍事戦略家たちの激戦区に位置し、規制政策が影響力を及ぼし効果を生み出す最も直接的な領域であり、オープンソース価値観やテクノロジー至上主義者が守りたい中核領域でもある。
オンチェーンレビューとは何ですか? Bankless のポッドキャスト「イーサリアム無修正 with Justin Drake」の中で、Justin Drake は 2 つの異なるタイプの検閲、つまり弱い検閲と強力な検閲を定義しました。弱いレビューとは、一部のブロックがレビュー後にトランザクションを含めないことを選択し、レビューしない他のブロックがトランザクションを受け入れることを意味します。トランザクションは遅延後に最終的にチェーンに組み込まれます。この遅延はユーザー エクスペリエンスの低下につながります。強力な検閲の場合、トランザクションがチェーンに含まれることはありません。ネットワークは過半数によって乗っ取られ、すべてのトランザクションが検閲されます。これは 51% 攻撃とも呼ばれます。 Justin Drake の定義に従えば、この記事での議論のほとんどは弱い検閲にどう抵抗するかということになります。
このような背景から、オンチェーン監視の歴史はバランスと妥協の歴史でもあります。まず、オンチェーン規制の最も直接的な例をいくつか読んでみましょう。CEX に加えて、DeFi は常に規制圧力の最前線の 1 つです (「規制当局がノックに来るとき、DeFi はドアに応答します。」)。規制圧力に対するUniswapの対応は、DeFiコミュニティが直面する規制圧力の典型的な症状を反映している:2021年7月23日、Uniswapは特定のトークンの上場廃止を発表する文書[12]を発行し、公式文書では非常に慎重な文言を使用していた:チームは強調したこれらのトークンは Uniswap の総トランザクション量のほんの一部しか占めていないこと、ブロック動作は他の DeFi インターフェイスの動作と一致していること、同時に、フロントエンド インタラクションのブロックは、背後にあるオープンソースの Uniswap インターフェイス コードには影響を与えないことそれまたは他のエントリ ポータル (ローカル実行を含む) 効果はありません。
ブログ投稿でこれら 3 つの点を強調したにもかかわらず、Uniswap は依然としてコミュニティからの懐疑に直面していました。最も多くの賛成票と注目を集めたツイートの下の返信には、「このブログ投稿では、これらのトークンがフロントエンド インターフェイスから削除された理由が十分に説明されていません。規制について言及されていますが、それがどのような種類の規制であるかを理解することが読者にとって重要です」と書かれています。コミュニティが役立つと思います。多くの Synth トークンは (記事が一般に公開される前に) 削除されたようです。」 (@LefterisJP)
この返信は、Uniswap が $Uni を保有するコミュニティ メンバーと十分なコミュニケーションを行わずにそのような決定を下したことに対するコミュニティの見解をよく表しています。これはSEC規制に対処する上で悪い前例となることが懸念された。暗号通貨コミュニティは常に規制に敏感であり、フロントエンドは規制の圧力の下で最も侵害されやすい部分です: Uniswap 以外では、Balancer はかつて 2,000 万ドルの流動性プールを隠しました; Metamask と Infura は両方とも Tornado に基づいて特定のウォレットをブロックしましたキャッシュレビューアドレス。次のセクションでは、フロントエンドから始めて、チェーン内の各動作リンクが負担する可能性のある規制圧力を 1 つずつ分析します。
2.2 信頼は見直すことができる
「あらゆる信頼ベクトルは信頼ベクトルである。」 ヴィタリク氏はイスタンブールで開催された cencing.wtf カンファレンスでこの判断を下した。同氏の基調講演のタイトルは「さまざまなレベルからのイーサリアムエコシステムの強化」で、インターフェース層、集中ノードプロバイダー、L2シーケンサー、クロスL2ブリッジング、P2P層、ソーシャル層の6つの側面をカバーする「検閲攻撃」について説明した。 」とイーサリアムのエコシステムが苦しむ可能性がある。
これから、イーサリアムが遭遇する可能性のある規制検閲の脅威を、ブロックとトランザクションの時系列順に整理できます。まず、プロセスの概要を説明します。ユーザーがウォレットと対話し、プロセスがフロントエンドで発生します。次のステップでは、トランザクションが一時的に Mempool に保存され、Searcher が Mempool を検索します。その後、ブロックに進みます。生成部分。PBS フレームワークでは、ビルダーはブロックがパッケージ化され、ソートされます。ブロックの主要なコンテンツを確認する前に、提案者はビルダーの入札を受け入れ、署名後に最終的にトランザクションをチェーンに置きます。このプロセスでは、あらゆるリンクが監視の対象となる可能性があります。
2.3 イーサリアムのオンチェーン検閲の概要
ユーザーが直接操作し、最適に変更および制御されるフロントエンド部分では、前述の Uniswap や Balancer などの実際の監視による侵害のケースがありました。フロントエンドは契約とのやり取りに直接影響しないため、問題はテクノロジーの普及の問題であり、フロントエンドの分散化、Zapper や 1Inch などのアグリゲーターの使用、オープンソースなど、多くの解決策があります。フロントエンド コード (Uniswap はオープン ソース)、IPFS を使用して静的コンテンツのフロントエンド ドメイン名をホストし、The Graph を使用してソーシャル メディアなどの動的コンテンツのフロントエンドをホストし、分散型ドメイン名サービス (ENS、 DNS の代わりになど)。
フロントエンドの問題に続いて、Infura などのノード サービス プロバイダーに潜む危機が発生しました。最大の RPC サービス プロバイダーの 1 つである Infura は、ほとんどの DApp がイーサリアム チェーン上のリアルタイム データにアクセスするためのアクセス ポイントであり、DApp の開発コストを大幅に削減し、市場シェアの半分以上を占めています。 2022年3月、Infuraは、米国の規制政策により、イラン、北朝鮮、キューバ、シリア、クリミア、ドネツク、ウクライナのルハンシク地域でのメタマスクの使用を制限したと前向きに回答した。Pocket Network や Ankr などの同様のサービス プロバイダーは、ロードマップに明確な分散化プロセスをすでに示しています。また、Infura は 2022 年 9 月に、今年末 (2023 年) に分散型バージョンをリリースすると発表しました。エコシステムにおける重要な位置と単一障害点の可能性を考慮すると、Infura が制御されたり攻撃されたりする潜在的な影響も考えられます。巨大な。 。 Infura のような集中型 RPC エンドポイントに直面した場合、考えられる解決策の 1 つは、軽量クライアントを構築すること、つまり「ローカル バージョンの Ethereum を構築」し、それらの完全なノードにリクエストを行うことです。これは、Infura の制御を回避するアプローチであり、より個人主権的であり、ブロックチェーンの非保管ネイティブ精神を反映しています。同時に、ライト クライアントの人気はイーサリアムが推進しているものの 1 つであり、イーサリアム全体の分散化にとって重要であり、文化化の度合いは重要な影響を及ぼします。
次のステップは、ノード ホスティング プロセス中のクラウド サービス プロバイダーの監視です。 Ethernodes.org のデータによると、イーサリアム ネットワーク上のノードの約 60% がクラウド ホスティング (Amazon など) を通じて実行されています。ドイツの企業Hetznerは、2022年にイーサリアムノードのホスティングには「適さない」と投稿したことがありますが、その時点ですでにイーサリアムノードの15%近くがHetzner上でホストされていました。完全な禁止はありませんが、クラウドホスティングプロバイダーからの圧力が依然として頭上にかかっています。理論上、AWS、Hetzner、Google Cloud のクラウド サービス プロバイダーはサービスを自由に停止できます。ただし、少し安心できるのは、ノード ホスティングの終了コストと移行コストが比較的低く、特定のクラウド サーバーに固定されないことです。イーサリアムのマージ後は、Raspberry Pi や Avado (プラグ アンド プレイ ソリューション) などを使用して、独自のノードを簡単に作成できるようになります。これは、元に戻せないプロセスではありません。
2022年9月15日、ザ・マージはイーサリアムが正式にPOW時代からPOS時代に移行したことを発表した。ブロックチェーン検証者の名前もマイナーからプレジャーに変更された。理想的には、プレジャーはブロックの検証において中立的な参加者の役割を担うことになるのキャラクター。 2023 年 11 月の時点で、イーサリアムの 100 万件のステーキング検証者のうち 55% は、Lido、Coinbase、Kraken、Biance、Bitcoin Swiss、Staked us の 6 社からのものであり [13]、Lido が 1 位を占めています。稼働ノード数は 29 個ですが、29 個は予想される分散化のしきい値からは程遠いようで、バリデーターの集中化に対する懸念が生じています。
写真は、誓約者の上位 55% の割合分布を示しています。画像出典: Alon Murach のスピーチ、censing.wft カンファレンス
ETH 2.0 バリデーターの失敗について論じた記事の中で、CarlBeek と adiasg は SSV (Secret Share Validator) の概念を提案し、これは後に現在のバリデーター集中化の技術ソリューションである DVT (Distributed Validator) に発展しました。の核心は、秘密鍵を異なる検証者に断片的に配布することで、1 つのノードを複数の当事者が検証できるようにすることで、検証者の過剰な集中による検閲のリスクを軽減します。現在、DVT テクノロジーに基づくネットワークは SSV ネットワークであり、POS メカニズムの下でイーサリアム インフラストラクチャになりつつあります。Lidoは2022年10月以来DVTテストを複数回実施しており、「この提案はLidoノードオペレーターを大幅に多様化し、イーサリアムを促進する可能性がある」と考え、2023年11月15日に単純なDVTモジュールを有効にする提案が可決されたと発表した。ステーキングエコシステム。」
フロントエンド、ノード サービス、ノード ホスティングなどの問題が解決したら、次のステップは保留中のトランザクションのデータベースである Mempool に入る必要があります。ここでは、MEV ゲームを中心とした詳細なゲーム ゾーンにも来ます。ブロックの選別、包装、製造、検証等の過程において、微妙なバランスがとれる仕組みが形成されていないと、様々な主体が権力を乱用して超過利益を得ようとしてしまい、最終的には利益が失われてしまいます。より複雑なアルゴリズムなどを制御する能力を持つ者に流れ、コンピューティング能力を集中的に提供します。これはオンチェーンエコロジーが見たくないものです。この状況下で提案されているのが、専用のBuilderロールを設け(言い換えればValidatorロールを2つの独立したロールに分離)、ランキング権、入札、署名を統合するPBS案(Proposer-Builder Separation)です。 .チェーン分離。
PBS は技術的に複雑であるため、プロトコル層に適用されるまでにはまだ数年かかります。 PBS が完全に実装される前に、MEV-Boost (Flashbots によって開発) は追加のリレーを追加することで一時的かつ効果的なソリューションを提供します。 MEV-Boost を使用すると、バリデーターはトランザクション注文フローからデータを取得して効率的に抽出し、入札を通じて最も収益性の高いブロックをイーサリアム ネットワークに送信できるため、MEV 抽出アルゴリズムの条件を備えていないバリデーターを支援できます。これにより、より平等で透明性の高い利益市場が形成され、各バリデーターによって取得される MEV の差異が減少すると考えられています。問題のもう一方の側面は、イーサリアム財団の研究者であるトニ・ヴァールシュテッター氏(トニ氏は常に検閲問題について非常に懸念しており、センサーシップ.pics Webサイトの管理者でもあります)による最近の研究によると、この記事を書いている時点で、次のことです。現在、72% が「検閲済み」とみなされています 」が、この数字は 2022 年 11 月には約 25% になるでしょう。これは、イーサリアムのリレーブロックのかなりの部分が OFAC 標準に従って Tornado Cash トランザクションをレビューしていることを意味します。ただし、これは変更できない強力なレビューではなく、時間を遅らせてプロセスを延長する「弱い検閲」であり、最終的にはそれらの非レビューリレーを通過して、チェーン。
また、PBS の適用は、すべての規制問題が一度に解決されることを意味するものではありません。検閲への耐性に関しては、ロードマップ上で他の解決策も検討されており、基本的な考え方は、ブロック作成プロセスにおけるさまざまな関係者の権限を制限することです。 1 つは、作成者の権限を制限することです。つまり、検閲抵抗リスト (crlist) を作成し、提案者に「審査中である可能性があると思われる」リストを公開する権限を与えます。また、さらに前方包含リスト (Forward Inclusion List) を作成して、検閲に抵抗するリストを作成します。プロポーザルに特定のトランザクションの組み込みを強制するシステム (プロポーザルに特定のトランザクションを直接含めることを強制するのではなく、過剰なブロック スペースがある場合に、ビルダーが十分に使用されていないスペースの使用を強制することを許可します)。これは「ハイブリッド PBS」とも呼ばれます。
もう 1 つの制限スキームは Proposer 用であり、MEV Smoothing です。 MEV スムージングの主なアイデアは、提案者が最も高い入札額を持つブロックのみを提案できるようにすることです。提案者が自分たちのために構築された最も収益性の高いブロックを提案しない場合、それは提案者が提案する可能性が非常に高いことを意味します。より多くの利益を得たいのではなく、他の理由があり、その理由はおそらく検閲によるものです。 MEV Smoothing の「平滑化」は、完全に効率的な市場において、すべての提案者の MEV 利益を均等にし、提案者の検閲インセンティブを排除することです。
さらに、MEV ゲームセッションでは、暗号化された Mempool が使用され(ユーザーのトランザクション内容と送受信アドレスは、Mempool に入る前に暗号化され、チェーン上でのみ復号されます)、完全な利他的な自己構築が求められます(アウトソーシングなし)。ブロック構築)なども検閲に対抗する手段の一つであるが、前者はまだ解決策が成熟しておらず、後者はシステムの外にある部分であるが、さらに考えられるのは、ブロックチェーン原理主義の精神が検閲にどのような影響を与えるかである。 -検閲。しかし、イーサリアムは原理主義の精神に頼って健全に発展できる法王ではなく、その仕組みについては今後もたゆまぬ努力が必要です。
3. イーサリアムを超えた検閲: 遍在するダモクレスの剣
イーサリアムを超えて暗号化された世界に目を向けると、検閲に抵抗するにはどのような質問と答えがあるでしょうか?パブリックチェーンのクラスターの中で、私たちは次のことに注目します。検閲に耐える最も長い歴史を持つビットコインネットワークと、近年物議を醸しているソラナ。
2023年11月20日、ビットコインネットワーク開発者0xB10Cは「6つのOFAC制裁トランザクション」というタイトルの記事を公開しました。Missing: 最初に米国の制裁に屈したのはアジアのマイニングプールでしたか?この記事により、ビットコインネットワークの検閲への抵抗という話題が再び人々の注目を集めるようになった。このブログ投稿では、アジアにあるビットコインマイニングプールであるF2プールが米国によって制裁された4つの取引をフィルタリングしていたと述べた。 F 2 プールの連荘春氏は後にツイッターで次のように反応した(後に削除された)。私には取引の確認を拒否する権利がありますね?一方、チャオ・チャンペン(バイナンスの創設者)は金のために魂を売っている。彼はそれに値する。 「その言葉は最近のバイナンス事件を指摘しており、強い検閲の意識も示していました。
事件に関与したF2プールは現在、ビットコインマイニングプールとしては3番目に大きな規模で、過去1年間にマイニングされたビットコインブロックの約14%を占め、Foundry USAの30%、AntPoolの22%に次ぐ第3位にランクされている。マイニング プールは、ビットコイン ネットワークにおけるコラボレーションの集合点であり、主要なマイニング プールの割合 (前のデータなど) とマイナーの地理的分布 (以下に示す) は両方とも、ビットコイン ネットワークの集中化の程度を反映しています。マイニング プールの作成に必要なリソースの基準は高く、マイニング プールの物理的な性質により移行が困難であるため、マイニング プールは独占産業となり、規制の監視を受けやすい国の一部となっています。
画像出典: Coinshares による Bitcoin Mining Network、2022 年 1 月時点のデータ。
現在、マイニング プールの一元化に対する解決策はいくつかあります。たとえば、マイナーはマイニング プールを簡単に切り替えることができます。マイニング プールが監督とレビューのプレッシャーに直面した場合、マイナーは無修正のマイニング プールに切り替えて、影響を受けることなくマイニングを継続できます。分散型マイニング プール プロトコル Stratum は、マイニング プールの集中化の問題をさらに解決するために v2 を開始しました。これにより、マイナーがトランザクション セットを選択できるようになり (以前はトランザクション セットはマイニング プールの管理下にありました)、分散化の度合いが向上しました。ただし、Stratum v2 モードでは、マイナーの運営コストが増加し、利益が減少するため、持続可能性を保証することが困難になります。
もう一度ソラナを見てください。デビュー当初の「イーサリアムキラー」からその後の「ダウンチェーン」、「ポストFTX時代の再構築」に至るまで、新たなパブリックチェーン台頭の時代にSolanaは誕生しました。人々は Solana の集中化と安定性を懸念しており、検閲に耐えられるかどうかについての疑問が続いています。
すべてのネットワークにぶら下がっているダモクレスの剣、バリデータの集中化から始めて、Solana ネットワークの現在の状態を垣間見ることができます。 2023 年 10 月に、ソラナ財団は定期的に検証者の健康レポートを発表しました。以下の図は、Solana と一部のチェーンの既存のバリデーター/サトシ係数/クライアントの数を示しています。Solana が最も多くの検証ノードと最も高いサトシ係数 (分散化の指標の 1 つ) を持っています。
バリデーターにとっての潜在的なリスクは、Solana 検証ノードの操作には高性能マシンが必要なため、多くの個人がサードパーティのサービスをレンタルし、サードパーティがノードの大部分を保持し、ネットワークに対して攻撃を開始する可能性があることです。 2022 年 11 月のように、サーバープロバイダーの Hetzner は先月、Solana ノードをブロックしたようです。これに対するソラナの対応は、主要なデータセンターの自律システム番号(ASN)と公的に入手可能なデータに基づいてデータを分割して監視し、ユーザーが約束した資金を他のデータセンターに送金して、単一のエンティティがブロックチェーンに及ぼす影響を軽減することを奨励することだ。コントロール; 同時に、Solana 上のバリデーターは異なるグループに分けられます。各グループには、トランザクションの順序を決定する責任を負うリーダーがいます。グループ内のすべてのバリデーターは、トランザクションの有効性を決定するために投票します。各バリデータは交代でリーダーとして機能し、単一の悪意のある攻撃者に対するセキュリティを確保します。
これらの措置にもかかわらず、米国における Solana ステーキング ノードの割合は、2023 年 3 月から 9 月にかけて 23.5% から 29.2% へと大幅に増加しました。分散化には長い道のりがあります。
4. 未確認動物学的アナーキー: 明日の第三世界
4.1 イーサリアム、「米国からの離脱」
地政学はこの部屋の象です。世界の創造以来、暗号は皇帝の技術であり、戦争情報において広く使用されてきました。カウンターカルチャーのヒッピー運動とオープンソースのインターネット運動の産物としてのブロックチェーンは、旧世界の覇権と独占に対する戦いの旗です。ビットコインは、1980 年代後半から 1990 年代前半に始まったイデオロギー的かつ技術的な運動である「サイファーパンク」に由来しており、暗号化を使用してプライバシーと個人の自由を保護し、政府の監視や営利組織によるデータ収集と戦うことを目的としています。これは暗号化の画期的な進歩であるだけでなく、ハッカーと無政府状態の象徴でもあります。参加者のほとんどは匿名であり、テクノロジー愛好家が多く、その背後にあるアイデンティティ、背景、地理的位置などは気にしません。これらの人々は、伝統的な政治経済システムの根本的なビジョンを共有するために集まりました。
しかし、初期の急進的な動きから現在に至るまで、人材の浸透とコンプライアンスの推進により、ブロックチェーンはイーサリアムエコシステムを中核とし、欧米の起業家がリーダーとなる技術路線となってきました。 、過去の敵意はなくなり、話題は技術革新を中心に展開します。一方で、業界が成熟するにつれて、必然的にニッチからメインストリームへの曲線を通過します。より多くのプロジェクトが発行市場における従来の資金調達の道を採用しており、資本の燃料によってブロックチェーン起業家市場はより繁栄しています。しかし同時に、VCは主に経済力の強い地域に拠点を置いているため、これらの地域のプロジェクトに大規模なリソースが注ぎ込まれ始めています。一方で、業界内でも「通貨サークル」と「チェーンサークル」の二極化が進んでいます。イーサリアムエコシステムは、容量拡張などの技術的問題に焦点を当て、L2、ZK、その他の方向の開発を精力的に行っており、主に米国に住む名門大学の教授や博士号を取得した多くの技術エリートを惹きつけています。しかしその一方で、より金融的な側面を持つDeFiトラックや、主要な模倣プロジェクトのトークン市場は、運命を変えたいと願う草の根のサイレントマジョリティーに属している。
暗号通貨プライマリー市場の主要なキャピタルプレーヤーであるa16zが、徹底的なアメリカのファンドであることは言及する価値があります。その視点は特に愛国的であり、「Make Ameica Great Again」を呼びかけるだけでなく、アメリカの特徴を備えた技術的楽観主義と建設現実主義も主張しています。 2020 年の流行の初期に、a16z の Marc Andreessen は、米国の観点から国の社会的および政治システムの問題を解決するためにビルドを使用する方法について議論しました。彼らは2年後、本格的な行動を起こし、アメリカン・ドリームを取り戻すために「アメリカン・ダイナミクス」と呼ばれる5億ドル以上の基金を設立した。この物語の一般的な背景は、中国と米国の間の「トゥキディデスの罠」、つまりトランプ大統領就任以来、米国の政治と経済の主流の地位を占めている中国の台頭に対する米国の反撃である。ポピュリズムが台頭し、コスモポリタニズムは衰退し、各国は独自の道を歩みました。国家の覇権を終わらせるはずだった産業が愛国基金の手に渡ったとは想像もできない。
ヴィタリック・ブテリン氏は、著名なアフリカ活動家マガット・ウェイド氏との最近のインタビューで、「いわゆる仮想通貨エリート」と述べ、「通常、中国人の友人がいるアメリカ人や、アメリカ人の友人がいる中国人は、『私たちはみんなアフリカ人だ』という言葉を聞くことはめったにない」と語った。友達。これは人々が話すことを避ける傾向にある状況ですが、グループのコンセンサスは存在します。ビットコインと取引所の時代では、中国人は金銭感覚に頼ることで有利になります。イーサリアム時代、米国はトップの技術的才能に依存し、業界発展に関する議論を確固たる地位を占めています。伝統的なパラダイムを覆すために生まれたブロックチェーンは、エリートと草の根の間でマシュー効果を徐々に示しています。この観点から見ると、ブロックチェーンは他の業界と同様に、徐々に伝統的な世界のルールに従いつつあります。
しかし、これが曖昧な業界ではなく、明らかにエッジとコーナーがあることを私たちは知っています。世界は混乱に陥り、中原ではさまざまな勢力が勢力を争うその争いの底流がうねりつつある。仮想通貨は国家間のパワーゲームの第三者となっており、その舞台から去ったことがないようです。イーサリアムは誕生したその日から、複雑な国際関係を背負ってきました。北米のエリートチーム、移民の立場を持つ創設者、ヨーロッパで製品を開発し、市場を拡大するためにアジアに行き、米国からの監視を受け入れ、コミュニティをサポートしました。アフリカで。過去を振り返って未来を見据え、繭を核まで剥がして「アジア、アフリカ、ラテンアメリカへの参入」というイーサリアムの現在のコミュニティ戦略を理解していきます。
4.2 イーサリアム: アジア、アフリカ、ラテンアメリカが必要な理由
イーサリアムはヴィタリック・ブテリンによって提案されました。同氏は2013年に、ビットコインのような取引をサポートするだけでなく、いわゆるスマートコントラクトも実行するユニバーサルブロックチェーンの概念を概説したホワイトペーパーを発表した。主な創設者であるヴィタリック・ブテリンは、カナダのトロントで育ち、ウォータールー大学で教育を受けた早熟な若者でした。当時、彼のビジョンは、英国のコンピューター サイエンス博士であるギャビン ウッドや、アイビー リーグの学校を卒業し、投資銀行で働いていたジョセフ ルービンなど、多くの専門家によって支持されました。創設チームのメンバーは合計 8 名で、全員が白人男性で、積極的な中心的貢献者はカナダ、米国、英国出身です。ヴィタリックを除いて、チームのほとんどは経験と実績のある中年の専門家です。イーサリアムのチーム構成は、第一世界のエリートに対する人々の想像と一致していると言えます。
しかし、ヴィタリックはカナダで生まれ育った子供ではなく、その視野は先進国に限定されています。彼は 1994 年にロシアのコロムナで生まれ、両親はロシアとウクライナ人のコンピューター科学者で、彼が 6 歳のときに家族でトロントに移住しました。彼の在留資格は彼に深い傷跡を残した。ヴィタリックは幼い頃から数学の才能を発揮しましたが、テクノロジーそのものに酔いしれていた他のオタクとは異なり、彼の人生経験により政治経済に対する敏感さが生まれました。これが、ヴィタリックが多くのプログラミング分野を探求した後、高校時代にビットコインに夢中になり、それを生涯のキャリアとして選択した理由です。「高校の途中でビットコインを発見しました。ビットコインに魅了されたのは、数学、暗号学、コンピューターサイエンス、オープンソース運動、政治経済学など、私の興味のすべてが組み合わされていることでした。」。成長して思想的リーダーとなった後も、ヴィタリックは自身の政治的意見を表明することを躊躇せず、個人的な影響力を利用して恵まれない国々のために声を上げるよう努めてきた。 2022年にロシアがウクライナに侵攻した後、ヴィタリク氏はロシアの侵略を公に非難し、同国のプロジェクトを支援するために仮想通貨を寄付するなど積極的にウクライナを支援した。侵入初日、同氏は「イーサリアムは中立だが、私は中立ではない」とツイートし、ロシアの攻撃はウクライナとロシアの国民に対する犯罪だと非難した。 RT(ロシア・トゥデイ、ロシア・トゥデイ)編集長マルガリータ・シモニャンは、ウクライナにおけるロシアの行為を恥じている人たちは全くロシア人ではないと断言した(「もしあなたが今ロシアの行為を恥じているとしても、心配しないでください、あなたは恥ずかしくないのです)」ロシア語。」)、ヴィタリクはシモニャンのツイートに応じて「くたばれ」(「иди на хуй」)と述べた。同時に、ヴィタリク氏は「暗号慈善」を通じてウクライナDAOを含むウクライナを支援するいくつかのプロジェクトも支援している。ソ連時代に生まれた彼の父ドミトリーさんは、ロシアの残虐行為を公に非難しており、彼も参加した多重署名暗号金庫であるウクライナDAOの署名者の一人でもある。イーサリアムの魂として、ヴィタリックはまた、分散化と反全体主義に対する彼の信念をイーサリアムの技術アーキテクチャに完全に統合しました。
イーサリアムの起業家時代に、彼らはデジタル遊牧民の生活を始めました。当時、ヴィタリック氏はイーサリアムは階層や商業的性格を持たない非営利団体であるべきだと主張した。彼らは各国の税制を比較し、最終的にスイスでイーサリアムをNGO法人として登録し、そこに「宇宙船」という愛称のキャビン基地を借り、人々が共同生活をしながら昼夜を問わず開発を進めた。そのコア製品と宇宙船基地の創設チーム。その後、Gavin Wood氏率いるC++言語技術チームはドイツのベルリンに、Jeff Wilcke氏率いるGo言語技術チームはオランダのアムステルダムに拠点を置き、イーサリアムの開発は依然として主にヨーロッパに拠点を置いていた。同じくベルリンのオフィスで生まれたイーサリアムは、最初の DevCon (開発者カンファレンス) を立ち上げ、それ以来世界中でコミュニティ サミットを開始しています。イーサリアムのクラウドファンディングが成功し、コアの開発が完了した後、ヴィタリックはチームを率いて世界中の国際コミュニティを開発しました。当時はアジアにおけるブロックチェーン開発のピークであり、中国、シンガポール、韓国、日本などの市場はいずれも活況を呈しており、イーサリアムの主戦場となっていました。ヴィタリックも個人的な成長を経験し、商業化を拒否しなくなりました。 2016 年 10 月、Vitalik はシンガポールで営利法人を登録し、イーサリアムの新たな段階を発表しました。過去を振り返ると、イーサリアムがユーラシアで成長し、米国に拠点を置くことを決して選ばなかったことがわかります。
イーサリアムの立ち上げの初期段階で克服する必要がある重要なハードルは、SEC、つまり米国証券取引委員会です。彼らがクラウドファンディングの準備をしている間、SECはビットコイン起業家エリック・ボーヒーズ氏を違法証券販売の罪で有罪判決したばかりであり、これがイーサリアムチームに警鐘を鳴らしたのは間違いない。スイスの彼らの弁護士は、クラウドファンディングの分散型の性質を理由にイーサリアムの非安全性を主張したが、明らかにSECの方が手ごわい相手だった。この重要な瞬間に、弁護士のスティーブン・ネラオフ氏はアイデアを思いつき、ユーザーはコンピューティング能力(ガス料金)を支払う必要があるという理由で、イーサリアムは実際には証券ではなく製品であると提案しました。この戦いは大成功で、ヴィタリック氏はブログ投稿で「我々は最終的に米国市場を諦めなかった、素晴らしい!」と興奮気味に述べた。しかし、興味深いのは、何年も後、法的手段を通じてイーサリアムの米国参入を支援した弁護士ネラオフが名乗り出て、録音証拠を用いて、イーサリアムがコンプライアンスを回避するためにSECと通信していたと証言し、問題が混乱したことである。また。イーサリアムはヨーロッパとアジアで登録されており、世界中で活動していますが、本質的にはアメリカの企業ではありませんが、アメリカでは「長距離管轄」の伝統が批判されているため、つまり、その事業活動に米国、ユーザー、政府は国際制裁を課す権限を持っているため、米国の審査は国境を越えてどこにでもあります。FTX と Binance の後、人々はこの「世界警察」による長期にわたる管轄権がこの業界の基盤を脅かしていることにますます認識するようになりました - 米国の規制はイーサリアムにぶら下がっている「ダモクレス」です。私たちは、どのブロックチェーン企業も米国政府に捕らえられるリスクを抱えていると結論付けることができます。つまり、創設者は投獄され、データと資本は没収され、分散型ブロックチェーンは米国企業のコンソーシアムチェーンになることを意味します。イーサリアムの起源と組み合わせると、それが北米の考え方を持ち、同時に反覇権主義の原理主義の信念に最も近いものになることを理解するのは難しくありません。つまり、米国の戦略を理解できるため、検閲に対する意識と警戒を常に維持しているということだ。
したがって、イーサリアムにはアジア、アフリカ、ラテンアメリカが必要です。単に製品を実用化するだけでなく、地政学的にも米国と一定の距離を保つ必要があり、生来の国際主義者が各国に囚われてはならない。多くのブロックチェーン プロジェクトの中で、イーサリアムは、パフォーマンスをある程度犠牲にして、技術レベルで検証ノードの高度な分散化を達成しました。それだけでなく、初期の頃はグローバルなイーサリアムコミュニティの構築にも熱心でした。公式ウェブサイトのコミュニティ活動の欄には、「毎月、世界中で主要なイーサリアムイベントが開催されます。」という大胆な文言が見られます。ヴィタリックは学生時代、世界中を旅して世界中のビットコインコミュニティを訪問するためにギャップイヤーに応募しました。彼はまた、この経験をイーサリアムのユニークな世界コミュニティと「太陽が沈まない」毎月のサミットに蓄積し、その後の多くのプロジェクトの模倣を引き起こしました。
4.3 アジア、アフリカ、ラテンアメリカ: イーサリアムが必要な理由
技術的なエコシステムとして、イーサリアムは依然として政治的言論において中立性を維持しているが、ヴィタリック氏自身の見解はより明確になるだろう。イーサリアムを設立して以来、彼はどこの都市にも立ち寄ることはなくなり、渡り鳥のように国の間をさまよいました。 9月のCNBCとのインタビューで、同氏は地政学についてさらに警戒していることを明らかにし、「3年前には訪れてみたいと思っていた国がたくさんあったが、今ではそのことをより心配している。私が思っている主流の国でさえも」と語った。それらはまだ比較的正常です - 私はそれらの場所についても同様に心配しています。」彼の個人的な成長と業界の発展に伴い、ヴィタリックの政治的感覚は静かに鋭くなってきました。
その一例が、Vitalikが今年立ち上げたZuzaluの共同生活実験だ。ズザルは、ユーゴスラビアから独立してまだ 10 年しか経っていない若い国、モンテネグロにあります。新体制の不安定性と通貨印刷主権のない弱い立場(モンテネグロはユーロ圏に属しているがEUには属していない)により、モンテネグロはより急進的な政治的・経済的チップを求めるようになった。地元の政治家らはコネを通じてヴィタリク氏と接触し、誠意を示すためにすぐに国籍を与え、暗号化分野でさらに踏み込んだ政策の検討を進めた。ヴィタリク氏はまた、モンテネグロへの恩返しとして行動を起こし、200人を招待して2か月間一緒に暮らすという実験を行った。しかし、開会式での「モンテネグロを知っていますか」セッションと会場での挙手から、大多数の実践者はズザルに参加するまでこの国のことを聞いたことがなかったと結論付けることができます。これは、ヴィタリックが地元の暗号通貨教育を熱心に支援することを妨げるものではなく、首都の大学を訪問して暗号通貨業界について学生に根気よく説明するグループを組織したことさえある。
ズザルでもヴィタリク氏はアフリカ人コミュニティへの熱烈な支持を示した。彼は多くのアフリカ人コミュニティの指導者を個人的に招待しただけでなく、アフリカ人が出国する際のビザ問題の解決にも率先して取り組んだ(あまりにも複雑すぎて失敗に終わり、それが組織化の過程でヴィタリックの最大の悩みとなった)ズザル)。実際、ヴィタリク氏は2020年の時点でビザ問題について公に懸念を表明しており、かつてツイッターで「旅行の利便性における世界的な不平等は依然として非常に深刻だ。アフリカ人、アジア人、その他すべての人々がビザを取得できる日を楽しみにしている」と述べた。先進国の人々と同じように簡単に世界中を旅行できます。」今年の2月には、アフリカでの合意形成を目指すアフロポリタンやボーダレス・アフリカなどの仮想通貨コミュニティプロジェクトを支援する自らの活動を通じて、多くのアフリカ諸国でも注目を集めた。
モンテネグロとアフリカを事例として、なぜアジア、アフリカ、ラテンアメリカにもイーサリアムが必要なのかをさらに分析できます。モンテネグロのシナリオでは、政治情勢が弱く、他国との駆け引きのための交渉材料として仮想通貨を利用したいと考えている国を表している。同様の国々には、ビットコインを自国通貨に定めたベネズエラや、仮想通貨を支援する経済特区を開設したホンジュラスなど、米ドルの覇権のもとで深刻な現地通貨インフレを経験したラテンアメリカ諸国も含まれる。バブル危機後にほぼ崩壊し、Web2.0 インターネットに乗り遅れた日本もあり、Web3.0 暗号化時代に追い越したいと考えています。ロイター通信によると、今年のアルゼンチンのインフレ率は124%に達した。今年の熾烈な選挙戦で無政府資本主義者を自称するハビエル・ミレイが大統領に就任し、グレイスケールはミレイ政権がアルゼンチンにおけるビットコイン開発への道を切り開き、暗号化の推進に全力を尽くすとの声明を発表した。この南米の主要国のお金の未来。このような国において、暗号産業を国内に根付かせたいと考えているのが政治家であり、彼らが獲得したいのは将来の可能性である。
植民地時代の過去の政府の無能さと警察の残虐行為の遺産である悲惨な南部の焦土では、汚職が蔓延している。国民の収入源は主にディアスポラにいるアフリカ系アメリカ人の家族に依存しており、為替レートの大きな差により送金が実質的な物的保証となっている。しかし、後進的な金融システムと私腹を肥やす政府機関により、アフリカの人々は分散型決済手段を優先することを余儀なくされ、仮想通貨は彼らにとって理想的なソリューションとなっています。そのため、市場浸透度という点ではアフリカ諸国が上位にランクされており、例えばStatistiaの2019年から2023年のデータでは、ナイジェリアが長年連続で1位を維持しています。この背景には、現地通貨の大幅な切り下げと人口に占める若者の割合の高さ(ナイジェリア人の53.7%が15~65歳)も含まれます。ナイジェリア中央銀行は資本流出への懸念から、2021年2月に仮想通貨の禁止令を発令するとともに、通貨が引き出せない問題を解決するため、独自のローカルデジタル通貨の立ち上げを積極的に推進した。緊急のニーズを満たす通貨。これらの行為は人々の不満を呼び起こし、全国各地で大規模な抗議活動や暴動が何度も発生した。政府が仮想通貨の流通を明確に禁止したとしても、人々が仮想通貨を広く使用することを防ぐことはできません。このような国において、仮想通貨産業を地域に根付かせたいと考えているのは、現実の生存ニーズから分散型通貨を望んでいる人々である。
5. 暗号化された黒い目: 東は白い
ブロックチェーン分野では、コンプライアンスと検閲への抵抗が 2 つの重要かつ困難な問題です。イーサリアムの共同創設者でポルカドットの創設者であるギャビン・ウッドはかつて「ブロックチェーン技術は分散化と透明性の点で大きな可能性を秘めている」と語った。
検閲への抵抗と分散化は基本的な合意であり、重要性の第一位にランクされています。これにより、すべてのトランザクションがオープンかつ透過的になり、誰もトランザクション記録を変更または削除できないことが保証されます。この透明性は、中にいる人たちに、かけがえのない安心感を与えます。 Google は 2014 年に「BeyondCorp: エンタープライズ セキュリティへの新しいアプローチ」ホワイト ペーパーをリリースし、どのようにネットワーク セキュリティ アーキテクチャを再構築し、「ゼロ トラスト」モデルに基づいてユーザー データを保護したかを詳細に説明しました。ゼロ トラストの原則は、いかなるシステムも重視しないことを強調しています。内部または外部を問わず、デフォルトで信頼される必要があり、その ID と権限は常に検証される必要があります。このプロジェクトは、ネットワーク セキュリティの透明性を向上させるだけでなく、ユーザーが自分のデータをより詳細に制御できるようにします。
現代のビジネスにおいては、オープン性、透明性、独占権限がないことが極めて重要です。
最近のCZの辞任とバイナンスの「所有権の変更」により、ブロックチェーンが依然として米国のユーザーに「安心」を与えることができるとは言いがたい。国家機関が腕を振るうと、かつては強固な障壁があった。みんなを平等に守れそうに思えたが、簡単に亀裂が入ってしまった。
また、アジア、アフリカ、ラテンアメリカにおけるイーサリアムのコミュニティ力と中国の独自の立場が、新たな可能性の発展の出発点であるように見えることもわかりました。
アジア、アフリカ、ラテンアメリカにおける国際的なパワーゲームは複雑かつ常に変化しており、発展途上国、後進地域を問わず、政治家の利益、国家経済の利益、国民の利益など、さまざまな利益が絡み合っています。南アフリカのネルソン・マンデラ元大統領は生涯を通じて教育の重要性を強調し、「教育は世界を変える最も強力な武器である」という彼の名言は、技術哲学や社会の考え方に変化をもたらすブロックチェーンとして広く流通しています。教育の形態は、個人に影響を与えるものから、徐々にコミュニティ全体に影響を与えるものまで、このような複雑な環境にあるこれらの地域の政治的および経済的構造を加速し、さらには変化させる可能性が非常に高いです。
中国では、政府は Web3 に対して慎重であるものの、インターネット ユーザー ベースが大きく、技術力が高く、香港などからの政策支援もあり、東洋的な特徴を持つ Web3 の発展に大きな想像力を与えています。
一見際限のない政策の蜘蛛の巣の中で、アジア、アフリカ、ラテンアメリカはめったに触られることのない低地であるが、世界のデジタル経済はマクロ経済の夜の下で星で満ちており、アジア、アフリカ、ラテンアメリカは十分に燃えている暗い星である。エネルギー、情報の洪水 高速の波の中で、アジア、アフリカ、ラテンアメリカは形を作り始めたばかりです。
道は明るくないかもしれませんが、その道は暗闇につながるかもしれません。新しい炎は、自分自身のための新しい荒野を見つける必要があります。時間はまだ続いており、暗号ネイティブの「黒い目」は常に最初の透明な夜明けを探しています。そして次の夜明けは東から光るでしょうか?
Acknowledgements
この記事の執筆にあたっては、Kenway、Guo Yu、Nicholas から早期に読んで修正のコメントを受け取りました。この記事をより正確かつスムーズに作成するためにご協力いただきありがとうございました。
アンコモンズについて
Uncommons は、公共財の構築に専念する Web3 愛好家、ソーシャル ビルダー、インターネット市民のグループによって自主的に組織された公共福祉コミュニティであり、以前は GreenPill Chinese Community として知られていました。


