Uniswap の成功の解体: チームとプロトコルの売却、資本のサポートと人質

a16z や Paradigm などの多数の VC のサポートと人質を得て、Uniswap は独自の運営および管理開発の道を歩み始めました。 FTX の雷鳴の後、Uniswap は今日 Web3 の世界で最も成功したインターネット フィンテック企業になりました。

現時点で、DEX市場におけるUniswapの市場シェアは80％を超えており、その週の取引高は160億米ドルという巨額に達する可能性があり、これは他の競合商品の数倍に相当します。チームが最近フロントエンドのトランザクション手数料機能の開始を発表した後、プロトコルからの撤退に対するチームのアプローチはより明白になり、Web3 起業家にとって妥協点と実行可能な方法が見つかりました。

チーム運営の法人化: コンプライアンス、コンプライアンス、またはコンプライアンス

DeFi分野の絶対的なリーダーであり、Web3のパーミッションレスな世界の典型的な象徴であるUniswapのあらゆる動きは、業界全体の発展の方向性に影響を与えます。しかし、詳しく調べてみると、Uniswap は主流の定義に基づく「Web3 チーム」ではなく、アメリカのインターネット スタートアップであることがわかります。

Uniswap は Web3 の世界で本当にユニークであると言え、それは「企業」チームの運営と管理にある程度反映されています。

「オールアメリカンチーム」Uniswapの役員人事と従業員管理

Uniswap Labs 幹部の人事からは、これが Web3 スタートアップ チームであるとはわかりません。法規制の順守から大手インターネット企業での経験まで、Uniswap にはすべてが揃っています。

2022 年 5 月 19 日、ブログの Uniswap公式発表をする、サルマン・バナエイ氏がUniswap Labsの政策部門責任者に就任すると発表した。

Uniswap Labs に入社する前は、Salman 氏は米国商品先物取引委員会 (CFTC) で公務員として働き、その後 Chainaanarise で公共政策を担当しました。 CFTC在職中、サルマン氏はドッド・フランクチームを率いて金融危機後の米国デリバティブ市場改革を実行し、当時のCFTC委員長ゲーリー・ゲンスラー氏（そう、彼です）に認められ、優秀スタッフ賞を受賞した。

Uniswap Labsの任命発表の中で、サルマン氏は次のように書いている：「Uniswap Labsは、市場の民主化というドッド・フランク法の目標と、価値移転における摩擦を軽減するというナコモトの目標を反映している。Uniswap Labsが作成したUniswapプロトコルは、私たちの目標を実現する画期的な発明である」 」

今年の初め、3月にUniswapは、Snap Chatの親会社Snap Inc.の元シニアエンジニアリングディレクターであるChad DePue氏をUniswap Labsのエンジニアリング部門の副社長として招待した。

Snap 在職中、Chad DePue は、Snap Minis、Snap Kit、PlayCanvas などの多くの人気ミニ プログラムの開発を主導し、その後 Whisper App で CTO を務めました。 Whisper App を退職した後、Chad は BlackBerry と Microsoft でエンジニアリング担当副社長および開発者ツール責任者を務めました。 Uniswap に入社した後の Chad の主な任務は、モバイル製品を含む、シンプルで安全かつシームレスな製品を構築する経験を Uniswap Labs チームにもたらすことです。

チャド・デピュー氏は発表の中で、Uniswap創設者のヘイデンがUniswapチームに加わる重要な理由だったと述べ、「ヘイデンに会えば、彼が大きな影響を与えるために必要なビジョンを持った数少ない人物の一人であることがすぐに分かるだろう」と述べた。賢い人材...Web3 が次のユーザーの波を引き付けるには、包括的なビジョンと倫理的取り組みに基づくヘイデン氏らの強力なリーダーシップが不可欠です。」

7 月 21 日には、Uniswap がさらに強化されます発表する重鎮幹部のウィル・ルーベン氏が製品担当副社長に就任したというニュース。

Will Ruben は以前、Coinbase でチームを率い、Coinbase とそのウォレット アプリケーションでの Web3 ソーシャル エクスペリエンスを担当していました。 Coinbase に入社する前は、Meta (旧 Facebook) で 9 年間勤務し、Instagram チームのフィードおよび関連性部門の責任者として、Instagram のコンテンツ ランキング アルゴリズム、インタレスト検索、その他の主要製品のリリースを主導しました。

「大規模なテクノロジー企業で10年間働いた後、私は今後10年間に大きな成長の可能性を秘めた、より起業家精神にあふれた小規模な会社を率いるという課題と機会に惹かれました」とウィル氏は発表文の中で書いている。 Web3 プロトコルに基づいて構築されたシンプルで高品質のユーザー エクスペリエンスがなければ、所有権を放棄するか、世界の金融システムをより包括的にする必要があります。Uniswap Labs はこの取り組みの中心であり、私は「大規模な消費者向け製品の構築における私の経験を活かし、特にモバイル製品をこの優秀なチームに。」

ほとんどの主要な Web3 プロジェクトと比較して、Uniswap は役員レベルでの絶対的な利点に加えて、従業員の採用と管理において非常に完全で準拠したプロセスを備えています。

BlockBeats によると、Uniswap チームには現在 100 人の従業員がおり、部門の機能に関して明確な分業が行われています。 Uniswap公式サイトを開く採用インターフェース、最初に思い浮かぶのは次の文章です。

「Uniswap プロトコルは、イーサリアム上で最大の分散型取引所および自動マーケットメイクプロトコルです...Uniswap Labs チームは Uniswap プロトコルへの主要な貢献者であり、現在 Uniswap エコシステムをサポートする一連の製品の構築に注力しています。私たちのチーム」

現在、Uniswap Labs は主にエンジニアリング、成長および戦略、財務およびコンプライアンスの 3 つの部門に分かれています。中でも工学部が最もポジションが多く、現在7ポジションを募集しています。アプリケーションの詳細ページに入ると、Uniswap Labs のフルタイム従業員の福利厚生について知ることができます。

1. ニューヨーク市の給与透明性法に従って開示される最低年収は 180,000 ドルから 220,000 ドルです。

2. 株式やトークンなどのその他の報酬要素は、特定のポジションの種類に応じて決定されます。

3. 無制限の奨励休暇、および最大 16 週間の有給育児休暇。

4. 私と私の家族の医療費はすべて払い戻されます。

5.401(k) プラン (米国の年金プラン);

6. 年間 1,500 ドルの教育費。

7. 在宅勤務の従業員にはホームオフィスのセットアップ手当が提供され、ニューヨーク本社で勤務する従業員には昼食が提供されます。

さらに、Uniswap Labs は EEO (雇用機会均等雇用主) 企業であり、米国の法律に従って資格のある障害のある個人に平等な雇用機会を提供しています。公式ウェブサイトによると、Uniswap Labs は障害のある従業員を少なくとも 7% 雇用することを目指しています。このため、応募者は求人に応募する際に非常に詳細なアンケートに記入し、入社後は 5 年ごとに再度回答する必要があります。

しかし、これらの魅力的な福利厚生を得るには前提条件があります。それは、米国で合法的に働くことができる労働者でなければならず、「すべての福利厚生には相応の税金が課せられる」ということです。

Uniswap アプリケーション インターフェイスのアンケート、画像ソースは Uniswap.org から

以前、BlockBeats レポーターは Token 2049 イベント中に投稿していました最前線のレポート, Uniswap Labs CEOのメアリー・キャサリン氏はイベントで、Uniswapのチームは米国にあり、ニューヨーク市に物理的なオフィスがあると述べた。しかし、それにもかかわらず、Uniswap の製品、ウォレット、Web アプリケーションは世界中で利用可能であり、Uniswap はアジア市場の成長に細心の注意を払っており、Uniswap を国際的な製品ブランドにすることに尽力しています。

昨年 7 月に入社したプロダクト担当副社長のウィル ルーベン氏はニューヨーク出身で、発表文の中で次のように書いています。ヘイデンはここにいます。」、MC、カル、チャド、そしてUniswap Labsの才能あるチーム。

実はここで興味深いことがあります。つまり、分散化を提唱する主要な Web3 ブランドの多くは、「ニューヨークの小グループ」と同様の Web3 エリート サークルに所属しており、その中で最も有名なのは BanklessDAO であるはずです。

BanklessDAO もニューヨークにあり、Uniswap Labs と良好な関係を維持しています。よく見ると、Uniswap V4 などの強力な製品イテレーションを含む、Uniswap の製品の多くが BanklessDAO のメディア チャネルを通じてリリースされていることがわかります。もちろん、これらはすべて後のことです。

BanklessDAO 創設者と Uniswap 創設者のヘイデン (下) Uniswap V4 を発表するライブ ブロードキャスト、画像ソースは YouTube から

チームとプロトコルを売却し、Uniswap Labs はオープンソース製品を開発する集中型スタートアップとなる

Uniswap が最近フロントエンド料金の開始を発表した後、コミュニティの多くの意見は、Uniswap Labs が Uniswap プロトコルとの関係を徐々に解消していると信じています。しかし実際には、この目標は会社の設立以来の課題でした。

2021 年 8 月 11 日、Uniswap Labs と Uniswap プロトコルを明確に区別するために、Uniswap公式発表をするロゴが更新されました。現在、ユーザーは Uniswap 公式 Web サイトでも詳細な情報を見つけることができます。ロゴ商標使用ガイドライン。

Uniswap Grants は、有名なデザイナー Timothy Luke を雇って、Uniswap Protocol と Uniswap Labs の新しいロゴをそれぞれ描きました。これにより、ユーザーは Uniswap Protocol と Uniswap Labs の違いを視覚的に明確に区別でき、それぞれの機能、責任、ガバナンス タスクをさらに定義できます。 . .

2021 年の Uniswap アップデートのロゴ、左側に Uniswap プロトコルのロゴ、右側に Uniswap Labs のロゴ、画像ソースは Uniswap.org

公式発表には次のように書かれています。「この 2 つは時々混同されますが、実際にはまったく別のものです。Uniswap プロトコルは、ピアツーピア トランザクションを容易にする一連のオンチェーンで不変のスマート コントラクトです。一方、Uniswap Labs は次のように述べています。 「ソフトウェア開発の取り組みにラボは、通常、プロトコルに関連する製品を構築および保守します。Uniswap Labs は、プロトコルに基づいて製品を構築している数百の企業の 1 つであり、いつかプロトコルから離れた製品を構築する可能性があります。」

その後、翌年の4月11日、Uniswap Labsは正式に設立されました。設立Uniswap Labs Venture は、Teo Leibowitz と Uniswap Labs の最高執行責任者である MC Lader が共同で率いています。

公式発表によると、Uniswap Labs Venture の役割は「基本フレームワークから開発ツール、消費者向けアプリケーションに至るまで、あらゆる段階で Web3 プロジェクトをサポートする」ことであると同時に、Venture は複数のプロトコルのガバナンスにも積極的に参加します。彼らの発展をサポートします。 BlockBeatsの統計によると、Uniswap Labs Ventureは昨年4月の設立以来、Para Finance、Wallet Connect、Rainなどを含む9つのプロジェクトに投資し、MakerDAO、Aave、Compound、ENSなどの複数のプロトコルガバナンスプロセスに参加している。

Uniswap がベンチャー部門を設立した主な目的は、Uniswap Grants の機能部門をさらに明確にし、Uniswap Labs チームの経済的行動と収益を Uniswap プロトコル エコシステムの開発から分離することです。ベンチャー部門が設立された後、Uniswap は同年に Uniswap Foundation を設立し、Uniswap Labs などのエコシステム内の他の組織と独立して運営しました。

公式ウェブサイトの情報によると、Uniswap Foundation は米国デラウェア州にある非営利団体で、分散型金融、分散化、持続可能性を支援することを目的としています。 Uniswap Foundation への資金は、コミュニティ ガバナンス提案の承認を通じて Uniswap コミュニティによって提供されます。成長、イノベーション、管理の3つの柱を通じてDeFiコミュニティをサポートし、DeFiの長期的な持続可能性を促進するためのリソースとサポートの取り組みを提供します。

Uniswap によるプロトコルとチームの売却の主な目的の 1 つは、より多くの操作の余地を獲得し、さらには規制順守の点で利点を獲得することです。

BlockBeats以前に報告された、SECがリチャード・シューラー氏とそのプロジェクトHexに対する訴訟でHEXを未登録証券と呼んだ後、Uniswapは直ちにそのトークンHEXをUniswap取引インターフェースから削除した。現在、Uniswap インターフェイスの「サポートされていない」トークンのリストでは、HEX トークンには、このプロトコルが「商標を侵害している、詐欺であることが証明されている、またはその他の法的考慮事項に基づいている」トークンをブロックするという一般的な注意事項が付いています。 」

Uniswap Web ページでは HEX トークンの取引が禁止されています。画像ソースは Uniswap.org からのものです。

さらに今年4月の集団訴訟では、ニューヨーク州南部地方裁判所の判事もユニスワップに対する告訴を棄却しており、ユニスワップ創設者のヘイデン氏は「大きな勝利」と評価した。

ニューヨーク州南部地区連邦地方裁判所の法廷文書は、Uniswap プラットフォームが行為に対する法的責任を負うことができ、多くの場合において法的に機能することを示しています。

判事は、原告らは資金調達のためにUniswapの中核的なコントラクトやリレーを利用した不正なトークン発行者によって被害を受けており、Uniswapはプラットフォームの構築に役割を果たしただけであり、少なくとも米国の証券法によれば、これはUniswapに責任があることを意味するものではないと考えた。詐欺およびそれに伴う損害について。

プロトコルやプラットフォームの開発にも関与していたトルネードキャッシュチームの前回の逮捕と比較すると、この事件の判決はさらに興味深いものとなっている。

関連書籍:Uniswapに対する米国裁判所の「友好的な判決」はDeFi規制にとって何を意味するのでしょうか?》

最近、Uniswapがフロントエンド課金機能を有効にできるようになったのも、このチームとプロトコルを分離する運用方法によるものです。トークンまたは「未登録証券」を提供する取引プロトコルである Uniswap は、規制上の理由により手数料を請求することでチームに直接収益をもたらすことができません。ただし、Uniswap Labs は、このオープン プロトコルに基づいて準拠したフロントエンド ユーザー製品を構築し、この製品を通じて収益を生み出すことができます。

特定のトークンが SEC または HEX などの他の規制当局によって訴えられた場合、そのフロントエンド取引は直ちに停止されるため、チームと製品自体は直面する可能性のある規制リスクから解放されます。

ローマの二元論的ガバナンス: VC のよき友人であること

ヘイデン氏の革新性と先進的な考え方は、Uniswap の発展の機会を生み出しましたが、同時に初期の投資家や資本が Uniswap に与えた影響も無視できません。資本の支援により、Uniswap にはより多くのリソースと開発の機会が与えられましたが、同時にガバナンスと方向性のさらなる課題ももたらしました。

資本の参加と支援は、プロジェクトの急速な発展とコミュニティの拡大をもたらす一方で、権力構造の変化を引き起こし、プロジェクトの乗っ取り疑惑も浮上している。地元では、資本側が支援者としての役割に満足せず、意思決定過程でより大きな影響力を行使しようとしており、プロジェクトの分散型の性格さえ脅かそうとしているとの声がある。

初期投資家とのドラマ

Balance.ioの元CEOであるリック・バートン氏は、今年初めにUniswap創設者のヘイデン・アダムス氏とTwitter上で公開論争を起こし、広く注目を集めた。その中で、リック・バートンは、暴露された内部情報といくつかのスクリーンショットを証拠として使用し、彼とヘイデン・アダムスの関係が外部の世界が知っているものとは異なることを証明しようとしました。

2018年に遡ると、リックはヘイデンとの深い友情と、暗号通貨業界とUniswapプロジェクトのために二人が行った共同の努力について語った。当時、リックは Balance.io の CEO であり、彼の会社はイーサリアム上の Dapps 向けのインターフェイス サービスの提供に重点を置いていました。 Ric は、ほとんどの Dapps には改善の余地がたくさんあると信じており、WalletConnect、The Graph、Uniswap などの複数のプロジェクトに資金を提供しました。

初期の起業家であるヘイデン、画像ソースはインターネットから

オートメーテッド マーケットメーカー (AMM) に関するヘイデンのユニークな洞察力とプロジェクトに対する彼の熱意により、リックは彼に強い関心を持ち、彼を手伝うことにしました。その間、2人の関係は非常に緊密で、リックはヘイデンのために「銃弾を引き受ける」友人だったとさえ言った。

しかし、時間が経つにつれて、特に 2019 年 3 月には状況が変わり始めました。祖母の葬儀に出席していたリックさんは、バランス社の共同創設者から CEO を辞任する必要があるとのメールを受け取りました。この間、Uniswapの状況は日に日に改善され、ヘイデン・アダムスは100万ドルの資金調達に成功した。リックは当初、このプロジェクトに協力するよう頼まれるだろうと考えていたが、パラダイムの関与によりすべてが変わった。

Uniswap の配当を受け取らなかったことを知ったリックは、ヘイデンに深く裏切られたと感じました。ヘイデンが「お金を返済する」ことを提案したのはUNIトークンプロジェクトが開始されてからでしたが、その条件はリックがNDAに署名する必要があるということでした。激怒したリックはヘイデンに対して訴訟を起こすことを決意した。

ヘイデン氏は、リック氏の発言は極めて誤解を招き、完全な嘘であるとの回答で、「当時、リック・バートン氏はユニスワップに投資する機会を得た。私は金額を空白にした単純な将来株式契約書を彼に送った（将来株式に関する単純な合意書）」と述べた。 ）そのため、投資したい金額を記入することができましたが、当時、彼の会社バランスは約 1 か月しか運営を維持できなかったため、そうすることはしませんでした。」

ヘイデンとリックのチャット履歴、インターネットからの画像ソース

結局、両者は一歩退き、ヘイデン氏もユニスワップ開発におけるリックの役割に感謝の意を表し、それ以上の返答はしなかった。

部外者の目には、リックとのドラマがヘイデンに「投資家と対立している」という印象を残したように見える。しかし実際には、Web3 チームの Uniswap は他のどのプロジェクトよりも取締役会によって管理される株式会社に近いものであり、この取締役会は Uniswap の背後にいるいくつかの巨大 VC です。

「大株主」侵入、資本の支援とユニスワップ乗っ取り

2020年8月6日によるとSECの提出書類によると、, Uniswap開発会社Universal Navigation Inc.は6月5日に1,100万米ドルの資金調達を完了しました。この資金調達ラウンドはa16zが主導し、USV、Paradigm、Versionなどが参加しました。シリコンバレーの Web2 資本大手グループが Uniswap に参入したのはこの時でした。

Uniswap DAO のガバナンス チェス ゲームにおいて、a16z は間違いなく重要なプレーヤーであり、1,500 万の UNI 票で積極的に参加しただけでなく、約 4,000 万の UNI 票のガバナンス権を複数の外部機関に委任しました。コミュニティにとって最も印象的な例の 1 つは、Uniswap V3 を BNB チェーンに導入することが決定されたとき、8,000 万を超える UNI 投票が参加し、ガバナンス投票に参加した UNI の 50% をはるかに上回りました。

Uniswap は当初、ワームホールを通じて BSC に参入することを計画していましたが、a16z は、彼らが投資した LayerZero への道を開くことを期待して、予期せずそれに反対票を投じました。一方、a16zの競合会社であるJump Tradingは、Wormholeを支持していることを明らかにした。問題が解決すると、取得した UNI トークンの投票優位性により、ワームホールは最終的に BNB チェーン上のイーサリアムベースの Uniswap DAO ガバナンスの橋渡しとなりました。

投票の絶対数から判断すると、Uniswap のいわゆるコミュニティは実際には取るに足らないものであり、Uniswap の開発における本当の「発言者」は依然として、その背後にある資本家たちです。

DAOガバナンス研究者@lurenbian氏によると観察する、巨大VCの参入以来、Uniswap DAOの温度テストは、当初の参加UNI票わずか34,000票から、最新の提案では3,000万票近くまで急速に増加しました。公式データによると、合計 31 件の提案が提出され、そのうち 28 件が実施され、通過率は 90% であることがわかります。

これらの提案の中で、マルチチェーン展開が主要なテーマとなっていますが、投票の変更は定期的ではありません。 @lurenbian 氏は BlockBeats のインタビューで、マルチチェーン展開などの運用では、VC が正当化される限り、失敗する可能性はほとんどないと語った。基盤となるチェーン上のプロジェクトにとって、Uniswap の流動性にアクセスできることは害を及ぼすことなく大きなメリットであり、VC にとっても Win-Win の状況です。

Uniswap ガバナンス提案の統計、出典は @lurenbian

この点を示すもう一つの例は、教育基金事件です。 50万UNIを売却し、1,020万USDCを受け取った後、DeFi教育基金（DeFi教育基金、以下「DEF」）の提案はUniswapコミュニティに強い不満を引き起こしました。この提案は最終的に投票の72.64％を獲得し、Uniswap財務省から100万UNIの割り当てを発表した後、DEFは90日以内に詳細な予算を発表する予定だ。しかし事態は期待通りにはいかず、コミュニティが 100 万 UNI への資金配分を知る前に、DEF は突然、UNI の 50% を売却したと発表しました。

コミュニティの一部の観察者は、この提案はUniswapの主要投資家であるa16zによって主導される可能性が高く、「独自の提案と投票」の状況があるのではないかと指摘し、疑問を呈している。 Uniswap 創設者の Hayden 氏が DEF への支持を表明したことですべての疑問は消えましたが、Uniswap DAO のいわゆるガバナンスにおいて最終決定権を持つのは「大株主と取締役会」だけであることにコミュニティは徐々に気づいてきました。

製品戦略は Web2 アプローチに従っています。つまり、正当性は脇にあり、市場シェアが中心となります。

市場の優位性を追求する過程で、Uniswap は明らかに、従来の Web3 チームのオープンで分散化されたコンセプトに単純に従ったわけではありません。 Uniswap Labs は、分散型取引プラットフォームの競争において確実に主導的な地位を維持するために、ユーザーを迅速に引き付けて維持することを目的とした、より多くの Web2 製品戦略を導入しました。

商用ライセンス、盗作、古典的なインターネットの話

今年 6 月、Uniswap はほぼ 2 年ぶりに V4 バージョンのリリースを発表し、コミュニティで大騒ぎを引き起こしました。 V4 で導入された Hooks 機能は、一時期「DEX キラー」と呼ばれることもありましたが、製品側のメジャー アップデートでさらに目を引くのは、Uniswap V4 が V3 バージョンの実装を継続し、有効期間が 2 倍になった BSL 商用ライセンス。

ビジネス ソース ライセンスは、オープンソースの精神と商業的ニーズのバランスをとることを目的としており、有効期間中、第三者が許可なくソース コードを使用して商業活動を行うことはできません。 Uniswap にとって、これは製品の革新に加えて、もう 1 つのビジネスキラーです。 Uniswap V3 がその時代に普及したのはまさに BSL の保護のおかげです。 V3 の 2 年間の BSL 有効期間が終了した後、さまざまな V3 フォークが次々に登場しました。

したがって、Uniswap が V4 バージョンの BSL 商用ライセンスを実装したとき、この決定は再び開発者コミュニティで大きな論争を引き起こしました。

Uniswap 創設者のヘイデン氏は、BSL が Uniswap コミュニティに最も沿った正しい決定であると強く信じており、ETH パリのイベント中、この問題に関する BlockBeats の質問にヘイデン氏は「すべてはガバナンスの決定次第だ」と答えました。ヘイデン氏は、この選択に同意しないUNI保有者に対しては、ガバナンス投票を通じて変更を提案できると述べた。しかし、ほとんどの人の目には、ここでの「彼ら」とUniswapの「VC株主」の間に実質的な違いはありません。

興味深いのは、V4 バージョンの「ライセンス論争」はいまだ沈静化しておらず、Uniswap は再び「盗作論争」に見舞われていることです。

今年の7月17日には、BlockBeats レポート、分散型取引プラットフォームUniswapは、非保管のオランダのオークションベースのプロトコルUniswapXの開始を発表しました。公式発表や文書によると、UniswapXはDEXを段階的にCEXに匹敵するものにすることを目的として、流動性ソースの集約、MEVへの耐性、ガスフリー取引などの多くの機能を段階的に実装する予定だという。

パラダイム研究者のダン・ロビンソン氏はソーシャルメディアで「UniswapXは分散型取引所、MEV、相互運用性のゲームのルールを変えたと思う」とUniswapXを高く評価した。

しかしすぐに、コミュニティは UniswapX が CoWSwap メカニズムを盗用していると指摘し、以前にリリースされた V4 バージョンは CrocSwap を盗用した疑いがあると指摘しました。 Curve Finance は公式 Twitter アカウントでダン・ロビンソン氏に「ダン、敬意を表します。ゲームのルールはずっと前に変わりました。1inch が最初に高品質の集約を行ったとき、CoWSwap がソルバー モデルを開始したときです。UniswapX は優れています」と返信しました。 , しかし、それは創始者でも、二番目のプレイヤーでもありません。」

CoWSwap関係者も複数のツイートを送り、「Uniswapはトランザクション設計をさらに検証することを歓迎する」と述べ、Uniswapがその仕組みを模倣していることをほのめかした。

関連書籍:賞賛と批判が入り混じっていますが、Uniswapは「通貨界のテンセント」なのでしょうか？》

「V4盗作問題」に対して、BlockBeatsなどUniswap Labsの開発メンバーは、Uniswapチームは2年前にはV4バージョンの開発を開始したが、CrocSwapチームは早くにホワイトペーパーをリリースしたが、製品の進歩が遅れていると述べた。 Uniswap が V4 をリリースした後でのみ独自の新製品を発表することを余儀なくされるまで、開発は遅すぎました。

実際、Uniswap にとって、オープンソースとイノベーションは、Web3 の世界で勝つための究極の魔法の武器ではなく、インターネット企業と同じように、製品開発と運用能力です。アイデアとソース コードを入手したら、製品開発段階に入る前に著作権または BSL の登録を検討してください。

Uniswap Labsの開発メンバーはBlockBeatsに対し、「盲目的にフォークしたり盗用したりするのではなく、他の人がより革新的なイノベーションを起こすことを期待している」と語った。この観点から見ると、Uniswap の戦略とアイデアは容易に理解できます:BSL ライセンスを通じて Labs チームの製品革新のための時間を稼ぎ、同時に可能な限り多くの市場シェアをコントロールするというものです。ライセンスの有効期限が切れた後は、V 5 またはその他の新しいより破砕強度を高めた製品も発売されており、新規ユーザーのほとんどがUniswapユーザーでもあります。

CrocSwap や CoWSwap などの多くのプロジェクトは Web3 オープンソース主義に準拠していますが、その研究開発能力やイノベーション能力は多数の人材を擁する Uniswap に及ばない一方で、製品開発の進歩が遅く、将来的には「ホワイトペーパーを発行する」だけの能力になり、持続可能な開発におけるほぼすべての利点が失われる可能性があります。

市場シェアの追求とUniswapの製品ラインの分析

2019年から2023年までの月次取引高データから判断すると、Uniswapは非常に好調で、取引高は他のDEXを大きく上回っています。 Uniswap は初期には Sushi Swap の吸血鬼の攻撃を受けましたが、設立以来シェアを拡大​​し、現在では DEX の 80% を占め、圧倒的な地位を占めています。

Uniswap の取引高と市場シェアのデータ、出典: Dune Analytics

2 年前の 2021 年 5 月にリリースされた V3 バージョンと比較して、V4 はより自由かつ柔軟な資産構成が可能になり、流動性と取引の提供に必要なガス料金が大幅に削減されます。 V4 に含まれる主な改良点は、開発者のカスタマイズ性を拡張するスマート コントラクト メカニズムであるフックの導入です。フックを使用すると、開発者は交換後またはブロック間で「ロジックを追加」できます。

新機能Hooksのサポートにより、開発者は新たにDEXを開発する必要がなく、Hooksの流動性をカスタマイズし、独自のニーズを満たすフロントエンドページや要素を追加するだけで、誰もが利用できる「カスタマイズされた場所」をオープンできます。開発者はシーンのニーズを満たすカスタマイズされた DEX を作成し、独自の「レゴ ブロック」を構築します。これが、コミュニティ開発者が「勝てないなら参加してしまえば、今後は DEX をする必要がなくなる」と嘆く理由です。

V2、V3、V4 が継続的に繰り返され、その後 UniswapX と Uniswap Wallet が発売されるまで、Uniswap の製品ラインは徐々に拡大し、充実してきました。バックエンドのオープンソース プロトコル、サードパーティの開発 API、流動性アグリゲーターもカバーしています。モバイル ユーザーとしてのエントランスやその他の分野、その触手は Web3 トランザクションのあらゆる側面に伸びています。

Uniswap 製品ライン構造

バックエンドの Uniswap オープン プロトコルに加えて、Uniswap Labs は現在、Web3 取引市場で絶対的な市場シェアを達成するための 3 つの主要製品、つまり Web 取引アプリケーションとモバイル ウォレット、フック、シングルトン、その他の機能を導入した新しい V4 バージョンを持っています。 、マッチング機能を備えた流動性アグリゲーターであるオフチェーンUniswapXの導入。

Uniswap オープン プロトコルと V4 のグローバルな攻撃に基づいて、Uniswap はプロトコル レイヤーとコントラクト バックエンド コールの点で他の DEX 競合他社をさらに圧迫し、徐々に包括的な独占を達成します。第二に、チームは UniswapX を通じてアグリゲーター市場に参入し、プロトコル層の流動性における絶対的な優位性を利用して、1inch や CoWSwap などのアグリゲーター プロトコルを抑制することもできます。

さらに、ユーザーが Uniswap Web3 取引インターフェイスに入ると、Uniswap がユーザーにウォレット製品をダウンロードするよう誘導するリンクが明確に表示されます。

モバイル側で Uniswap Wallet 製品を宣伝することで、Uniswap チームは、一方では Web3 ライトユーザーと Web2 ユーザーを引き付けることができ、他方では、OKX や Bybit などの取引所が立ち上げた Web3 ウォレット製品市場を圧迫することができます。フロントエンドの課金機能は規制リスクなしで Uniswap Labs に多額のキャッシュフロー収入をもたらし、一石三鳥です。

Uniswap Web インターフェイス、Uniswap.org からの画像ソース

BlockBeats が Uniswap の潜在的な独占問題について質問したとき、チームメンバーの 1 人が手を挙げ、「これは私たちが考慮しなければならない問題ではありません」と言いました。

UNIには権限付与は必要ないのか？ Uniswap が探求した Web3 起業家精神の出口

「2018 年 11 月 2 日、Uniswap が正式に発表され、イーサリアム メインネットに導入されました。興奮しながらも不安を引き起こす瞬間に、私は 200 人ほどのフォロワーにその発表をツイートしました。多くの人にとって、これは彼らがこのことについて初めて聞いたものでした。 「このプロジェクトは私にとって、1 年以上の仕事のハイライトであり、その過程での多大な支援でした。Uniswap は私の人生を変えました。」

Uniswap に関する Hayden の初期の文章は、Uniswap 公式ブログ ページでご覧いただけます。簡単な歴史そしてビジョン記述書。記事の中でヘイデン氏は、Web3 をすべての人に提供するという Uniswap 設立の当初の意図を表明しました。

Uniswap がそれをやったことを認めなければなりません。同時に、無数の Web3 起業家にとって、経済的利益とプロトコル開発の観点から実現可能な妥協の道、つまりチームとプロトコルの分離も見つけました。

BlockBeats とのインタビューで、Amazon Cloud の従業員は次のように述べています。「現在、Web3 の顧客 (チームとプロジェクト) のニーズはノードと API という非常に単純なものです。最終的には、C 側の実際の要件が存在しないためです。」 「Web3 アプリケーション向けです。それに比べて、CEX 顧客のニーズははるかに複雑です。」

実際、すべてのやり取りが Web2 クラウド ベンダーに依存している Web3 の世界では、Uniswap のアプローチは Web3 起業家に多くの参考価値を提供できます。

Web3 の将来の開発プロセスでは、起業家はもはや「分散化」というスローガンを使用する必要はなくなり、実際の C 側のアプリケーション シナリオを備えたオープン プロトコルを作成し、C エンドの顧客の需要を活用することで、プロトコルの革新と使用のオープン性に焦点を当てるようになります。収益を生み出し、持続可能な開発を達成するためのフロントエンド API 料金。 Tornado Cash のように、バックエンドのコントラクト呼び出しは依然として許可なく使用できますが、これが Web3 世界の本当の未来なのかもしれません。

もちろん、最も恥ずかしいのは、このプレイスタイルを採用するUNIトークンと将来のすべてのプロジェクトトークンです。 UNI 自体は Sushi Swap のヴァンパイア攻撃の圧力を受けて登場した製品でしたが、Uniswap Labs がプロトコルからさらに分離した後、UNI の役割はさらに恥ずかしいものになりました。それがチームの公平性の役割を果たしている場合、UNI は Labs ではなく Uniswap プロトコルに所属しており、この 2 つは別のエンティティです。プロトコルレベルでは、VC大手は規制上の要因によりUNIに根本的な権限を与えることに同意しないだろう。

結局のところ、ユーザーは依然として自分の信念に対してお金を払っているのです。しかし、「エンパワーメントのない資産は、最も想像力豊かな資産である」という格言もあります。