このレポートでは、Binanceから始めて、なぜBinanceが仮想通貨業界の集中型取引所のリーダーになれるのかを探っていきます。テクノロジーの更新と反復により、分散型オーダーブック交換を通じて「分散型バイナンス」を実現できることが議論されています。また、StarkEx、zkLink、StarkNet、zkSync、Arbitrum、Cosmos の詳細な紹介、ユーザー エクスペリエンス、セキュリティ、パフォーマンス、コストの観点からの状況の詳細な分析と比較を通じて、読者がこれらのインフラストラクチャを深く理解できるようにガイドします。
レポートのハイライトをいくつか紹介します。
なぜ「分散型バイナンス」が必要なのでしょうか?
バイナンス現在、1 億 2,000 万人以上の登録ユーザーを抱えるブロックチェーン分野で最大の暗号通貨取引所です。集中型取引所のリーダーとして、豊富な資産タイプと十分な流動性を備えています。その取引経験と取引実績も他の競合他社を大きく上回っています。
しかし、ブロックチェーン業界では中央集権は「原罪」です。集中型取引所であるバイナンスには、資産の安全性、ビジネスの透明性、監督の面で一定のリスクがあります。これが人々の懸念をさらに悪化させ、CEXのユーザーエクスペリエンスとDEXのセルフカストディの利点を組み合わせた仮想通貨取引所の構築、つまり完全に分散化されたBinanceの構築を熱望し始めました。
につながる"分散型バイナンス"のパス
分散型バイナンスを構築する過程で、人々は多くの試みを行ってきました。
イーサリアムイーサリアム上記では、AMM メカニズムを使用して、一定価格式と流動性プールを使用して取引します。しかし、この仕組みには資本効率の低さ、スリッページ、永久損失などの問題があります。これは、分散化を達成しながら、流動性と取引体験の一部を犠牲にしなければならないことを意味します。
AMM への最初の試みの後、多くの高性能な Layer 1 現れ始めます。これらがトランザクションパフォーマンスにもたらす改善により、オーダーブックメカニズムの DEX が可能になります。しかし、レイヤー 1 はパフォーマンスを向上させる一方で、イーサリアムのセキュリティと成熟したエコロジーを犠牲にしました。同時に、Binance のような膨大なユーザー数のトランザクションをサポートすることはできません。
技術の継続的な進歩に伴い、イーサリアムの拡張計画Layer 2 誕生しました。これらは、分散型取引所の取引速度をさらに向上させ、取引手数料を削減するのに役立ちます。これらのレイヤー 2 は、イーサリアムの拡張ソリューションとして、イーサリアムのセキュリティを保持し、その成熟したエコロジーを継承します。ただし、一般的なレイヤー 2 ネットワークには、高頻度取引においていくつかの制限があります。イーサリアム以外のブロックチェーン間のシームレスな相互運用性が欠けています。
最近、アプリケーション固有の、トランザクションに重点を置いた新世代のオーダーブック インフラストラクチャ ソリューションが暗号市場に参入しました。これらの各ソリューションは、高性能で安全な取引環境を提供することで、ユーザーの取引体験を向上させることができます。彼らはレイヤー 1 とレイヤー 2 に基づいてさらに革新し、"分散型バイナンス"可能性を広げます。
取引インフラの概要
「分散型バイナンス」を構築するためのインフラストラクチャを分析する際、トランザクションに影響を与える 4 つの主な要因を考慮しました。
ユーザー体験
安全性
パフォーマンス
料金
画像の説明
StarkEx
StarkExこれは、特定のアプリケーションにサービスを提供するように設計されたトランザクション インフラストラクチャです。開発されたStarkWareをベースにしていますSTARK ゼロ知識証明技術そしてimmutableXそしてApeX）使用。
zkLink
zkLinkこれは、ZK-Rollup テクノロジーに基づくトランザクション中心のマルチチェーン ミドルウェアです。その最大の特徴は、複数のレイヤー 1 およびレイヤー 2 ブロックチェーンを接続して、さまざまな生態系の流動性を集約できることで、これにより、異なるチェーン上のネイティブ DeFi 資産を取引および組み合わせることを可能にすることです。 「ZK-Rollup + oracle network」メカニズムにより、マルチチェーン機能と古典的な ZK-Rollup の拡張を実現します。
StarkNet
StarkNetStarkWare によって開発された、ZK-Rollup に基づく汎用レイヤー 2 拡張ソリューションです。 StarkNet はあらゆるスマート コントラクトの展開をサポートしており、開発者はその上にさまざまなタイプの分散アプリケーションを作成でき、アプリケーションを相互に組み合わせることができます。 STARK テクノロジーに基づいた Rollup を使用してトランザクションを実行します。これは、高いスケーラビリティと低いトランザクションコストを備えています。
zkSync
zkSyncこれは、ZK-Rollup に基づく一連の汎用レイヤ 2 イーサリアム拡張プロトコルであり、主に 2 つの製品があります: zkSync 1.0 (後に名前変更) zkSync Lite) および zkSync 2.0 (後に名前変更) zkSync Era）。 zkSync Lite は SNARK 証明者を使用しますが、EVM と互換性がありません。つまり、スマートコントラクトはサポートされておらず、送金などの基本的なトランザクションのみがサポートされています。一方、zkSync EraはzkSync LiteをベースとしたEVM互換です。
Arbitrum
Arbitrumこれはオプティミスティック ロールアップ ベースのイーサリアム レイヤ 2 拡張ソリューションのセットであり、現在次の 2 つの製品が含まれています。Arbitrum One(ジェネリック) と Arbitrum Nova(ゲーム/ソーシャル アプリを除く)。その中で、Arbitrum OneはArbitrumの主力製品であり、ほとんどのDeFiアプリケーションはArbitrum Oneに集中しています。
Cosmos
Cosmosに基づいていますテンダーミントのコンセンサスメカニズム, メッシュ構造のレイヤー1ブロックチェーン収集ネットワーク。ネットワーク内の各ブロックチェーンは、独立した完全に機能する PoS ブロックチェーンです。チェーンの間を通るIBC協定セキュリティと流動性を共有しながらクロスチェーンコミュニケーションを実現します。同時に、Cosmos はカスタム ブロックチェーン開発キットも提供します。Cosmos SDKを使用すると、開発者は既存のモジュールを使用して、さまざまなニーズを満たすブロックチェーンを高い自由度で開発できます。
インフラストラクチャの比較
アプリケーション固有の ZK ロールアップ
特定のタイプの ZK-Rollup インフラストラクチャを適用すると、StarkEx と zkLlink には技術的な可用性の点で明らかな利点があります。また、ZK テクノロジーを使用しているため、Cosmos ネットワークやオプティミスティック ソリューションと比較してトランザクション セキュリティにおいて一定の利点があります。ただし、アプリケーション固有のインフラストラクチャは、機能開発の点でより制限される場合があります。対照的に、StarkEx アプリケーションは現在イーサリアム上にデプロイされており、基本的なセキュリティはより優れています。一方、zkLlink は、取引資産と流動性のより豊富なソースを備えたネイティブ マルチチェーンをサポートします。
ユニバーサル ZK ロールアップ
一般的なタイプの ZK-Rollup インフラストラクチャの代表的なものは、Starknet と zkSync です。いずれもチューリングの完全なプログラミング言語をサポートしているため、機能開発の柔軟性が高く、オーダーブックアプリケーションの展開を実現できます。ただし、一般的なレイヤー 2 として、多くのアプリケーションが同時に実行されます。したがって、StarknetとzkSyncは、イーサリアムが現在直面している高額なガス料金とオンチェーンの混雑の問題を将来的に回避することもできなくなるでしょう。
Optimistic Rollup
Optimistic Rollupインフラの代表格であるArbitrumの利点は、機能開発の柔軟性とイーサリアムとの互換性にあります。 Ethereumとの互換性が高く、Solidity言語にも対応しているため、開発者にとって親和性が高く、機能開発が容易です。 ZK-Rollup インフラストラクチャと比較すると、Arbitrum には高価なゼロ知識証明計算手数料が省略されるため、コスト面での利点がいくつかありますが、ZK-Rollup と比較すると、トランザクションの完了時間に遅れが生じます。また、セキュリティの観点からは、マルチチェーン機能を備えた ZK-Rollup インフラストラクチャよりもわずかに劣ります。
Cosmos Layer-1
成熟したレイヤー 1 インフラストラクチャとして、Cosmos はトランザクション パフォーマンスとコストの面で大きな利点を持っています。その Tendermint コンセンサスにより、オーダーブック アプリケーションのトランザクション確認速度が向上します。同時に、他の 2 つのコア テクノロジである Cosmos SDK と IBC プロトコルは、ユーザーのトランザクション エクスペリエンスを向上させるのに非常に役立ちます。ただし、分散化とセキュリティの観点から見ると、Cosmos のパフォーマンスは比較的平均的です。また、Cosmos エコシステム全体はイーサリアムと比較するとまだ初期段階にあるため、資産タイプや流動性など、取引体験に影響を与える重要な指標において一定の欠点があります。
以上が本レポート全体の主要な内容ですので、詳細はこちらをご参照ください。完全なレポートをダウンロードする読む。
