崩れかけた優良チップNFTは再び明るい瞬間をもたらすことができるだろうか？
2021年の初めにNFT市場は隆盛の波を経験し、BAYCが主導するNFTは機関や著名人から強く求められる新たな投資対象となった。当時、投資背景が豪華で、NFTの美学がオンラインであり、コミュニティの声が高ければ、多くのユーザーが集まりました。ホワイトリストを取得するための敷居がますます高くなっているにもかかわらず、市場外取引と市場外取引の混乱が頻繁に発生し、NFTミントの価格が高騰していますが、それでも次のNFTを購入したいデゲンには抵抗できません「ベイシー」。
フォモのあるところにはホットマネーがあります。 NFTのトレンドは、市場に参入するために多数の資金を惹きつけています。これらの資金は、PFP、土地、パスカードなどのさまざまな種類のNFT投資プロジェクトに分散されており、従来のIPとスター効果の祝福との組み合わせを通じて、多くのWeb2ユーザーが参入するようになりました。新鮮な血、賢い資金、市場の上昇により、NFT市場も強気市場の波を迎え、最低価格は継続的に引き上げられています。大規模でアクティブなユーザーベースを持ち、ホルダーやトレーダーに価値を付加し続けることができる一部の NFT プロジェクトも、優良 NFT として分類されます。
しかし、市場が強気と弱気の間で移行するにつれて、さまざまなゲームプレイが繰り返し交互に現れ、誰もが徐々にNFTのさまざまな誇大宣伝に飽きてきて、より高い要件を提示し始めました。かつては優良プロジェクトだったプロジェクトも、イノベーションの欠如により徐々に影を潜めてきました。
現在、Moonbird、CoolCat、Doodlesなどの優良プロジェクトの最低価格は下落を続けており、朗報が出た際には短期的には回復したものの、依然として下落傾向を反転させることはできていない。 NFTGoのブルーチップ指数（ブルーチップ指数）によると、過去1年間、NFTの優良チップは短期的に高値（2022年4月29日）を記録した後、下落を続け、現在は9,000ポイントを下回っている。
優良プロジェクトの低迷が続いていると、人々は「何が問題なのか？」と疑問に思わずにはいられません。彼らは次の強気相場で「生き残る」ことができるだろうか？
「ブルーチップ」NFTの曲がりくねった変革
これらの「優良」NFT を振り返ると、業界ユーザーの成長と資産価格の高騰によってもたらされた二重の配当を得た後、深刻な均質化の段階に入っており、ボトルネックを突破するにはインボリューションに依存する必要があります。この「内巻き」の風を最初に吹き返したのがYuga Labsだった。
Yuga Labs の計画は、高度にインタラクティブでさまざまな NFT キャラクターと強く関連するメタバース エコシステムを作成することです。そこで昨年から買収、土地分配、トークン分配、オンラインミニゲームなどの一連の活動を開始していることが分かりました。ホルダー向けに持続可能なストーリーテリングを提供する環境を継続的に作成し、投資家と市場の神経を刺激します。この一連のオペレーションにより、BAYC の最低価格は 150 ETH のピークに達し、評価額 40 億米ドルで 4 億 5,000 万米ドルの新たな資金調達ラウンドが完了しました。このような成果は、まだ「ブルーチップ」の王座を確保していないNFTに唾液を垂らして賞賛し、参考用のテンプレートも提供しました。
その結果、新たな「優良企業」たちは、大きな話題を呼び起こしたいと意欲を燃やし、次々と変革を始めます。しかし、より独創的な戦略を採用しない後発者は、賭けに負け、対戦相手によって容赦なくテーブルから追い出される運命にあります。
1. ムーンバード: 新しいシリーズごとに減価償却
PROOF チームの強力な背景と運営能力に支えられ、Moonbirds は 2.5 ETH の価格で Mint をオープンし、オンライン化後すぐに最低価格の 37 ETH に達し、取引量は一時はトップ NFT プロジェクト BAYC と CryptoPunks を上回りました。プロジェクトの背景や市場のパフォーマンスに関係なく、Moonbirds は現象レベルの新しい優良企業とみなされます。
そこで、PROOFは鉄が熱いうちに打って、新しいNFTシリーズであるMoonbirds Odditiesの発売を発表しました。残念ながら、Moonbirds Oddities は Moonbirds の栄光を引き継ぐことはできず、外観デザインの点で皆から不満を言われたことに加えて、フロアプライスも大幅に下落しました。
当時、CC0コンセプトの隆盛に追いつき、ムーンバーズは状況を逆転させたいと考えていたようだ。 NFT シリーズとその姉妹プロジェクトである Oddities が CC0 著作権モデルに移行すると発表しました。しかし、この決定はコミュニティメンバーの投票によって決定されたものではなく、一部の保有者は、NFTのリリースから数か月後にCC0を採用するという決定が保有者の権利を奪ったと信じて購入しませんでした。 CC0発表後、ムーンバーズの下限価格は3ETH下落し、それ以来12ETH程度まで下落し続けている。
しかし、それはムーンバーズが新シリーズを推進する計画には影響を与えていない。 8月、ムーンバーズはa16z主導による5,000万米ドルのシリーズA資金調達を完了した。そして、2023年初めに3番目のNFT Moonbirds Mythicsと同名のトークンをローンチする予定で、「ソーシャルメタバースプラットフォーム」の確立や、独自のスマートコントラクト機能を使用した連携などの他のNFT計画も予定しています。アーティストらが「Proof X 」や「Curated」ブランドを立ち上げるなど。
現時点では、これらの計画はまだ計画であり、2023 年の第 1 四半期は終わりに近づいていますが、ムーンバーズが約束したさまざまな製品はまだ見ていません。そして、新しい計画の観点から見ると、ムーンバーズは依然として新しいNFTプロジェクトを継続的に発行するという古い道を続けていますが、チームには生態学的開発能力が欠けており、その結果、新しいプロジェクトの困難と古いプロジェクトの衰退が生じています。現在のムーンバーズの下限価格は 3.7 ETH に下落しました。
2. Doodles: 素晴らしいスタート、素晴らしい展開
Doodles は豪華なチーム背景を持っており、チームメンバーの Evan Keast、Jordan Castro、Scott Martin は Dapper Labs、Evan Keast、Cryptokittie の出身であり、Doodles は誕生初期にアニメーションとマルチメディアのトレンド ブランド IP を作成することを計画していました。当時、このアイデアは実に魅力的でした。そのため、Doodlesがオンラインになった直後、優良NFTのランクに押し入り、フロアは一時23ETHにまで急上昇しました（発行価格は0.123ETHでした）。
しかし、Doodles はその完璧なスタートとは逆行しました。 Doodlesの事業拡大計画には、新しいNFTシリーズを継続的にリリースする従来の方法の「模倣」はありませんが、発売される新製品はどれも生ぬるいものです。たとえば、Space Doodles ゲームをリリースし、Doodles Records を設立して音楽分野に足を踏み入れ、ダイナミックな NFT Doodles 2 のリリースを計画し、さらには新しい Flow チェーンに移行しました。これらの一見革新的なアイデアは、市場における最低価格の継続的な下落に反映されています。
そしてDoodlesは半年の間一言もツイートしていない。コミュニティと交流しないと、どんどんコミュニティから遠ざかってしまいます。コミュニティが、開発チームが物事を真剣に取り組んでいない、OGホルダーの価値を常に薄めている、Web3のビジョンから逸脱していると批判し続けたとき、Doodlesの創設者であるJordan Castroは公式Discordで、Doodlesはもはや「NFTプロジェクト」ではなく、今後も継続することを発表しました。メディアフランチャイズ仲介会社に発展。しかし、彼らは音楽とゲームのNFT開発に集中するために昨年5,400万ドルしか調達できず、コミュニティで強い不満を引き起こしました。すでに穴だらけとなっている Doodles の現在の最低価格は 3.67 ETH まで下落しました。そしてDoodles氏はコミュニティFUDに対し、「私たちが流れに乗るとは期待しないでください」と語った。
個性的に見えて実は頑固。 Doodles はチームとして、構築したい価値ストーリーを中心に開発を継続し、その作業の結果を使用してこの価値ストーリーを正当化する必要があります。しかし今のところ、Doodles の新機能も配信機能も彼の野望には応えていません。
3. Cool Cats: 写真の海に浸る
長い間泥沼の中にいたクール・キャッツにとって、「優良企業」はますます彼から遠ざかっている。
Cool Cats のハイライトは初期段階にあるようで、後期の展開ではプロジェクトの二次的なパフォーマンスは比較的目立たなくなります。発売から約3年間、Cool Catsはペット育成ゲームCooltopiaと、CoolScore、Journeys、Fractures NFTなどのCooltopia関連のいくつかの製品機能のみをリリースしたようです。そして、これらの製品は目立ったものではありません。そして、ビジネスエコロジーやマーケティング促進にも大きな努力を払ってきませんでした。 Cool Cats の最低価格は 1.39 ETH まで下がり、最終的には初期の目新しさが薄れた後は隅っこで忘れ去られることを免れられません。
終わりのない入札、終わりのないフロア
「ブルーチップ」NFTは徐々に衰退しており、それ自体の開発上の問題に加えて、Blurメカニズムの影響もあります。
Blurがオンラインになる前、多くのNFT取引市場はすでに主導的な立場にありましたが、Blurの出現は業界全体に革命的な影響を与えたと考えられています。その「エアドロップ入札」インセンティブメカニズムは、NFT市場の流動性を支える原動力となっています。その背後にいる主な推進者は、多数の優良資産とプロのNFT取引知識と経験を持つプロのトレーダーです。彼らは長期保有をNFTプレイの主目的とは考えておらず、「エアドロップ入札」で得られる報酬や素早いフリップによってもたらされる利益を重視しているのです。
BlurはNFTを「FT化」していると言えます。
表面上、NFTの流動性は改善したように見えますが、実際にはNFTは大きな試練を経験しています。最初に試練に直面するのはBAYCだ。先月、Brother Majiがブロックされ1010 NFTを投げ捨てられた後、BAYCの下限価格は75 ETHから55.89 ETHに25.5%下落しました。 BAYCの底値はパニック後に反発したものの、依然として70ETHを突破できず、現在は58.5ETHで安定している。
BAYCの下限価格がさらに下落した場合、市場では多数のBAYCが清算に直面することになる。現在、8 つの BAYC が BendDAO で競売にかけられており、健全性係数が 1 ～ 1.1 程度の BAYC が 67 あり、清算される大きなリスクに直面しています。
これも例外ではありません。エアドロップイベントの最初のシーズンでは、ブラー・ファーマーはエアドロップポイントを獲得するために床を掃除することで大量のNFTを購入し、その後NFTの価格を押し上げ、より多くのブラー・ファーマーを誘致するためにこの操作を繰り返しました。しかし、この活動が採算が合わなくなると、彼らは集めた財産を投げ捨て始め、一連の床崩壊を引き起こした。
3 月 21 日、約 1,700 万ドル相当の Wrapped Cryptopunks が売却され、Brother Moji がさらに 77 個を引き継ぎ、この売却により Wrapped Cryptopunks の最低価格は 75 ETH から 62 ETH に急上昇しました。現在、Brother Maji は受け取った大量の Wrapped Cryptopunks を売却していませんが、Blur から Wrapped Cryptopunks の入札の壁は 55 ETH に達しています。最後の BAYC の売却が再び発生した場合、Wrapped Cryptopunks の最低価格はさらに落ち込む。
要約する
要約する
絶えず変化するNFT市場において、優良チップの物語と開発パターンは調整期に入りつつあります。 NFT市場全体の泡立ちに伴い、優良チップの王座を確保したいNFTにとってはますます困難になっています。ホルダーが保有価値を高め、設定されたルートの周囲で安定したペースを維持し、消費者への「刺激」を維持できるようにする方法は、NFTの今後の発展における主な課題です。
