Mint の購読は Web3 クリエイター エコノミーのジレンマを変えることができるか?

最初のレベルのタイトル

「収益化の問題」: ミラーの曲がりくねった探求の道

副題

Mirror Creator ツールの歴史

2021 年 6 月、Mirror はエディション機能の導入を発表しました。エディションは、複数のユーザーがエディションを所有できるようにする NFT オークションの改良版です。以前のバージョンの方が価値があるため、ユーザーに積極的に参加するよう促します。同時に、さまざまなレベルの NFT 価格設定が提供され、最初に現れたスーパーファンに報酬を与えるためのより費用対効果の高いキャスト方法も提供されます。クラウドファンディング プロジェクトに適用して、物質的な贈り物の代わりにスーパー ファンに報酬を与えることができます。

2021年9月、誰もが参加できるゲームを満たすためにシビル耐性NFTの公正な発行を達成し、それによって単一のアドレスでほとんどのNFTを鋳造できないようにするために、ミラーは新機能ヒーローの導入を発表しました。 $WRITEコンテストの参加者は、独自のペンネームまたはロールアイデンティティとしてアイデンティティを作成します。各アカウントはNFTを1つだけ持つことができ、無料のミントも取引でき、それらの一見珍しい名前の市場を提供します。ただし、パフォーマンスが悪かったため、キャンペーン機能はすぐに中止されました。

ミラーは2021年9月にクラウドファンディング機能をオープンした。クラウドファンディングの具体的な機能には、参加プロジェクトのメンバーシップを表すトークン、デジタル収集品を提供する NFT ラダー、上位 3 スポンサーに報酬を与えるために使用されるスポンサーシップ プラットフォーム、クラウドファンディングの作成を容易にするクラウドファンディング エディターが含まれます。同時に、Mirrorは今後、残りのすべてのクリエイティブコンポーネントツールを一般に公開する予定であるという通知も発表しました。

2021年10月、ミラーはすべての新機能を正式にオープンしました：NFTバージョンのリリース、クラウドファンディング、NFT編集、共有と投票、トークンレース、オークションなど。すべてのクリエイター、コミュニティ、DAO のライフサイクル全体をサポートするように設計されており、誰にでもすべてのツールを提供します。

2022 年 2 月、クリエイターが Mirror 上で独自の ERC 20 トークンを迅速に発行できるようにするため、セキュリティを強化し、効率を向上させるために、Mirror は新機能である ERC 20 Factory コントラクトをリリースしました。クリエイターがトークンを発行するのに便利です。所有者と総供給量を設定できます。このプロセスでは、ユーザーはトークンをバーンできるかどうかを決定するコントラクトバーン設定も設定でき、トークンの流通供給とトークンの経済性に影響を与えます。

2022 年 5 月、人々が重要な作品をデジタル コレクションとして収集し、あらゆる優れたアイデアの開発を促進するためにカスタマイズ可能な供給と価格を設定できるように、ミラーは 2 つの新しい新機能もリリースしました。それは、総合ランキングのリーダーボードとコレクターの個人ページで、収集のプロセスを促進します。 Mirrorによって公開されたNFTの作成を発見して探索します。

副題

満足のいく収益パフォーマンスが得られない

では、上記の機能アップデートは、Mirror クリエイターの収益に望ましい変化をもたらすのでしょうか? BlockBeatsは、「Web3.0クリエイター経済レポート：CreatorFiの開発状況と想像力の余地」でこれについて詳細な調査を実施しており、レポートデータによると、Mirrorの最も重要な機能であるエディションとNFTの書き込みは、クリエイターに明らかなメリットをもたらさなかったという経済的価値。

2022年末の時点で、Mirrorの収益生成に最も大きな割合を占める2つのモジュールはクラウドファンディングとオークション機能で、それぞれ6,464.26 ETHと2787.04 ETHで90％を占めていますが、書き込みNFTはわずか210.43 ETHで2％を占めています。 。ミラーユーザーの活動は記事公開が中心で、2022年初旬から中旬にかけて集中しており、特にライティングNFT機能が正式スタートした5月には月間記事公開数が6,000件を超えました。しかし、5月の収益データを比較したところ、NFTの作成はクリエイターに大きな利益をもたらさず、主な収入源は依然としてクラウドファンディングイベントであることがわかりました。言い換えれば、Mirror を介した収益化は依然として「クジラのゲーム」です。

2022年末までに、Mirror上の7,395人の作成者が書き込みNFTを発行しましたが、これはプラットフォーム上の作成者の総数のわずか8％にすぎません。クリエイターは合計13,000の書き込みNFTシリーズ、合計760,000のNFT、および総収入149.1 ETH、または約228,000米ドルをリリースしました。その中で、1回の書き込みNFTシリーズMintの平均価格は3.06ドルです。

コレクターに関しては、2022年の時点で合計78,000人のユーザーが書き込みNFTを収集しています。そのうち、NFTの書き込みを1件しか収集していないユーザーが58.3％を占め、記事を3件までしか収集していないユーザーが82％近くを占めており、ほとんどの読者はNFT記事を収集するのに少しお金を使うという感覚を持っています。 Mirror プラットフォームには質の高いコンテンツが不足していることを反映しており、コレクションとして重要な記事は多くありません。トップ 10 のコレクターの中で、総コストは 2 位から急激に低下しています。

コレクションデータから判断すると、ミントの書き込みNFTコレクションは5月に非常に集中しており、その後コレクション数の増加は大幅に減少しました。書き込みNFT機能の開始当初、コレクションの平均価格は短期的な上昇を示しましたが、Mintの収益の急速な減少に伴い下落し始めました。良いコンテンツがない一方で、NFTパスのような特典（有料コンテンツを購読する、将来のコンテンツ作成に深く参加するなど）をもたらすことができないため、ユーザーはすぐに独自の心理的理由を与えました記事NFTの価格。執筆時点では、ミラー コレクションのトップ 10 の記事はほぼすべてプロジェクトの発表であり、すべて無料で収集されています。

BlockBeatsはレポートの中で、NFT関数のコールドライティングの最大の問題は所有権と社会的属性の曖昧な設計にあると述べた。 Reader MintがNFTを書いても、彼が記事のコンテンツの所有権を取得したことを意味するものではありません、第二に、ミラーの著者全員がヴィタリックのような影響力のある人物であるわけではなく、ほとんどの記事は伝統的な意味でコレクション価値を持つことが困難です。したがって、読者が記事をブックマークするとき、読者にとっての記事NFTの価値は、作成者の真のファンとしてのアイデンティティを示し、作成者との深い交流のための資格証明書を取得することにあります。

現時点では、ほとんどの人にとって、Mirror は依然として分散型コンテンツ公開標準のセットですが、Mirror のより適切な市場ポジショニングは「オンチェーン ライティング コミュニティ」であるべきだと私たちは考えています。コミュニティと構成可能性を重視する Web3.0 の世界では、コンテンツ アプリケーションの主なタスクは、独自のコミュニティの形成と育成を支援することであるはずですが、NFT を作成する場合でも、その後のウォレット サブスクリプション機能を作成する場合でも、Mirror は少し圧倒されているようです。著者は Mirror を通じて視聴者を開拓できないため、オリジナル コンテンツを制作する動機がなくなり、さらにプラットフォーム上に高品質のコンテンツが不足することにつながり、これは多くの Web3.0 コンテンツ プラットフォームが直面する可能性がある問題でもあります。

最初のレベルのタイトル

Subscribe To Mint はどのような革新をもたらしましたか?

クリエイターが購読者をホルダーに変え、それによってクリエイターが積極的に参加する Web3 コミュニティを作成できるようにするために、Mirror は再び新機能である Subscribe to Mint を開始しました。 「Subscribe to Mint」の操作はオープンエディションのドロップモードと非常に似ていますが、Mirrorネイティブスタイルの要素が追加されています。「Subscribe to Mint」は、Web3サブスクリプションやNFTの書き込みなど、Mirrorの象徴的なWeb3ローカルパブリッシング機能をより深く深めます。

ミントの購読機能に基づいて、コレクターは自分の電子メールを使用してクリエイターのミラー出版物を購読する必要があり、クリエイターが定期的にコレクターと対話するためのコミュニケーション チャネルを導きます。クリエイターを強くすると同時に、クリエイターとコミュニティのつながりもより深くすることができます。

Web3 サブスクリプションに加えて、Mint のサブスクリプションには、Genesis NFT キャンペーンを通じて Mirror でチャネリングされた視聴者から収集された NFT の作成も含まれます。一例として、UFO はジェネシス パスを通じて 8,000 人近くの購読者を集めた後、完売し、投稿ごとに平均 0.5 ETH を集めました。

Mirror 関係者によると、Subscribe to Mint の成功は、次のような web3 の大小のプロジェクトで新機能をテストすることですでに証明されています: Optimism は昨年 334,000 人の購読者を集め、その成果を祝うコレクションを集めました; Base は記念として 222,000 人の購読者を集めましたBase と Optimism の歴史的な協力関係、有名な Web3 ポッドキャスト UFO もポッドキャストに 8,000 人の加入者を集めています。

最初のレベルのタイトル

Subscribe To Mint でコレクションを作成するにはどうすればよいですか?

Mirror Genesis NFT を鋳造した後、Subscribe to Mint 機能のテストを受けてください。クリエイターは、Mirror公式Webサイトにアクセスし、「NFT」をクリックして、「NFTコレクションの作成」をクリックします。

次に、NFT 画像をアップロードし、コレクションの名前と説明を入力します。注: コレクションは ERC 1155 コレクションです。詳細設定で選択したネットワーク (イーサリアム、オプティミズム、ポリゴン) を変更したり、コレクションのシンボルを設定したり、資金を受け取るためのアドレスとロイヤルティ設定を変更したりすることもできます。最後に、「保存して作成」をクリックすると、作成者は独自のサブスクリプション NFT コレクションの作成を完了します。これらの設定は展開後に変更することはできませんので、情報をご自身で確認してください。

現在、Mirror での NFT の公開と書き込みは無料です。また、Subscribe to Mint NFT の作成者は、現在、Subscribe to Mint NFT の鋳造に関連するプラットフォーム手数料を支払う必要はなく、プラットフォーム手数料とガスコストを除くすべての鋳造収益を保持します。 Mint NFT を購読すると、イーサリアムとオプティミズムでは鋳造ごとに 0.00069 ETH、ポリゴンでは 1 MATIC のフラット プラットフォーム料金がコレクターに請求されます。

たとえば、作成者が Mint NFT バージョンのサブスクリプションの価格を NFT あたり 0.01 ETH に設定した場合、コレクターの総コストは 0.01069 ETH とガスになりますが、作成者は NFT 全体の価格を 0.01 ETH に保ちます。コレクターが 2 つの NFT を鋳造した場合、コレクターの合計コストは 0.02138 ETH とガスですが、作成者は 0.02 ETH を保持します。

Mirror の新機能のリリースに関して、多くの人がこの機会に Mirror に対して質問や疑問を投げかけました。Mirror のターゲット グループと視聴者はプロジェクトの当事者ですか、それとも 1 人のクリエイターですか? Mirrorの優れた機能と利点は何ですか?答えが得られなかった一部のユーザーは、Mirror から離れて Medium と Substack を受け入れました。 Mirrorの「Subscribe to Mint NFT」機能がクリエイターエコノミーに新たな波をもたらすことができるかどうか、引き続き待ちましょう。