2023 年のイーサリアム エコシステムに関するトップ 5 の予測
原作者:neworder
原文の編集: The Way of DeFi
EigenLayer はイーサリアムの最も重要なイノベーションになります。
弱気相場はまだ終わっていない。
EigenLayer はイーサリアムの最も重要なイノベーションになります。
BLOB トランザクションではスケーラビリティの問題は解決されません。
ZK-Rollups は 2023 年には大きな注目を集めることができないでしょう。
ZK-Rollups は 2023 年には大きな注目を集めることができないでしょう。

レイヤー 3 は Cosmos の本当の競合相手になります。
画像の説明
画像クレジット: Maze AI によって生成
1. 弱気市場はまだ終わっていない
2022 年は仮想通貨にとって重要な年となるでしょう。機関投資家が暗号通貨に焦点を当てたプロジェクトに注ぎ込み、エキサイティングな新しい金融プリミティブが開発され、資産クラスとしての正当性が世界的に高まっていることにより、業界は劇的に変化したようです。残念ながら、これらの物語は、主に権力を行使する悪役の手による相次ぐ金融不正行為というメインストーリーによって影が薄くなっている。この広範な詐欺にさらされ、世界的な金融引き締め政策と相まって、仮想通貨市場は2018年に匹敵する容赦ない弱気市場に陥った。
仮想通貨にとって、2022年は利益追求資本による支配の年となる。価値の搾取者やプレーヤーとして機能する組織は、ある機会から別の機会に移り、過剰な短期利益を追求するが、コミュニティへの参加や構築にはほとんど関心を示さない。将来のインフラへの関心。これは、エンドユーザーから流動性プロバイダー、仮想通貨VCに至るまで、仮想通貨業界のほとんどの利害関係者に存在しており、その全員がさまざまな形のラグアンドダンピングに関与しています。しかし、これら 3 つの爆縮により、業界は窮地に陥ります。
Do Kwon の Terra-Luna は、本質的に欠陥のあるアルゴリズムのステーブルコイン モデルを採用し、人々に賄賂を渡して人為的な担保利益を得るために使用させます。アルゴリズムステーブルコインの切り離しにより、時価総額600億ドルが消滅し、世界中の個人投資家の貯蓄が空になった。
最後に、SBFが顧客の預金を横領し、それを彼の取引会社であるアラメダ・リサーチに貸し出したため、FTX取引所は崩壊した。 FTTトークンの急落による損失により複数の金融機関が破産し、数十億ドルの損失を被った。
未来を見据えて
では、これは 2023 年の仮想通貨業界にとって何を意味するのでしょうか? まず、FTX ポジションの巻き戻しと不良債権の蔓延が、来年を通じて仮想通貨市場に悪影響を及ぼし続けると予想されます。破産や刑事手続きが進むにつれて、CeFiおよびDeFiサービスでは流動性の問題と破産の問題が引き続き見つかる可能性があります。第二に、今回の破産に伴う背任は、規制プロセス、投資家活動、消費者信頼に重大な支障をきたすことになる。
未来を見据えて
私たちの業界にとっては深刻な後退にもかかわらず、私たちは 2023 年の暗号通貨の将来について楽観的です。傭兵資本が私たちの信頼性に大きな打撃を与えている一方で、私たちの業界には、この繁栄する Web3 の世界に多大な汗を注いでいる献身的なビルダーもたくさんいます。これらの人々は私たちが「先見の明のある資本」と呼ぶもので、業界の投機筋のほとんどが撤退した現在でもまだ構築され続けています。彼らは、Web3 を日常生活への不可逆的な侵入の頂点に近づけるために長期的な努力を払ってきました。私たちは、2023 年が先見性のある資本の年であり、仮想通貨が投機的な投資から Web3 を中心に構築される社会の中核的な構成要素に移行する年であると考えています。
ある程度、この変化はすでに始まっています。従来の金融システムと統合する DeFi プロトコル、現実世界の資産を蓄積する DAO 保管庫、Web3 への従来のゲーム会社の参入などの間で、今日新たに浮上している物語の 1 つは、分散型ソリューションと現実世界の間の境界線が曖昧になりつつあるというものです。このプロセスは今後も続き、2023 年は Web3 プロジェクトが主流になる年になる可能性があります。
いくつか例を挙げてみましょう。データ侵害が蔓延する時代には、企業はユーザーが自分のデータを自己管理できる分散型アイデンティティ技術を採用し始める可能性があります。ブロックチェーン技術の消費者向けアプリケーションがメディアに登場し、マーケティング、ストーリーテリング、ゲームが融合して没入型でインタラクティブな世界が創造されるでしょう。既存のグリッド上にブロックチェーン ネットワークを構築することで、電力会社は分散型エネルギーを新しい分散型エネルギー源の新しいネットワークに統合できるようになります。
これらはいずれも仮想通貨ネイティブにとっては新しいことではないが、これらの例は大規模な新しいユーザーベースの導入を表しており、過去10年間に私たちが見てきた閉鎖的な世界が公開の準備をしていることを示している。私たちの日常生活に対するこれらの根本的な変化の背後には、暗号通貨の機能を強化し、メタバース生活の中心的な位置に備えるための技術開発の波があるでしょう。これらのイベントはリアルタイムで展開されており、私たちの予想は以下に要約されています。以下は、暗号通貨と Web3 が 2023 年にどのように飛躍するかについての私たちの予測です。
2.EigenLayerはイーサリアムの最も重要なイノベーションとなる
ブロックチェーン開発における最も顕著な違いの 1 つは、インフラストラクチャ層とアプリケーション層の間で発生する許可のないアクティビティの程度です。アプリケーションの展開はパーミッションレスであるのに対し、コア ネットワークのアップグレードはパーミッションレスであるため、インフラストラクチャのアップグレードと変更はアプリケーション層よりも遅れます。コンセンサス、コア、シャーディング、P2P、およびミドルウェア層の変更は、指定された当事者の民主的な投票に基づいていますが、アプリケーションは自由にデプロイし、コアのコンセンサス ロジックに基づいて実験することができます。

確立され資本が充実したネットワーク システムでは、コアのアップグレードまたは変更の前に慎重なリスク分析が必要です。その結果、コンセンサスの問題や主要な障害に対する革新的なソリューションが制限されたり、市場に遅れをとったりする結果になります。システムの主権信頼ネットワークが確立されると、プロトコルは非常に厳格になり、革新やアップグレードは容易ではなくなります。 Snowman、Chainlink、Nomad などの革新的なコンセンサス メカニズムやミドルウェア層が出現すると、既存の信頼層を使用して新しいネットワークを許可のない方法で実行することはできなくなります。
さらに、新しいネットワークは多くの場合、避けられない資本の境界によって制約されます。分散型ネットワークがコアのコンセンサス ロジックを保護するには、悪意のある攻撃者が変更を自己強制したり、資産を制御したりするためのコストが法外に高くなる必要があります。したがって、画期的なテクノロジーを持っているだけでは十分ではなく、建設業者はネットワーク セキュリティのための大規模な資金基盤を見つける必要もありますが、これがインフラストラクチャの革新にとって最大の障害となることがよくあります。
報酬の分配は、ネットワーク ブートストラップにおける大文字化の問題をさらに浮き彫りにします。イーサリアムバリデータスタックでは、報酬総額の96%が資本プロバイダーに送られ、ノードオペレーターに送られたのはわずか4%でした。報酬の分配は恣意的であるどころか、プルーフ・オブ・ステーク (PoS) ネットワークにおける暗黙の資本コストを反映しています。ネットワークセキュリティのために揮発性資産をステーキングすることに内在するリスクは、再利用可能な汎用ノードを実行するよりも根本的に高価になります。

分散型ネットワークではブートストラップ コア インフラストラクチャのセキュリティが最初の考慮事項であることは言及する価値があります。そうは言っても、その上に構築されたアプリケーションは、インフラストラクチャ スタック内の最も安全性の低い分母によって常に制限されます。独自の主権信頼ネットワークによって保護されたクロスチェーン ブリッジやオラクルなどのミドルウェア層を含むアプリケーションは、システム全体のセキュリティを最も安全性の低い依存関係にまで低下させています。
インフラストラクチャからアプリケーション層までのイノベーションの中核となる分岐点を解決するために、EigenLayer は、過剰な資本コストの問題に対するシンプルだが非常に効果的なソリューション、つまり再ステーキングを導入します。
EigenLayer のメソッド
EigenLayer は、イーサリアム上のスマート コントラクト レイヤーであり、ユーザーが既存の信頼ネットワークを活用して、再ステーキングを使用して他のコア インフラストラクチャとミドルウェア レイヤーを保護できるようにします。再ステーキングの核心は、イーサリアム ネットワークの検証に使用されたのと同じステーキングされた ETH を利用して、他のネットワークを保護することです。これにより、ETH ステーカーは、サイドチェーン、ミドルウェア、さらには他の非イーサリアム ネットワークなどの周辺インフラストラクチャに信頼レイヤーを拡張しながら、資本をステーキングする際の柔軟性が向上します。
EigenLayer は、ETH ステーカーが信頼層を必要とするネットワークにサービスを提供できる双方向マーケットプレイスを導入しています。これにより、新しいネットワークはネットワーク セキュリティのコストを削減しながら、膨大な資金プールにアクセスできるようになります。実際、これにより、アプリケーション層での最も安全性の低い分母の問題が解消されます。オラクルおよびクロスチェーンブリッジネットワークは、アプリケーション自体が構築されている同じインフラストラクチャ層からセキュリティと信頼を獲得します。 EigenLayer により信頼の統合が可能になり、最終的にはこの層と対話するすべてのネットワークのセキュリティが向上します。たとえば、資産クロスチェーン ブリッジの分野への新規参入者は、EigenLayer と対話して、187 億ドルの安全な基盤にすぐにアクセスできるようになります。
ETH ステーカーが他のネットワークを検証する際に限界資本コストが発生しないことを考えると、再ステーキングによりステーカーの可能性の範囲が大幅に広がります。もちろん、EigenLayer にはある程度の影響力と大幅なリスクが伴います。悪意のある動作が発生した場合、基礎となるステーク資産が複数の安全なネットワークにまたがって遮断される可能性があるためです。複数のネットワークの検証に同じ資金が使用されるときは常に、資産ベースが本質的に活用され、システムが潜在的なカスケードにさらされます。
没収のリスクは複雑であり、伝染を引き起こす可能性があります。悪意のある動作やダウンタイムによる損失は、本質的に、実績のあるすべてのネットワークのセキュリティに関する考慮事項を軽減します。この感染が制御または制限されていない場合、システム アーキテクチャに悪影響を及ぼす可能性があります。ローンチ時に、EigenLayer は信頼システムの安定性を確保するために、慎重なレバレッジのガイドラインと制限を導入します。
また、EigenLayer は、EigenDA と呼ばれるイーサリアム用のデータ可用性レイヤーも開発しています。このレイヤーは現在のダークシャーディング仕様に似ており、データ可用性サンプリング (DAS) や保管証明などの機能が含まれています。ただし、EigenDA はオプションのミドルウェアであり、プロトコルのコア コンポーネントではありません。ミドルウェア層として、ハード フォークを必要とせずにストレス テストを行うことができます。これには、DA 層での許可のない実験、バリデーターのオプトイン ベースでの参加の許可など、いくつかの利点があります。 AigenDA で擬似ダンクシャーディングの実装が成功すれば、イーサリアム レベルのプロトコル変更の長いプロセスに先立って、イーサリアム エコシステム上に構築されるすべてのオプティミスティックおよび zk ロールアップの事実上の DA レイヤーになる可能性があります。
2022年から2023年の長期にわたる弱気市場の間、流動性は引き続きイーサリアム内の安全性を追求し、暗号通貨の安全な避難所および中央信頼層としてネットワークをさらに強固なものにすることが予想されます。セキュリティ競争はイーサリアムの資本基盤をさらに拡大し、alt-L1間の格差を拡大し、新しいネイティブ検証ネットワークの資本コストを法外なレベルに引き上げるだろう。
3. BLOB トランザクションではスケーラビリティの問題は解決されません

画像の説明

https://ycharts.com/indicators/ethereum_chain_full_sync_data_size
また、ピアツーピア (P2P) ネットワーク上での BLOB トランザクションの実際のゴシップの問題もあります。これは、これらの BLOB のサイズが、現在ゴシップされているものよりもはるかに大きいためです。これにはさらなる研究が必要であり、現在パラダイムが調査中です。これで何が起こるのか、そしてイーサリアムネットワークがこのさらなる状態の肥大化とデータを処理できるかどうかを見るのは興味深いでしょう。いずれにせよ、イーサリアム状態の増大を制限するには、状態の有効期限が必要になる可能性があります。現在、ブロックチェーンの完全同期で 1079 GB という途方もない容量があり、日々増大しています。状態の有効期限は状態のレンタルによって達成されるため、状態をオフチェーン ストレージにリースすることも、月ごとまたは週ごとに状態を削除してアーカイブ ノードに保存することもできます (残念ながら、この時点では非常に集中化されています)。
画像の説明
今後数年間でイーサリアムと多くのL1がどのような位置にあるかが明らかになるにつれて、分散化を維持し「時代に適合」するには、モジュール化に移行する必要があることが明らかになります。
4. ZK ロールアップは 2023 年には大きな注目を集めることができない
ZK ロールアップは本番環境に対応しておらず、完全に分散化できないため、2023 年には大きな注目を集めることはありません。運用準備とは、具体的には VM と証明のための証明時間を意味します。
多くのクロスチェーン ブリッジが相互運用性の目的で ZKP の使用を開始すると予想されており、ワームホール、ポリマー、ZKBridge コレクティブなど、その一部はすでにこの方向に移行しています。

画像の説明

https://eprint.iacr.org/2022/1010.pdf
コンパクトなプルーフ サイズを備えた既存の ZK スキームとアルゴリズムの多くは、プルーフ生成時間 (プルーフとも呼ばれる) 中に高いオーバーヘッドを生じ、効率とスケーラビリティが制限されます。これに対処するために、Supranational、Ingonyama、DZK などのプロジェクトがプルーフ生成の効率向上に取り組んでいます。ただし、このハードウェア アクセラレーションは証明を効率的に行うための理由の一部にすぎないことを認識することが重要です。最適化はアルゴリズム レベル、ソフトウェア レベル、その他の側面で行う必要があります。説明したシステムが十分に分散化されたままであることも重要ですが、実際にはこれを達成するのは困難です。
画像の説明
5. レイヤー 3 は Cosmos の真の競合相手になる

https://medium.com/1 kxnetwork/application-specific-blockchains-9 a 36511 c 832
レイヤー 2 (L2) は、ガス料金を削減し、スループットを向上させることにより、イーサリアムのスケーラビリティを向上させます。これらのスケーラビリティ要素とトレードオフが存在するため、L2 は特定のプロジェクトに合わせて最適化することを選択する必要があります。レイヤー 3 (L3) は、L2 の上に構築されたアプリケーション固有のブロックチェーンであり、これらのトレードオフを軽減し、さらなる改善を行うことを目的としています。これらは、Cosmos、Avalanche、Polkadot などのアプリケーション チェーン環境に似ていますが、モノリシック チェーン プロトコル スタックではなく、モジュラー ブロックチェーン プロトコル スタック上に構築されているという利点があります。したがって、汎用 L2 とカスタマイズ可能な L3 を含む完全にモジュール式のブロックチェーン インフラストラクチャ スタックを展開することは、モノリシック アプリチェーン エコシステムの時代の終わりを告げ、分散型アプリケーション開発の新時代の始まりを示すことになります。
画像の説明

モノリスは、より優れた実行を達成しながら、カスタム ロジックとスマート コントラクトを自由に作成できるため、現在多くのアプリケーションにとって好ましい選択肢となっています。さらに、リスクチェーンには独自のブロックスペースがあるため、実行時に他のチェーンと競合する必要がありません。しかし、それはそれほど効率的ではありません。モジュラー ソフトウェア上に構築された Lisk (例: Cosmos)、または完全にモノリシックな Lisk (例: Avax サブネットワーク) などのモノリシック ブロックチェーン アーキテクチャを使用すると、トランザクション コストを削減し、計算スループットを向上させる能力が制限されます。

対照的に、完全にモジュール化されたブロックチェーン プロトコルに基づいて構築された Lisk は、特定の機能用に構築された最適化されたブロックチェーン レイヤーを活用できるため、不必要な摩擦が軽減されます。 zkSync (L2) 上に構築された L3 を、データの可用性について Celestia と比較し、すべてまたは一部のレイヤーを組み合わせたモノリシック アプリチェーンによる決済と合意の証明について Ethereum を比較するとします。この場合、前進する唯一の方法は、分散化を維持しながら拡張性を向上させるためにモジュール式に構築することです。
これらのメリットの尺度は、モノリシック アプリケーション チェーンによって理論的に達成できるものを超えていることは注目に値します。たとえば、L2 のコストは L1 の 100 分の 1 であり、L3 のコストは L1 の 10,000 分の 1 です。 zkSync が構築している zkPorter L3 は、手数料を最大 100 分の 1 に削減し、最大 TPS を 20,000+ にすることでスケーラビリティを向上させます。 L3 はパフォーマンスが向上するだけでなく、特定の目的に合わせてカスタマイズできる機能も提供します。これには、ZKP 使用時のプライバシー機能の追加、カスタム DA モデルの設計、効率的な相互運用性ソリューションの実現が含まれます。


