X2Y2から10万件のNFT注文を獲得し、ロイヤルティ改革後の実際のユーザー行動を分析
8.26、NFT取引市場の大手プラットフォームであるX2Y2は、プラットフォーム上でNFTを取引するためにNFT作成者に支払われるロイヤルティは、ユーザーがロイヤルティを支払う意思を自由に選択できるようになると発表しました(0%、50%、100%)。何千もの波があり、ユーザーの手を借りたプラットフォームとNFT作成者の間で紛争が発生しました。
ロイヤルティの議論には多くの意見がありますが、実際のデータを持った意見はまだ少ないため、本稿ではこのニュースが市場に与える影響を以下の3つの観点から分析していきます。
X2Y2コントラクト運用構造の結合により
そして、12W NFTトランザクション注文記録を取得します
最初のレベルのタイトル
1. X2Y2 NFT市場システムのオペレーティングアーキテクチャ
以前、3 つの主要なタイプの NFT 取引市場の運用モデルを大まかに説明しましたが、著者はトランザクション流通ライフサイクルの 3 つの核となる側面に基づいてそれらを区別しています。公開方法、入札方法、取引場所【契約解釈】CryptoPunkは世界初の分散型NFT取引市場です
垂直ビルトイン市場:【契約解釈】CryptoPunkは世界初の分散型NFT取引市場です
1つの記事で解説 - NFT市場の新人であるSudoSwapのAMMメカニズム - イノベーションの課題と限界1つの記事で解説 - NFT市場の新人であるSudoSwapのAMMメカニズム - イノベーションの課題と限界
副題

1.1. サードパーティ市場の核となるロジック
確実に届けるにはどうすればいいでしょうか?これは取引市場がスマートコントラクトの実現に適している根拠であり、ブロックチェーンの改ざん不可能性を保証した上で、ワンハンド決済・ワンハンド納品のアトミック性を実現しています。完全なオンチェーン操作、ほぼ契約自体によってのみ使用でき、セキュリティを心配することなく、分散型信頼という最高の利点を備えています。
しかし、これには当然の欠陥もあります。ファンドの占有率が高く非効率
したがって、パンクロックは毎日 6,000 ETH 以上をロックしますが、これはすべて買い手からの見積もりであり、見積もりと同時に資金が契約にロックされ、売り手が引き渡すのを待ちます。
したがって、Sudoswap は独自の手数料を設定することで LP に収入を提供していますが、これはあからさまな反ロイヤルティ行為ともなっています。
この問題を解決するために、サードパーティ取引市場 Opensea、X2Y2 などの全体的な動作モードは、オフチェーンパブリッシングと価格設定のマッチング、順序はチェーン上に形成されます、さまざまなオークションの仕組みと組み合わせて、価格の合理性を評価します。
このメカニズムでは、取引記録から必然的に明らかになるいくつかの特徴があります。
NFT の販売注文を出す前に、まず承認を保留する必要があるため、サードパーティ市場は高度に集中化されており、承認されたすべてのアドレス (承認保留資産を含む) からいつでも NFT 資産を収集できます。
未決注文はチェーンから署名されますが、署名は長期間有効であるためガスは必要ありません。そのため、注文のキャンセルはチェーン上で行う必要があります。
ロイヤリティーの徴収:取引市場の集中サーバーに登録する必要があり、それらによって管理される契約は取引時にNFT作成者に転送されます。Eip2981はロイヤルティ標準として使用されているため、実際にはロイヤルティを宣言することしかできません。契約層では強制できません
1.2. X2Y2がNFTトランザクションを実行するプロセス
理論的根拠により、X2Y2 実行トランザクションのフローチャートが理解しやすくなります

NFT を購入する全体的なプロセスには、次のリンクが含まれます。
売り手:
売り手は、X2Y2 契約の資産に対する源泉徴収承認を NFT 契約 (アズキなど) に設定します。
販売者は注文の署名を X2Y2 の集中サーバーに送信します
販売者は、X2Y2 契約に対してキャンセル トランザクションを開始して注文をキャンセルできます。
買い手:
購入者は、X2Y2 集中サーバーで注文 (署名を含む) を確認します。
購入者はトランザクションに値を入れて X2Y2Exchange に送信します。
X2Y2:
署名により注文の権限を確認し、売主に金額を送金し、NFT源泉徴収を実行して買主に送金します。
NFTプロジェクト当事者がX2Y2に登録済みのロイヤルティボールトアドレスを持っている場合、比例して転送されます
最後に、手数料の割合(千の5)に応じて、X2Y2の手数料管理契約に移管され、取引継続のマイニング・プレッジ収入や手数料配当等の業務が行われます。
最初のレベルのタイトル
副題
2.1. 目的とデータソース
まず目標を定義し、X2Y2 がロイヤルティを支払わない前後でユーザーが支払ったロイヤルティ数の変化を調査する
収集されたトランザクション データは 3 つのバッチに分割されます。合計 12W のトランザクションが最初、最後、中間で取得されます。
X2Y2 オペレーションが開始された 2 月の 1W トランザクション
7.25 から 8.25 までの合計 10W トランザクション
8.26-9.3 最新の 1W トランザクション
副題
0x74312363e45dcaba76c59ec49a7aa8a65a67eed3
2.2. どの取引でロイヤルティが発生したかを判断するにはどうすればよいですか?
この点で、著者は各トランザクションをインライン トランザクションで区別しています。インライン トランザクションは契約によって開始されるサブトランザクションであることを付け加えておきます。上記のフローチャートでは、X2Y2 配信料と金額ロイヤルティはすべて契約によって開始されます。インライントランザクションも同様です。
それなら明らかです
1回のインライン取引では支払い手続きがありません(必ず出品者にお金を渡します)

2 つのインライン トランザクションの場合、手数料が支払われます (1,000 と 5 の両方)

3 つのインライン トランザクションの場合、ロイヤルティが支払われます (下図の 3 行目の 10% のロイヤルティ)

4 つのインライン取引では、NFT 購入者が見積りを提供し、NFT 販売者が取引を送信します。下の図に注目してください。devilvault.eth がトランザクションの開始者であり、NFT の TO アドレスであるため、この種のトランザクションでは Weth が X2Y2 コントラクトに転送されます。

副題
2.3 ロイヤルティが支払われなかった後、何人のユーザーがそれを実装しましたか?
著者は 120,000 件のトランザクションのインライン トランザクション リストを取得し、トランザクション数から次の図を作成しました。
X2Y2が最初にローンチされたときだけ、ロイヤリティフリーのブロックの数によって拡大したようですが、結局のところ、初期の取引市場には定着するための優良チップが不足していたため、ロイヤルティの数が少なかったのは当然です。 1W トランザクション、ロイヤルティ注文数は数量で表され、1% 減ります。多数のユーザーによる一般的なロイヤルティの不払いは発生していません。

そうです、作者は多くのユーザーが使用料を支払わないだろうと予想してこのようなことを行ったのですが、いくつかの計算の結果、総数から見ると使用料の不払いはそれほど多くないのは事実です。注文の。作成者はフェッチした注文トランザクションデータをチェーン上で公開しました、興味のある友人は、公式アカウントの背景を通じて「X2Y2ロイヤルティ分析オーダー」を入力して入手できます
さらなる検証のために、フォーティーン社は後に、元のプロジェクト当事者も独自に計算したことを発見しました。ユーザーの 96.66% が 100% ロイヤルティを導入。多くのNFTプロジェクト自体はロイヤルティを必要としないため、これはロイヤルティを支払う必要があるカテゴリであることに注意してください。
副題

2.4 それをどう説明するか?
著者が計算用にデータを引っ張ってきたのか、X2Y2公式発表から引っ張ってきたのかは関係なく、印税徴収額に大きな変化はないようです。
それは本当にユーザーが勇敢に反撃し、使用料の支払いを主張したからなのでしょうか?
私の考えでは、要因は3つあります
実際、キャンセルされた注文を除いた自ら支払ったロイヤリティー件数の 8% は、取引注文に応じて 11% と計算され、それ自体は比較的低額であるため、小規模な取引プロジェクトの場合、プロジェクト当事者は、 X2Y2.アドレス上の手動監査レコードを正常に渡します。
X2Y2 注文の半分はアグリゲーターからのものですつまり、ユーザーが NFT コレクションをバッチで購入できるようにする Gem や Genie などのプラットフォームでは、ロイヤリティ額がトランザクションのパラメータに付加され、アグリゲーター、nftnerds、その他の NFT ツールはまだ改訂されていないため、デフォルトの全額ロイヤルティが適用されます。 。
最初のレベルのタイトル
3. まとめ:現状は同じですが、その後はどうなりますか?
この点で、NFTプロジェクトは不利な立場にあり、契約取引の初期段階で事前設定がなければ、後で変更することはできず、ロイヤルティを強制的に徴収することはできません。 eip の原文を見に行ってください、それは良いですか? この標準は役に立ちます、原則は 4907 と似ています、役割が 5058 のような譲渡権の強制的な制限ではないことを宣言するだけです! !参考文献:
交換ブラックリストのメカニズムは後続のプロジェクト当事者によってのみ追加できますが、これも分散化の程度に重大な損害を与えます。
したがって、短期的には、プロジェクト当事者は基本的に厳粛な声明を出し、X2Y2 を静観させることしかできません。
実際、長期的には、X2Y2 の動きは、ロイヤルティを直接無視する sudoSwap の AMM メカニズムによっても刺激されていますが、sudo は遠くまで行くことができるでしょうか?
著者が見ているのは、sudo は爆発しただけで、まだ円環を破っていないということです。現在、定着している優良プロジェクトは少なすぎて、ほとんどすべてがエアドロップを待っている状態です。無償損失は大きく、ほとんどのプロジェクトはエアドロップを待っています。裁定取引スペースの詳細は、取引データから確認できます。
ロイヤルティの根本的な矛盾は、支払うか支払わないかではなく、いくら支払うかということです。
地元の犬の群れが白書の壮大な青写真を考え出し、その後 10% のロイヤルティを徴収しているため、ロイヤルティの割引が今後のトレンドとなり、プロジェクト パーティーの純粋な運営が低下する可能性があります。
このような高度な集中化が歴史的逆行なのかどうか、サードパーティ市場自体が反省すべきでしょうか?
フォローアップでは、著者は契約から始めてOpenSea、X2Y2、Looksrare、Gem、その他のトップNFT市場プラットフォームを研究し続け、その利点と限界を確認します。興味のある読者は、すぐに「いいね!」してフォローアップしてください〜
14 を「いいね!」してフォローすると、技術的な観点から価値をもたらします
14 を「いいね!」してフォローすると、技術的な観点から価値をもたらします


