a16z プロトコルの専門家: ステーキングの反復にはどのような新しい機会がありますか?
オリジナルコンピレーション：Kxp、Rhythm BlockBeats
オリジナルコンピレーション：Kxp、Rhythm BlockBeats
この記事は、a16z プロトコルの専門家である Porter Smith 氏の個人ソーシャル メディア プラットフォームでの意見に基づいており、BlockBeats によって以下のように編集および翻訳されています。
ステーキングは暗号トークンの設計の一般的な部分です。しかし実際には、伝統的な意味での誓約はもともと、ブロックチェーン上で実行されるアプリケーションにトークン機能を埋め込むのではなく、プルーフ・オブ・ステークのブロックチェーンのセキュリティを確保することでした。
では、何が変わったのでしょうか?また、それによってどのような新しいデザインの機会がもたらされるのでしょうか?
大まかに言うと、現在 2 種類のステーキング モデルがあります。
1. シングルチェーンバリデーターの誓約
2. オンチェーンアプリケーション内でのステーキング
最初のモードを理解しやすくするために、Crypto を初めて使用する人のために簡単な背景を説明します。従来のステーキング モデルにすでに慣れている場合は、次の内容は無視してください。
レイヤ 1 ブロックチェーンは、さまざまなエコシステムの主要な決済台帳であり、誰が台帳にトランザクションを追加できるのか、また、どのように報酬が与えられるのかを把握します。ビットコインとイーサリアムはどちらも初期のレイヤー 1 チェーンであり、現在は主に動作確認システムに依存しています。
Proof-of-Work システムの仕組みは、次のブロックのトランザクションを追加するには、参加者間で計算競争を行う必要があり、最終的な勝者は 1 人だけです。参加者はできるだけ早く正解を見つけてネットワーク上に拡散してゲームに勝利し、勝利した人はチェーンに次のブロックを追加し、報酬としてネイティブ トークン (BTC など) を獲得できます。他の参加者は、試合に負けただけでなく、それに見合ったエネルギーを費やしました。そしてこれがいわゆる「マイニング」です。
参照する参照する。
相対的に言えば、プルーフ・オブ・ステーク（プルーフ・オブ・ステーク）は人々の選択方法を根本的に変えるため、エネルギー消費がはるかに少なくなります。プルーフ・オブ・ステークは、エネルギーを消費して全員に競争を強制するのではなく、システムに賭けられたネイティブ トークンのシェアに基づいてブロック勝者をランダムに事前選択します。とはいえ、Proof of Stake には数学的なコンテストはありません。
瓶にチケットを入れる宝くじのようなものです。不正行為をした場合、ディーラーはチケットを取り上げることがあります。したがって、プレーヤーはルールに従う必要があり、ルールに従わない場合はチケットを失います。この場合、jar は双方が信頼できる「スマート コントラクト」です。
当選確率は投資資金に比例し、お約束金額が総額の10％であれば、最終的な当選確率も約10％となります。プルーフ・オブ・ステークのブロックチェーンで競争する人々は「バリデーター」とも呼ばれます。
このシステムの利点は、トークンをステーキングすることで誰でも報酬に参加できることです。技術的な作業を自分で処理したくない場合でも、対応する技術担当者にトークンを「委任」することができます。そうすることで、勝つ可能性が高まるだけでなく、インセンティブとして機能するあなたの収益の一部（対応するサービス料を差し引いたもの）も得られるため、双方にとって有利な状況が実現します。したがって、ブロックチェーンでは、システム全体が動作し続けるために、ワーカーが常に報酬を得る必要があることが非常に重要です。しかし、これらの報酬はどこから来るのでしょうか?
答えは、これらの報酬はイーサリアムから来ており、「インフレ報酬」と呼ばれているということです。ブロックチェーンは、基本的な作業を特定の比率で実行した人にトークン報酬を発行する必要があります。オープンネットワークでは、誰でもトークンに投資することで何らかの報酬を得ることができます。私たちはこのアプローチを「バリデーターステーキング」と呼んでいます。
ステーキングがプルーフ・オブ・ステーク・チェーンに特有のインフレ要件に基づいている場合、ブロックチェーン自体ではないのにブロックチェーン上で実行されるアプリケーションにステーキング機能が見られるのはなぜでしょうか?
これは実際には文化の継続であり、従来の意味での「ステーク」ではなく、既存のパラダイムから派生した新しい機能であり、トークンの助けを借りて実現できます。
以下では、2 番目のタイプのステーキングであるアプリ内ステーキングに焦点を当てます。スマート コントラクトの存在により、アプリケーションでトークンを使用できます。具体的な適用例としては、1. ガバナンスに関する誓約、2. 保険に関する誓約、3. 料金に関する誓約などがあります。
ガバナンス誓約: ユーザーはトークンをロックすることでガバナンス機能を向上させることができます。このコンセプトを開発したのは、Curve Finance彼らは先駆的に「投票権エスクロー」モデルを設計しました。言い換えれば、CRV を長く賭けるほど、より多くのガバナンス議決権を獲得できます。
そしてAaveそしてdYdX Foundation他のプラットフォームでもこのアプローチが採用されています。
料金ステーキング: ユーザーは収入を得るためにトークンをロックします。他の条件を満たす必要はありません。これは「x」トークン モデルと呼ばれることが多く、いくつかの DeFi プロトコルがこのモデルの採用を選択しています。
ご覧のとおり、このような場合、「ステーキング」はバリデータとは何の関係もありません。この用語は、スマート コントラクトによるエスクローが必要なアプリケーションでのトークンの使用例を表すために引き継がれています。
次に、DAO従業員のロックアップ解除、NFTメカニズム、Cosmosのために
のためにMiles Jennings元のリンク
