最近のマンタネットワークとアクセラクロスチェーン協力を発表, Manta Network は、Axelar クロスチェーン ブリッジを通じて、より多くのエコロジー資産をレイヤー 1 プライバシー ネットワークに導入します。

以下は、2 月初旬に Manta Network の共同創設者 Shumo Chu が Axelar の共同創設者 Georgios Vlachos と行った AMA からの Q&A レビューの抜粋です。両氏は、クロスチェーンの相互運用性、Web3 におけるプライバシーの使用例、Polkadot-EVM クロスチェーン構築の課題について話し合いました。 YouTube チャンネルで会話全体を聞くこともできます。

Georgios ：

皆さん、こんにちは。私は Axelar の創設者の 1 人です。Axelar は、Polkadot、Bitcoin、Cosmos、Ethereum、そして将来的には Solana を含むすべての主要なブロックチェーンを接続する分散型ユニバーサル相互運用性プラットフォームです。

Axelar のチームは Shumo のことを以前から知っています。私たちはアルゴランドで緊密に協力しました。 Shumo は、仮想通貨などの仕事に夢中で夜遅くまでオフィスに残る数少ない人物の 1 人です。マンタネットワークを立ち上げた理由や裏話をぜひ聞きたいです。

Shumo：

ありがとう、ゲオルギオス。マンタを始めるのはとても楽しい旅でした。最初の仕事はアルゴランドの研究員で、そこでゲオルギオスと出会いました。 Georgios は、非常に本格的なプロトコル設計を検討しています。当時、私は Algorand のスマート コントラクト機能を構築していました。私はデータベース システムとプログラミング言語の背景を持つ正式なコンピューター サイエンスの教育を受けています。アルゴランドで働く前、私は暗号学の勉強を始めていませんでした。私が暗号に衝撃を受け始めたのもその頃からです。ある意味、ウサギの穴に落ちたのだと思います。

Manta Network の構築を開始するにあたって、暗号通貨におけるいくつかの問題を解決したいと考えています。多くの人は、ブロックチェーンは非常にプライベートなものでなければならないと考えていますが、実際はその逆です。ブロックチェーン送金は、Twitter 経由で送金するのと同じです。あなたは自分のトランザクションを地球上の全員にブロードキャストします。さらに悪いことに、取引履歴は永久に存在することになるため、プライバシーを保護する上で大きな課題となります。

マンタの本来の目的は問題を解決することです。私たちは、ブロックチェーン業界の最大の問題はプライバシーの欠如と、既存のプライバシー ブロックチェーン製品の実用性の欠如であると考えています。

ZCashを例に挙げると、とても良いと思います。私たちはそのプロトコル設計から多くのことを学びましたが、それは単一の資産プロトコルです。オープンなブロックチェーンの世界では、誰もがお気に入りのトークンを持っていると思います。これは言うまでもありませんが、必要なトークンをプライベートにしたいだけです。

2 番目に大きな問題は、プライバシー コインにはプログラム可能性がないことです。これは Manta の進行中の開発の中心であり、プライバシーを保護するスマート コントラクトをプラットフォームに導入することです。

一言で言えば、私たちはプライバシープロバイダーです。すべての基盤となる Polkadot トークンに対してプライバシー保護を提供できます。最終的には、Axelar のようなブリッジを使用して、他のエコシステムのトークンにプライバシー保護サービスを提供したいと考えています。

Georgios：

素晴らしい。 Axelar の当初からのビジョンは、さまざまなブロックチェーンがさまざまなユースケースに焦点を当てることができるというものでした。私たちは実際にプライバシー製品を作る方向性を検討しました。

最終的に、私たちはたった 1 つのことを実行し、それをうまく実行することに決めました。それは、クロスチェーン インフラストラクチャを構築し、Manta のようなプロジェクトにプライバシーの保護を支援してもらうことです。しかし、私たちの当初の動機の 1 つは、ブロックチェーンにはプライバシーが必要であるということでした。

一部のブロックチェーンには互換性がないため、どのチェーンにもプライバシー機能を構築することはできません。したがって、基板ベースのプライバシー重視のブロックチェーンはまさに私たちが必要としているものです。ここでの可能性は無限大だと思います。

それで、初期段階ではどのような相乗効果が生まれると思いますか？アセットクロスチェーン? Manta でアプリケーションを作成しますか?チェーン全体でアセットに対する需要が多いのはどこだと思いますか?また、初期段階ではどのようなアプリケーションに人々が興奮すると思いますか?

Shumo：

Axelar エコシステムと連携する場合、プライバシーに関連する可能性は無限にあります。繰り返しになりますが、私たちはパーミッションレスなブロックチェーンであるため、基本的に誰でもあらゆる種類の資産を非公開にすることができます。 Terra や Cosmos のエコシステムを楽しみにしている人は多いと思いますが、UST のようなアセットを非公開にできれば非常にエキサイティングです。興味深いのは、人々がクロスチェーン ブリッジについて話すとき、コンポーザビリティとプログラマビリティについて話していることです。しかし、実際には、クロスチェーンブリッジが人々が思っているよりもはるかに重要であると私が考える理由は他にもあります。

最初のタイプのコラボレーションの例は簡単だと思います。人々がTerra、Cosmosエコシステム、またはAvalancheやAxelarがサポートするエコシステムにトークンを持っているとします。彼らはトークンをMantaに転送し、私たちはそれを非公開にします。 1層目はマンタ、2層目はアクセラです。

将来的には、ブリッジは分散システムにおける RPC のようなプリミティブな何かをサポートする必要があると思います。リモート実行が可能で、代替可能なトークン転送など、実際にはさらに多くの API を提供します。これは、スタック可能な関数呼び出し (スマート コントラクト関数呼び出しなど) を通じて、ある種の交換可能な接続を実現できるため、より興味深いものになると思います。アプリに関しては、本当に優れたものがすでにいくつかあります。

最近のConstitutionDAO事件をご存知の方も多いと思います。プライバシーの欠如により、DAO は実際にオークションに失敗しました。仮説として、Manta が Axelar を介して接続してより広範な情報を収集できれば、ConstitutionDAO が抱えていた問題が解決されるかもしれません。オークションは、Manta のゼロ知識証明ベースのプライバシー保護の下で実施できます。つまり、DAO であれば、自分より 1 ドル高く入札した人にだけ負けるという完全にオープンなガバナンス モデルを採用する必要はありません。オークションの失敗はプライバシー保護の欠如が原因です。

もう 1 つの具体的なアプリケーションとしては、DAO がメンバーに給与を送りたいが、その情報を完全に開示したくない場合、Manta のプライベート支払い機能を使用してオープンソースのガバナンス構造を取得することができます。現時点では、実用性が欠けているため、プライバシーの導入はあまり見られません。 Manta は、このユーティリティを作成して、より多くのプライバシー アプリケーションを目にできるようにすることを目指しています。最後になりましたが、Manta はオープンソースの EVM 互換プログラミング レイヤーを構築します。これにより、私たちには無限の可能性が広がります。

Georgios：

Axelar はユーザー エクスペリエンスに重点を置いているため、あなたが言及した最初のユースケースに焦点を当てましょう。私たちはセキュリティ問題についても非常に懸念しており、新しいスタックに対しては適切な監査を実施します。それを念頭に置いて、Polkadot-EVM クロスチェーン統合の具体的なスケジュールはありますか?

Shumo：

私たちはこのプログラマブル アセット レイヤーの設計についてかなり良いアイデアを持っており、設計上の難しい問題はすべて解決したと思います。ここでの設計上の問題の 1 つはプライバシーであり、Manta のトークン層は UTXO モデルを使用します。スマート コントラクトを使用して Polkadot-EVM クロスチェーン dApp を構築するなど、EVM を通じてプログラム可能なレイヤーを作成する場合は、UTXO とアカウント モデルを統合する必要があります。私たちは非常に洗練された技術的ソリューションを持っていると思います。

私たちはプログラム可能なプライバシー資産をサポートするプライバシー テストネットを第 3 四半期または第 4 四半期に開始する予定ですが、実際にはその前に、既存のプライバシー ペイメント製品のアップデートなど、さらにエキサイティングな出来事が予定されています。 1 つ目は再利用可能なプライベート アドレス、2 つ目はゼロ知識証明のパフォーマンスの向上です。 MantaPay の次のバージョンでは、Zcash と比較してパフォーマンスが 10 倍最適化され、Zcash がサポートしていない多くのアセットをサポートできるようになり、検証時間の点でユーザー エクスペリエンスが大幅に向上します。

2022年は製品のアップデートが次々と発表され、非常に忙しい年になると思います。

Georgios ：

構成可能性の観点から、トランザクションの追跡は比較的簡単です。 Manta は構成可能性に関するプライバシーをどのように提供しますか?

Shumo：

プライバシーについて話すときは、プライバシーとは何かを定義する必要があります。つまり、トランザクションまたは実行ロジックのプライバシーと、エンドユーザーのプライバシーが存在します。 Manta では、エンドユーザーのプライバシーを重視しています。これが、プログラマビリティを通じてプライバシー資産を再統合できる理由です。ビジネス ロジック層は、ユースケースの 90% で引き続き公開できます。基本的に、UTXO デモ アカウント モデルを使用できるように、この UTXO とアカウント モデルの統合レイヤーがあります。あなたの個人的なアイデンティティは残ります。

Georgios：

Axelar では、あらゆるものを直接接続することが目標であるため、さまざまなパラチェーンと協議してきましたが、Polkadot エコシステム内の既存の相互運用性プロトコルと、エコシステム全体の現状に留意する必要があります。

Moonbeam に直接クロスチェーンしてから Manta にクロスチェーンした場合、Polkadot エコシステムには 4 つの異なるバージョンの UST が存在することになります。 XCMP を使用してすべてのパラチェーンをブリッジすると、それに応じて異なるバージョンが生成され、さらなる断片化につながります。

潜在的な解決策は、誰もが Axelar またはこれらのパラチェーンを接続できるその他のプロトコルを使用することです。そうなると、XCMP が広く使用されなくなるという望ましくない状況が生じます。結局のところ、これは Polkadot 内でアセットを転送する最もシームレスな方法です。

もう 1 つのオプションは、UST の特定の初期パラチェーンとして Moonbeam を選択した場合、特定のパラチェーンを選択することです。もちろん、Manta を選択して、XCMP を使用してすべてのパラチェーンをクロスチェーンできるようにすることもできます。これらはすべて、最高のユーザー エクスペリエンスの観点から考慮されています。

Axelar を使用すると、UST を Moonbeam に転送できるようになります。その後、XCMP との互換性を実現しながら最高のユーザー エクスペリエンスを実現するために、基本的にそれを Manta 上のユーザーに直接送信するだけのプロキシ契約を結んでいます。その後、アセットを分割するかどうかはコミュニティ次第です。

これについてどう思うか興味がありますか?

Shumo : 

私は最近 XCMP について詳しく調べており、より洗練されたソリューションがあると考えています。まず、XCM と XCMP には違いがあります。 XCM はプログラミング言語に近いのに対し、XCMP はプロトコルです。 XCM は実際には非常に柔軟です。

たとえば、マンタを組み込むことができます。サブストレートまたはパラチェーンのエコシステムに参加すると、リザーブポジションの 1 つを組み込むことができ、クロスチェーン転送が非常に簡単になります。

クロスチェーンではなくクロスコンセンサスを使用して、統一されたトークン識別子を使用することもできます。実際、すべてのチームが協力すれば、この断片化は不要なので、エンドユーザーにとってより良いソリューションを作成できると思います。

Georgios :

はい、ありがとう。これは実際には技術的な問題ではなく、統一された標準に関して全員が合意に達することが重要だと思います。

Polkadot では、非常に協力的なエコシステムであるため、全員が協力してエコシステムを最高の状態にしたいと考えています。

現時点で Axelar についてご質問はありますか?

Shumo ：

私は Axelar ホワイトペーパーを読み、Axelar についてよく理解しました。

しかし、私と同じように Axelar について知らない人にとって、Axelar は他のクロスチェーン ブリッジと何が違うのでしょうか?

Georgios ：

さて、Axelar 自体は単なるクロスチェーンブリッジではありません。

私たちは最近、Axelar 上に構築されたデモ アプリケーションである Satellite をリリースしました。これは、ユーザーがその上にさまざまなアプリケーションを構築できるクロスチェーン メッセージング レイヤーにすぎません。現在市場で見られるほとんどのクロスチェーンブリッジはペアになっているため、これはユニークです。

たとえば、UST を Avalanche に転送した場合、Polkadot への転送を続行することはできません。まず Terra に戻る必要があります。

サテライトは、アセットのルーティングに使用できる一方向のソリューションです。試してみると、UST を Fantom や他のブロックチェーンに導入できます。したがって、クロスチェーン ブリッジというよりはエンドツーエンド コネクタに似ています。

Axelar の核心は、異なるブロックチェーン間で情報とメッセージを渡すことです。 Polkadot-EVM クロスチェーンは、多くの接続のうちの 1 つにすぎません。 Axelar は、このような多くのことに対する最初の許可不要の分散型ソリューションです。

これは、Cosmos Hub、Osmosis、Terra などの他のチェーンと同様です。これは、あらゆる POS が採用するセキュリティ モードです。私たちの論文は最初からバリデーターについてのものでした。強力なバリデーターはすべての主要なチェーンで実行されるため、このモデルを複製したいと考えています。

基本的に、Axelar を通じて資産や情報を転送する場合は、他のプルーフ オブ ステーク チェーンと同様に、分散型バリデーターに依存します。

また、強力なアプリケーション層プロトコルも構築しています。これにより、ユーザーはネイティブ エクスペリエンスを楽しむことができます。たとえば、Terra 上の Anchor と対話したいが、ウォレットが Manta 上にあると想像してください。 Manta で担保付きデリバティブを保有している場合は、Anchor を通じて Terra でローンを組むことをお勧めします。これは、Manta のネイティブ ウォレットを通じて行うことができます。バックエンドでは、これには、Axelar が Terra にメッセージを送信し、Anchor で UST ローンを取得し、UST をユーザーに返すことが含まれます。

したがって、基本的に、開発者が 15 の異なるチェーンで再構築する必要がなく、チェーン全体でアプリケーションをサポートできます。

来年には、クロスチェーン テクノロジーに対する人々の考え方が変わると思います。現在のように 15 の異なるチェーンに複数のデプロイメントを行うことはもうありません。

Shumo: 

また、インターネットについて考えてみると、他のブリッジはピアツーピアです。他の橋に接続する橋があります。類推すると、Axelar はネットワーク経由でメッセージを送信できるという点でルーターのように機能し、分散されたバリデーターのセットを使用してさまざまなチェーンを経由してルーティングできることがわかります。

Georgios ：

はい、それは良い例えだと思います。 Cosmos と Polkadot に慣れている人にとって、これは独自の動機です。 Polkadot を使用すると、エコシステム全体で共通のプロトコルを維持しながら、さまざまなチェーン間で情報をルーティングできるリレー チェーンが得られます。同様に、Cosmos エコシステムでは、直接接続できますが、ハブを介してより効率的に作業を行うこともできます。

基本的に、IBC または XCM と互換性のない違いを考慮して、このモデルを一般化しました。 Polkadot エコシステムのメンバーにとって、これは XCMP プロトコルに非常に似ていると考えることができますが、Polkadot のローカルな変更だけでなく、すべての変更に共通です。

Victor Ji (Manta Network 共同創設者)

最近、ワームホールと FTX に関する大きなニュースがいくつかありました。あなたはこのことについてどう思いますか？ Axelar は業界に橋渡しと真の分散化をもたらすことで、これを回避できるでしょうか?

Georgios :

残念ながら、これらのことは来年も起こり続けるでしょう。何を構築しても、それがどれほど安全であっても、問題が発生する可能性はあります。

ワームホールの場合は、信頼の仮定の問題よりもスマート コントラクトと関係があります。それにもかかわらず、Twitter 上ではクロスチェーンの設計やインセンティブ構造を指摘する人もいます。

これはスマートコントラクトやその他の分野で数え切れないほど発生しています。私たちがここでできる最善のことは、こうしたことが起こったときに人々がお金を取り戻せるような保険プロトコルを作成することだと思います。また、実証済みのプロトコルを開発するのが最善の方法です。すべては安全性です。

Axelar 側としては、新しいものを急いで立ち上げる必要はありません。私たちはすべてが安全であることを確認することから始めます。

電報中国語: https://t.me/mantanetwork_zh

Manta Network は、プライバシー保護を通じてより良い Web3 世界の構築に取り組んでいます。 Manta の製品設計は第一原理から始まり、zkSNARK などの主要な暗号化アーキテクチャを通じてブロックチェーン ユーザーにエンドツーエンドのプライバシー保護を提供します。 Manta はプライバシーを保護しながら、相互運用可能、便利、高性能、監査可能であるため、ユーザーは任意のパラチェーン資産間でプライベート転送やトランザクションを実行できます。 Manta のビジョンは、ブロックチェーン世界全体により便利なプライバシー保護サービスを提供することです。

Manta の創設チームは、ハーバード大学、MIT、アルゴランドなどで経験を積んだ数人の仮想通貨のベテラン、教授、学者で構成されています。 Manta の投資機関には、Polychain、ParaFi、Binance Labs、Multicoin、CoinFund、Alameda、DeFiance、Hypersphere などが含まれます。 Manta は、Polkadot の公式 Web3 Foundation の助成金受領者でもあり、Substrate Builder Program のメンバー、およびバークレー大学 Blockchain Accelerator のメンバーでもあります。

マンタ/カラマリの詳細については、公式チャンネルをフォローしてください。

Website：https://manta.network/

Github：https://github.com/Manta-Network

Twitter：https://twitter.com/MantaNetwork

Medium：https://mantanetwork.medium.com/

Telegram：https://t.me/mantanetwork

Discord：https://discord.gg/ZtSuSKRy8X

電報中国語: https://t.me/mantanetwork_zh