なぜ Web2 の巨人は Web3 の優れた製品を作ることができないのでしょうか?
原著者: GW XIE、AnchorDAO LAB 研究者、MetaDEX アルゴリズム コンサルタント
2021 年 7 月、Paradigm チームと Uniswap チームは、T を数学的に消去することでアルゴリズムが時間 T 以内に一致する注文を自動的に実行できるようにする DEX 数学論文 TWAMM を発表しました。このアルゴリズムがリリースされたとき、業界は非常に興奮し、これを新しい取引パラダイムとみなしました。 AnchorDAO 研究チームは、Paradigm の Dan および Dave と TWAMM の最適化と実装について議論し、数学的レビューを発表しました [1]。その後、Paradigm の研究者は TWAMM の実装バージョンを発表しました [2] が、Paradigm が構築したアルゴリズムさえも市場にプッシュされていません。そのときに生まれた考えは、革新的なアルゴリズムと製品力が新しい DEX 製品の鍵ではないかということでした。実際、TWAMM はマーケットメーカー、ユーザー、プロジェクト関係者にとって理解と使用の敷居が比較的高く、一般のユーザーとはかけ離れた存在であり、「誰もがマーケットメーカーになれる」という UNI の初期の考え方にも反しています。 。
web3 は一般向けに生まれたものであり、一般向けにもサービスを提供する必要があります。 DeFiが成熟するにつれて、一般向けのDeFiの敷居はますます高くなり、一般向けからどんどん遠ざかっています。予想されたように、より成熟したDeFiは2021年に再び爆発することはありませんでした。逆に、プレイヤーに近いゲームフィ、NFT、ミームなどが今回の強気相場につながっています。
ブロックチェーンの基礎となるロジックは、まず第一に、包括性、コードベースの公平性であり、大衆が主人公です。 Web3 の波は、実際にはボトムアップでの草の根主導の運動であり、Web3 製品構築の出発点と目標が一般に公開されるべきではありません。
ブロックチェーンの技術的本質の 1 つは、製品の力によって動かされるのではなく、生産関係の再構築と最適化にあります。したがって、web3 の核心は決して技術、アルゴリズム、製品力ではなく、人道的ケアの緊急の使命であるトークンによってもたらされる生産関係の変化と所有権の移転です。トークンのメカニズムを通じて、価値と制御がユーザーと「ビルダー」に委任され、参加者が「許可なし」、「自由」、そして「神聖かつ不可侵の私有財産」の世界を構築できるようになります。これが、大手 Web2 メーカーが Uniswap/Axie/Opensea などの製品を製造することが難しい理由です。なぜなら、これらのプロトコルは製品力に基づくものではなく、Web3 文化によって推進される製品に根ざしており、困難を乗り越えて存続してきた製品だからです。
なぜweb2の巨人がweb3の優れた製品を作れないのかというと、最大の理由は「信仰」ではないかと思います。この「信念」は抽象的な表現ではなく、長い時間をかけて蓄積されてきたWeb3文化への誇り、参加感、興奮といった具体的な感覚表現です。銀行口座を持たない同僚や同僚にクリオト報酬を与えるとき、その誇りが具体的になるのは、それが彼らに新たな希望を与える可能性があることを私たちが知っているからであり、東南アジアのプレイヤーとのこの種のつながりが具体的であるのは、5 ドルが彼らの生活の主力である可能性があることを知っているからです。暗号通貨を使用してアーティストのNFTを購入するこの種の救済は、アーティストの唯一の収入源である疫病の影響を受ける可能性があることを知っているため、特別です。 「信仰」がもたらす使命感があるからこそ、私たち保有者は、暗号の価格が9割下がり、9割下がったときにも「構築」を続けることができるのです。
新世代のインフラストラクチャを背景とした Web3 製品のパワー: 自由と公共サービス
Web2 のインフラストラクチャと比較すると、Web3 はまったく新しいインフラストラクチャの背景です。前者が電力とネットワークであれば、後者のインフラストラクチャは、新しい生産関係の下でのデータと資本の移動です。
データ レベルでは、ブロックチェーン データはオープンで共有されています。 Web2 のような制限された API アクセスはなくなり、データはどこにでも接続できるようになり、データは永久的であるとさえ言えます。資本流動性の点では、DEX によって構築されたインフラストラクチャも非常に成熟しており、すべてのシナリオで DEX の流動性を共有して取引を完了できます。同時に、DEX の資産価格決定力の拡大に伴い、より多くのマーケットメイクファンドが DEX 分野への参入を余儀なくされ、流動性のネットワーク帯域幅が深まります。
このようなインフラ環境を背景に、プロジェクト（DeFi/NFT/MeMe）の構築とトークンの発行を数人で完了することができ、ネットワーク構築の権限を公共に委任することができます。
web2の証券取引プラットフォームを例にとると、ハッカーリスク、政策リスク、ユーザーの信頼リスク、流動性リスク、マッチングシステム/運用保守/サーバーなどを含む技術リスクを考慮する必要があります。しかし、集約された DEX を構築する場合、これらのコストを考慮する必要はなく、ユーザーにサービスを提供し、さまざまなシナリオでユーザー エクスペリエンスを継続的に最適化することだけに集中する必要があります。
したがって、新しい Web3 インフラストラクチャによってもたらされるまったく新しい製品形式の考え方、その核となるのは生産関係に関する考え方です。トークノミクスの重要性について語るとき、それが表現するのは生産関係の再構築です。トークンはセルフマーケティングネットワークを構築するため、市場に参入したホルダーは自発的に「商品」を広めます。 Web3 の「コンセンサス イズ キング」について言及しましたが、これは生産関係の再構築後の Web2 の「トラフィック イズ キング」のようなものであり、Web3 はプロダクトの力によって駆動されるトラフィックと比較して、自発的にコンセンサスによって駆動されるトラフィックを重視します。 。
DeFiには新たな物語のポイントが必要：シーンファイナンスの構築
Web3 に不可欠な要素は DeFi 製品ですが、長い間、DeFi の大規模ユーザーにサービスを提供するプロトコルやプラットフォームはありませんでした。 DeFi の背後にあるインフラストラクチャ データと流動性が成熟しつつある今、次のトレンドは何でしょうか?どうすれば数兆ドルの資産にサービスを提供し、DeFiを何億もの暗号通貨ユーザーに受け入れて毎日使用させることができるでしょうか?
WeChatや淘宝網がモバイル決済にもたらした金融包摂を指すのであれば、DeFiの次のトレンドもシナリオに基づいた金融サービスとなるはずだ。 DeFiをいかに身近なものにし、シーンエンドでユーザーが便利にDeFiを利用できるようにするかが、次のトレンドでさらに注目されるべき目標である。
DeFi 製品の次の段階では、そのスローガンと使命は、MetaDEX の使命と同様に、できる限りシンプルで理解しやすいものである必要があります。DeFi をすぐに利用できる、次世代の Web 3 です。
現在DeFiの主流となっているのは、zapperやzerion、情報集約プラットフォームdex.guruなどの集約プラットフォームですが、それらの1日の平均PVはわずか4万～6万で、これらのプラットフォームから取引に変換するユーザーの変換率はそれぞれ 0.087%、0.076%、0.042% [3] まったく対照的に、Opensea シーンの 1 日の平均 PV は 3,000 万近くで、そのうち約 50% が初めて metamask.io にアクセスするユーザーです。データから推測すると、Opensea ユーザーの 50% 近くは web2 から来ています。
両者の差の大きさは想像を絶する。二人の間のこのギャップはどのようにして生じたのでしょうか？現在の DeFi 製品のイノベーションが zerion/zapper/dexguru と内部で競合すること、またはそれらと同じユーザー グループにサービスを提供することである場合、何の意味があるのでしょうか?
同様の例はAxieのサイドチェーンにあるkatannaで、katantaが最高だった時期にAxieの取引量がBinanceの取引量を上回ったことがあります。
簡単にわかります:
zapper/zerion/dex.guruがサービスを提供するDeFiグループは、コンバージョン率が低い内向的で非常に小規模なシーンです。
OpenSea の膨大なトラフィック プールにより、DeFi 製品のサービス ユーザーを数桁拡大することができます。
anata プロトコルは、DeFi 製品が独立した DeFi プラットフォームであるのではなく、シナリオに依存する必要があることを示しています。
Opensea のシナリオは実際には web3 の Taobao に似ており、多数の web2 ユーザーが初めてウォレットを使用できるようになります。方向性の見えない現在のソーシャルシーンに比べ、次に傾向が明確なシーンはゲームでしょう。一方で、ゲームのオープンな経済システムにより、このシステムは Web3 土壌を通じて「永遠」かつ「不可侵」になる機会を得ることができますが、他方では、ゲーム ユーザーはより大きく広範囲のユーザー スケールをカバーします。 NFT ユーザーよりも価値が高くなります。 NFTのコレクション性と比較すると、ゲームはユーザーにとってより生き方のようなものであり、人生の目的や意味を見つけるためにゲームを利用するユーザーも少なくありません。
MetaDEX: DeFi を手の届くところに作る
画像の説明
Arche Network がプレーヤーページで提供するスワップ サービス (MetaDEX を利用)
現在提案されている「サービスとしてのDeFi」の概念は、独自のプラットフォームによって提供されるDeFiサービスに基づいており、これは依然としてプラットフォームの関与のロジックです。さらに重要なのは、Web2 時代のデジタル化が物理的なビジネスを強化し、Web3 時代の金融化がシナリオを強化するのと同じように、DeFi を SaaS システムとして使用して、より多くの Web2 シナリオに対応することです。
DeFi をアクセスしやすくするということには、次の 2 つの意味があります。
最初のレイヤーはユーザー指向のシナリオファイナンスであり、新しい革新的なDeFiプラットフォームを構築するのではなく、DeFiインフラストラクチャを各シナリオ側に持ち込み、シナリオがDeFi機能に一致するようにします。たとえば、Web2 シナリオではクレジット カード関連のコンポーネント機能が統合され、Web3 トランザクション Web シナリオではクロスチェーン機能が統合されます。
ゲームシーンでは、MetaDEX が小規模トランザクション アルゴリズム フレームワーク [4] をリリースしました。これは、ゲーム シーンでの小規模トランザクションの提供に特化しており、ゲーム プレーヤーがゲーム中に 1 回のクリックでトランザクションを完了できるようにします。同時に、革新的な AMM を使用してマーケットメーカーの資本利用率を向上させます。
参考リンク：
参考リンク：
[2] Frankie, An implementation of TWAMM
[3] 0x API
[4] Boo Stark. 2022. WHY WE DESIGN A NEW AMM FOR NOVEL ASSET?
