原作者: ヤッピー爺さん

この記事は WeChat 公開アカウント Old yuppie (id: laoyapi) からのものです

原作者: ヤッピー爺さん

この記事は WeChat 公開アカウント Old yuppie (id: laoyapi) からのものです"最初のレベルのタイトル"NFTの所有者は誰ですか?"CryptoPunksの初期のNFTの1つの作成者であるLarva Labsは、そのNFTに知的財産権を付与しませんでした。 NFTライセンスと呼ばれるものを使用し、NFTの使用を許可します。

個人的/非商用利用

。それには、あなたの作品を 100 万部販売することは含まれません。

クリプトパンクのTシャツ。

これは当然のことです。現実の世界では、誰かからアートを購入した場合、通常、デフォルトでは基礎となる知的財産に対する権利が付与されません。 NFTを購入するとき、知的財産を期待すべきではないと、ある仮想通貨投資家は言う。"完全に所有されている"これは一部のコレクターを不快にさせました。多くの人は、所有者はNFTから利益を得るなど、NFTでやりたいことをできるはずだと信じています。"人気のBored Ape Yacht Clubのメーカーのような一部のNFTミンターは、NFT所有者はこう言う"完全に所有されている

彼らは。ある飼い主は類人猿からミュージックビデオを作成しました。 4 人の退屈した猿のバーチャル バンド KINGSHIP がユニバーサル ミュージック グループと契約しました。別のホルダーがビールをリリースしました。そして、アーティストのダン・ロールマンは、退屈したゴリラから漫画を作成しました。"プロジェクト作成者が私の NFT に価値を追加するのを待つのではなく、私は自分自身で NFT を中心に価値を構築することに着手しました。"ツイッターのDMでこう言った。

それでも、Bored Ape の作成者である Yuga Labs は、所有者が「Bored Ape の」を使用することを依然として許可していません。

--。言い換えれば、Bored Ape を悪用することはできますが、Bored Ape を悪用することはできません。 Yuga Labs は、映画、テレビ、その他の形式への拡大を目的として、伝説的なマネージャーである Guy Oseary と契約しました。

クリエイティブ・コモンズ CC0 ライセンスを使用する NFT プロジェクトが多数あり、所有者に NFT を使用するほぼすべての権利が与えられます。

注意すべき点は、NFTを管理するスマートコントラクトは、すべての権利の譲渡を容易にする1回限りの販売から、オリジナルの作成者と一連の所有者の間でクリエイティブ作品の継続的な収益を分割することまで、さまざまな方法で作成できることです。

最初のレベルのタイトル

NFTを収益化する明白な方法は、NFTをサードパーティに販売することです。ただし、買い手にとって、NFT を購入するという現実は、物理的な資産を購入するほど単純ではないことがよくあります。 NFT の所有者は、NFT を所有していることを証明できますが、必ずしもそれ以上のものを所有しているわけではありません。

芸術作品の限定版プリントのアナロジーを使用してみましょう。コレクターが物理的な限定版プリントを所有している場合、コレクターは物理的なプリント自体を所有することになりますが、通常、オリジナルのアートワークに対する所有権はありません。これは、非営利団体に関する多くのメディア報道で見落とされている重要な違いであり、多くの場合、NFTの所有権が原資産の何らかの所有権と同等であると誤って想定されています。

最初のレベルのタイトル

副題

1. NFTは著作権で保護されていますか?

副題

2. NFTクリエイターは、過去/現在の雇用主のために作成したアートワークを鋳造できますか?

芸術作品が作者の仕事の過程で作成された場合、または書面による契約を通じて委託された場合、芸術作品を作成するために作者を雇った当事者が、作品および関連する著作権の所有者となります。これは、作者が創作物のすべての著作権を所有するという一般規則の例外です。"副題"重要なのは、NFT を取得する購入者は、NFT の特定のデジタル認証されたコピーを所有しているだけであることを理解することです。アセットのすべてのバージョンのコピーに対する権利や、NFT の基礎となる著作権所有権は提供されません。これは、各 NFT に固有のシリアル番号があるためです。

(ハッシュ)、コピーできません。ハッシュは単一のデジタル ファイルから生成される暗号化キーであるため、その素材の 1 つのコピーにすぎません。著作権は芸術作品の作成者に残ります。ただし、この位置は契約により変更することができます。 NFT を管理するスマート コントラクト/別個の契約では、NFT が販売されるときに著作権を含む所有権がどのように移転されるかを指定することができます。

最初のレベルのタイトル

副題

1. 譲渡に関する考慮事項

副題

2. ライセンスに関する考慮事項

3. 商標に関する考慮事項

知的財産とNFT

NFTブームの初期段階でブランドが独自のトークン化資産の作成に積極的になっているため、ブランド所有者はNFTを含む商標の使用と分類を含めるように商標登録を拡大することを検討する必要があります。初期段階でこれを行うことで、ブランド所有者はブロックチェーン上の知的財産の使用をより詳細に制御および監視できるようになる可能性があります。商標申請プロセスを完了したNFT所有者は侵害者を訴えることが許可されているため、ブランド保護が強化されます。

最初のレベルのタイトル

知的財産とNFT

権利所有者からの適切な許可や許可なしに、サードパーティの知的財産がNFTにしばしば絡み合っていることは驚くべきことではありません。場合によっては、NFT には未承認の著作権で保護されたコンテンツが含まれています。

予想通り、知的財産権所有者は、NFTの保護されたコンテンツの不正使用に対する取り締まりを強化しています。 NFTはエンターテイメントや収集品において多大な金銭的影響力を持っていますが、基礎となる知的財産に対するNFTの影響は依然として不明です。ただし、明らかなことは、NFTの取得に関連する権利（所有権を超えた）が制限されていることです。

NFTにはすぐに応用できるようだ。具体的には、このトークン化テクノロジーは透かし入れなどの分野で使用でき、クリエイターは NFT を使用してデジタルアートワークやトレーディングカードの信頼性を検証できます。 NFTテクノロジーが将来どのように利用されるかに関係なく、1つ確かなことは、NFTを商品自体の信頼性の固有の確認と混同すべきではないということです。 NFTの詐欺報告が増加しているため、これは特に重要です。