a16z、世界のリーダーにDeFi、ステーブルコイン、Web3の「対象を絞った」規制を呼びかけ

この記事の由来はDecrypt、原作者：ジェフ・ベンソン

日常翻訳者 | ニアン・イン・シー・タン

この記事の由来は

日常翻訳者 | ニアン・イン・シー・タン書類暗号通貨規制がどうあるべきかについては、人それぞれ異なる考えを持っています。大手仮想通貨取引所のコインベース、FTX、バイナンスがビジョンを打ち出したのを見て、多数の仮想通貨スタートアップやユニコーンに資金を提供してきたベンチャーキャピタル会社a16zは、独自の提案を思いついた。

Andreessen Horowitz (略して a16z) は、「より良いインターネットを構築する方法: Web3 の未来を形作る世界のリーダーからの 10 原則」と題した論文で述べています。

書類

その中では、政府、企業、市民社会グループを巻き込んだガバナンスに対するマルチステークホルダーアプローチが提唱されています。また、法定通貨に固定されたステーブルコインを擁護し、ステーブルコインを「適切に規制」し、金融システムの改善に役立つことを期待している。ステーブルコインは分散型プロトコルへの簡単なアクセスを提供することで知られているが、米国当局者らは警戒している。「分散型金融テクノロジーはすでに毎日の取引量で数千億ドルを処理しており、即時、世界的、24時間年中無休の金融レールへの道が存在するという説得力のある証拠を提供している」とa16zはレポートで述べている。金融イノベーションが起こるのです。」a16z はまた、Web3 テクノロジーの多様性を認識するために、各国が暗号化標準、より透明性の高い税法、および「対象を絞った」規制制度に関して協力することを推奨しています。 「すべてのデジタル資産を同じ方法で扱うことは、株、不動産、車、美術品、時計、トレーディングカードを対象とする単一の法制度を設けるようなものである」と述べた。

a16zの投資先の一つであるコインベースは昨年10月、米国市場向けの政策ガイドラインを提案した。この提案では、トークンと市場の登録を監督し、消費者保護を強化する「単一の連邦規制当局」の創設を求めている。この計画には新たな規制当局の創設が必要と見なされ、ロビンフッドの最高法務責任者ダン・ギャラガー氏からの電話がかかってきた。笑う同氏はこれを「私がこの分野で長い間聞いた中で最もばかげたアイデアの1つ」と呼んだが、後にCoinbaseはDecryptに対し、この計画は「規制当局に開かれている」ため、必ずしも新たな機関を必要とするものではないと語った。

昨年の秋遅く、Coinbase のライバル取引所 FTX も独自のリリースをリリースしました政策文書、この文書は主に米国の規制に焦点を当てていますが、他の法域にも同様に適用される可能性があります。スポット市場とデリバティブ市場の両方をカバーできる「プライマリー市場規制当局」の設置が求められており、米国では証券取引委員会（SEC）が主に前者を監督し、商品先物取引委員会（CFTC）が後者を担当している。

これら 2 つの詳細な提案の間に挟まれているのが、Binance の提案です。

暗号化権利章典。 2021年に各国の規制当局の標的となるバイナンスは、規制の理由を文書で簡潔に説明した。例えば、「デリバティブを提供する市場は適切に規制されるべきである。これにより、すべてのユーザーが資格要件を満たし、取引が公正に決済されることが保証される。」と書かれているが、バイナンスは「適切」が何を意味するかについては詳しく述べていない。主要な取引所に加えて、リップル・ラボを含む他の仮想通貨企業もガイドラインを発行している。リップル・ラボは現在、リップル・ラボとその幹部に対する23億ドルのSEC訴訟に取り組んでいる。

Binance の提案と同様に、a16z の提案も読者が絵を描く余地を残しています。 a16z の暗号通貨分野への投資規模を考慮すると、その立場は当然明らかですが、読者は、そのいわゆる「よく規制された」バージョンのステーブルコインと連邦準備制度理事会のジェローム・パウエル議長（ジェローム・パウエル）がどちらなのか疑問に思わずにはいられません。

ステーブルコインに対する「適切な規制枠組み」を求める違いはなんですか。それでも、a16z文書は米国ではなく「世界の指導者」を対象としているが、米国の政策立案者や議員の数が増えており、企業がトークンやコイン、その他のデジタル資産を合法的に作成、販売、保有するための明確な枠組みを求めていることも示している。