「ブロックチェーン業界見聞」コラム・第60回

著者丨アビナフ・チュー

画像丨インターネットより

ブロックチェーン技術は当事者間の信頼を構築するための基盤を築きましたが、その可能性はまだ実現していません。ティボー・シュレーペル博士は、ブロックチェーンと独占禁止法はどちらも自由な経済貿易を追求するという共通の目標を共有していると述べた。ブロックチェーンと独占禁止法の連携には、相互理解と具体的な行動が必要です。

ブロックチェーン技術は、信頼できる第三者を必要とせずに、優れた信頼性と透明性を提供します。しかし、ブロックチェーンのプラットフォームの性質、その価格設定方法、およびサプライチェーンへの影響は、ユーザー、ブロックチェーン自体、またはブロックチェーンに対する反競争的行為に対して多大なリスクをもたらします。

政策立案者とブロックチェーンコミュニティは現在、競争政策と反トラストの専門家が、ブロックチェーン管理者が価格をコントロールすることによって、あるいは価格を不当につり上げるための共謀協定を結ぶことによって、反競争的行為に従事する状況を回避する妥協点を見つけてくれることを期待している。これにより、ブロックチェーンテクノロジーに対するユーザーの信頼が低下し、失敗につながることになります。

私たちは、この新たな問題について、アムステルダム大学法学部准教授であり、スタンフォード大学 CodeX センターの教員でもあるティボー・シュレーペル博士と議論しました。博士は、研究の多くをブロックチェーン技術の独占禁止の側面に焦点を当ててきました。

「西側の法制度は歴史的に、法的手続きを提供することで当事者間の信頼を構築し、取引の不確実性を軽減するのに役立ってきました。それにもかかわらず、信頼の構築には依然として多大な取引コストが伴いますが、ブロックチェーンはそのコストをより小さなレベルまで削減できる可能性があります。同時に、その性質そのものが、このテクノロジーは、独占禁止法と個人がどのように取引を行うかについて根本的な疑問を引き起こします。」

テクノロジーがまだ開発中の初期段階では、ブロックチェーンコミュニティの関連する利害関係者と積極的に関わり、独占禁止法と当局の対応方法について教育することが前進となる可能性があります。

Q: 特にブロックチェーンに関連した独占禁止法に取り組み、貢献するようになったのはなぜですか?

ティボー・シュレーペル博士: Mainguy 教授のおかげで、学生時代に最初の 1 時間のコースを受講した後、独占禁止法を勉強することに決めました。その後、学業を終えるために米国に渡り、デジタル市場における略奪的イノベーションに関する博士号の取得を始めました。当時、私はブロックチェーン技術に関する記事を書き、ブロックチェーン技術と OECD グループにおける独占禁止法の関係について議論しました。

その瞬間から、私はこの 2 つの間の相互作用に注目し始めました。すべてがオープンだったので、興味深いと感じました。これが私にこのテーマに関するいくつかの記事を書くきっかけとなり、最終的には『ブロックチェーン + 反トラスト: 分散化の公式』という本を書きました。

私はこの分野での研究を、典型的な法的問題であるブロックチェーン技術によってもたらされる独占禁止問題を研究することから始めました。ブロックチェーン技術と独占禁止法が同じ方向に進んでいること、そしてさらに重要なことに、それらは互いに非常によく補完し合っていることを理解するまでに長い時間がかかりました。この本では、両者の違いを解決した上で、両方が連携して機能することを保証します。

Q: コンピュータ関連の規制で直面している最も重要な課題は何ですか?新しいテクノロジーに関連する課題は何ですか?

ティボー・シュレーペル博士: どれが最も重要であるかを言うのは難しいです。あなたが独占禁止法の専門家にとって、テクノロジーを理解することは大きな課題ですが、克服する必要があります。ここで明確にしておきますが、独占禁止法を専門とする弁護士や法執行官は、ブロックチェーン コードや AI システムを一から学ぶ必要はありませんが、自分たちの行為の法的影響、選択肢、欠点を理解するのに十分なレベルのコンピューター サイエンスを持っています。スマートフォンについても同様で、完全なスマートフォンを設計する方法を知っている独占禁止法専門家はいませんが、関連する独占禁止法専門家は、スマートフォンが競争に及ぼす影響とその使用を規制する方法を理解しています。この方法によってのみ、独占禁止法専門家はプロセスの公平性と政府機関間の協力を確保することができます。

あなたがコンピューター科学者の場合、課題は少し異なります。コンピュータ科学者は、独占禁止法の専門家と協力して適切なツールと効果的な方法を開発し、これらのツールに対応するデータを提供することが求められます。その前には、インセンティブの問題にも直面していました。反トラスト機関が従業員に支払う額は、大手テクノロジー企業が支払う額の数分の一であり、それ以上の報酬は得られない。これは、この課題を克服したい場合は、関連する慣行を保護し促進する金銭的インセンティブについて議論する必要があることを意味します。

独占禁止機関、政策立案者、市場参加者はすべて、独占禁止手続きを自動化し、独占禁止分析を改善するための計算手法を開発することを目的とした、計算による独占禁止という新しい分野から利益を得ることができます。スタンフォード コンピュータ反トラスト プロジェクトは、この分野の認識を高め、具体的な研究とソリューションを提供するために 2021 年 1 月に設立されました。 55 以上の競合機関と 35 人の学者で構成される学術委員会を設立しました。

Q: 世界的な独占禁止法規制における最も興味深い新たな展開は何ですか?

ティボー・シュレーペル博士: 最もエキサイティングな新開発が何かはわかりませんが、私が最もエキサイティングなのは、手順や分析の増加であろうと、実質的な目標の達成であろうと、テクノロジーと法律の組み合わせです。 「ブロックチェーン + 独占禁止法」の記事で、ブロックチェーンと独占禁止法は両方とも、分散化などの手段を通じて経済取引を強制から自由にするという共通の目標を目指していると説明しました。

Q: あなたの作品で最も誤解されている点は何ですか?人々に何を知ってもらいたいですか？

ティボー・シュレーペル博士: 「反対派対賛成派」の執行に関する議論を超えて前進できることを願っています。私の仕事は、さまざまな法執行の状況に貢献することを目指しており、うまくいけば、私の仕事はよりダイナミックで、より複雑さの理論に沿ったものになり、ある程度革新的になるでしょう。まず、自然言語処理、教師なし機械学習、エージェントベースのモデリングなどの計算ツールの使用が、独占禁止法執行を市場の現実に近づける方法であると私は考えています。さらに、ブロックチェーンの独占禁止法には、異なる種類の執行活動が必要です。これは、ブロックチェーンの中核的特性に挑戦することなく、人為的な形態の集中化からテクノロジーを保護することを意味します。

Q: 法制度はデータサイエンスとテクノロジーの進歩に追いつき、それを活用して法の革新をサポートするにはどうすればよいですか?

ティボー・シュレーペル博士: 法制度は人間によって設計され、運営されるため、教育が鍵となります。私は、コンピューター サイエンスの無邪気さは実践することで学ぶ必要があると信じています。そのため、関連リソースをオープンにして誰もがアクセスできるようにしました。独占禁止当局と政府は、公共システムが追いつくことができるように、ブロックチェーン技術の最新の発展とリスクと機会を優先的に理解する必要があります。

より具体的に言えば、適切な計算ツールを開発し、それらを適切に提供することが法制度にとっての課題です。場合によっては、必要なデータがすでに政府機関の手に渡っていることもあります。たとえば、過去の判例にラベルを付け、それに基づいて機械学習システムをトレーニングして新しいパターンを検出できます。ただし、必要な情報にアクセスできない場合もあります。ウェブスクレイピングや他の政府機関が管理する公文書の利用は役立つかもしれないが、最終的には政府機関により大きな調査権限を与える必要があるだろう。 CMAはGoogleやBingの検索から1週間分のデータにアクセスできるが、欧州委員会にはアクセスできない。これは、コンピュータ産業関連の独占禁止法の改善が私益ではなく公益に役立つことを保証するために、手続きの公平性と並行して議論されるべき重要なテーマです。

Q: 独占禁止法とブロックチェーンコミュニティは長期的にどのように連携できるのでしょうか?

ティボー・シュレーペル博士: 私はこの質問に答えるために「ブロックチェーン + 独占禁止法」の 3 番目の部分を使用しますが、簡単に言いたいのは次のとおりです: (1) 協力の必要性について同意する、(2) 独占禁止法違反という問題点を解決するブロックチェーンの侵害、またはその機能および目的への違反 (3) 協力が実施する可能性のある具体的なシナリオ。 1 つ確かなことは、ブロックチェーンと独占禁止法についての適切な理解がなければ、協力は決して達成されないということです。残念ながら、両者の対立は最終的にはブロックチェーンコミュニティ、独占禁止コミュニティ、そしてより広範な民主的市場社会の利益と衝突することになる。これは簡単なゲーム理論です。

元のレポートは、世界経済フォーラムの代理店コンテンツおよびパートナーシップ責任者であるアビナブ・チュー氏によるものです。中国語版は Chain Market チームによって編集および編成されており、英語の著作権は原著者に属します。中国語での再版については編集者にお問い合わせください。

-END-