連鎖法則研究: ビットコインは継承できるか?

「民法一般原則」であれ、まもなく施行される「民法」であれ、データとネットワークの仮想財産の保護には寛容です。現在の法規定によれば、ビットコインは法的に保護された仮想財産ですか?みんながよく揶揄する「先祖代々のビットコイン」「ビットコインを次世代に残す」ことは法的に可能なのか？以下、上記の疑問を一つずつ解説していきます。

「民法一般原則」であれ、まもなく施行される「民法」であれ、データとネットワークの仮想財産の保護には寛容です。現在の法規定によれば、ビットコインは法的に保護された仮想財産ですか?みんながよく揶揄する「先祖代々のビットコイン」「ビットコインを次世代に残す」ことは法的に可能なのか？以下、上記の疑問を一つずつ解説していきます。

10月以来、ビットコインの価格は連日上昇し、最高19,888米ドルに達し、ビットコインの歴史最高価格は19,875米ドルです。今回は価格が上昇し、ビットコインの史上最高値を突破した。

2009 年 1 月 3 日、ビットコインの創始者であるサトシは、ヘルシンキの小さなサーバー上で最初のオープン ソース コードを作成、コンパイル、パッケージ化し、ビットコインの世界で最初のブロックが作成されました。

その後、長い間、ビットコインは一般の人々の目には価値がありませんでした。 2010 年 5 月 22 日、初期のビットコイン マイナー プログラマーである Laszlo Hanyec は、10,000 ビットコインでピザ 2 枚の購入に成功しました。おそらく、10年後、ビットコインが2万ドルに上昇し、これら2枚のピザが2億ドルの価値があるとは誰も想像していなかったでしょう。

通貨業界には同様の例が無数にあります。

権威あるブロックチェーンデータプラットフォームGlassnodeのデータによると、11月4日の時点で、1BTC以上を保有するアドレスの数は824,193に達し、新記録を樹立した。これまでの最高記録は９月１７日に記録した８２万４１６０件だった。

価格変動が大きいため、誰もが異なる価格でビットコインを購入し始め、非常に早くからビットコインを保有し始めた通貨界の老人たちは、自分たちが「祖先のビットコイン」を保有している、「私のビットコインを将来の世代に残してください」と自嘲するでしょう。 ……どれも冗談ですが、ビットコインが相続できるかどうかは法律上非常に重大な問題です。

まず、これまでのところ、ビットコインに関連する現在の法律や規制にはどのようなものがあるのか​​見てみましょう。

我が国の現行法規制におけるビットコインの性質について言及している文書は、12月5日に中国人民銀行およびその他の5つの省庁および委員会が発行した「ビットコインリスク予防に関する通知」（以下「通知」という）です。 、2013年。

「通知」には、「ビットコインには、中央集権的な発行者が存在しないこと、総量が制限されていること、地理的制限を受けずに使用できること、匿名性という4つの主要な特徴がある。ビットコインは「通貨」と呼ばれているが、当局が発行する通貨ではないため、通貨である。法的補償や強制などの通貨属性を持たず、本当の意味での通貨ではない ビットコインはその性質上、通貨と同様の法的地位を持たない特定の仮想商品であるはずであり、そうではありませんし、そうすべきではありません市場で流通する通貨として使用されます。」

同時に、中央銀行の発表では次のようにも指摘されている。

「しかし、ビットコイン取引はインターネット上での一種の商品売買行為であり、一般の人は自己の責任で参加する自由があります。」

さらに、2017年9月4日、中国人民銀行およびその他7省庁・委員会は「トークンの発行および融資のリスク防止に関する発表」（以下、「9次発表」という）を発表し、次のように述べた。 「トークンの発行や資金調達に使用されるトークン」または「仮想通貨」は金融当局によって発行されるものではなく、法的補償や強制などの金銭的属性を持たず、通貨と同じ法的地位を持たず、通貨として使用することはできませんし、使用すべきではありません。市場で流通している通貨。」

第 94 回公告では、次のようにも強調されています。「この発表の日以降、いわゆるトークンファイナンス取引プラットフォームは、法定通貨とトークン、および「仮想通貨」の間の交換ビジネスに従事してはならず、売買や取引の行為を行ってはなりません。トークンまたは「仮想通貨」は、トークンまたは「仮想通貨」の価格設定、情報仲介その他のサービスを提供するものではありません。

「通知」はビットコインの法定通貨としての地位を明確に否定しているが、一般人によるビットコインの保有や取引を制限するものではない。 「第19次第4公告」では、トークン発行融資やそれに対応する取引プラットフォーム、決済も禁止しており、仮想資産としてのビットコインの存在を否定するものではない。

有効性の観点から、上記の「通知」および「94 公告」は部門規定に属するものと考えられますが、公告の内容について詳しく知りたい場合は、Lianfa の過去の記事を参照してください。 （続きを読む：連鎖法研究｜誤解されている9月4日発表）

つまり、法的な観点から、ビットコインは特定の仮想商品、つまり仮想財産に属します。

2021年1月1日、「中華人民共和国民法典」（以下「民法」）が正式に施行され、同時に「中華人民共和国承継法」が施行されます。同時に廃止となります。

「民法」、上記の「通知」および「94 告示」によると、「ビットコインは相続できるか?」という質問に答えるとき、次の 2 つの質問を理解する必要があります。

第二に、ビットコインは「相続」の範囲に属するのでしょうか？

副題

民法は仮想財産を保護しますか?ビットコインの法的属性は何ですか?

「民法」第 127 条は「データおよびネットワーク仮想財産の保護」に関するもので、「法律にデータおよびネットワーク仮想財産の保護に関する規定がある場合は、その規定に従う」と規定されています。

人民裁判所出版局が発行し、最高裁判所民法典施行指導グループが編纂した『中華人民共和国民法の解釈と適用』（以下、『理解と適用』という）人民法院、この条文には明確な解釈があります。それは明らかに:

この条項はデータとネットワークの仮想財産に関する帰納的規制ですが、データとネットワークの仮想財産の保護を宣言し、その後の特別法の法的根拠を提供します。 「民法」は、「民法総則」のこの規定を留保しています。

「理解と応用」では、「上記規制は画期的な意義を持つ規制である。21世紀はインターネットの時代であり、クラウドコンピューティング、ビッグデータ、5G、人工知能、ブロックチェーンはすでに現代の経済と社会に大きな影響を与えるでしょう。」

「理解と応用」では、データと仮想ネットワークのプロパティは特別な種類のものであり、次のような特徴があることも指摘しています。

(1) 合法的に使い捨て可能な専用品です。データおよびネットワーク仮想財産は、いずれもデータに基づく仮想的な物体であり、権利者にとっては独占的に占有、管理、利用することができます。

(2) データやネットワークの仮想資産には経済的価値があります。民法で保護されているデータやネットワーク仮想財産は、権利者が合法的な労働を通じて取得したものであり、交換可能であり、一定の経済的価値を持っています。

(3) データやネットワーク仮想資産は無形ですが、サイバー空間においては一定の「有形」の存在でもあります。この「有形」はオンラインの世界に対して相対的なものであり、実際には存在しません。結局のところ、データ ストレージにはスペースが必要であり、ネットワーク仮想プロパティにもアクティビティ用のスペースがあります。

ビットコインが上記のすべての特性に明確に適合することを理解するのは難しくありません。

もちろん、法的に保護された仮想財産は「合法性」の特性も持たなければなりません。つまり、仮想財産の生成と取得は法律の規定に準拠する必要があります。

つまり、仮想財産は我が国の法律によって禁止または制限されるべきではなく、ポルノ、暴力、反動的などのコンテンツと混合されるべきではありません。同時に、仮想財産の合法性は取得方法の合法性にも反映されます。前述の「通知」や「第 19 四次公告」、あるいはその他の法規制であっても、ビットコインなどのデジタル資産が違法であるとは規定されていません。

現時点では、ビットコインは合法性を備えています。つまり、次のようになります。

ビットコインは仮想資産として法律で保護されています。

実際、財産の「合法性」の制限と民法の一部の除外規定を除いて、すべての個人財産は相続財産とみなすことができます。このような法律の積極的な一般規定により、相続の範囲は実際に大幅に拡大され、物権、債権者の権利、知的財産権、株式などの既存のすべての財産が含まれます。ネットワーク仮想財産権など、登場した、または将来登場する可能性があるデータ財産権にも十分なスペースがあります。

2020年12月8日、最高人民法院のWeChat公式アカウントは、最高人民法院が主催した「2020年全国裁判所システム優秀事件分析・選定活動受賞者リスト」を発表した。その中には、上海第一中級人民法院の劉江判事が編纂した「李生燕、ブランドン・スミット対ヤン・シャンドン、リー・ミンら物的損害賠償紛争事件 - ビットコインの法的属性とその司法的救済」が含まれる。高等人民法院が最初に評価、選定した2,745件の優れた事件分析の結果、傑出したものとなり、2020年の国家裁判所制度の優秀事件に選ばれた。

なぜなら、最高人民法院が事件を選択する際の主な考慮事項には、判決結果と法の正確な適用、事件の典型性と指針、判決の要旨と事件の注釈の書き方などがある程度含まれるからである。 、これは次のことも意味します。

この事件の判決は、ビットコインの財産属性の認定とビットコイン関連事件の司法的救済を最高人民法院に認め、ビットコイン事件の裁判実務に大きな影響を与えた。

さらに、チェーン弁護士チームが代理人を務めたビットコインネットワーク侵害の最初の訴訟では、杭州インターネット裁判所はビットコインの財産属性を特定し、それについて詳細に議論した。

裁判所は判決の中で、民法一般原則における中国法のデータとネットワーク仮想財産の保護を引用した。さらに、ビットコインの資産属性は、価値、希少性、使い捨て可能性の観点から詳細に説明されています。今すぐ：

ビットコインを取得するプロセスには、人間の抽象的な労働、つまり価値が凝縮されています。

ビットコインの総量は 2,100 万で一定であり、希少性があります。

前述の事例は、事実上「仮想資産としてのビットコインは重要なコンテンツとして保護されるべきである」ということを立証した。

副題

ビットコインは「相続できる相続」の範囲に属するのでしょうか？

「民法」第 124 条は、「自然人は、法律に従って相続の権利を享受する。自然人の法定私有財産は、法律に従って相続することができる。」と規定している。

相続の権利は、我が国の民法における重要な国民の権利です。いわゆる相続権とは、法律の規定または故人によって作成された法的に有効な遺言に従って、自然人が享受する故人の財産を相続する権利、または故人の財産を受け入れる資格を指します。亡くなった。一定の法的事実が満たされると、相続人は被相続人が残した遺産に対する事実上の財産権を持ちます。相続権の実現は、被相続人が死亡、または死亡宣告されたときに始まります。

同時に、民法相続編第 1122 条では、「相続とは、自然人が死亡したときに残された法定動産です。法律またはその性質に従って相続できないものは相続できません。」と規定されています。は：個人のみ 法的財産のみが相続可能です。

前述したように、ビットコインには法的特徴があります。したがって、次のように結論付けます。

ビットコインは相続することができます。