Ethereum 2.0 ステーキングに参加するにはどのようなハードウェアが必要ですか?

拔丝地瓜

特邀专栏作者

2020-10-19 10:00 (UTC+8)

この記事は約4317文字で、全文を読むには約7分かかります

32 ETH を準備しました。あとは 1 つだけ待つ必要があります。それは、それらを使用してステーキングに参加し、イーサリアム 2.0 のバリデーターになることです。

AI要約

編集者注: この記事は以下から引用しましたクリプトバレーライブ (ID:cryptovalley)編集者注: この記事は以下から引用しました

クリプトバレーライブ (ID:cryptovalley)

、著者：Alexandre Wolff、翻訳：Olivia、許可を得てOdailyによって転載されています。

以上です。32 ETH を準備しました。あとは 1 つ待つ必要があります。それは、それらを使用してステーキングに参加し、イーサリアム 2.0 のバリデーターになることができることです。しかし、ここでの問題は、どのようなハードウェアが必要なのかということです。好奇心旺盛な人は、Prysm、Lighthouse、Teku などの開発中のクライアントのインストールプロセスをすでに研究し始めています。ただし、ハードウェアの入手に関しては情報が限られています。そこで私はこの質問をオンライン、さまざまな Discord で、そしてテストによって調査しました。以下は、選択できるさまざまな可能性のハードウェアの概要です。

選択基準は何ですか?

残念ながら、現時点では仕様は部分的にしか定義されていません。開発中のバリデーターノードは、イーサリアム 2.0 のフェーズ 0 仕様のみを統合します。その結果、最初に実行されたテストハードウェアは、フェーズ 1 および 2 が運用開始された後のプロトコルの長期開発を必ずしも表すとは限りません。

同時に、Prysmatic Labs は、クライアント Prysm のドキュメントで次の技術仕様を発表しました。

最低限のスペック

オペレーティングシステム: 64 ビット Linux、Mac OS X 10.14 以降、Windows 64 ビット。

プロセッサー: Intel Core i5-760 または AMD FX-8100 以降。 Intel Core i5-760 または AMD FX-8100 以降

メモリ。 4GBメモリ

ストレージ: 20GB 空き容量 SSD

推奨スペック

プロセッサー: Intel Core i7-4770 または AMD FX-8310 以降 Intel Core i7-4770 または AMD FX-8310 以降

メモリ: 8GBメモリ

ストレージ容量 100GB空き容量SSD

したがって、一般的なコンピュータは、1 つまたは少数の検証ノードとともにビーコンチェーンを実行できます。ただし、この選択が必ずしも最も賢明であるとは限りません。
基本的なコンピューターはエネルギー効率が良いとは言えません。コンピューターを週に数時間しか実行しない場合、その消費電力は許容範囲内です。しかし、24 時間 365 日稼働し続ける必要がある場合、過剰な電力消費により投資収益率が低下する可能性があるため、問題が発生します。たとえば、従来の 500 W の PC 電源と、kWh あたりの価格が 0.16 ユーロの場合、これは年間の電気代 700 ユーロに相当します! したがって、よりエネルギー消費の少ない代替電源を見つける必要があります。

さらに、イーサリアム 2.0 アルゴリズムによる処罰を回避するには、安定した (クラッシュできない) マシンが必要です。これは次の 2 つの側面を通じて実現されます。

バリデータの実行専用の専用マシンがあります。他のプロセスを実行すると競合が発生し、Ethereum 2.0 クライアントマシンのリソースが優先される可能性があります。同様に、これらのシステムの故障はお客様にも影響を与えます。

Linux は非常に安定しており、頻繁に再起動する必要がないため、Linux を使用してください。さらに、軽量で安全です。また、個人用マシンに Windows や MacOS を残したまま Linux に切り替えたいと思う人はほとんどいないため、専用マシンを持つ必要性も強化されます。

これを考慮すると、独自のハードウェアを使用するか、VPS を使用するかの 2 つの選択肢が浮かび上がります。

上記の制約に基づくと、自宅に接続するコンピューターを購入するか、いわゆる VPS (仮想プライベートサーバー) を介してホストからコンピューターをレンタルするかの 2 つの選択肢があります。各ソリューションには長所と短所があります。

アドバンテージ：

独自のハードウェア

最初の解決策は、ニーズに最適化された機器を購入し、自宅で実行することです。

アドバンテージ：

コストの最適化

自分でメンテナンスすることで、メンテナンスのために人を雇うオーバーヘッドが回避されます。

機器をアップグレードしたい場合、またはバリデーター活動を停止したい場合は、投資の一部を再販して戻すことができます。

欠点:

可能な限り最善の方法で分散化に参加する

バリデーターによって提供される経済的報酬に加えて、私たちは分散型ネットワークをサポートするためにここにいることを忘れてはなりません。そのため、地理、ネットワーク、責任の観点から参加者を可能な限り分離する必要があります。そのためには、全員が自宅で自分のノードをホストすることほど良いことはありません。

欠点:

電力とインターネットプロバイダーの信頼性

おそらくご存知のとおり、イーサリアム 2.0 のプルーフオブステークアルゴリズムは、オフラインになるとバリデーターにペナルティを課します。ご安心ください。このペナルティはまだ非常に低く、Paul Hauner の推定によれば、1 週間オフラインになった場合のペナルティは資本の約 0.3% です。ただし、個々のインターネット契約は、状況によっては非常に不安定になり、障害が発生した場合には復旧に長い時間がかかる可能性があります。同様に、停電も避けることはできません。これらは潜在的な欠陥です。

電気料金

たとえ省エネ機器であっても、消費電力はコストとして考慮する必要があります。

設備保全

電卓は機能するときは便利ですが、失敗すると厄介です。バリデーターを自分でホストすると、ハードウェアに障害が発生した場合は自分でメンテナンスする必要があります。失敗はいつでも起こり得ることを知っていると、これは非常に当惑するかもしれません。

上で述べたように、フェーズ 2 が製品化された後の最終仕様がどのようになるかはまだわかりません。今すぐ機器を購入してください。低価格で購入すると、結果的にパフォーマンスの低い機器が手に入り、後で別の機器を購入しなければならなくなるリスクがあります。逆に、安全策を講じようとすると、過剰な性能の機器を購入することになり、投資コストが不必要に増加する可能性があります。

アドバンテージ：

VPSを使用する

アドバンテージ：

アップグレード可能性

電気、ネットワーク、ハードウェアのセキュリティ

このソリューションの主な利点は、セットアップやメンテナンスなど、ハードウェアに関連するものを管理する必要がないことです。ホストのウェブサイトでマシンをレンタルするだけです。停電、ネットワークまたはハードウェアの障害が発生した場合、ユーザーは何もする必要はなく、メインフレームがすべてを処理します。ほとんどの稼働時間は 99% 以上です。

ほとんどの Web ホストは、マシン上で実行中のサービスをシャットダウンせずにプランを切り替えることができるライブマイグレーションオプションを提供しています。したがって、ニーズの進化やイーサリアム 2.0 クライアントの仕様に応じて、オファーを上下に調整するのは非常に簡単です。

欠点:

電気代に追加料金はかかりません

エネルギー料金は見積書に含まれております。

欠点:

支払う保険料

長期的には、VPS サービスは一般に、ハードウェアを購入して自分でホスティングするよりも高価です。ただし、後で説明するように、適切なホスティングを使用すれば、VPS は依然として競争力のあるソリューションとなり得ます。

投資したお金が無駄になる

当社はいかなる時点においてもハードウェアの所有者ではないため、活動が中断された場合にはハードウェアを再販することはできません。

分散化の低下

全員が VPS を使用する場合、検証者はすべて世界中のいくつかのデータセンターに集中することになり、ネットワークの分散化に多くの問題が生じます。停電、ネットワーク攻撃、ホストの破産、または悪意が発生した場合、イーサリアムネットワーク全体の一部が危険にさらされます。

2 つのどちらかを選択するにはどうすればよいですか?

どちらのソリューションにもメリットとデメリットがあり、選ぶのが難しい!重要なポイントをまとめてみましょう。

最初に考慮すべきことは、電力網とインターネット接続の品質です。インターネットから頻繁に切断しますか?あなたのスピードは十分ですか？完全な自信を持ってバリデーターを自分で管理できるようにするには、すべてが安定している必要があります。たとえば、田舎に住んでいて 1 メガビットの ADSL リンクを持っている場合、これは良い考えではありません。したがって、VPS を経由するのが非常に適切です。

考慮すべき 2 番目の点は、関与のレベルです。真夜中に起きたり、休暇中に地球の裏側でサーバーの問題のトラブルシューティングに半日を携帯電話に費やしたりする準備はできていますか?潜在的なハードウェアの問題を予測し、それに応じて予備を在庫するほどの知識はありますか?あなたの家の中に、一緒に住んでいる人による事故や操作ミスからマシンを安全に保管できる場所はありますか?その場合は、自分のマシンをホストすることをお勧めします。

独自のハードウェアをホストすると、長期的にはコストが節約され、ROI が向上します。さらに、バリデーターが短期間 (数時間から数日) 停止した場合でも、イーサリアム 2.0 アルゴリズムのペナルティは無視できます。したがって、この解決策はまだ実現可能です。一方、VPS は平和と静けさを提供します。このバリデーターは数年間実行することになるため、このバリデーターを保守するための作業負荷が手頃な価格であることが重要です。したがって、選択はこの最後の基準に基づいて行われます。

Ethereum 2.0 の最初の数か月間は VPS にバリデーターをインストールし、プロトコルがより成熟し、その仕組みと何が必要かをよりよく理解したら、独自のハードウェアに移行することも可能です。

これで、私たちが持つさまざまな可能性についてかなりよく理解できたはずです。それでは具体的に見ていきましょう! 興味深いハードウェアと VPS の製品には何がありますか?

ハードウェアの選択

ミニ PC は良い選択肢でしょうか?

多くの人は、Raspberry Pi やその他の Odroid などの小型コンピューターを最初に思い浮かべるでしょう。確かに、これらの機械はそれほどコストがかからず（100 ユーロ未満）、非常に効率的で、電力をほとんど消費しません。平均コストは 1 kWh あたり 0.16 ユーロで、このような機械の年間電気代はわずか 4 ユーロです。

現在のクライアントでのテストは決定的であり、ビーコンチェーンは Raspberry Pi 4 4 Go で動作します。 ARM プロセッサ用の Prysm バージョン (ミニ PC 用) も利用できます。

しかし、長期的にはこれらのマシンで十分であると言うのは時期尚早です。上で述べたように、現在の構成は、フェーズ 2 が本番稼働に入った後の将来の状況を必ずしも示すものではありません。
スマートフォンなど、電力が限られたマシンに焦点を当てた Nimbus クライアントにも実行可能なオプションがあります。このクライアントはミニ PC のリソース内に収まりますが、まだ最終決定されておらず、長期的に利用できるかどうかは保証できないため、まだ賭けです。
それでもこのソリューションを試したい場合は、次のハードウェアが必要です。
Raspberry Pi 4 (8GB RAM 搭載) - 84 ユーロ
電源 - 9ユーロ

冷却システム付きケース - 15 ユーロ

マイクロSDカード - 7ユーロ

USB 3.0 インターフェイス付きソリッドステートドライブ - 500 GB が 84 ユーロ、1 TB が 159 ユーロ。

合計: 199 ユーロ (500 GB ストレージ) / 274 ユーロ (1 TB ストレージ)。

より良い選択: マイクロコンピュータ

ミニ PC の親戚であるマイクロコンピューター (ベアメタルとも呼ばれます) は、コンポーネントの点で従来のコンピューターと非常によく似ています。ただし、非常に小型でエネルギー効率が高くなります。そのため、1 つ以上の検証ノードを実行するために、長期にわたって適切なパフォーマンスと妥当なエネルギー消費を実現できます。

700 ～ 900 ユーロの予算で、私たちのケースに適したマシンを見つけることができます。電気代はモデルに応じて年間 90 ～ 120 ユーロ、つまり 1 kWh あたり 0.16 ユーロです。

私がお勧めするブランドはZotacのCシリーズです。他のブランドに比べて少し高価ですが、kWh あたり 0.16 ユーロの価格で、24 時間 365 日の使用で年間約 30 ユーロという消費電力の少ない製品を提供できるという利点があります。全体的な品質に裏付けられているため、長期的には製品がより意味のあるものになります。
以下に、適切な検証者の 2 つの例を示します。
最小要件を満たす最小構成:

i5 プロセッサー搭載 - 555 ユーロ

1TB SSD - 160 ユーロ

4GB RAM - 24 ユーロ
合計: 739 ユーロ
推奨構成、推奨推奨条件:

i7 プロセッサー - 650 ユーロ

1TB SSD - 160 ユーロ

8GB RAM - 48 ユーロ

合計: 858 ユーロ

これら 2 つの提案に従って、SSD と RAM の容量を変更することもできます。 500 GB SSD はコストが安くなりますが、2 TB SSD はいっぱいになるまでより長く使用できます。同様に、8 GB または 16 GB の RAM に交換して、利便性を高め、将来に備えて余裕を持たせることもできます。

引き続き VPS について話しましょう。この問題についてすでにご存知の方は、Google Cloud、AWS、さらには Digital Ocean など、市場の主要プレーヤーの間でこの問題が非常に高価であることをご存知でしょう。月額 40 ユーロ以上を支払う必要があります。