EIP-1559 は ETH の価値をサポートします: イーサリアムのセキュリティの向上、経済的抽象化およびその他の問題の解決
編集者注: この記事は以下から引用しましたブルーフォックスノート (ID:lanhubiji)、許可を得てOdailyによって転載されました。
ブルーフォックスノート (ID:lanhubiji)
ブルーフォックスノート (ID:lanhubiji)
、許可を得てOdailyによって転載されました。
EIP-1559はイーサリアムの重要な提案であり、将来のETHの価値獲得、ユーザーエクスペリエンス、セキュリティ、その他の側面に大きな影響を与えることになります。短期から中期的には、EIP-1559提案がETHに与える価格への影響はETHのPoSに次いで2番目となる可能性がありますが、長期的にはより永続的な影響を与える可能性があります。
副題
EIP-1559とは何ですか?
EIP-1559 は本質的に、イーサリアム ネットワーク トランザクション価格設定メカニズムに対するソリューションであり、ネットワーク料金の各ブロックの基本料金の固定部分 (つまり、基本料金は破棄され、マイナーはこの料金を受け取ることができません) が含まれます。また、瞬間的なネットワークの輻輳に対処するために、動的にスケーラブルなブロック サイズ設計もあります。
ブロックごとの基本料金は固定ですが、ネットワークの混雑状況に応じてブロックごとの基本料金を調整し、基本料金の増減を調整する方式となっています。前のブロックで使用されたガスとターゲットガス (前のガス制限であるガスターゲット) に応じて調整されます。ブロックが目標ガス価格より高い場合、基本料金は増加し、ブロックが目標ガス価格より低い場合、基本料金は減少します。
基本料金に加えて、報酬料金（チップ）が発生する場合もあります。混雑時には、マイナーがユーザーのトランザクションをブロックに詰め込むよう奨励するためにチップが使用されます。トランザクションでは、基本料金とチップの上限を指定できます。この提案には移行オプションも含まれています。当初、ブロックの半分は元の入札メカニズムを維持し、半分は新しい料金メカニズムを採用し、徐々に新しいスキームに移行します。
いくつかの重要なポイントを次に示します。
料金体系
コストフロー
基本料金は破棄され、マイナーは入手できません; マイナーの収入は主に新しいブロックの報酬 + チップです
弾性ブロック
ネットワークの混雑に対応するためにスケーラブルブロックを採用しており、混雑状況に応じて基本料金も調整されます。
副題
なぜ EIP-1559 に取り組むのですか?
入札の非効率性
安全性
イーサリアムの最低入札価格は大きく異なる場合があります。これは非効率な入札につながります。ユーザーはトランザクションを送信するときに入札の手数料上限を選択し、マイナーは最高入札額のトランザクションを選択します。ユーザーにとって、いくらで入札するのが適切なのかを予測することは難しく、たとえ複雑なコスト見積もりアルゴリズムがあっても適切な見積もりを立てることは不可能であり、過払いが発生することがよくあります。
遅延の原因となる
ブロックごとのガス制限の制限とトランザクション量の自然変動により、トランザクションはパッケージ化されるまでに数ブロック待機することになります。ユーザーにとっては遅延が生じる可能性があります。ただし、EIP-1559 では、長期的な平均ブロック サイズ制限を達成し、異なるブロック間の一定のサイズ差を許容するために、1 つのブロックを大きくし、次のブロックを小さくできる弾性ブロックのメカニズムを提案しています。これにより、一部のブロックが過剰に埋められ、一部のブロックが十分に使用されていないという現在の状況が解決されます。
安全性
ブロック報酬 (ビットコインや Zcash など) が減少すると、将来の取引手数料がマイナーに報酬を与える主な源泉になります。そのため、ネットワークのセキュリティを支える十分なトランザクション規模が必要であり、マイナーによる利己的なマイニングなどの問題を引き起こす可能性もあり、不安定な要素が生じます。
上記の問題を解決するために、EIP-1559は支払い構造と支払いフローを変更しました。取引手数料は基本手数料+チップに分割され、同時に基本手数料は破棄され、マイナーはそれを得ることができず、マイナーは報酬を得ることができますこれにより、マイナーが取引手数料を操作するインセンティブが減り、マイナーを含むさまざまな参加者に利益を得る機会が与えられます。
また、EIP-1559の設計では、ネットワークがブロック当たりの目標ガス使用量を超える場合、次のブロックの基本料金が増加し、容量が目標ガス使用量を下回る場合、基本料金が減少します。その結果、ガス料金の変更は需要に応じて調整され、ブロック間の料金の差が予測可能になります。
これにより、ユーザー エクスペリエンスが向上します。 EIP-1559が実装されるまで、イーサリアムはビットコインと同様のファーストプライスオークションメカニズム（ファーストプライスオークション）を使用していましたが、その欠点の1つはコスト見積もりの必要性です。一方、EIP-1559 では、すべてのトランザクションに対して可能な限り同じ手数料率が適用されます。ユーザーが決める必要があるのは、入札額についてあまり考えずに、料金を支払うかどうかです。ウォレットは、ユーザーが基本料金を予測し、少額のチップ料金を自動的に設定するのに役立ちます。これにより、ほとんどのユーザーのガス料金の手動調整が軽減されます。もちろん、利用者が手動で取引手数料の上限を設定することも可能であり、利用者が手数料の上限を手動で設定することで最大コストを制限することも可能である。
ユーザーエクスペリエンスの向上に加えて、イーサリアムのセキュリティも向上し、経済的な抽象化などの問題も解決できます。
基本料金によって変わります。基本手数料の徴収は、ETHがイーサリアムネットワークの取引手数料の徴収を開始することを意味し、取引手数料はイーサリアムでの取引サイズに応じて異なります。イーサリアムトランザクションのサイズが増加するにつれて、ETHが獲得できる手数料も増加します。
同時に、EIP-1559導入前のイーサリアム取引手数料の支払いにおいては、ETHで支払う必要はありません。導入後は基本料金がETHで支払われるため、先ほどの「経済的抽象化」の問題もある程度解決されます。いわゆる「経済的抽象化」とは、ユーザーがステーブルコインやその他のトークンを使用して料金を支払うことができることを意味します。これは、ネットワーク内でのネイティブ トークン ETH の地位を脅かすだけでなく、ネットワーク セキュリティにも悪影響を及ぼします。 EIP-1559 では特定の量の ETH を消費する必要があるため、経済的な抽象化が困難になります。
イーサリアムの取引サイズが十分に大きければ、大量の基本手数料を獲得することができ、その基本手数料はETHで支払われ、その後破棄されます。これにより、ETHのインフレ率が低下し、状況が沈静化する可能性さえあります（発行量が少ないと仮定すると）。燃えるより）。これはETHの価値サポートに役立ちます。
セキュリティの観点から見ると、ビットコインのインセンティブでは、ブロック補助金が終了すると、セキュリティを維持するために主に取引手数料に依存することになりますが、このモデルがどのように持続可能であるかについては、依然として議論の余地があります。一方、イーサリアムは取引手数料を廃止し、マイナーがブロック報酬を通じて業務を継続することを奨励します。これはより柔軟なメカニズムです。取引手数料の破壊とETHへの価値の移転により、イーサリアムはETHブロック報酬を利用してマイナーに補助金を出し、これがイーサリアムのセキュリティの長期的な持続可能性の基盤となります。
副題
過去の期間の実践を通じて、純粋にマイニングトークンの価値サポートには大きな問題があることがわかりました。一部のマイニング報酬トークン、いわゆる「ガバナンス トークン」には大きな売り圧力がありますが、その価値のサポートは十分ではなく、最終的には通貨価格の下落、インセンティブの低下、さらには多くのトークンの下落につながります。死のスパイラル。
一部の大手 DEX は取引量と流動性が非常に高く、契約の年換算取引手数料も非常に高く、ファンダメンタルズは非常に良好ですが、価値をサポートすることはできません。なぜなら、彼らも「掘って売って撤退する」という状況に直面しているからです。トークン自体は単なる「ガバナンス トークン」であり、プロトコルの値は取得されません。現在のプロトコル料金のうち、収入の大部分はまだトークンに統合されておらず、LP に直接分配されています。これは、トークンとプロトコルの価値の成長が高度な統合に達していないことを意味します。これが、現在の状況ではその価値を維持できない理由です。もちろん、ガバナンス自体がこの状況を変える可能性があるため、将来的にガバナンスの深化に伴ってこの状況は変わる可能性があります。現在のガバナンストークンは、より将来の可能性を表しています。
EIP-1559 の ETH への影響も同様です。 EIP-1559の実装前のETHはイーサリアムのネットワーク手数料の価値を捉えていなかったので、バブル崩壊時にETHは価値のサポートを完全に実現できず、バブル時のピークの1,500ドル近くから1,500ドル近くまで下落しました。最下位は100ドル以上。
