イーサリアム2.0と同じ土俵でパブリックチェーンが熾烈な競争を繰り広げている

この記事の由来はCointelegraphこの記事の由来は

、原著者：ニコライ・クズネツォフ、Odaily翻訳者のKatie Kuが編集

パイオニアとしてのイーサリアム 2.0 の優位性は常に挑戦されています。 2020 年、イーサリアム 2.0 は多数のパブリック チェーンとどのように競合するでしょうか?

数十年の開発を経て、イーサリアム 2.0 は大きな進歩を遂げました。 Medalla テストネットは当初不安定でしたが、これまでのところすべてが計画どおりに進んでいます。 Prysmatic Labs の開発者 Raul Jordan 氏は最近のブログで、「Medalla 一般ブロック層の開発は 2 ～ 3 か月以内に順調に進んでいる」と述べています。

2015年のイーサリアムプラットフォームの立ち上げ以来、イーサリアムのアップデート計画が進められ、最終的にはイーサリアム2.0の立ち上げに成功しますが、多くの困難にも直面しています。2015 年以来、実際に多くの開発者が独自のシステムを開発する機会を捉えており、設計されたシステムの多くはイーサリアム 2.0 が直面する問題も解決できます。

これが火薬だらけのブロックチェーンコンテストであることは間違いありません。 2018年にEOSがオンラインになった後、オンラインになる前に人々が予想していたように、EOSはイーサリアム1.0に取って代わることはありませんでしたが、最近のPolkadotを過小評価すべきではありません。通貨価格によると、ポルカドット（DOTトークン）は現在イーサリアム（ETH）に次ぐ2位です。通貨競争界において、ブロックチェーンに存在する問題を解決する上で、イーサリアム 2.0 は他のプラットフォームとどのように競合するのでしょうか?

副題

カルダノ対イーサリアム 2.0

しばらくの間、カルダノはイーサリアムの最も深刻な競争相手でした。 Cardano プラットフォームは、イーサリアムの創設者の 1 人である数学者のチャールズ ホスキンソンによって開発されました。彼は 2014 年にイーサリアム チームを離れ、IOHK ブロックチェーン会社を設立し、カルダノも開発しました。

イーサリアム 2.0 と比較すると、カルダノは最終的にチェーン全体の管理モデルを制御することになります。ここ数カ月間カルダノのコードベースをレビューしてきたクオンスタンプ（監査プロトコル）の代表者は以前、このプロジェクトが最高のオンチェーンガバナンスプラットフォームになると信じているとコインテレグラフに語った。

副題

Tezos vs. イーサリアム 2.0

Tezos は、スマート コントラクト プラットフォームとしてもイーサリアムに次いで 2 位です。

2018 年に開始された Tezos プラットフォームは、イーサリアムに対するベンチマークを行うプロジェクトです。スイスのクリプトバレーに設立された Tezos と Ethereum 2.0 の背後にある財団の背景を考えてみましょう。 Tezos はアーサーとキャスリーン ブライトマン夫妻によって共同開発されましたが、夫婦と Tezos Foundation の関係は調和的ではありません。

ブライトマン夫妻が最初にこのプラットフォームを思いついたとき、彼らはそれが自己保守型であることを望んでいました。 Cardano の最終的な計画と同様に、最低ステーク要件を満たす人は誰でもプロトコルのアップデートに投票する権利があり、アップグレードが直接開始されます。対照的に、イーサリアムのガバナンスには常にオフチェーンの調整があり、今後もそうあり続けます。現時点では、他のモデルよりも優れていると証明できるモデルはありません。

副題

RSK 対イーサリアム 2.0

RSK は 2017 年後半にオンラインになり、ビットコインのスマート コントラクトの機能化に希望をもたらしました。 RSK は 1 秒あたり数千のトランザクションを実行できるため、イーサリアムのスケーラビリティのステータスを脅かす可能性のあるプラットフォームになります。

RSK はビットコインと統合され、現在ではビットコイン ネットワークの総ハッシュ パワーの 48% を占めています。分散型ネットワーク セキュリティの点では、RSK は最も強力な競合他社の 1 つです。

今年の初めに、誰でもRSKとイーサリアムの間で通貨取引を行うことができるRSK-イーサリアム相乗機能ブリッジが開始されました。開発者のMoney's Chainプラットフォームで発行されたRSKベースのステーブルコインとファシリテーショントークンが含まれます。 IOV Labs の CEO、ディエゴ・グティエレス・ザルディバル氏は、ブロックチェーンの実装に影響を与える最大の要因は競争によるものではなく、相乗効果であると考えています。同氏はコインテレグラに対し、「ビットコイン、RSK、イーサリアム、その他のブロックチェーンは、ブロックチェーンプラットフォームネットワークの中で最も強力であり、インターネットの価値の現れであり、将来の金融および社会インフラにもなると信じている。セキュリティは非常に重要な役割を果たしており、ブロックチェーン技術が攻撃に抵抗し、大規模な実装を実現できることを保証します。」

副題

Qtum 対イーサリアム 2.0

Qtum は今年のロードマップの開発進捗において大きなマイルストーンを迎えており、Qtum はメインネットの新しいバージョンにフォークを追加することに成功しました。 Ethereum 2.0 が現在テストしているものと同様に、Qtum も Proof of Stake (PoS) コンセンサス メカニズムを実行します。ただし、イーサリアムの最低担保要件は 32 ETH であるため、Qtum にはチャンスが生まれます。 Qtum のゼロしきい値条件により、誰でもステーキングに参加できます。

Qtum は Ethereum 仮想マシン上でも実行されます。これは、このプロジェクトがシャーディングなどのイーサリアム 2.0 の開発から恩恵を受けることができることを意味します。ただし、イーサリアムとは異なり、イーサリアムは現在、スマート コントラクト用の Solidity プログラミング言語によって制限されています。また、Qtum 開発者は、複数の言語を選択して分散アプリケーションを作成できます。

副題

Matic ネットワークとイーサリアム 2.0

イーサリアムの第 2 層として、Matic ネットワークには ERC-20 トークンの互換性など、さらに多くの利点があります。ただし、そのスケーラビリティは 1 秒あたり 65,000 トランザクションに達します。このプロジェクトは、初期取引所提供プラットフォームでのバイナンスのトークンセールと初期投資家のコインベース・ベンチャーズによって支援されています。マティックはまた、高い流通を確保するために、ディセントラランドを含む新しいプロジェクトにも協力しています。

Nailwal 氏は、イーサリアムが高い流動性を提供できるというだけで、需要が高まり、分散型アプリケーションではブロックチェーンでは決して達成できないレベルになると考えています。同氏はさらに、「第1層ブロックチェーンは決済プラットフォームであるため、商業活動をサポートしていない。」分散型アプリケーションがますます普及するにつれて、マイナーの手数料もますます高くなっており、第2層ブロックチェーンの管理投票メカニズムは、 -tier プラットフォームを使用することで、競合プラットフォームへのユーザーの流出を回避できます。

副題

TRON 対イーサリアム 2.0

ただし、プラットフォームは委任されたプルーフ・オブ・ステークに基づいているため、TRON のスケーラビリティは高価です。 2019年、TRONの共同創設者であるChen Zhiqiang氏は、TRONの欺瞞的な分散化を理由にTRONプロジェクトから撤退すると発表した。これは同社のコンセプトである「インターネットの分散化の実現」に反すると考えているという。

副題

エルロンド vs. イーサリアム 2.0

Elrond のビジネス開発責任者である Daniel Serb 氏によると、プラットフォームはイーサリアム 2.0 と同様の方法でシャーディングされる予定です。どちらのプラットフォームもネットワーク ノード、トランザクション、ブロックチェーンの状態を分離し、高スループットを実現します。ただし、Elrond には多数の固定シャード (データを運ぶ単位) があり、1 秒あたり 15,000 のトランザクションを実行します。ただし、このプロトコルでは、多数のシャードが動的に流れることができます。代わりに、イーサリアムではシャードの数が 64 に固定されています。開発者は、イーサリアムの開発と比較して、長期的にはエルロンドの開発のほうがイーサリアムよりも多くの見返りがあることに気づきました。セルビア人がコインテレグラフに語ったように、「Elrond の最も競争力のある特徴は、スマート コントラクトの作成者がコントラクトを使用するユーザーからマイニング料金の 30% を受け取ることができ、追加料金を支払う必要がないことです。」 Elrond のスマート コントラクトは拡張可能です。 , これにより、プロジェクトの操作が簡単になります。

副題

アルゴランド対イーサリアム 2.0

アルゴランドは、チューリング賞受賞者でマサチューセッツ工科大学研究所教授のシルヴィ・ミカリ氏の発明で、2019年に実用化された。このプロジェクトは、純粋なプルーフ・オブ・ステークのコンセンサスを初めて使用し、ALGO トークンの所有者のトークンのセキュリティを確保することでネットワークのセキュリティを実現すると主張しています。

アルゴランドのプロダクトディレクター、ポール・リーグル氏は最近コインテレグラに対し、プロジェクトが最近のアップデートの観点から分散型スペースを評価し、最も興味深いのは「重要なアップデート」であることが判明したと語った。現在、複数の署名テクノロジーを備えたウォレットは、ユーザーが承認された秘密キー所有者に切り替えたい場合、管理に影響を及ぼします。キーの再生成により、ユーザーは単一のキーから複数の署名技術に切り替えて、内部支出ポリシーを持つスマート コントラクトによって管理されるアドレスに切り替えることができます。分散化の分野では、この開発により、分散化アプリケーションのオペレーターがユーザーのウォレットを保管しやすくなります。

副題

コスモス vs. イーサリアム 2.0

Cosmos は 2019 年にローンチされました。Cosmos は、ブロックチェーンの相乗効果を備えた最初のプラットフォームとして、当時ブロックチェーン業界に騒動を巻き起こしました。 Cosmos は、クロスチェーン エコシステムを構築するために、非営利の Interchain Foundation によって任命された開発会社である Tendermint によって設立されました。

2020年にブロックチェーン分野でシナジーがますます注目を集める中、コスモスはイーサリアム2.0を超える可能性も示しています。しかし、根底にあるテーマは共同の相乗的なブロックチェーン プロジェクトであり、相乗的な開発が本格化しています。 Interchain Foundation ディレクターの Billy Rennekamp 氏は、イーサリアム 2.0 は他のプラットフォームと同様に共同開発の恩恵を受けていると述べました。

「最終バージョンでは、インターチェーン技術（IBD）を介したイーサリアム2.0を含む、さまざまな形式の多数のブロックチェーンエコシステムが存在し、一緒に構成されたインターネットブロックチェーンまたはインターチェーンはその構成を維持します。イーサリアム2.0がクロスセグメントを利用する場合、チップ通信技術はクロスチェーン通信技術にも応用できます。」Cosmos のスケーラビリティは、Tendermint の Byzantine コンセンサス (Byzantine Fault Tolerance Consensus) をスムーズに通過できます。 Cosmos の共同創設者で Informal Systems の CEO であるイーサン・バックマン氏は次のように述べています。同氏はコインテレグラフに対し、「テンダーミントの設計はビザンチンコンセンサスエンジンをプルーフ・オブ・ステーク（PoS）の経済学から分離している。これは経済学においてより実験的なものである。代わりに、イーサリアム2.0コンセンサスはイーサリアム2.0スタックの残りの部分と密接に関連している」と語った。

副題

Ardor vs. イーサリアム 2.0

2018 年初頭に立ち上げられた Ardor は、プルーフ オブ ステーク (PoS) コンセンサスを使用する最初のマルチチェーン アーキテクチャ プラットフォームの 1 つです。 Ardor にはサブ親チェーン構造もあり、ビットコインやイーサリアムの線形ブロックチェーンと比較して流通能力が向上しています。イーサリアム 2.0 のシャーディング システムと比較すると、インフラストラクチャやその他の機能が同じである場合、イーサリアムのビーコン チェーンは依然として別のチェーンで実行する機能を備えています。ただし、Ardor には、ブロックチェーン コードの開発者が見落としがちな特別な機能もあります。ArdorとNxtプラットフォームを運営するJelurida社の取締役兼共同創設者であるLior Yaffe氏はコインテレグラフに対し、「Ardorのサブチェーンバンドルシステムにより、アプリケーション開発者はユーザーの取引手数料の一部を共有できるようになる。認可されたパブリックチェーンを通じて、ハイブリッドの作成を選択できる」と語った。シャーディング セキュリティを許可するアプリケーション。」メインネットにもこれら 2 つの機能があります。同時に、ヤッフェ氏はイーサリアム2.0の開発進捗が順調に完了するかどうかについても懐疑的で、「イーサリアム2.0がいつローンチされるかは誰にも言えない」としている。

副題

全能のブロックチェーンはない