急上昇するプラットフォーム通貨: プラットフォーム通貨は構成する価値がありますか?設定方法は?

今日ビットコインは若干上昇しましたが、昨日の記事でも触れましたが、まだ上昇が終わっていない可能性が高いです。

しかし、誰もが過度に期待するべきではありません、ショックのパターンは崩れていません。

ここでのフォローアップパンケーキは終了する気配がないため、すぐに開始するのは簡単ではなく、待つ必要があります。

大きなパイの主流に加えて、今日の主役はプラットフォーム通貨であると言えます。

数日前の記事では、DeFiマイニングの大手スタートアップ3社についてもお話しました。

市場のパフォーマンスから、ユーザー、特に最初に大規模な攻撃を開始したバイナンスに対する確信はさらに高まっています。

bnbも1週間程度で価格を2倍近くに引き上げた。

そして、僅差で続いた ok も 50% 近くを引き、3 社の中で最も悪い成績を収めたのは ht です。

理由も非常に単純で、DeFiへの移行においてBinanceが最も大きな一歩を踏み出し、次にOKが続き、Huobiはほとんど珍しいです。

そして、過去数波からも同様のパフォーマンスが見られます。

したがって、プラットフォーム通貨の構成だけを見ると、bnb>okb>ht となります。

ただし、グローバルな観点から見ると、あまりにも多くのプラットフォーム コインを構成することは特にお勧めしません。

数日前の記事で述べたように、これらの波におけるビッグ 3 のパフォーマンスは、積極的というよりもはるかに受動的です。

そしてこれは、交流が大きすぎて他のプロジェクト関係者のように迅速に動けないという事実も原因です。

これは、業界の伝統的な大手企業が最新のトレンドについていけないことが多く、最終的には一部の中小企業によって反撃されるのと同じです。

したがって、プラットフォーム通貨は基本的にはそれほど品質が高いわけではありません。

もちろん、現時点では、bnb はこの傾向をゆっくりと変えつつあります。

したがって、プラットフォーム通貨が非常に好きな場合は、bnb を検討できますが、ht と okb は、すべての人に設定することをお勧めしません。

個人的には、ホットスポットがある場合、または事前にいくつかのニュースを知った後に、いくつかのプラットフォームコインを設定することを好みます。

しかし、私がプラットフォーム通貨を長期保有するつもりはないのは、上記以外の理由として、プラットフォーム通貨の流通、発行、集中化により、長期保有することに人々が不安を感じているからです。

しかし、最終的には、プラットフォーム通貨はプラットフォーム通貨に属し、取引所自体のビジネス能力とは何の関係もないことを誰もが理解する必要があります。

たとえば、coinbase や bitstamp などの一部の確立された取引所は、独自のプラットフォーム通貨を持っていません。

本質的に、交換チャネルが増えることは良いことではないかもしれませんが、結局のところ、交換に対する誰もがセキュリティ、流暢さ、安定性の点で求めているのです。

特に、通貨圏のような他の産業に比べてリスクが非常に高い場所では、あまりに急速に拡大すると雷を踏むかどうかはわかりません。

したがって、私がここで話していることはプラットフォーム通貨の推測にすぎないことを皆さんに明確にしていただき、プラットフォーム通貨を取引所自体と誤って同一視しないでください。