DeFiの暴落は打ち切られた、最大の間違いは投機を投資として扱うことだ

今日の DeFi クラッシュによりビットコインが上昇しましたが、YAM のアップグレードに失敗した後、ビットコインはまず急落しました。

その後、DeFi プロジェクトのほとんどもそれに伴って下落し始めましたが、もちろん、YAM 関連のプロジェクトが最も下落しました。

ちなみに、大きなパイと主流もまた、小さな下落の波に見舞われました。

この場合、まず大きなパイと主流に注目することをお勧めしますが、YAM の崩壊は実際にはネガティブなニュース効果に似ています。

短期間に市場は混乱し、その後の方向性がどのようになるかは容易ではなく、その可能性が高いです。

したがって、今日私は大きなパイや主流の事業については話さず、DeFiの崩壊について話します。

実際、DeFi の崩壊については、通貨サークルのすべての老人が少しは予感しているはずだと思います。

その理由は、過去にスマートコントラクトのバグによるクラッシュが多く発生しており、これらのDeFiの担保されたマイニングとレンディングの商品が単にバンドルされているだけであるためです。

このため、バグによってクラッシュする確率は、入れ子の人形が増えるにつれて徐々に増加するはずです。

プロジェクトの 1 つにバグがある限り、市場全体に災難をもたらすことになります。

今回のYAMの崩壊もこの点を裏付けるもので、YAMは多くのDeFiプロジェクトと関連しているため、compとyfiの両方が大きく関わっていると言えます。

そして、ここで最も悪いのは明らかに市場に入ったばかりの新ネギであり、試してみたい古いネギさえたくさんあります。

私がこれまでさまざまなグループで見てきたことからすると、この暴落は確かに小規模な94ドルに匹敵するものではありません。多くのグループメンバーは少なくとも1万人から2万人、最大で数十万人を失いました。

もちろん、今まであきらめずに、それを維持して、後で再び立ち上がることができるかどうかを続けたいと考えている友人もいます。

私もこのメンタリティはよく理解でき、2017年のicoや2018年のXu LeのGTCでもそのようなメンタリティを持っていましたが、結果はいずれも悲惨な結果に終わりました。

少し良心のあるプロジェクトパーティも希望を与えるアナウンスを出しますが、逃げるだけでコインもくれません。

では、なぜ私たちはそのような心理を持っているのでしょうか？最大の理由は、自分たちが投機をしているのか投資をしているのかが分かっていないことだと思います。

そしてこれは、この友人の切断の波が心に留めておくべきことでもあると思います。

icoが切られようが、ieoが切られようが、現行のdefiが切られようが、切られるネギには「投機が投資とみなされている」という共通の問題がある。

最初は投機だと分かっていても、後から徐々に洗脳されて投資にハマってしまう人も多く、これが一番怖いのです。

同じ文ですが、現在の通貨界では、何も考えずに投資できる大きなパイを除けば、主流を含めた他の通貨は実は一種の投機です。

主流派であっても、これらの通貨がゼロに戻るリスクがあるかどうか常に注意を払う必要があり、主流派のほとんどは強気相場の 1 ～ 2 波しか生き残ることができず、その後消え去っていきます。

たとえば、過去数ラウンドで非常に人気があった NEO、dash、xlm は、現在ではすべて消え去っており、コピー プロジェクトの寿命は短く、基本的に 1 年に 1 回消滅します。

したがって、DeFiへの投資を断たれた友人たちにとって、問題はこれらのプロジェクトに触れるべきではないということではなく、実際、投機には何の問題もないと思います。

私自身も資金の一部をホットスポットを追ったり投機に使うことが多いのですが、問題は投機を投資に変えられないということで、それは大きな問題です。

したがって、今回絶縁された友人たちのために、私たちは投機と投資の問題を反省する必要があると思いますが、私たち一般投資家にとって、マネーサークルはまだ大きなパイと主流、そして先物とホットスポットでお金を稼ぐことができますケーキの上の飾りにすぎません。