私たちは自分たちの暗号資産に対して自主性を持っていますか? USDC が資産凍結に言及し、熱い議論を巻き起こす
編集者注: この記事は以下から引用しましたブロックビート BlockBeats (ID:BlockBeats)、許可を得てOdailyによって転載されました。
編集者注: この記事は以下から引用しました
ブロックビート BlockBeats (ID:BlockBeats)
、許可を得てOdailyによって転載されました。
7月8日、ステーブルコインUSDCの発行者であるセンターは、米国法執行機関の要請に応じてアドレスをブラックリストに登録し、そのアドレスの資産を凍結した。そのニュースが流れた後、一個の石が千の波を引き起こした。多くの大手企業や暗号化業界の専門家がこれについて懸念を表明しています。
Rhythm BlockBeats は、事件が暴露された後、イーサリアム開発者のフィリップ・キャストングアイ氏が、USDC によってブラックリストに登録されたアドレスを表示および追跡するための DuneAnalytics ページを作成したと問い合わせました。 Rhythm は、このページの最新データによると、39 のアドレスが実際に禁止アドレスとしてリストされていることに気付きました。
副題
センターアライアンスとは
USDC を理解するには、その発行者である Center Alliance を理解する必要があります。 Center アライアンスは、Circle と Coinbase によって共同で投資、運営、開始されます。この提携の全体的な目標は、ステーブルコインの概念を開発することです。これは、法定通貨がオープン ネットワーク上で動作できるようにするブロックチェーン ベースのインフラストラクチャを作成するために作成されました。
副題
Center がイーサリアム チェーン上の USDC アドレスを凍結できるのはなぜですか?
USDC は米ドルにペッグされたステーブルコインで、Center Consortium フレームワークによって開発および規制され、2018 年 10 月 10 日に Coinbase プラットフォームで開始されました。同時に、USDC もアライアンスによって立ち上げられた製品です。
では、なぜこの同盟はイーサリアムチェーン上のUSDCアドレスをブラックリストに登録し、資産を凍結することができるのでしょうか? Rhythm によると、これは USDC がトークンの実装にプレエージェント契約を追加したためであるとのことです。簡単に言うと、USDCコントラクトを利用して送金する場合、USDCエージェントにアクセスし、エージェントは内部で設定されたアドレスを通じてUSDCターゲットコントラクトにアクセスします。簡単に言うと、送信したトークンはターゲット契約アドレスに直接転送されず、最初にターゲットアドレスを取得する転送ステーションがあり、次に転送ステーションが最終的なターゲット契約アドレスに資金を転送します。
副題
この動きは業界内で懸念を引き起こした
証券法の専門家でありコンパウンドの法務顧問はこう述べた:これが重要な理由は、USDCのブラックリスト(執行)の前提に関する懸念が現実のリスクになっているからだ。同センターは今後、アドレスをいつブラックリストに登録するかを決定する際に使用する基準を詳しく説明する必要がある。それは裁判所の命令によって強制されたのか、それとも自発的に行われたのか?上訴手続きはありますか?等
Coinbaseの元プロダクトマネージャーであり、ScalarCapitalの共同創設者であるLinda Xie氏は、おそらく最終的には、USDCおよび同様の規制された集中型ステーブルコインは、何らかの方法でKYCまたは事前承認されたホワイトリストに登録されたアドレスにのみ送信されるようになるだろうと予測しました。そしておそらく金額制限があるでしょう。彼女は、USDC アドレスのブラックリストへの登録は避けられず、将来的には起こるだろうと信じています。 USDC は、分散型ステーブルコインであると主張したことはありません。 USDC は、トランザクション効率の点で依然として価値があります。 DeFiでは、集中型ステーブルコインと分散型ステーブルコインの両方が共存します。
イーサリアム開発者のエリック・コナー氏(ツイッター名:eric.eth、Defiへのこの件の影響に注目:USDCがある時点でアドレスをブラックリストに載せることは誰もが知っている。今、それが起こっている。この問題は問題ではないが、問題であるという事実は問題だ)多くの Defi プロトコルに深く根ざした問題は潜在的な問題であるため、ユーザーはリスクヘッジに注意する必要があります。
リズム氏は、dForceの創設者であるヤン・ミンダオ氏も同様の見解を持っていると観察し、コミュニティ内でUSDC発行者の凍結方法が実際にDeFiに大きな影響を与えていると述べた。 DeFi資金プール、では政府は依然として資金プールを凍結する必要があるのでしょうか?この推論に基づくと、アカウントの閉鎖によって DeFi プロトコルは影響を受けるのでしょうか?同氏は、一部のステーブルコイン発行会社は、契約アドレスの凍結や、通常は個人アカウントの凍結によってパートナーに影響を与えるかどうかについて依然として非常に慎重であると述べた。
DeFiウォッチャーでアナリストのクリス・ブレック氏はこう尋ねる:これは犯罪者なのか?詐欺の被害者?まだ有罪判決が下されていないのは、政府が捜査中だからというだけなのでしょうか?私たちには決して分からないかもしれません。ここで唯一重要な点は、USDC がその裁量でいつでもイーサリアム上の USDC トークンを凍結できるということです。
仮想通貨投資会社ミトス・キャピタルの創設者でイーサリアム支持者でもあるライアン・ショーン・アダムス氏は、「銀行のステーブルコインは、我々が待ち望んでいた貨幣のない通貨システムではない。だからこそ、トラストレスな経済帯域幅と高いETH時価総額が必要だ。我々の準備金は」とコメントした。資産は銀行取引されていない必要があり、そうでない場合は、既存の銀行システムを複製しているだけです。」
参考文献:


