開発者への分散型資金調達は現実なのか、それとも夢物語なのか?

副題

1) 開発者への分散型資金調達は現実ですか、それとも夢物語ですか?

開発者はブロックチェーン プロジェクトの中核となるリソースであり、コードの開発やプロトコルのアップグレードにより、より大きな価値を生み出すことで、ネットワークの長期安定運用と継続的な進化を推進します。では、開発者のモチベーションを高めるにはどうすればよいでしょうか?一部のプロジェクトは事前発掘や ICO を通じて初期資金を獲得し、エコシステム全体を拡大するために、初期資金を保有する財団がサードパーティの開発者に資金を提供するのが一般的です。

この投稿では、Tezos、Zcash、Nano、idena、Nyzo の 5 つの異なるブロックチェーン プロジェクトを比較し、開発者にどのようにインセンティブを与えているかを調査し、これを達成するために必要な分散化の程度を比較します。

テゾス氏: 最近の最新情報によると、6 億ドルを超える巨額の資金が集められ、78 の新しいプロジェクトに合計 3,800 万ドルが資金提供されました。

資金調達プロセス: ノックアウト テスト - 技術委員会の評価 - 最終決定は Tezos 財団が行います。Tezos ネットワークの参加者はこれに関して発言権を持たず、すべての決定は財団のメンバーによって行われます。

Tezos Funding 分散化スコア: 1 つ星

もう 1 つのスター プロジェクトである Zcash は、財団の初期資金を得るために鉱夫税を使用しています。Zcash は最初の半減後も税の 20% を徴収しており、税のこの部分の分配率は次のとおりです: ECC-35%、Zcash Foundation - 25%、サードパーティ開発基金 - 40%。

資金調達プロセス: 提案の提出 - Zcash Foundation によるレビュー - Zcash Foundation は、関連チームに重点を置く仲裁人を任命する場合があります

Zcash Funding 分散化スコア: 2 つ星

結論: Nyzo は開発者資金調達において最も分散化されている (サトシ・マモトの注記: 一方、Nyzo チームはネットワーク全体のトークンの 80% 以上を管理している)、Nyzo > Idena > Nano = Zcash > Tezos

2) 私たちのネットワーク: Polkadot、Enterprise Ethereum、Handshake、Opyn、Kadena、および Nervos ネットワークの現状を分析します。

今週の OurNetwork は、Kusama、Handshake、Kadena、Nervos のネットワーク ステータス、Opyn のトランザクション量などの新興ネットワークに焦点を当てます。さわやかなことに、PegaSys プロダクト マネージャーの Tim Beiko は、「イーサリアム エンタープライズ」の現状について書き、エンタープライズ イーサリアム上のオンチェーン データを通じてその影響を分析しようとしています。

エンタープライズ イーサリアムとプライベート ネットワークはかつてはほぼ同義語でした。しかし 2019 年に状況は変わりました。 1億1,200万ドルの債券発行から、（イーサリアム）メインネットと互換性のあるプライベートネットワーク、最近では記録ミドルウェアのシステムとしてイーサリアムメインネットを使用するなど、従来の企業による主流ブロックチェーンネットワークの導入の初期の兆候が見られ始めています。

これらの初期の兆候、つまり主流のブロックチェーン ネットワークへの参入に向けた企業のウォームアップは心強いものですが、その影響や​​規模を定量化することは困難です。定量的なデータは冗長であるため、定性的な分析によって補完する必要があります。債券発行を例に挙げると、オンチェーンアクティビティの量だけでなく、その複雑さにも注目します。

3) スポット取引レートの比較: Binance US、FTX、OKCoin、Poloniex が最も安い

これはThe Blockによる最近の調査レポートで、Coinbase、Bitfinex、Bitstamp、Kraken、FTX、Poloniex、Bittrex、Geminiなどを含む20の取引所のスポット取引手数料率を分析しています。

全体として、Binance US、FTX、OKCoin、および Poloniex が最も安価なスポット取引所です。個人投資家にとっては FTX が最も安く、大規模トレーダーにとっては Binance US と OkCoin が最も安価です。Liquid Bitfinex は Maker レートが低く、比較的高いです。テイカー率。

Coinbase、bitFlyer EU、Bitstamp、Gemini が最も高価な取引所です。個人投資家にとって、Coinbase、Bitstamp、Gemini は特に高価です。ただし、大規模なトレーダーにとって、ジェミニは比較的安価です。 ItBit は Maker に割引を提供する唯一の取引所ですが、テイカー レートは最も高価な取引所の 1 つです。

表内の数字は対応する列のレートランキングであり、レートが低いほど数字が小さくなります。

4) Steem の死と Hive の台頭

Justin Sun による Steemit Inc の買収は、Binance と Huobi による投票用のユーザー トークンの流用から、Hive ネットワークのハード フォークに至るまで、Steem コミュニティからの反対を引き起こしました。大小の紛争を経て、分散型ガバナンスの最も興味深い例となりました。

Steem を取り巻く混乱は沈静化し、ネットワークの現状は必然的に分裂しましたが、最も興味深い疑問が残っています。 Justin Sun の指導の下、コミュニティ主導の Hive ネットワークはオリジナルの Steem ネットワークを上回るパフォーマンスを発揮できるでしょうか?それとも、この事件の後、両方のネットワークは無関係になったのでしょうか?時間だけが教えてくれます。

もしあなたが DPoS ネットワークに懐疑的な人であれば、この事件はネットワークの弱点を証明するかもしれません。結局のところ、ブロックプロデューサーは実際に共謀しており、コンセンサスメカニズム自体が脆弱で攻撃に対して脆弱です。

一歩下がって、この事件からは、暗号通貨コミュニティの他のメンバーが留意すべき広範な教訓もあります。サイバーセキュリティの尺度は、操作または攻撃できるかどうかではなく、特定のエンティティが攻撃を実行することがどれだけ難しいかです。

私たちが堅牢な分散型ネットワークの構築を本当に考えているのであれば、これらの不快な事実 (取引所が PoS ネットワーク上で発言権を持っている、少数のマイニング プールが大量のビットコインとイーサリアムの計算能力を所有しているなど) を避けるべきではありません。それらを隠蔽してみてください。代わりに、私たちはそれらを認識し、それらを軽減するように努めるべきです。 Steem ネットワークの敵対的買収は、分散型ガバナンスの本質を劇的に思い出させます。すべての背後には、最終的にはすべてが社会的合意に基づいているということです。私たちはこれを忘れてしまい、自らの危険を冒してしまいます。

5) この記事では、クロスチェーンアンカー型BTCプロジェクトの分散化と拡大の難しさを説明しています。

これはブロックチェーン投資家のアンドリュー・カン氏が書いた人気の科学記事です。現在、ほとんどの DeFi アプリケーションはイーサリアムに集中しています。基盤となるブロックチェーンの市場価値は、上位レベルの経済活動をサポートするのに十分な大きさです。ビットコインは、次のような資産です。ビットコインを DeFi に統合するソリューションはますます増えており、アンドリュー氏は、imBTC、wBTC、pBTC、renBTC、sBTC、tBTC などの既存の主流ソリューションを比較しました。

実際、スケーラビリティと分散化の間には負の相関関係があることがわかりました。