イーサリアム 2.0: 3,000 万枚のコインをロックする話は良い話かもしれない

編集者注: この記事は以下から引用しましたウィリアムとチャット (ID: William1913)、著者: William Chen、Odaily が許可を得て転載。

編集者注: この記事は以下から引用しました

1

ウィリアムとチャット (ID: William1913)

ウィリアムとチャット (ID: William1913)

、著者: William Chen、Odaily が許可を得て転載。

2

「イーサリアムにはまだ語るストーリーが必要だ」、これがイーサリアムのほとんどの支持者と反対者の総意です。イーサリアムにはコンセンサス、基盤、ユーザーがありますが、ストーリーが欠けているからです。

現在のイーサリアムの生態は、チケットを購入した観客でいっぱいのデユン協会の劇場のようなもので、メロンの種を食べ、空のステージを眺め、次々と見習いが上がったり下がったりしています。弟子たちの言ったことが面白くなかったわけではありませんが、先ほど郭徳剛が片思いをしたので、次回は岳雲鵬でなければなりませんね？他の人にはそれほどエネルギーがありません。

上記のGuo Degangは、イーサリアムの歴史的地位を確立したIC0であり、イーサリアムが長年にわたって語り継がれてきた最高の物語でもあります。

しかし、今日は客席も分散しており、かつてのような熱気はなくなっているのが残念だ。舞台上では俳優たちが次々と交代し、新しいストーリーをうまく伝え、新しい「コーナー」を獲得しようと努めたが、それでも観客はそれを受け入れなかった。イーサリアムの生態系はますます成熟しており、それに引き継がれる価値はますます重くなっていますが、新たな資産効果はなく、視聴者はただ笑うことができません。

ポストIC0時代に入って、イーサリアムが提案したストーリーはDappと呼ばれていますが、このストーリーは誰もが下手に伝えていますが、隣のEOSやTRONほど成功していません。 Dapp時代の終わり後、イーサリアムエコシステムの誰もが、ブロックチェーンと統合するのが最も簡単な業界は金融でなければならないことを理解したいと考えたため、DeFiは実際にイーサリアムの中核ストーリーの1つになりました。

ちなみに、Dapp の最も興味深い点は、Dapp が最も熱いとき、つまり何かが起こったときです。何も起こらなければ誰も注意を払いません。 DeFi はこの点をうまく「継承」しており、誰もが DeFi に関心を持つときは、何か問題が発生したときでもあります。

誰もが DAI 発行メカニズムと DeFi モーゲージ清算メカニズムの研究に興味を持っているときは、多くの場合、清算が爆発的に進む時期です。過去 2 日間で DeFi が人気の話題になったのも、DeFi プロジェクトが盗まれ、数千万ドルの損失が発生し、その後回収されたためです。

これは、メロンを食べる人々が DeFi のエコロジーについてまったく気にしたことがないことを示すのに十分ですが、実際、私が実践者でなければ、この話にはまったく興味がありません。

この話が良くないということではなく、この話は一般人にとっては意味がなく、大世帯にとってのみ無意味だからです。

DeFi が実際には「内部関係者のカーニバル」であることがわかりました。イーサリアムのエコシステムはこれを素晴らしいと考えていますが、サークルの外にいる大衆は非常に混乱しています。

端的に言えば、ストーリーが意味をなさず、観客の心を打つことができないという核心的な理由は誰もが理解している。意味がわからないとはどういう意味ですか?ただ上がらなかっただけです。

3

なぜBSVは自分たちとは関係のない「半減市場」の話を説明するために弟たちを連れてきたのか、なぜだろうか？上昇したので、誰もがそれを信じるでしょう。

いわゆる、風水と数秘術、あなたがそれを信じるなら、それはあります、あなたがそれを信じないなら、あなたは信じません。物語の核心はここにある、信じれば手に入るし、信じなければ手に入らない。

視聴者はどうしてそれを信じることができるでしょうか？方法は一つしかありません。このストーリーが理解できるかどうかが価格に反映されることです。

この観点から、イーサリアム 2.0 が良い話であるかどうかについて話しましょう。

結論から先に話しましょう。問題なく 2.0 にスムーズに移行できれば、それは良い話になります。

今日はテクノロジーの話はしませんが、ETH2.0 が価格に最も直接的に与える影響はロックアップであり、大量の流動性がロックされることになると思います。

もちろん、技術が悪いと言っているわけではありません。イーサリアム 2.0 は技術的に 1.0 よりも優れているため、アップグレードしないのはなぜでしょうか?

ただし、価格に直接影響を与えるのはプレッジのメカニズムであり、流動性と供給がロックされており、これが市場価格に最も直接的なプラスの影響を与えることは間違いありません。

ETH2.0のロックアップ率はロックアップの回数に応じて決まり、つまり誓約額が増えるほど還元率が下がることは皆さんご存知かと思います。私の個人的な理解は、収益率が十分に高い限り、人々は収益率が通常の市場レベルに達するまでポジションをロックし続けるだろうということです。詳細については、次の表を参照してください。

基本的に18％10％の収益率は目に見えず、最終的な均衡位置はロックアップ量1000W～3000WETHの水準である5.7％か3.3％になるはずだと思います。もちろん、これは市場金利水準を考慮しただけで、以前事故があったdefiプロジェクトは、当初の金利が1%程度と低く、数千万ドルの資金があったことを後で知りました。それ。

したがって、市場の状況に加えて、イーサリアムに対する多くの人々の感情も考慮する必要があります。

要約すると、イーサリアム2.0の出現後に現れたETHロックアップは少なくとも2000万だと思います。

このイーサリアムのロックアップレベルの概念は何ですか?こう言えば、DeFiは長い間懸命に取り組んできましたが、これまでのところ200万ETH以上しかロックされていません。

そして中心的な問題は、ETH2.0が波である一方で、DeFiはゆっくりとロックされていることです。 ETHプレッジシステムが登場すれば、様々なツール、ウォレット、取引所などがすぐに対応すると思いますが、ETH自体や将来の市場価格に楽観的であれば、積極的にポジションをロックする人も出てくると思います。

以前ステーキングが盛り上がっていたときに話しましたが、いつになったら人々は積極的にポジションをロックし、利益を重視するようになるのでしょうか?価格が上がるとき。通貨価格の大きな変動に直面して、この金利は実際には注目するのに十分ではないため、人々は価格が下落してもポジションをロックしません。なぜなら、5% では 1 日または 1 時間で下落するのに十分ではないからです。

では、ステーキング自体は誤った命題なのでしょうか?言いにくい。しかし、ステーキングが価格の上昇チャネルに現れる場合、それは促進剤の効果をもたらすに違いありません。

このとき、Leek の思考ロジックは、ETH 上昇収入 + 金利収入 = 彼の実質収入となります。

3

ロックアップに参加 = コインを貯めて最初に 5 ポイントを獲得します。綺麗じゃないですか？

したがって、2.0 発売前の盛り上がりが価格の上昇をもたらし、2.0 発売後もロックアップに参加するユーザーが増加し、ロックアップの熱意がユーザーに伝わり続けることになります。その結果、価格が継続的に上昇し、アップ、ロックアップ、アップ、ロックアップという好循環が形成されます。最終的に、このプロセスは市場センチメントを促進し、FOMO を引き起こす可能性があります。 （聞こえはいいですが、ある瞬間に止まり、最終的には追い上げて高い位置でポジションを固定している最後の集団を切り離しますが、これは後日の話です）

イーサリアム 2.0 のウォームアップからロックアップまでのストーリーは理にかなっています。結局のところ、イーサリアム 2.0 ステーキングと他のステーキングの最大の違いは、これが非常に高いコンセンサス基盤を持つ 2 番目に大きい暗号通貨であるということです。

プレートは十分に大きく、コンセンサスは十分に強力で、ステーキングによってもたらされるフィードバックは十分に強力で、時間は十分に長く続きます。