リスクのあるビジネス: DeFi、イーサリアムは成長し続ける

以太坊爱好者

特邀专栏作者

2020-03-23 10:30 (UTC+8)

この記事は約10452文字で、全文を読むには約15分かかります

過去の経験を未来に導くガイド。

AI要約

過去の経験を未来に導くガイド。

イーサリアム愛好家 (ID: ethfans)イーサリアム愛好家 (ID: ethfans)、著者：Taylor Monahan、翻訳および校正：Zeng Mi、Anzi C1int & A Jian、Odaily の許可を得て転載。

編集者注: この記事の著者は、DeFi プロジェクトに対して、プロジェクトのセキュリティモデルを慎重に検討し、含まれるセキュリティリスクについてユーザーに正直に十分に知らせるよう求めています。この記事の実際の執筆時期（2月のETHDenverイベント前）を考慮すると、DeFi分野が熱狂に陥っているという著者の警告は先見の明がある。 bZx攻撃はETHDenverイベント中に発生し、その後Curveプロジェクトにも問題が発生したようです。攻撃は終わりましたが、DeFiの歴史は終わっていませんし、終わるべきではありません。 DeFiが成熟するためには、この記事での著者の抗議をよく見てみる時期でもある。

この記事は、2020 年 2 月に EHDenver で行った講演に基づいています。

トム・クルーズ主演の青春映画『リスキー・ビジネス』を見たことがあるかどうかは知りません。劇中では、両親が家を出て行った後、次々とトラブルに巻き込まれ、自分で解決しなければならないのですが、それがさらなるトラブルを生むだけです。この旅を愛らしいものにしているのは、童顔のトム・クルーズがとても無邪気で、決して怠けていないことです。もし彼がもう少し年上だったり、もっと子供っぽかったりしたら、彼の選択はあまりにも無責任で誰にも許すことができなかったでしょう。

仮想通貨業界とこの映画には多くの類似点があります。私たちは正面から立ち向かうべき多くのことを避け、過去の失敗から学ぶことを拒否し、スマートコントラクトが完全に信頼できるものではないことを認めることさえ拒否します。本当に物事を台無しにしてしまうまで待ってから、理想主義と未熟さを利用して他人を混乱させてください。

画像の説明

- 「歴史を忘れた者は歴史を繰り返すだろう。」 -

過去を決して忘れないことは未来の教師ですが、教訓を学ばず、見ただけで忘れてしまうと、間違いなく同じ間違いを繰り返すことになります。それがその通りです。スマートコントラクト攻撃を研究すれば、同じ攻撃が何度も繰り返されていることがわかります...

画像の説明

- 1. 自己認識 2. 警戒心 3. 感謝の気持ち 4. パラノイア -

要約すると、次のような方法でリスクを軽減および軽減する文化が必要です。

自己認識：私たちは自分自身と、自分の行動が周囲の人々やより広い世界に与える影響を認識する必要があります。
警戒：私たちは、自分自身や周囲の人々に対するリスクであっても、マイナスの結果につながる前にリスクを警戒し、認識する必要があります。「分からないこと」を減らすためにも、積極的に情報を求めるべきです。
畏怖の念: 私たちは、これらのシステムの複雑さと、私たちが持つ力、そして周囲の現実の人々に与え得る影響に畏怖の念を抱くべきです。
画像の説明

最初のレベルのタイトル

リスクとは何ですか?

リスクとは、何か悪いことが起こる可能性、物事が期待通りに進まない可能性のことです。何かが起こることを期待しているとき、つまり、大金を稼ぐこと、世界を救うこと、素晴らしい製品を作ることを期待しているとき、まったく逆のことが起こります。

リスクはどこにでも存在しますが、リスクについて推論する私たちの能力はひどいものです。

画像の説明

- https://nymag.com/intelligencer/ -

ラニアー: 広告として始まったものは、大規模で継続的な行動介入のプロセスに変化し、誰もがデバイスで監視され、慎重に作られた刺激に振り回されました。この恐ろしい出来事はSF作家によって長い間予見されており、フィリップ・K・ディックや「1984」はそのような場面を直接描いています。これらすべての警告にもかかわらず、私たちはデジタルネットワークの支配下で大規模な行動変更メカニズムが作成された世界に足を踏み入れました。そして、私たちがそれを行うのは、偉大な社会主義者であると同時に偉大なリベラルになりたいからです。

画像の説明

- あらゆるリスク -

リスクにはさまざまな種類があります。金融市場に固有のものもあれば、暗号通貨やスマートコントラクトに固有のものもあります。

DeFi の最も興味深く恐ろしい点は、本質的にリスクを伴う上記 2 つの要素を組み合わせていることです。私たちはそれらを組み立てたり、ばらばらにしたり、崩れたりしましたが、何とかその場を逃れ、すべてが大丈夫であることを望みました。

本当に問題を抱えたくないなら、怠けてはいけません。

これらのシステムが相互接続されたり、相互に依存したり、積み重ねられたりすると、大きなリスクにさらされます。私たちは DeFi を「DeFi レゴ」と考えがちですが、その基礎がしっかりしていなければ、それは実際には「DeFi ジェンガ」であり、誰もが傷つくことになるでしょう。

また、誰かがプロトコルに従わないたびに、あなたも危険にさらされます。 DeFiはカウンターパーティリスクの一部を排除しますが、それでも流動性、スリッページ、昔ながらの通説によってもたらされるリスクを避けることはできません。

数百万ドルのユーザー預金を処理する DeFi システムがアップグレードできれば、毎秒数十万ドルの利益が得られるでしょう。 Twitter で Chris Blec をまだフォローしていない場合は、今すぐフォローしてください。彼は、これらのアップグレード可能なスマートコントラクトがセキュリティをどのように保証できるかを判断するための研究を行っています。秘密キーのみに依存しますか? (これは bZx を拷問するためです。bZx は 2018 年にマルチシグガバナンスソリューションの使用を約束したからです。) スマートコントラクトのコードを変更または制御されないように保護しているものは何ですか?そしてお金を守るものは何でしょうか？これらの DeFi スマートコントラクトのほとんど (すべてとは言いません) はアップグレード可能です。そして...注意してください!複雑なスマートコントラクトシステムを制御する人々も荒らされています。

リスクの範囲は非常に広大であるため、私たちはそれらを管理することはおろか、余裕もほとんどありません。個人、システム、さらにはこれらの絡み合ったシステムを脅かすものが多すぎます。

最初のレベルのタイトル

2020 年 2 月 15 日: フルクラム / bZx

さて、私の講演の頃 (2020 年 2 月 15 日午前 9 時 50 分 (中部標準時)) 何か悪いことが起こり、人々はそれがスマートコントラクトへの攻撃なのか、それともバグの使用なのかをまだ解明しようとしていました。攻撃者は高度な手段で約 35 万ドルを稼いだものと推定されています。その後、さらなる詳細が明らかになり、事態はさらに複雑になりました。 2日後、同様の攻撃が再び発生し、今度は攻撃者は65万ドルの利益を得た。

翻訳者注: 著者はここで、2 月 15 日の bZx プロトコルに対するフラッシュローン攻撃について言及しています。

しかし、私の意見では、インシデントがハッキング、エクスプロイト、脆弱性、市場操作のいずれによって引き起こされたかは問題ではありません。とにかく、予想外のことが起こりました。そして、金融市場で予期せぬことが起こるたびに、それが良いことになることはほとんどありません。一方の当事者が 350,000 ドルを稼いでいるときにこのようなことが起こった場合、通常、もう一方の当事者は 350,000 ドルを失うことになります。

これらの攻撃は、特定の #DeFi システムがさまざまな方法で相互接続され、依存し、相互に構築されているために発生します。そして、悪者がこれらすべての異なるプラットフォームでポジションを組み合わせると、莫大な利益が得られます。しかし、一部の人が巨額の利益を得る裏で、巨額の損失を被っている人もいます。

画像の説明

- 「しかし、上記の分析が正しければ、これはまったく攻撃とは思えません。これは契約の抜け穴ではなく、最も有名な 4 つの DeFi サイトにまたがる複雑な裁定取引/市場操作スキームです。攻撃ではありません。」スタニは、自分では書かなかったが、情報を共有した。 -

翻訳者注: bZx 落雷攻撃事件は最初から最後まで見ることができます。PeckShield によって提供された分析。

やめて、やめて、これはおかしいです！「私たちのスマートコントラクトはハッキングされていません! 私たちは安全でない方法で悪いコードを書いたわけではありません。私たちのコードが安全でないことを行うために使用されただけです!」これは人間ですか?

だからこそ私は、法律用語を盾に使うのではなく、ましてや誇張した言葉で現実をごまかそうとするのではなく、もっと勤勉で偏執的になる必要があると言っているのです。技術的または法的に責任を回避しようとしても、起こった事実は変わりませんし、被害者に対する補償もありません。代わりに、事故を防ぎ、ユーザーの資産を損失から守るために、安全で信頼できる製品を作ることに重点を置きます。

[注: この攻撃はシステムの操作/悪用によって支援されたことが後に判明しましたが、本当の突破口はコード自体のエラーでした。 ]

いずれにせよ！襲撃当日の朝、フィル・ダイアンはいつものようにいくつかの先見の明を語った。 Phil のことをまだご存じない方は、紹介しましょう。彼はこの種のことについてたくさんの研究を行っています。 Devcon 4 での彼の講演はすべてスマートコントラクトのセキュリティに関するものでした。彼は次のように指摘した。

- 「セキュリティは、コードが設計どおりに機能するかどうかだけでなく、ユーザーに提供するために製品がどのような属性を設計する必要があるかについても重要です。イーサリアムコミュニティは、儲かる #DeFi のおかげで前者と後者に優れています。なんてひどいことでしょう。ただの理由で」コードが機能するからといって、システムが安全であるとは限りません。」出典: セキュリティ Telegram グループの Phil -

これは私たち全員がまず考えるべきことであり、他に付け加えることはありません。

画像の説明

- 「見るのが長すぎる: DDEX と bZx は、収益率が証明されていないオンチェーンの分散型価格オラクルに依存しているため、原子価格操作に対して脆弱です。これにより、DDEX は市場の流動性 ETH を失い、bZx はすべてを失います流動的な資金です。幸いなことに、実際に資金はまだ失われていません。」 - samczsun -

Sam Sun — セキュリティ研究者、ホワイトハット、そして優秀なスマートコントラクトハッカー — は、DDEX と bZx (別名 Fulcrum) に関する記事を書き、それらが依存するフィードを操作する方法を検証しています。 (明確にするために、彼は 0x、Curve、ENS、Kyber、Cheeze Wizards、Livepeer、Authereum、その他のチームを支援したのと同じように、責任を持って適切なチームに脆弱性を公開し、修正を支援しました。🙇)

特に、スマートコントラクトからの破壊的な反応を誘発するために価格データが操作される可能性があるかどうかに注目しました。これらのプラットフォームはすべて Uniswap と Kyber からの価格データに依存しているため、価格の一時的な急騰を引き起こす可能性のある攻撃者は、DDEX/bZx のスマートコントラクトから価値のあるものをはるかに超えるものを奪う可能性があります。そして、この意図せぬ行為によって一部の人々は裕福になった一方で、他の人々の富も奪われました。

画像の説明

- 「厳密な検証なしにオンチェーンの分散型オラクルを決して使用しないでください。」「サードパーティのプロジェクトでの依存関係の使用には注意してください。」 —— samczsun ——

私たち MyCrypto では、この種の依存関係に日常的に対処しています。 JavaScript エコシステムは npm に大きく依存しており、npm に新しい依存関係が含まれるたびに、さらに 50 の依存関係が追加されます。すべてのコンテンツを監査することは不可能であるため、暗号化製品に対するソースからのさまざまな攻撃が際限なく出現します。製品で特定の package.json を使用していないからといって、他の package.json に依存していないことを意味するわけではありません... これらの攻撃はこれを証明しました。

画像の説明

- 「同様に、サードパーティプロジェクトへの依存関係を導入する前に、そのプロジェクトが監査されているかどうかだけでなく、その仕様と脅威モデルが自分のプロジェクトと一致しているかどうかも考慮する必要があります。時間があれば、それを行うのが最善です。」彼らの契約を掘り下げるために。」 -

画像の説明

- 「同じ資産と交換する資産を入力するだけで、i == j を考慮せずにこのメスのセミをプールに流すことができます。誰でもできます。」 - samczsun -

さて、元の予定のスピーチに戻ります...

現在、Curve と呼ばれる比較的新しい DeFi 契約が存在しますが、これはまだ完全に監査されておらず、メインネットに展開されていません。何が起こったと思いますか？

それは正しい。 Sam Sun は (またも!) 潜在的な脆弱性を発見しました。彼は責任を持ってこのバグについて Curve チームに伝え、人々が資金を失う前に契約からお金を引き出そうとする首のない鶏のように、全員がパニックになりました。ありがたいことに、彼らはそうしてくれました。これにより、契約の作成者とその友人は資金を保持できるようになります。

誰もが素晴らしい製品を作りたいと思っていることは知っていますし、現在の環境が非常にエキサイティングなものであることも知っています。しかし、それに直面しましょう。スマートコントラクトをメインネットにデプロイし、100 万ドルまで成長させ、それが破壊されないことを期待するのは、傲慢で、世間知らずで、無知です。決して可愛くないし、市場が成長するにつれて危険性が増します。

安全でない選択をしたとしてプロジェクトチームを非難するのは簡単ですが、コミュニティや Curve ユーザー、そして質問をせず、チームに透明性を強要するというこのサークルの雰囲気を非難する人もいます。

画像の説明

～USDからETHへの交換時の様々なリスク～

これらの製品を使用するときにリスクがどのように重なるかを見てください。

私が「DeFi」で 5%、おそらく 8%、場合によっては 10% もの利息を獲得できることを知った普通の男だとしましょう。そうすると、私の資産は2倍、20倍、あるいは100倍に活用できるのでしょうか？！これはすごすぎます！そこで私はUSDを引き出してETHを買いに行きました。

画像の説明

～ETHをUSDCに交換する際の様々なリスク～

ETHの価格変動が激しすぎて、やはりDeFi市場に参入して不労所得を稼ぎたいので、USDCに交換することにしました。そして、ETHをUSDCに変換するプロセスは再び追加のリスクをもたらします。

画像の説明

～USDCをcUSDCに交換する際の様々なリスク～

上の図は、Compound を介して USDC を cUSDC に交換するものであると仮定します。

次に、USDC を Compound に入金して利息を受け取りたいと考えています。契約により cUSDC トークンが返されました。

画像の説明

～ cUSDC を ETHRSIAPY TokenSet に組み込む際の様々なリスク～

それから、TokenSet について学びました。！！これはとてもクールで、cToken と ETH の間で自動的に取引を切り替え、ETH の価格上昇から利息と利益の両方を得ることができます。

私は cUSDC を取り出し、ETHRSIAPY コレクションに入れました。おお！ #DeFi!

ただし、このプロセスには新たなリスクも伴います。そのスマートコントラクトも攻撃される可能性があります。誰かがあなたのリバランストランザクションをフロントランして、あなたに損失をもたらす可能性があります。税金を考慮していなかったとしても、市場が予想とは異なる動きをするため、利益が得られない可能性があります。

画像の説明

-USDからTokenSetまでの一連の操作が直面するさまざまなリスクを凝縮したマップ。 -

ズームアウトしてプロセス全体をもう一度見てみると、リスクがいっぱいです。現在、みんなが本格的に構築しているDeFiビジネスは、それほどリスクのあるビジネスモデルです。

ユーザーが米ドルを TokenSets アプリケーション内のポジションに変換する一連の操作は、さまざまなリスクを仮想的に統合します。これが私がDeFiを怖がる理由です。スマートコントラクト、テクノロジー、暗号、市場、金融などのリスクは互いに重なり合っています。

私たちは恐れるべきです。

どうやら私が USDC の例を挙げたのは、彼らの一元的な「ブラックリストに登録してもいいよ！」というアプローチが面白いからのようです。しかし、他の部屋にいる象はMakerとDaiです。何が起こっているかは誰もが知っているので、これについてはこれ以上コメントしません。

誰かがイーサリアムはまったく問題ないとか、DeFi はリスクが低いとか言ったら、引き返して逃げたほうがいいでしょう。このレベルの自己満足も傲慢も、良い結果をもたらすことはありません。

潜在的なリスクを無視するか否定するかにかかわらず、それは彼らが自分たちの事業の結果に対する認識を欠いていることを示しています。誰かがDeFiシステムを構築してこの理論をあなたに教え込んだ場合は、向きを変えて逃げる前（または後）に助けを求めてください。必ずみんなに伝えて、必ず屋上に立って叫んでください。この急速に反復されるエコシステムでは、人々が最新の開発状況を知ることが非常に必要であり、この種の盲目的な態度はまさにスマートコントラクト開発者が持つべきではありません。

この考え方は現時点で最も深刻な早期警告サインであり、監査を受けていない契約よりもさらに警戒する価値があります。なぜなら、契約は監査される可能性があるが、盲目的に信頼するチームの態度を変えるのは難しいからだ。自分たちが完璧なシステムを構築したと考えるほど傲慢な人々のグループにお金を渡すことは、ユーザーの資金の安全性を重大に無視する可能性が高いため、非常に危険です。

画像の説明

- 「テイはきっと #DeFi が嫌いでしょう」 -

私はDeFiが嫌いだという噂を聞いたことがあります。ここではっきりさせておきますが、私はDeFiが嫌いではありません。実際、DeFi は私をうんざりさせるというよりも興奮させます。しかし同時にそれは私を怖がらせます。

私たちがやっていることには無限の可能性があると思います。暗号通貨のビジョンの 1 つは、中央集権的な組織によって管理されていないお金を人々が使用できるようにすることであり、もう 1 つのビジョンは、「銀行口座を持たない人々が銀行サービスを享受できるようにする」ことです。これは、不可侵の私有財産だけでなく、個人の資産をより有効に活用することも意味します。資金が効率的に移動できれば、人類社会、そして世界全体がより良くなるでしょう。

私はリスクと現在のばかばかしい現状について絶え間なく話してきましたが、それでもDeFiが成功することを願っていますし、DeFiをやっている人は皆同じことを考えていると信じています。しかし、成功の前提は、リスクを軽減し、軽減するためにリスクに注意を払うことができることです。これにより、キャリアで失敗する可能性も大幅に減らすことができます。

理想主義だけで行動し、他人の注意に耳を傾けないのでは、問題を根本から解決することはできません。エコシステム全体の堅牢性と成功の可能性を高めるために、誰かが私たちの理論と契約の抜け穴を指摘する必要があります。

私が講義全体を通してこれを中心に構築した理由は、物事を正しく設定することに大きな価値があると思うからです。私たちが正しい道を進んでいることを願っています。

画像の説明

-1. リスクを認識する 2. リスクを軽減する 3. リスクを軽減する -

まずはリスクを認識する必要があります。

次に、リスクを軽減する必要があります。リスクの原因はシステムの攻撃対象領域です。システムが単純であればあるほど、エラーの可能性は低くなり、外部環境やシステムに依存すべきではありません。

次のステップはリスクの軽減です。システムで何か問題が発生した場合 (これは避けられませんが)、どのように対応して問題の深刻さを軽減すればよいでしょうか? 1億を失う代わりに、損失を10万に減らす方法はありますか？

私は、セキュリティインシデントに対する不適切な対応をあまりにも多く見てきました。人々はリスクを排除することだけがやりがいのある仕事だと考え、リスクの軽減に集中する傾向がありますが、最悪の事態に事前に備えることを忘れてしまいます。システム障害を監視する方法など、細かい作業を無視することがよくあります。事故が発生したことをどのように判断するのでしょうか?素早く反応するにはどうすればよいでしょうか?損失を最小限に抑えるにはどうすればよいでしょうか?

ここで、非常に優れたプロジェクトである DeFi Score について触れたいと思います。ジョーダン・ライアルと彼のチームは、この分野で非常に多くの研究活動を行い、さまざまなDeFiプラットフォームのリスクの抜け穴を発見し、人々がDeFiプラットフォームが安全かどうか、そしてどれほど危険であるかを理解するのに役立つスコアリングシステムを開発しました。

このようなツールの最も重要な点は、ユーザーができるだけ理解しやすいようにすることです。この分野ではまだ難しいです。結局のところ、知識や概念は日を追うごとに変化しており、この問題に注意を払っている人はあまりにも少ないのです。評価の正確性を確保し、価値のある情報を必要とする人に提供するために、私たちはこれらの評価をもっと読み、共有し、議論する必要があります。

これらのスコアは、人々がDeFiプラットフォームをよりよく理解するのに役立つはずです。リスクを明確に特定し、徹底的に議論できなければ、ユーザーはリスクを理解し、賢明な意思決定を行うことができません。人々はDeFiに全財産を投じる前に、その魅力的な外観の下にリスクを潜ませるのではなく、プラットフォームのリスクを理解する必要があります。

DeFi製品をMyCryptoに直接接続することを考えると、ユーザーとの約束を思い出さずにはいられません。ユーザーは私たちを信頼していますが、これらの DeFi 製品の収益がどれほど高いかを示唆する必要がありますか?私たちの目標が単により多くのユーザーを引き付けることである場合、答えは間違いなく「はい」です。しかし、本当にユーザーのことを考えているなら、オンラインになってから数か月しか経っていないスマートコントラクト製品を銀行と比較するのはとんでもないことです。

画像の説明

-DAOに寄託されたイーサ-

画像の説明

～ 2017 年の ICO による資金調達額（米ドル）～

画像の説明

- DeFiにロックされた総資産（USD） -

この写真はDeFiの現状で、全く同じホッケーラインです。

半年ほど前、私は融資市場が決して熱狂することはないと言いました。今では、私が間違っていたと100%確信できます。現在市場にある DeFi プラットフォームは熱狂的なものとなっており、将来的にはさらに熱狂的なものになるでしょう。新しい人々が市場に参入し、DeFiに多額の資金を預けるのが見られるでしょう。

しかし、たとえ何かがハッキングされたとしても、曲線は自由落下にはなりません。特定のリトレースメントや隆起はあるかもしれませんが、長期的には常に指数関数的な曲線のトレンドに従います。

あなたがツイッターをしていても、自分の製品の売り込みを書いていても、あるいは監査されていないスマートコントラクトをメインネットに直接載せることをためらっていても、DAO や ICO マニアの間の人々の盲目について考えてほしいと思います。私たちは、彼らがどれだけのお金を失う必要があるかを計算するのではなく、市場に参入しようとしている新しいDeFiプレーヤーを可能な限り支援する必要があります。ユーザーだけでなく開発者も教育する必要があり、私たちの生態系にはより高いレベルのサービスとセキュリティが必要です。生態系の中で起こった事故について考え、同じ間違いを繰り返さないようにしてください。

最終的には、自分自身、チーム、従業員、同僚、コミュニティ、エコシステムに対して責任を負う必要があります。無責任にいじれば、その結果は共有されることになります。

最初のレベルのタイトル

しかし正直なところ、私たちに何ができるでしょうか？

まず私たちがしなければならないことは、オープンに議論することです。

私たちは厳しい質問をしたいと思っています。
私たちは正直な議論に参加する必要があります。
私たちは信仰の大義に対して肯定的なフィードバックを必要としています。
Telegram グループやプライベートメッセージではなく、公的に質問する必要があります。
私たちは懐疑的になる必要があります。
私たちは業界の懐疑的な見方を奨励する必要があります。私が初めてビットコインに興味を持ったとき、私たちの信念は「誰も信頼できない」というものでした。人間の本性は本質的に悪であるため、私たちは懐疑的で警戒し続けなければなりません。信頼しても検証する (信頼しても検証する)。説明責任や透明性などの貴重な資産は、静かに失われています。
最後に、私はもっとオープンなフォーラムを開催したいと思っています。 Telegram グループに物事を押し込むのはかなり悪いことです。 Google を使用して関連するディスカッションを見つけることはできず、Telegram から貴重な洞察を見つけることもできません。会話に参加したとしても、ディスカッションを追跡する方法はありません。同時に、そのニュースは将来にわたって参照に値する歴史的体験にはなり得ない。 DAO 事件の最大の利点の 1 つは、当時の自分たちがどのように考えていたかを遡って確認できることです。私たちは、DAO の開催前、開催中、開催後の人々の態度から多くを学ぶことができます。これは貴重です。 (翻訳者注: WeChat グループでいつも議論しているような感じでしょうか?)

次に、共有を促進しながら、セキュリティと教育を確保する必要があります。ここで話しているセキュリティとは、次のすべての側面を指します。

より安全なスマートコントラクト。
より良い研究とツール。
包括的な監査と正式な検証。
アップグレード可能性とキー管理。 (ユーザーの鍵管理だけでなく、スマートコントラクト内の管理者モジュールも)

ただし、失敗した場合に備えて、透明性を保ち、コミュニティに対してオープンに接してください。何が起こったのか、何か悪いことが起こったことにどのように気づいたのか、どのように失敗したのか、どのような仮定を立てたのかなどをみんなに話してください。他の人があなたの失敗から学べるようにしましょう。あなたは失敗してしまったので、現時点でそれを埋め合わせる唯一の方法は、あなたの経験を共有し、他の人が同じ間違いをしないように助けることです。

最後に、私たちはさらなる配慮と理解が必要です。暗号通貨界では攻撃的になるのは簡単ですが、積極的であることと横暴であることは同じではありません。

特にお金を失ったばかりの場合、誰かに「わかりました、偏屈者」と答える時間はありません。それはいじめと誹謗中傷であり、私たち全員を嫌いな人のように見せています。

同様に、「12単語も書けないなら、仮想通貨で遊ぶべきではない！」「リスクを理解していないなら、DeFiは一切使うべきではない」と罵倒する。

このようなレトリックは今後決して使用されるべきではありません。

リスクを知らせなかったのはあなたであり、Twitter であなたの製品について自慢し続けたのもあなたであり、製品にはバグがなく、空から降ってくるパイと同じだと皆に言い続けたのもあなたです。あなたの言うことを聞いて事故が起きたのに、どうして恥ずかしそうな顔で彼らを侮辱することができますか。この行為はまさに言語道断です。

画像の説明

- “ #FOMO >すべて"-

最初のレベルのタイトル

広告挿入

過去 6 週間で、イーサの価格は約 115% 上昇しました。 beta.mycrypto.com、mycrypto.com、ナレッジベースサイトへのトラフィックは、それぞれ 68%、75%、約 130% 増加しました。

かなりクレイジーですよね？これはどういう意味ですか？

まず、これは人々が beta.mycrypto.com を適切に閲覧していないことを意味します。

次に、ユーザーが助けを求めていることを意味します。実際の製品よりもナレッジベースページへのトラフィックの方がはるかに増加していることが観察されました。最も閲覧されている記事は「イーサの購入方法」です。これは、新しい人々がやって来て、彼らを助けるためにより多くのリソースを輸出する必要があることを意味します。初心者向けのチュートリアルであっても、より深い内容であっても、遠慮せずに知識を共有してください。

あなたの製品が 2018 年 1 月以降にリリースされた場合は、おそらくこの空間の素晴らしさに完全に浸っているでしょう。私の提案は、過去の失敗から学び、できるだけ多くの資料や情報を読んで吸収することです。ちなみに、何か問題が発生した場合に発見するのが手遅れになるため、テクニカルサポート担当者も早めに雇用する必要があります。

初めての方へ: 怖がったり、疑ったりする必要がありますが、この講義に怯える必要はありません。

実験には価値がありますが、安全な方法で実施する必要があります。イーサリアムにはすでにいくつかのテストネットがあります。最初に内部テスト、次に公開テストという契約の数を制限できます。緊急時対応計画を事前に作成できます。開発は楽しんでください。しかし、全員のお金を失ってしまったら、あまり楽しくありません。

最後に、業界のベテランの皆さん、これまでDAO事件やICOマニアに深く関わってこられた方ですので、知恵や知識、経験を分かち合い、長年にわたって得たものを遠慮なく皆さんに伝えていただければ幸いです。