Vitalik へのインタビュー: イーサリアム 3.0、リブラ、中央銀行デジタル通貨、ゼロ知識証明について語る彼をご覧ください。
編集者注: この記事は以下から引用しましたUnitimes、許可を得てOdailyによって転載されました。
編集者注: この記事は以下から引用しました
、許可を得てOdailyによって転載されました。
最近、Unitimes はイーサリアムの創設者であるヴィタリック・ブテリンにインタビューし、イーサリアム分野の最新の開発やイーサリアム以外の事柄について話しました。
中国のイーサリアム愛好家たちから「Vの神」とみなされるこの大男は、ステージ上で伝わる自信と博識であろうと、ステージ外で見せる楽観主義と謙虚さであろうと、人々に深い印象を与え、好奇心を呼び起こすことができます。それは決して満たされないようです。
技術的には暗号学、コンピューターサイエンス、数学、ブロックチェーン技術などに精通しており、生活面では人々に誠実に接し、正しい価値観と人間味あふれる配慮を伝える。このインタビューが私に与えてくれたものです。
Vitalik：このインタビューは、Unitimes コミュニティのメンバーからの質問から始まりました。
Unitimes: 現在のイーサリアム エコシステムで最も興奮していることは何ですか?
過去数か月の間に、イーサリアムのエコシステムでは多くの進歩が見られました。例えば、ゼロ知識証明（ゼロ知識証明）、関連技術は急速に発展しており、ゼロ知識証明技術をベースにしたいくつかのアプリケーションも開発中です。
Vitalik：イーサリアム 2.0 の開発も非常に急速に進んでおり、イーサリアム 2.0 パブリック テスト ネットワークが間もなく開始され、その他のスケーラビリティ技術も大幅に改善され、多くのアプリケーションも構築されています。全体として、多くの素晴らしいことが起こった、または起こりつつあります。
Unitimes: Eth2.0 の最新の進歩は何ですか?
9月初旬、イーサリアム2.0の7つのクライアント開発チームがトロントに集まり、7つのクライアントの相互通信を実現し、互いのブロックを受け入れて相互運用性を実現しました。
Vitalik：現在、マルチクライアントのパブリック テストネットを開始する前に、ピアツーピア ネットワーキング プロトコルに関する作業がいくつか残っているだけです。イーサリアム 2.0 の最初の作品であるプルーフ オブ ステーク メカニズム (Casper FFG) が間もなく開始される可能性があります。
Unitimes: 現在、いくつかのプロジェクトが Cosmos や Livepeer などの Proof of Stake (PoS) メカニズムを立ち上げ、続いていくつかのステーキング プール (ステーキング プール) と、ユーザーのステーキングに代わるサービスとしてのステーキング プラットフォームを立ち上げています。 （ステーキング）新興のこれらのインフラストラクチャは、ステーキング ホスティング サービスを提供します。 Eth2.0の開始後に登場する可能性のあるステーキングプールについてどう思いますか?これはEth2.0の検証に影響しますか?
もちろん、ステーキングに参加したい人はたくさんいるので、誰かがステーキング プールを作成するでしょうが、それは彼らが 32 ETH 未満の ETH を保有しているためかもしれません (注: イーサリアム 2.0 ステーキングに参加するユーザーは少なくとも 32 ETH を誓約する必要があります) )、そのため、バリデータ クライアントを自分で実行できないか、ノードを自分で実行してノードをオンラインに維持する機能がありません。したがって、ステーキングプールの存在は合理的です。
Vitalik：しかし、ステーキングプールに関する主な懸念は、ステーキング市場が集中化しすぎる可能性があることです。しかし、私たちはこの問題の可能性を減らすために、この分野でいくつかの努力をしてきました。たとえば、プロトコルの一部の機能により、小規模または複数パーティのステーキング プールをより安全かつ簡単に実行できるため、参加者は単一のオペレーターを信頼する必要がなくなります (したがって、集中化のリスクが軽減されます)。
Unitimes: あなたは以前、ビーコンチェーンの開始後にステーキングに参加するバリデーターが十分に存在しないのではないかと懸念を表明していました。なぜそのような懸念を抱くのですか？
イーサリアム 2.0 ステーキングはテストされていないプロトコルとネットワーク (ライブネットワーク内) であり、参加者は最初は信頼から ETH をステーキングできないため、初めてイーサリアム 2.0 ステーキングに参加するときは不安になると思います。現在のイーサリアムの古いチェーン。
Vitalik：そのため、最初はステーキングへの参加者が予想よりも少ないと予想しますが、それは問題ありませんし、プロトコルの準備が整うまで最初から全員を参加させる必要はないと思います。したがって、最初に一部のユーザーに新しいプロトコルのテストに参加してもらい、これに基づいて参加率を高める方が良いでしょう。
Unitimes: Eth2.0 はスケーラビリティ ソリューションとしてシャーディング (シャーディング) を実装しますが、シャーディングはどのようにネットワークのセキュリティを確保しますか?
通常のブロックチェーンとシャーディングを使用したブロックチェーンの主な違いは、通常のブロックチェーン ネットワークではすべてのノードが各ブロックを検証する必要があるが、シャーディングを使用したブロックチェーンではその必要がなく、すべてのノードが各ブロックを検証する代わりに、いくつかのノードがランダムに選択されて検証されることです。各ブロック。
選択方法はランダムであるため、攻撃者は特定のシャード チェーンに対して攻撃を開始することはできません。統計的な観点から見ると、攻撃者が約束した ETH トークンがネットワーク内で約束された合計 ETH の 1/3 未満の場合 (つまり、攻撃者が制御するノードの数がネットワーク内のノードの総数の 1/3 未満である場合）、攻撃者がシャード チェーンに対して攻撃を開始することに成功する確率は非常に低くなります。これが防御の第一線です。
Vitalik：2 番目の防御策は、ネットワーク内に無効なブロックがある場合、プロトコルには不正防止やデータ有効性チェックなどのメカニズムがあり、無効なブロックを検出するために私たちが取り組んでいるその他の技術があるというものです。そのため、ネットワーク上に無効なブロックが現れた場合、そのブロックが無効であることを証明する証拠（プルーフ）がネットワーク全体にブロードキャストされ、ネットワーク内の誰もがそのブロックが無効であることを知ることになる。
Unitimes: スケーラビリティと分散化の改善に加えて、Eth2.0 はどのような大きな改善をもたらしますか?
Casper FFG メカニズムの採用は非常に重要な側面です。 Casper FFG を通じて、イーサリアム 2.0 ネットワークのプロトコルはより効率的になり、消費電力が減り、ETH トークンの発行率も低下します。同時に、私たちはイーサリアム 2.0 プロトコルを簡素化し、より効率的にするために多くの方法を使用してきました。その一例として、現在のイーサリアム仮想マシン (EVM) を eWASM に置き換えます。
[Unitimes 注: 現在のイーサリアム ネットワークで使用されているイーサリアム仮想マシン (EVM) は、本質的にイーサリアムの基礎となる構造であり、イーサリアム ネットワーク内のすべてのスマート コントラクトを実行し、次の情報の正確性を保証します: アカウント情報 (アカウント情報など)アカウント残高）、現在のガス価格、住所およびブロック情報など。
EVM はイーサリアム ネットワーク上の多くの重要な機能を担当するため、EVM が操作を実行してトランザクションを処理できる速度は、ネットワーク全体の速度とパフォーマンスに影響します。同様に、EVM がコードを実行する効率は、ネットワークの効率に直接影響します。
Vitalik：近年、イーサリアムネットワークのワークロードの増加によりEVM自体がボトルネックとなり、ネットワークのスループットが低下し、トランザクション時間が増加しています。 Ethereum 2.0 が効率性の問題のために EVM の代わりに eWASM (つまり Ethereum WebAssembly) の使用を計画している主な理由の 1 つです。 ]
Unitimes: 以前、Eth2.0 のガス料金は 100 分の 1 以上下がるとおっしゃいましたが、これはどのように実現されるのですか?
これは需要と供給の結果です。シャーディングによりイーサリアム ネットワークのスケーラビリティが大幅に向上するため、ブロック スペースをめぐる競争が少なくなります。
Vitalik：アプリケーションのブロックスペースをめぐる競争が少なくなるため、トランザクション手数料もそれに応じて低くなります。もちろん、（ネットワーク）使用量の増加により将来的に取引手数料が増加する可能性はありますが、その時までにイーサリアムネットワークはすでに非常に成功しているでしょう。
Unitimes: 今後のイスタンブールのアップグレードで最も楽しみにしていることは何ですか?
最も重要な変更はGasコストの変更だと思います. 最も重要な変更は、トランザクションデータコストが1バイトあたり68Gasから16Gas/バイトに低下することです。
データコストを削減できる理由は、多くのテストと実験を行った結果、ブロックチェーンのデータサイズはブロックチェーンの分岐確率にあまり影響せず、またブロックチェーン自体にも影響を与えないことが判明したためです。スケーラビリティが高すぎる。ブロックスペースの奪い合いにより、ブロックチェーンネットワークはさらに不安定になります。
基本的に、現在のデータコストは高すぎ、ブロックスペース、特にディスク I/O の競争が激しすぎます。したがって、トランザクションのデータ コストは、バイトあたり 68 ガスからバイトあたり 16 ガスに下がります。
同時に、これは、Rollup などのスケーラビリティ テクノロジーの助けにより、イスタンブールのアップグレード後、イーサリアム ネットワークが処理できる 1 秒あたりのトランザクション量 (TPS) が 700TPS から約 3,000TPS にさらに増加することも意味します。
Vitalik：さらに、楕円曲線暗号化アルゴリズムを実行するためのガスコストも約 2 ～ 3 倍削減され、プライバシー保護アプリケーションのコストが削減されます。
Unitimes: 中央銀行が発行するデジタル通貨とリブラ安定通貨についてどう思いますか?
全体として、中央銀行デジタル通貨 (CBDC) は興味深いと思いますが、その方法はたくさんあります。主な課題は、多くの関連プロジェクトが同時に多くの目標を達成したいことですが、私個人としては、より多くのさまざまな種類の企業が中央銀行に直接預金できるようにするよう世界中の政府を説得することが最善の方法だと考えています。
現在、多くの国では銀行のみが中央銀行への預金を許可されており、他のすべての人はそうしなければなりません。したがって、政府が決済サービス処理業者や金融サービスライセンスを持つ企業が中央銀行に直接預金し、これに基づいて金融ビジネスを立ち上げることを許可すれば、民間部門はより信頼できるステーブルコインを発行できるようになり、より多くのステーブルコインを発行できるようになります。チェーン上にはさまざまな法定通貨があり、ブロックチェーンの外の他のプラットフォームでも使用できます。
政府がしなければならないことは、関連する規制を変更することだけであり、その他のことはコミュニティによって促進できます。これにより、現在の法定通貨（仮想通貨）の代替にはならず、より効率的かつ便利な方法で国の法定通貨の利用を拡大することができ、
天秤座もなかなか面白いですね。多くのテクノロジー企業が何らかの形で金融分野への参入を希望している理由は 2 つあります: 1 つは、WeChat (微信) のような企業が金融分野で非常に成功していると人々が見ているためです; 2 つ目は、多くのテクノロジー企業の現在のビジネス モデルが、すべてのデータ収集。
約 10 年前、データの収集は非常に簡単で問題はありませんでしたが、現在では人々のデータ プライバシーに対する懸念がますます高まっており、規制当局も同じように、GDPR (EU 一般データ保護規則) などの多くの新しい規制がリリースされています。 。その結果、データを収集して販売するというビジネスモデルはますます困難になりつつあります。したがって、これらのテクノロジー攻撃は別のビジネス モデルを模索しています。
FacebookがLibraの立ち上げを計画している理由の一つは、もしFacebookが集中的な方法でLibraを立ち上げた場合、それは規制の観点から非常に困難であり、立ち上げを計画している150か国で受け入れられる可能性は基本的にありそうもないからだと私は考えています。 。特に米国などの地域のユーザーはFacebookに対してさまざまな不満を表明しており、Facebookを信頼していない人も多かった。したがって、Facebook にとって、他の多くの企業と協力して Libra を立ち上げることは、人々が Facebook が Libra をあまり制御しておらず、他の企業が関与していると感じるため、Libra をより受け入れられるものにするだろう。
Vitalik：しかし、フェイスブックの戦略は成功していない。国民であれ政府であれ、リブラについて議論するときはそれをフェイスブックと結びつけるからだ。そして現時点では、リブラ協会の他のメンバーは1,000万ドルの手数料を支払っていないが、これはまた、他のメンバー企業がフェイスブックほど関与していないことを示している。
Unitimes: 最近の深セン大学のカンファレンスで、パブリックチェーンとコンソーシアムチェーンは何らかの方法で組み合わせることができるとおっしゃいましたが、詳しく説明してもらえますか？
一部の人々がアライアンスチェーンに注目する理由は、中央集権化と分散化の間には妥協点があると考えているためであり、中央集権化がよりオープンで信頼を獲得しやすく、単一の中央当局の支配下にないことを意味するため、彼らは分散化を好みます。技術的な拡張性や法規制への準拠などのため、一元化する必要もあります。
集中化と分散化のトレードオフが良いことであるという意見には同意しますが、コンソーシアムチェーンがこのトレードオフを達成する最良の方法であるとは思いません。この妥協を達成する別の方法は、たとえば、プラズマ チェーンです。例えば、暗号通貨の世界にはたくさんの取引所があり、取引所は頻繁にハッキングされて、例えば2億ドルの資金が失われますが、私たちはそれに慣れてしまっていて、それは大きな問題です。
多くの人が、この問題に対処する必要があると感じていました。この問題を解決する 1 つの方法は、集中化を減らすことです。イスラエルには StarkWare というブロックチェーン会社があり、ゼロ知識証明技術である STARK を使用しています。
StarkWarはCoinbase Exchangeと協力しており、その目標は、集中型取引所によって管理されている暗号通貨をスマートコントラクトに転送し、トランザクションをオフチェーンに転送することで、トランザクションが引き続き集中型システムで発生するようにすることです（トランザクションの速度やプライバシーなどを確保するために使用されます）。 ) ですが、すべての操作はイーサリアムに送信され、STARK を使用して検証されます。
Vitalik：この設計により、Coinbase は取引所を運営しているにもかかわらず、ユーザーの資金を盗むことができなくなります。これも集中化と分散化の間の妥協点ですが、その妥協点はアライアンスチェーンとは異なります。多くのアプリケーションでは、この設計のほうがうまくいくと思います。
Unitimes: 現在、多くの人が仮想通貨を信頼できないものだと考えているのはなぜだと思いますか?ブロックチェーンを信頼性の低いテクノロジーだと考えていますか?
確かに、ブロックチェーン分野には信頼できないものや信頼できないものがたくさんあります。これはまだ初期段階にある分野であり、あまり良くないことがたくさん起こっています。
この問題の理由は、第一に、これは非常に新しい分野であり、人々は何がうまくいき、何が成功しないのかを知らないこと、そして第二に、多くの人が経験が浅くこの分野に参入し、誰を信頼してよいかわからないということです。信用してはいけない人。
しかし、時間の経過とともに状況は改善されると思います。実はこの問題は改善されています。たとえば、スマート コントラクトなどのテクノロジーの発展により、人々は中央集権的な機関 (取引所など) を信頼する必要がなくなり、ICO モデルは他のメカニズムによっても実現できます。最初は資金が得られますが、時間の経過とともに資金が得られるため、投資家にとってはリスクが低くなります。
同時に、この分野での規制も強化されており、政府も犯罪者の追跡に関与することになる。さらに、ブロックチェーンと暗号通貨のコミュニティは、プロジェクトの良し悪しについての期待を設定するなど、この分野の文化の伝達にも役割を果たしています。イーサリアム コミュニティはこの点で多大な努力を払ってきましたが、さらなる取り組みがまだ必要です。
Vitalik：一般に、この分野の問題は徐々に改善されると思いますが、この問題は現在、ブロックチェーンを使用して非常に優れた有意義なことを行っている多くのコミュニティがあり、すでに人々に多くの価値をもたらしているという事実には変わりありません。
ユニタイムズ：中国には何度も訪れていると思いますが、一番好きな中華料理は何ですか？
Vitalik：ニラ饅頭、笑。
Unitimes: いつかイーサリアムが自律的かつ安定して実行できるようになったら、何を選択しますか?
よくわかりませんが、現在のイーサリアムエコシステムには改善すべき点がまだたくさんあると思います。たとえば、イーサリアム プラットフォームでは、イーサリアム 2.0 の実装後に、Casper CBC などの他のアップグレードを完了する必要があります。また、イーサリアム 3.0 の後続段階では、プロトコルをより高度なものにするためにゼロ知識証明を実装したいと考えています。安全な。同時に、公共プロジェクトへの資金提供、分散型ガバナンス、ブロックチェーンアプリケーションに対する経済的インセンティブなど、他にもやるべきことはあります。
Vitalik：イーサリアム分野でこれほど多くの仕事がなかったら、私はおそらくブログを書いたり、ライターに戻ったり、もっと教育的な記事を書いたりすることにもっと集中するでしょう。
ユニタイムズ：アフリカにとても関心があり、何度も寄付をされているそうですが、寄付をしようと思ったきっかけは何ですか？
アフリカはまだまだ問題が多い場所ですが、チャンスもたくさんあると思います。アフリカの人口は現在約10億人ですが、今世紀末にはアジアを上回る50億人に達すると予測されています。
現在、アフリカの一部の経済は急速に発展し始めていますが、同時に非常に貧しい地域も多く、これらの地域を支援する方法は数多くあり、比較的低コストで支援することができます。たとえば、マラリアと闘う慈善団体に寄付することを選択した場合、命を救うには約 4,000 ドルを寄付するだけで済むと計算されています。
Vitalik：私にとって、この統計は、4,000ドルがファーストクラスの航空券を購入するか、高価なバッグを購入するか、あるいは命を救うために使えることを意味します。ならば、毛織物の命を救うのはなぜでしょうか？これは非常に意味のあることです。
Unitimes: あなたは 1994 年に生まれましたが、コーディングの経験は 18 年あります。
Vitalik：両親は私に大きなサポートをしてくれました。若い頃、彼らは私にコーディングを教えてくれたり、プログラミングに関する本を買ってくれたり、プログラミング言語を紹介してくれたり、プログラミングを学ぶために興味のあるコースを受講させてくれたり、プログラミングコンテストによく参加してきたので、これは私がずっと続けてきたことです。積極的にやっている。プログラミングは楽しいと思います。
ユニタイムズ: 中国の親たちは、子どもたちの教育について非常に心配しています。彼らは間違いなく、子どもたちにあなたと同じくらい優秀になってほしいと思っています。あなたの両親は、あなたの教育において最もよく頑張っていることは何だと思いますか?
