Odaily Frontline | Facebookはリブラを「コントロール」しないのか？協会の会員について知っておくべきこと

この記事の由来はCNN、原作者：

日常翻訳者 |

この記事の由来は

、原作者：

日常翻訳者 |

おそらくFacebookがLibraの立ち上げで直面する最大のハードルは、Libraがプライバシーや金融の安定に与える潜在的な影響、そしてLibraの管理におけるFacebookの役割を懸念する世界中の規制当局からの信頼の欠如と反対だろう。

Facebookは批判に応えて、同社の仮想通貨はスイスに本拠を置く独立組織であり、Facebookとその開発プロジェクトとの連絡役として機能する企業と非営利団体のコンソーシアム移行組織であるリブラ協会によって管理されていると述べた。フェイスブックは、自社も他の企業もリブラに対して過大な影響力を持たないようにするつもりだと述べた。同団体の「創設メンバー」は28人だが、将来的には100人に増やす計画だ。

しかし、これらの創設メンバーの多くは、個人的、職業的、投資面で Facebook と、そしてお互いに密接な関係を持っており、Facebook による協会の性格付けには疑問が生じています。こうした複雑な関係は組織のトップリーダーにも影響を与えており、専門家らは、Facebookがプロジェクトに引き続き影響力を持ち続けることや、その価値観がリブラに適用されることについて疑問を生じさせていると述べている。

コロンビア大学法科大学院教授でコーポレート・ガバナンスと金融の専門家であるカタリーナ・ピスター氏は、「リブラの白書でフェイスブックは100会員のうちの1社にすぎないと書かれているが、それが完全に真実ではないことが自分の目でわかるだろう」と語った。

リブラの目標とリブラ協会が担う責任はこれまで主に政府と中央銀行が担ってきたため、これは極めて重要だ。

Libra は、Facebook によって開発されたオープンソースのブロックチェーン技術に基づく暗号通貨です。ほとんどの暗号通貨とは異なり、投資ではなく取引を目的として設計されました。人々はリブラを使って友人に送金したり、電子メールやその他の方法でオンラインで支払いをしたりすることができる。デジタルウォレットアプリを通じて無料（または少なくとも安価）で簡単に利用できる。最初のアプリはフェイスブックの子会社が提供する予定だ。 Facebookは、Libraが世界中の金融サービスを改善できると述べている。

多くの専門家や議員は、フェイスブックの何十億人ものユーザーによってリブラは最も広く使われる仮想通貨となり、米ドルなどの政府支援通貨に匹敵するほど強力になる可能性があり、伝統的な金融システムの安定性を脅かす可能性があると考えている。リブラ協会は通貨を監督し、その価値の維持を確保し、規制当局とどのように連携するか、ユーザーのプライバシーを保護する方法を決定する。

このため、規制当局はFacebookがリブラ協会に重大な影響を与えることを特に懸念している。フェイスブックにはユーザーのプライバシーを侵害し、そのプラットフォームが外国人犯罪者に利用されてきた過去があり、その最も悪名高いのが米国選挙介入の告発であることは言うまでもなく、フェイスブックがこのような野心的なプロジェクトの運営を諦めるとは信じていない人もいる。 7月に下院金融サービス委員会と上院銀行委員会が開催したこのプログラムに関する2回の公聴会で、多くの議員がその懸念を繰り返した。

したがって、Facebook によると、Libra Association の目的は、人々がプロジェクトに対する信頼を生み出すのを支援することです。

「私たちがリブラをこのように設計した理由は、フェイスブックが特権を持たないリブラ協会の100の異なるメンバーのうちの1つにすぎないためです。つまり、フェイスブックを信頼する必要はないということです」とリブラ創設者のデービッド・マーカス氏は公聴会で議員らに語った。

マーカス氏は規制当局の承認を待つと約束したが、それでも来年リブラをローンチする計画があると公言した。リブラ協会が米国外に設立するのに米国の規制当局の承認が必要ないのは当然だが、米国のユーザーがいないと勢いを得るのは難しいだろう。同協会はまだ初期段階にあるが、創設メンバー企業間の結びつきにより議員の信頼を得ることが難しくなる可能性がある。

副題

デビッド・マーカスを中心に、リブラ協会は人間関係のネットワークを「立ち上げ」た

そのつながりの多くはマーカス自身から始まりました。

マーカスはLibraの創設者です。彼は現在、リブラ関連の製品やサービスを開発するフェイスブックの子会社を経営しており、リブラ協会の経営幹部チームのメンバーでもある。マーカス氏は昨年まで同協会の会員企業の一つであるコインベースの取締役を務め、別の会員企業であるペイパルの社長も務めていた。

Facebookはリブラを管理していないと主張しているが、リブラ協会の現在の28人のマネージャーのほとんどは、個人的、職業的、投資面で緊密な関係を持っている。以下の図に示すように、このネットワークには 11 人の経営陣、取締役会メンバー、創設者、または創設メンバー企業の個人的な友人が含まれています。ニューヨーク州民主党のアレクサンドリア・オカシオコルテス氏は公聴会で、「それでは、私たちは基本的に非民主的に選ばれた大企業連合によって管理されている通貨について話しているのですか？」と質問した。フェイスブックは、リブラの公表までの数カ月間、協会への参加についてさまざまな機関に連絡を取ったと述べた。最終的な設立メンバー 28 社には、Facebook やその他の決済、テクノロジー、ベンチャー キャピタル、通信会社、および 4 つの非営利企業が含まれていました。

マーカス氏は公聴会で議員に対し、企業は「問題を解決するためにこのネットワークを構築したい」と考えていると説明し、準拠する企業はいないと付け加えた。

• 一連の共通ガイドライン

• 組織は参加できます。会員企業自身も、ブロックチェーン技術のビジネス応用への関心や金融サービスへのアクセスを改善したいなど、協会に参加するさまざまな理由を挙げている。潜在的に革命的なプロジェクトに参加するチャンスを逃したくないだけだと言う人もいた。

• フェイスブックは、同協会がリブラの独立した監督者となり、リブラが開発段階を通過した後はフェイスブックが他の加盟国と同様の影響力を持つことになると述べた。しかし、リブラ協会の創設メンバーの多くは、フェイスブックやマーカスなどと別のつながりを持っている。以下にいくつかの例を示します。

• Peter Thiel は PayPal を設立し、Ebay に売却しました。彼は Facebook の最初の大規模投資家であり、現在は同社の取締役会のメンバーです。ティール氏は自身のVC会社を通じて、協会メンバーのSpotify、Lyft、Stripeにも投資している。

• マーク・ザッカーバーグはFacebookの創設者であり、協会のメンバーであるブレークスルー・イニシアチブの3人の理事のうちの1人です。彼はSpotifyの創設者兼CEOのダニエル・エクの個人的な友人でもあり、ザッカーバーグは2016年にエクの結婚式に出席した。

• ベンチャーキャピタル会社のアンドリーセン・ホロウィッツ氏はリブラの創設メンバーであり、フェイスブックの初期投資家でもある。同社はLyft、Stripe、Coinbase、Anchorageにも投資している。共同創設者のマーク・アンドリーセン氏はフェイスブックの取締役に就任しており、イーベイがペイパルを所有していたときは取締役を務めていた。もう一人の共同創設者であるベン・ホロウィッツはリフトの取締役です。

協会メンバーの Union Square Ventures は Coinbase と Stripe に投資しています。

Frederic Court は、協会会員である Farfetch の取締役であり、Felix Capital の創設者です。 Felix Capitalは以前、David Marcus氏のスタートアップZongに投資していた。

ウェンセス・カサレス氏は、協会のメンバーである Xapo の創設者兼 CEO であり、PayPal の取締役でもあり、協会の非営利メンバーである Kiva の取締役も務めています。 Xapo は、同じく協会のメンバーである Ribbit Capital からも投資を受けています。

これらの人物はLibraプロジェクトに直接関与していない可能性があるが、彼らのつながりは、Libra AssociationがFacebookが主張するほど「多様でグローバル」ではない可能性を示唆している。こうしたつながりは、リブラ協会の最高指導部にも影響を及ぼしています。

これまでのところ、スイス政府への提出書類の中で、デビッド・マーカス氏、ベルトラン・ペレス氏、クルト・ヘメッカー氏の3人の指導者が特定されている。

マーカス氏はリブラよりずっと前からデジタル決済に取り組んでいた。彼は、ジュネーブに拠点を置くオンライン モバイル決済プロバイダーである Zong を設立しました。 2011年にZong氏をEbayに売却すると、Ebayは彼をPayPal（当時はEbay所有）のモバイル部門の責任者に任命し、翌年にはPayPalの社長に任命した。 2014 年に彼は PayPal を辞めて Facebook に入社しました。

ペレス氏とヘメッカー氏は以前はゾング社の幹部を務め、その後マーカス氏が社長だったときにペイパル社の幹部を務めた。 LinkedInのプロフィールによると、ペレス氏は現在リブラ協会のマネージングディレクター兼最高執行責任者、ヘメッカー氏は事業開発責任者を務めている。

マーカス氏と長年の同僚2人が当初から協会を主導することで、フェイスブックが組織の将来の文化に対して強力な影響力を発揮できる可能性があるとコロンビア大学ロースクールのピスター氏は述べた。取締役の任期は 1 年ですが、無期限に再選できます。

「彼らは迅速に行動し、人材を適切な位置に配置します。マネージングディレクターは最初に会社の雰囲気を設定するため、彼らはかなりのコントロールを得ることができます。」とピスター氏は語った。

同協会はこの見解に異議を唱えている。同協会の政策担当ディレクター、ダンテ・ディスパルテ氏は、フェイスブックはリブラ協会の成長とリブラネットワークの発展において重要な役割を果たしたが、同社には「他のどの会員よりも大きな権利、義務、議決権はない」と述べた。

副題

リブラのガバナンスはなぜそれほど重要なのでしょうか?

リブラの白書とスイス政府への提出書類は、同協会が他の非営利団体と同様の組織を主導することを示唆している。

すべての会員企業は「評議会」を結成し、年に2回会合を開き、新会員の追加やリブラの技術基盤の変更などの重要な決定を下す。 Libra はメンバーが多く、会議の頻度が低いため、他の 2 つのグループが Libra をより定期的に管理することになります。委員会によって選出された取締役会がリブラの広範な戦略的方向性を担当することになる。取締役会によって任命された執行委員会がLibraの日常的な運営管理に責任を負います。

リブラ協会の憲章はまだ批准されていないが、この組織の完全な正式なリーダー名簿とその運営方法についてのさらなる詳細を提供することが期待されている。

マーカス氏は、協会が送金をより速く、より安くすることで重要な大義を推進すると強調した。この目標を達成するために、Facebook の子会社 Calibra は、ユーザーが Libra を保存、保存、送信できるデジタルウォレットを立ち上げる予定です。他の企業も同様のサービスを開発する可能性があるが、世界中にユーザーベースが大きいため、Facebookが最も速く最も広く採用される可能性が高いと専門家は同意している。 Facebookによると、Calibraは独立して運営され、両社はユーザーデータを共有する予定はないという。

消費者のプライバシー擁護団体である電子フロンティア財団の戦略ディレクター、ダニー・オブライエン氏は、協会メンバー間の関係により、リブラの他のデジタルウォレットや同じビジョンを持つ他の暗号プロジェクトが競争することが困難になる可能性があることを懸念していると述べた。

「Facebookのソフトウェアやサービスの使用を奨励することは、おそらくこれらすべての企業の利益になるだろう。なぜなら、彼らは既にそれを利用しているからだ」とオブライエン氏は説明した。消費者にとってはより良いことです。」

同協会のもう1つの重要な役割は、Libraと1対1で固定され、Libraの価値を安定させるために必要に応じて変動する政府発行の金融商品のバスケットであるリザーブを管理することである。

議員らは、リブラが急速に成長した場合、この準備金が世界中の政府や経済に大きな影響を与える可能性があると懸念している。彼らはまた、すでに支配的なフェイスブックや大企業の緊密な複合体の下に権力が集中する可能性があると懸念している。

マキシン・ウォーターズ下院議員は公聴会で、「フェイスブックの計画が実現すれば、同社とそのパートナーは多大な経済的影響力を持ち、通貨や政府を不安定化させる可能性がある」と述べた ソブリン通貨や政府間の競争。リブラ会員企業が参加するには1,000万ドルを投資する必要がある。フェイスブックによると、彼らは預金利息の形で投資収益を得られるという。資金はまず協会の運営費に充てられ、その後会員企業に分配される。一部の専門家は、これにより委員会が新しいメンバーを承認し、グループのさらなる多様化を妨げる可能性があると懸念している。「リブラで大金を稼いでいるのに、なぜそれを分け与えようとするのですか？」とピスターさんは思わず尋ねた。リブラの利他的な目標にもかかわらず、一部の専門家や議員は、通貨や決済システムなどの公共財や、それらの利用から生じる消費者投資に関するデータは公的機関がより適切に扱うべきだと主張している。フランスとドイツの財務大臣は最近、公然と反対する

リブラはヨーロッパで事業を展開しています。米連邦準備理事会（FRB）もリブラに注目している。