中央銀行のデジタル通貨競争期間：クローズドループテスト、公開講座、高額報酬の採用

編集者注: この記事は最初に WeChat パブリック アカウント Zinc Link (ID: xinlianjie-)、著者: Zhao Xuejiao、編集者: Wang Qiao に公開されたものです。パブリック アカウントに注目し、産業用ブロックチェーンの価値を私たちと一緒に探求してください。記事を再投稿する必要がある場合は、WeChat でホワイトリストを申請してください。

編集者注: この記事は最初に WeChat パブリック アカウント Zinc Link (ID: xinlianjie-)、著者: Zhao Xuejiao、編集者: Wang Qiao に公開されたものです。パブリック アカウントに注目し、産業用ブロックチェーンの価値を私たちと一緒に探求してください。記事を再投稿する必要がある場合は、WeChat でホワイトリストを申請してください。

9月5日、コインデスクは、中央銀行に近い関係者の話として、人民銀行のデジタル通貨研究所の専門チームが北京中心部にある中央銀行本部から離れた非公開の環境でデジタル通貨システムを開発していると述べたと報じた。関係者によると、チームは初夏から別の場所で活動しているという。

9月4日、チャイナ・デイリーはまた、中央銀行のデジタル通貨（CBDC）が「一部の商業機関および非政府機関」が関与する決済シナリオをシミュレートする「閉ループテスト」を開始したと報じた。ジンクリンクはこの件に詳しい関係者に確認を求めたところ、前向きな回答を得た。。

同関係者はまた、テストの内容はCBDCが別途開発したモジュールの統合テストである可能性があり、デジタル通貨の流出と流入は完全な閉ループを形成していると述べた

同時に、9月4日、中国人民銀行支払決済局の穆長春副局長が「Get App」上で「テクノロジーと金融のフロンティア：リブラとデジタル通貨の展望」コースを開設した。中央銀行当局者が公開講演を行ったのはこれが初めてだった。

ジンクリンクは、深センにある中央銀行の金融技術研究所が最近、ブロックチェーン技術者、貿易金融プロダクトディレクター、シニアエコノミスト、ビジネスイノベーション研究者、その他の役職を大量に採用し始めたことを発見した。さらに、経済情報日報によると、2019年8月4日付けで、中央銀行デジタル通貨研究所がデジタル通貨に関するライセンスを申請したとのこと。。

74件の特許

人材の埋蔵量、特許出願、クローズドループテスト、中央銀行のデジタル通貨は「準備ができています」。

副題

1. 天秤座との競争「中国はデジタル通貨分野で発展する機会を失うわけにはいかない」

国家情報センター中国経済ネットワーク管理センター副所長の朱友平氏はジンクリンクに対し、中央銀行がCBDCの発行を急いでいるのは主に国際情勢の影響を受けており、根本的な原因は人民元の国際化のプロセスを加速させることにある、と語った。そしてリブラも研究開発を加速させている。

リブラの白書は発表以来世界的に注目を集めているが、フィナンシャル・タイムズ紙は、リブラ協会の匿名メンバー2人がプロジェクトからの撤退を検討していると報じた。

チャイナ・デイリーは、すべてがうまくいけば、中央銀行のデジタル通貨はリブラよりも早く開始される可能性があると報じた。天秤座は2020年上半期にデビューする予定だ。

8月28日、フォーブスは、元政府当局者が中央銀行のデジタル通貨は2019年11月11日に正式に開始される可能性があり、当初は中国工商銀行、中国建設銀行、中国銀行に提供される可能性があると述べたという記事を掲載した。中国、中国農業銀行、アリババ、テンセント、銀聯を含む7機関が発行。同関係者は、中央銀行のデジタル通貨技術は2018年に実際に成熟したと述べた。

その直後、テンセントニュースと新浪援助はこの噂に反論し、関連するスケジュールと7つの組織の範囲は「不正確な推測」であると述べた。フォーブスのレポートで言及された機関は実際に中央銀行のデジタル通貨計画に関与している。

副題

2. 中央銀行当局者が初めて公開講演

ここ数日、中央銀行当局者らは初の公開講演で中央銀行デジタル通貨に関するさらなる詳細を明らかにした。

このコースはリブラの特徴と影響、デジタル通貨における中国中央銀行の探求、ブロックチェーン技術の原理と特徴、金融管理当局の視点に焦点を当てた8つの講義に分かれています。

コースの開会のスピーチで、ムー・チャンチュン氏は「ここ数年、全世界がデジタル通貨に注目してきました。当初はビットコインやイーサリアム、そして最近ではモルガンやゴールドマン・サックスなどの伝統的な大手機関もデジタル通貨に注目し始めています」と述べました。しかし、リブラほど金融界全体に緊張を引き起こしたデジタル通貨はありません。穆長春は講座の中でこう言った。 。

リブラは純粋なブロックチェーン技術を使用しているのではなく、ハイブリッドアーキテクチャを使用しているため、厳密な意味でのブロックチェーン暗号通貨と見なすことはできません：

中国中央銀行デジタル通貨には4つの特徴がある

まず、中央銀行のデジタル通貨は紙幣の代替通貨であり、その機能や属性は紙幣と全く同じですが、形式がデジタルである点が異なります。

第二に、中央銀行のデジタル通貨は「価値の性質を持ったデジタル決済ツール」、つまり「口座がなくても価値の移転が実現できる」ということです。人々が紙幣で支払う場合、口座は必要ありません。DCEP も同様です。

第三に、中央銀行デジタル通貨には無制限の法的補償があり、DCEPの受け入れを拒否することはできず、電子決済を利用できる限り、中央銀行デジタル通貨を受け入れなければなりません。

第四に、中央銀行のデジタル通貨は二重オフライン決済を実現でき、決済側と決済側に電力があれば、インターネットがなくても決済が可能です。

CBDC が 2 層運営システムを採用する場合、Mu Changchun 氏は講座の中で次のように述べました。「1 層立ち上げと 1 層運営が採用される場合、それはすべての課題に直面しなければならない機関としての中国人民銀行と同等です」中国の消費者は環境が複雑で、テストは非常に難しく、厳しいものです。中央銀行が支配するシステムは常に金融機関と対峙してきましたが、一般の人々と直接対峙することはありませんでした。中国人民銀行が庶民と直接向き合うシステムを構築したいのであれば、。

予算、リソース、人材はすべて客観的な制約に直面する第二に、単層運営が採用され、デジタル通貨が一般の人々に直接発行されるようになれば、中国人民銀行が商業銀行の競争相手になることを意味する。。

この場合、商業銀行の資金調達コストは上昇し、結果として実体経済にダメージを与えることになる。