Odaily Frontline | KinはBTCやETHと同じくらい支配的？米国 SEC はこのレポートを読む必要があるかもしれません

この記事の由来はAMBCrypto、原作者：ちゃやにか刑事

日常翻訳者 |

日常翻訳者 |キック氏が今月初めに米国証券取引委員会に対して申し立てた調査では、訴訟に応答するときCoinMetricデータ

オンチェーンアクティビティと Kik のネイティブトークン Kin の採用における不一致が報告されました。Kik は SEC への書簡の中で 2 つの主張を行った。初めKinはETHとBTCを上回り、ブロックチェーンの毎日のアクティビティ（ブロックチェーンアクティビティ）で5位の記録を樹立したと推定されている。その「アクション数」（Kik がその主張を裏付けるために使用する数）を考慮すると、同じ尺度

操作の数に関してレポートは、「Kik が使用する指標によれば、『ブロックチェーン アクティビティ』は、『過去 24 時間にブロックチェーン上で実行された操作の数』として定義されます。アクションは広義に定義されます。 「オンチェーンで記録できるアクティビティ。」のタイプの操作です。しかし、異なるブロックチェーンの操作は標準化されていないため、ブロックチェーン間の比較が困難になります。」 さらに、ユースケースや操作が異なるブロックチェーン間での並行比較は困難です。 Kik の初期調査では多数のアカウント作成が示されましたが、Coin Metrics データでは、それらのアカウントの多くが空であることが示されました。

画像の説明Coin Metrics

Kin には残高口座と空の口座があります。画像ソース:

さらに、Kin の「アカウントの作成」操作には 0.001 Kin の費用がかかります。報告書は、ビットコインやイーサリアムのブロックチェーンはオンチェーンでのアカウント作成を追跡しないため、ブロックチェーン活動に使用される「操作数」などの指標は測定ツールとして使用できないと強調している。

これに応えて、Coin Metrics は、いわゆる「ノイズや、自己送信や意図的なスパムなどの特定のアーティファクト」を除去するために、「調整された移転価値」メトリクスを設計しました。 1 日のブロックチェーン操作では、他のブロックチェーンと比較して転送価値が低くなります。

画像の説明Coin Metrics

また、Kin は他のブロックチェーンと比較して平均転送額が低くなります。 Kik の最初の主張に関して、Coin Metrics は、Kin プラットフォームにはビットコインやその他の主要なブロックチェーンに比べてより多くのマイクロトランザクションがあると結論付けましたが、後者のブロックチェーンは主にそのようなトランザクションに使用されていないことを強調しました。

画像の説明Coin Metrics

平均転送値、画像ソース:キックさんCoinMetricsのブロックチェーン利用状況の評価によると、30万人以上のユーザーがKinを収入と支出の通貨として使用している。 1 人のユーザーが複数のアドレスを持つ場合があるため、アドレスの数は必ずしもユーザーの数と同じではありません。したがって、Coin Metricsでは、レポートで「その日にネットワーク内でアクティブな(台帳変更の受信者または開始者として)一意のアドレスの数」と定義されているアクティブ・ユーザーの数が考慮されます。アクティブなアドレスはKin 3よりも大幅に多くなります。 「Kin は Kin3 に移行しつつあり、Kin は使用量に関する主張を裏付けるために Kin2 チェーンからのデータを使用しているようです。」 さらに、Kin 2 と Kin 3 は、元の支払いのアクティブなアドレスよりも多くの収益を上げており、これは、「支払者」よりも「稼ぎ手」の方が多いことを意味します。 Kin では、10,000 KIN (約 0.23 ドル) を超えるアドレスが 35,000 未満であることにも注目しています。これらの数字は他のブロックチェーン（少なくとも100万のアドレスが少なくとも1ドルを所有している）よりも低いとレポートは付け加えた。

画像の説明Coin Metrics

さまざまなブロックチェーンアドレスのバランスの比較、画像ソース: