プロデュース | Odaily (ID:o-daily)

プロデュース | Odaily (ID:o-daily)

2日が経った今でも通貨界には、Facebookがコインを発行したことしか残っていない。

6月18日、Facebookの仮想通貨リブラに関するホワイトペーパーが予定通り発表され、世界的な注目を集めた。

これは、BAT、AWS、Microsoft のような単なる BaaS ではなく、JPMorgan Chase のような To B アライアンス チェーンでもなく、世界中の C エンド ユーザーが使用するためにブロックチェーン上で発行される通貨です。リブラは通貨バスケットを固定する安定通貨（USDTと同様）にすぎませんが、純粋にコンセンサスによって価格が決定されるビットコインやETHのような非常に不安定なトークンではありません。

つまり、Facebookは実際にコインを発行したのです。

中央財政経済大学の黄振教授は、「リブラは金融における通貨の定義を満たしていない。主権国家が発行したものではない。暗号通貨または仮想通貨と言える」と考えている。 「しかし、これは法定通貨ではありません。確かに証券や証券などに近いものです。市場で普及しているさまざまなトークンや証券は高度な一貫性を備えており、証券部門による監督に適している可能性があります。」

この問題が明らかになるとすぐに、無数のオピニオンリーダーが発言に殺到し、規制上は仮想通貨とみなされていましたが、仮想通貨信者の間では全く仮想通貨とは見なされませんでした。

Odaily の不完全な統計によると、現在 70 を超える論壇や業界関係者がこの事件について公にコメントしており、公に公表された関連講演会や AMA では友人の国内通貨サークルが審査されています。

「友人の輪もインターネットもすべて震えている」とBTGの従業員はOdailyに語った。 「実際、その日の最大の苦痛は、私がインターネットから来たということでした。以前、私はブロックチェーンの用途を彼に2、3時間かけて説明しましたが、それは無駄でした。Facebook Libraが登場したとき、彼らは皆、 「技術的な原則と、なぜこれを行うのかを理解するのは非常に感動的です。このLibraはEOS+USDTにすぎませんが、成功する可能性はより高いと思います。」

「友人の輪もインターネットもすべて震えている」とBTGの従業員はOdailyに語った。 「実際、その日の最大の苦痛は、私がインターネットから来たということでした。以前、私はブロックチェーンの用途を彼に2、3時間かけて説明しましたが、それは無駄でした。Facebook Libraが登場したとき、彼らは皆、 「技術的な原則と、なぜこれを行うのかを理解するのは非常に感動的です。このLibraはEOS+USDTにすぎませんが、成功する可能性はより高いと思います。」

お金のある人はお金をばら撒いてノードを作り、お金のない人もクラウドファンディングをして一緒にノードになりたいと言う。聞いたこともないプロジェクトの中には、Libra ノードになるために「準備中」であると言い始めたものもあります。

同時に、Libra Classic と呼ばれる、Libra コードを直接コピーした、フォークされた Libra プロジェクトが Github に登場しました。

リブラはまだまったくオンラインになっていませんが、一部の取引所はリブラを購入できると発表しています。それは手が空いた白いオオカミである可能性があります。あるいは、通貨で米国株を購入するという自社製品を宣伝する機会を利用しているだけかもしれません。

副題

通貨サークルサプライズ派: 革命は近づいている、コインレスブロックチェーンは密室で考えるべきだ

リブラの白書が発表されるやいなや、最も大きな声を上げたのは歓声だった。

彼らは長い間ブロックチェーンとトークンエコノミーの支持者であることが多く、これが仮想通貨業界にとって大きな利益となり、より多くのユーザーベースを仮想通貨にもたらし、ビットコイン価格の高騰を引き起こすと信じています。

ほとんどの仮想通貨実務者の目から見ると、インターネット大手は許されておらず、独占的地位を危険にさらすような「分散化の変更」を行うつもりはない。ただし、Libraのホワイトペーパーでは、基盤となるインフラストラクチャが将来的にパーミッションチェーンからパーミッションレスパブリックチェーンに移行すると明確に述べられています。これは、将来的には誰もが Libra のノードになることができ、そのコミュニティのガバナンスも委員会によって実行されることを意味します。

分散型資産清算システムDAEX（Digital Assets Exchange Group）の創設者であるGu Yanxi氏は、これがデジタル通貨の発展における画期的な出来事であると信じている。

かつて Facebook の通貨発行について論じた 40,000 字の記事を書いた CSDN の副社長、Meng Yan 氏は、すぐにその白書を Moments に転送し、次のようにコメントしました。幸せかどうか。事故？」

Linekong Interactive の元 CEO であり、Mars Finance の創設者である Wang Feng 氏は、オープンな金融革命が間もなく到来しており、通貨のないブロックチェーンの支持者は家に帰って密室で検討すべきであると信じています。 「リブラの誕生は、より多くの取引シナリオにつながるでしょう。USDTやイーサリアムを含む既存のステーブルコインの市場での地位に大きな影響を与えることになりますが、世界中で20億人以上の人々を魅了する可能性があります。ビットコイン。」

多くのトークンのビジネスモデルや経済モデルの設計に参加してきた中国社会科学院の大学院高等教授である王斌生氏は、リブラが発行するトークンはブロックチェーン技術の原理に基づいていると考えている。 「ブロックチェーンの特性を持つ限り、国境を越えて自由に流通する必要があります。Facebook はインターネットの巨人であり、このイベントはブロックチェーンの世界におけるもう一つのマイルストーンイベントとなるでしょう。」

副題

皮肉: イノベーションはなく、本質的には中央銀行である

巨人の参入は歓声を集めているが、分散化の熱心な信者も多く、フェイスブックは依然として古い世界でやっていることを風刺し、集中化やオープン化の概念とは何の関係もない。

彼らのほとんどはDefi（分散型金融）の実践者に属しています。

Defi実践者は金融の完全な分散化とトラストレス性を提唱し、資産をチェーン上に固定します。 Facebook の Libra はチェーン上の資産ではありますが、信用の源は各アンカー資産の背後にある主権国であり、独自のブランドであり、さらに、KYC とユーザーデータが世界中の政府から呼び出されるのは避けられません。 Defi支持者の見解では、これはユーザーのプライバシーの侵害です。

スイスのデジタル通貨取引所シェイプシフトの最高経営責任者（CEO）エリック・ボーヒーズ氏はツイートした：「明らかに、リブラは純粋な暗号通貨ではない。リブラがプライベートで国境がないとは思わないでください...リブラの安定性は法定通貨を含む資産のバスケットによって支えられています」 「長期的には、法定通貨に裏付けられた暗号通貨は、ビットコインや金などの他の資産よりも弱い。リブラが法定通貨に反対する場合、その価値は長期的にはゼロになる傾向がある」

Defi市場で最大のシェアを持つ分散型融資プロジェクトであるMakerDao Chinaの責任者であるPan Chao氏もこの点を指摘し、「各Libraコインをサポートする実際の資産は何でしょうか?実際の資産は一連の低ボラティリティ資産になります。信頼できる中央銀行が提供する安定した現金および政府通貨証券が含まれます。"明らかに、ホワイトペーパーの著者はこの質問を知りません。

EOSの創設者でありBMは、Libraにはイノベーションがほとんどないと率直に見ていた。 「他の資産で裏付けるということは、他の資産が破綻したときに破綻することを意味する。事実上、これはイノベーションがほとんど見られない新しい中央銀行だ。」

分散型取引所DDEX＆Hydro Protocolの市場広報部長であるDai Shichao氏は、自身の名で「オープンファイナンスの本質は、すべての一般人に取引の自由と経済的自由を与えることだ。しかし、KYC+はユーザーの金融を共有する」と意見を述べた。データ この組み合わせは、私の財務情報の秘密鍵を Facebook とその提携企業、さらにはその背後にある米国政府に引き渡すことに相当し、オープンファイナンスの本来の目的に反しています。」

Defi実践者の意見は驚くほど一貫しており、これは彼らがFacebookが失敗すると考えているという意味ではなく、むしろ成功する可能性が高いことを知って悲しみを感じ、嘆いているということだ。

戴世超氏が書いているように、理想主義者が主張するいわゆる地方分権は取るに足らないものかもしれない。

副題

最初の一歩を踏み出したものの、依然として困難なFacebook：世界的な規制に囲まれている

技術的な観点から見ると、リブラについて楽観的な人は誰もおらず、リブラのホワイトペーパーが発表されたばかりのときでさえ、ビットコインとイーサリアムのホワイトペーパーの盗用に関する論争に巻き込まれた。

中国科学院計算技術研究所上海支部所長のコン・ファーウェイ氏は、リブラは技術的にそれほど革新的ではないが、ビットコインよりも「劣っている」と考えている。 「これは実際には 71 ノードのコンソーシアム チェーンであり、少なくともパブリック チェーンである EOS よりもさらに弱いです。」

テンセント創業者の馬化騰氏が「テクノロジーは非常に成熟しており、難しいものではない。規制がそれを許可するかどうかによる」とコメントしたように、テクノロジーは必ずしもビジネスの決め手となるわけではない。

確かに規制はリブラが直面する最大の障害です。

リブラはデジタル通貨を禁止している法域ではサービスを提供しないが、フェイスブックの仮想通貨プロジェクトリブラの責任者でペイパルの元社長であるデビッド・マーカス氏はフェイスブックがモネロやジーキャッシュのようなプライバシー取引を決して提供しないことを明言している。

プロジェクトの白書発表後、さまざまな規制当局がリブラを包囲し始めた。

彼らは、リブラが主権通貨に取って代わられるのではないか、テロに利用されるのではないか、ユーザー情報を掌握して漏洩するのではないかと懸念しています...

全体として、彼らは天秤座の分散化された部分を恐れていますが、集中化された部分についても心配しています。

フランスのブルーノ・ルメール財務大臣は、政府には次の権利があると主張している。"いくつかの保証については Facebook に問い合わせてください"これにより、リブラが既存のソブリン通貨の競合相手にならないことが明確になります。ステーブルコインは「テロリズムやその他の違法行為の資金調達に転用」されるべきではない。

マイレ氏はまた、G7諸国の中央銀行に対し、仮想通貨Librの使用範囲を理解するよう求めた。マイレ氏は、仮想通貨に関わるすべてのユーザーアカウントはKYC検証の対象となるため、Facebookが膨大なユーザーデータを収集できるようになるのではないかと懸念している。

ドイツの欧州議会議員マルクス・ファーバー氏も、フェイスブックが「影の銀行」になる可能性があり、その可能性については「規制当局に警鐘を鳴らす」べきだと警告した。

米下院金融サービス委員会のマキシン・ウォーターズ委員長は、プロジェクトに関する公聴会が開催されるまでフェイスブックがリブラの開発を中止することさえ望んでいる。

同氏は、仮想通貨市場には現在、投資家、消費者、経済全体を強力に保護するための明確な規制枠組みがないと述べた。そのため、Facebookは開発を中止するよう要請した。 「同社の過去の問題を考慮し、私はフェイスブックに対し、議会や規制当局がこれらの問題を検討し行動を起こす機会が得られるまで、仮想通貨プロジェクトの開発を一時停止することに同意するよう求めている。」

米上院銀行委員会の幹部であるシェロッド・ブラウン氏は、より積極的だった。同氏は、フェイスブックは過去にユーザーデータを悪用したことがあり、そのため「危険な新しい仮想通貨（リブラトークンはスイスの財団が管理する）を監督なしでスイスの銀行口座で運用」することは許されないと主張した。

これらの国は、リブラの最初のターゲットユーザーがいる国ではありません。さまざまな分析では、フェイスブックの影響を最初に受けるのは主権通貨制度が不安定な一部の国であり、逆にバスケット内で米ドルや日本円などの通貨の優位性が強まると考えられている。しかし、こうした発言国は国際的な言論力がより強く、フェイスブックに対する懸念がより強い。

各国規制当局からの警告に対し、フェイスブックの最高執行責任者シェリル・サンドバーグ氏は「仮想通貨リブラは発売までにはまだ遠い」と応じた。規制当局はこの点について懸念を抱いており、私たちは会議を開いています。私たちはやるべきことがたくさんあることを承知しており、この発表では、人々を巻き込んでこれを達成するために、ロードマップを使って私たちが何をしたいのかを説明しています。 」

Facebook が通貨を発行してから 48 時間、各国政府の財務部門からブロックチェーンとインターネットの草の根の実践者に至るまで、誰もが黙ってはなりませんでした。

結局のところ、Facebook は、多くの大手企業が注目しながらも実行できないことを達成しました。それは「マイルストーン」と呼ばれます。

しかし、27 億人のユーザーを抱え、地球の裏側に拠点を置く企業として、制約は避けられません。

小満市のブロックチェーン責任者である李峰氏と美団の創設者である王興氏のコメントに基づくと、フェイスブックは多くの妥協をしたに違いない、業界の理想主義者は過度な期待をすべきではない、最もソフトなものしか選ぶことができない骨と頭を下げるべきです 頭を下げるだけで、共謀すべきです。

歴史は、物事を成し遂げることができるのは理想に満ちた殉教者ではなく、現実的な政治家であることを教えています。