イーサリアム 2.0 のコンセンサスはどの程度安全ですか?

編集者注: この記事は以下から引用しましたブルーフォックスノート編集者注: この記事は以下から引用しました

ブルーフォックスノート

(ID: lanhubiji)、著者: Alex Stokeso、編集: SL、許可を得てリリースされました。

イーサリアム 2.0 の主な変更点の 1 つは、コンセンサス メカニズムの変更です。PoW から PoS (Casper) に移行します。ファイナリティの点で、PoW と PoS の違いは何ですか? PoWよりも安全になるでしょうか?

Casper のプルーフ オブ ステーク コンセンサス プロトコルの通常の動作により、データのファイナリティ属性が生成され、参加者は参加プロセス中にコンセンサスに達します。私たちはこのデータをファイナリティと呼びます。これは、一度到達すると、参加者がシステムに預けた誓約トークンの 1/3 以上を燃やさない限りデータを変更できないためです。この特性により、現在の PoW システムにはない優れたセキュリティ保証が追加されることがわかりました。

Casper について考える 1 つの方法は、システム内のバリデーター (PoW のマイナーと同様) が、ブロックチェーン内の「正規」と見なされるブロックに投票する任務を負っているということです。個々のバリデーターは、他のバリデーターとの合意に達すると報酬が与えられ (1 つのチェーンでの合意を促す)、悪意のある行為が証明された場合は罰せられます (2 つの異なるチェーンに投票しようとするなど)。ペナルティは、安全なデポジット (ステーキング)、参加前にバリデーターによってシステムにロックされたステーキング トークンを通じて適用されます。

イーサリアム 2.0 のセキュリティは、これらのデポジットの総額とそのルール (「スラッシュ条件」など) によって決まり、バリデーターがコンセンサスを攻撃しようとした場合にデポジットを失うことを保証します。安全マージンに燃料を加えるには、イーサリアム 2.0 コンセンサス障害が発生した場合、ネットワーク上のアクティブなバリデーターの 1/3 以上が緩和条件に違反する必要があります。イーサリアム システムへの健全なレベルの参加者が 1,000 万 ETH であると仮定すると、攻撃が成功すると、330 万 ETH が焼き払われることになり、この記事の執筆時点で総額は 5 億ドル以上になります。 (Blue Fox 注: 現在の金額は 7 億米ドルを超えています。つまり、現在の状況によれば、攻撃の費用は少なくとも 7 億米ドル必要です。)

この安全マージンの大きさを考慮すると、この「正規化」を元に戻すコストは多大な自己破壊となるため、Casper プロセスは正規化されたデータを最終的なものとみなします。このコンセンサスの最終性は、特定のデータに対して実行された作業の証明に基づいて、特定のデータのセキュリティについての確率論的な記述にすぎない、ナカモトのコンセンサス保証とは対照的です。