テザーとビットフィネックスは禁止期間を45日間に短縮するようニューヨーク当局に請願
オーデイリーがプロデュース
翻訳者 |
編集者 | 陸暁明
編集者 | 陸暁明Coindeskによると5月13日最近の報告
, テザーとビットフィネックスの親会社であるアイフィネックスはまだニューヨーク司法長官局（NYAG）と合意に達しておらず、ニューヨーク最高裁判所は問題解決に向けて公聴会を手配する可能性がある。5月13日にニューヨーク最高裁判所に提出された新たな文書によると、NYAGは「あらゆる関連団体」がテザーの準備金にアクセスすることを阻止し、90日間の差し止め命令を執行したいとしている。
一方、テザーとビットフィネックスの親会社アイフィネックスの代理人弁護士は禁止期間を45日間に短縮することを望んでおり、USDTの償還を望むテザー関連企業も同様だ。
4月25日、ニューヨーク司法長官局（NYAG）は、8億5000万ドルの損失を隠蔽するためにUSDT準備金を使用したビットフィネックスとテザーの共謀で当事者を初めて起訴した。当時、Tether は Bitfinex に 6 億 2,500 万ドルの融資と、当面の資金がない場合でも存続できるようにするための追加の 9 億ドルの信用枠を提供しました。
NYAGは4月初旬、ビットフィネックスがテザー顧客とのオープンな協議なしにテザーから10億ドル近くの融資を受けていたと非難した。しかし、iFinex は両当事者が独立代理人を通じて「独立企業間取引」で合意に達したと主張している。
iFinexの弁護士は5月6日、裁判所に宛てた書簡の中で、仮差止命令に対する一定の修正には同意するが、NYAGの一方的差止命令の完全撤回を求める以前に提出された申し立ては放棄しないと述べた。
当初の差し止め命令の中で、NYAGはBitfinexやTetherの運営を妨げたくないと述べたが、Tetherに対しBitfinexへの資金提供を停止するよう求めた。しかし、Bitfinexはこれに反対した。
ビットフィネックスとテザーの弁護士は、差し止め命令が州法に基づいて合法であることを「認めた」。彼らは命令を取り消すことはできるが、裁判所に「新たな規則の制定」を求めている。
注目に値するのは、NYAGがBitfinexとCrypto Capitalの関係を説明する証言に一貫性がなく、これをBitfinexが融資の詳細を明らかにする必要がある理由として利用していると考えていることだ。
Finance Magnate が以前に報じたように、ニューヨーク州最高裁判所のジョエル・M・コーエン判事は、5 月 6 日の公聴会で、ニューヨーク司法長官局 (NYAG) が最近提出した仮差止命令の「実質的かつ一時的な性質」を批判したと述べた。 4月：範囲に疑問があり、現在の仮差止命令は曖昧かつ無期限であり、NYAGが差し迫った危害を意味するものを明確にするのに十分な対象を絞っていない。 NYAG、ビットフィネックス、テザーの弁護士に対し、禁止の範囲について交渉するための1週間の猶予を与えると述べた。
5月13日、iFinexの代理人弁護士はニューヨーク最高裁判所に宛てた書簡の中で、仮差止命令に対する一定の修正には同意するが、NYAGの一方的な差止命令を完全に取り消すために以前提案されていた申し立ては放棄しないと述べた。この事件を担当するニューヨーク州最高裁判所のジョエル・M・コーエン判事は、事件の紛争解決に向けて数日以内に公聴会を予定する見通しだが、時期は不明だ。
NYAGの弁護士はニューヨーク最高裁判所に宛てた書簡の中で、「テザー（USDT）は市場で長い間重要な役割を果たしてきているため、テザー（USDT）の真の保有者はこれらのトークンを現金に交換できるはずだ。テザー（USDT）」と述べた。 ) は高い市場シェアを持っています。」
テザーは、NYAG には、テザーの従業員を含むテザー (USDT) 投資家が享受する権利を制限する十分な根拠がないと考えています。これを規制当局として扱うことはできません。
NYAGの弁護士らは、テザー社の従業員に支払うことに異論はないが、同社がテザー社の準備金ではなく取引手数料で従業員に支払うことを望んでいると述べた。
