Ignas、KASTトークン案を批判：法的コンプライアンスへの投資は巨額、ユーザーの実際の利益は依然不明確

Odaily報道 DeFiリサーチャーのIgnasが、現在の暗号資産業界が法務顧問に主導される傾向が日増しに強まっていると批判する文章を発表し、Coinbase CEOのBrian Armstrongの見解を引用して、弁護士主導の企業はトラブルを避けられるかもしれないが、その代わりにイノベーション能力を失う可能性があると述べた。

KASTが最近発表したポイント変換案について、Ignasは、プロジェクト側が数百万ドルを費やして弁護士を雇ったとしても、ユーザーが最終的に何を得られるかは依然不明確であり、トークンはしばしばコミュニティの利益と一致せず、チームやインサイダーが利益を得るための道具にさえなり、所有権やその他の法的権利を欠いていると述べた。ただし、トークンは依然として株式権が提供できない機能を持つ可能性がある。Ignasはプロジェクト側に対し、コミュニティの利益と真に一致するトークンの設計にリソースを投入すべきだと呼びかけ、KASTをPump、OpenSea、MetaMaskとともに自身のいわゆる「失望リスト」に加え、これらのプロジェクトが以前の約束を果たせなかったと考えている。