Uniswap、詐欺トークン集団訴訟で全面的に却下、裁判所はプラットフォームが第三者行為に責任を負わないと裁定

Odailyの報道によると、米連邦判事は、Uniswap Labsとその創設者Hayden Adamsに対する残りの州法上の請求を却下し、この数年間続いてきた集団訴訟案件に終止符を打ちました。原告は、Uniswapプロトコル上で取引された「詐欺トークン」による損失について、プラットフォームの責任を追及しようとしました。

ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所のKatherine Polk Failla判事は月曜日に判決を下し、「再訴禁止」（with prejudice）を条件に原告の第2回修正訴状を却下し、原告が成立する法的主張を提出できなかったと認定しました。裁判所は、原告は訴状を修正する機会を複数回得たが、依然としてUniswapが無名の第三者トークン発行者の不正行為に対して責任を負うことを証明できなかったと指摘しました。

原告は、「ラグプル（rug pull）」や「パンプ・アンド・ダンプ（pump-and-dump）」などの行為によって損失を被ったと主張し、Uniswapが売買双方をマッチングする取引プラットフォームを提供することで「詐欺を幇助した」と考えていました。しかし、裁判所は明確に、単に分散型取引プラットフォームを提供するだけでは、詐欺行為に対する「実質的な幇助」にはならないと述べました。

Failla判事は以前の見解を繰り返し、スマートコントラクトコードの開発者に、分散型プラットフォーム上での第三者の濫用行為に対する責任を負わせることは、「論理的に成り立ちにくい」と述べました。

この訴訟は2022年に最初に提起され、当初は連邦証券法違反の訴因を含んでいました。関連する証券法上の訴因は2023年に却下され、その後、第2巡回控訴裁判所がこの判決を支持し、残りの州法上の請求を地方裁判所に差し戻しました。今回の裁定は、この事件が正式に終結したことを意味し、州法レベルでのDeFiプラットフォーム開発者の責任適用範囲をさらに狭めたことになります。