這算是今天加密領域的大事件了。 參議院共和黨人發布了新的《清晰法案》文本，在週二關鍵的終止辯論投票前提出的最後方案。 相對上週四文本，主要改變了四個部分，顯著改變了今年通過的機率： 主要是倫理方面： 1. 州檢察長可執行三項禁令：發行/代言數位資產、持有「重大」財務利益、交易所上架違規資產。 2.相關人員必須剝離或進合格盲信（對標 1978 年《政府倫理法》） 3.民事罰金：交易對價的 20%，或 50 萬美元（通膨調整）取高者。 4. 生效：法案通過後 360 天，或 10102 條實施規則出台後 60 天，以較早者為準。 共和黨說的「川普點頭了約 80% 的 Tillis–Gallego」，就是指這些改變。 州檢執法是民主黨一直要的核心件，這次寫進去了。 不過，沒寫死的是：「significant」怎麼定義、家族信託/間接持股算不算、2029 sunset 還在不在。這三處夠 Gallego / Alsobrooks 再拖一天。 此外， 穩定幣收益方面： 如果財政部認定社區銀行出現「實質的」存款流失後，可限制支付型穩定幣獎勵；授權只活 18 個月。算是給社區銀行和部分共和黨的簡單交代，不是永久禁收益。 BRCA / 開發者方面： 保留開發者免於被當貨幣轉帳商/金融機構；保護範圍擴到礦工和驗證者；刪掉了對 18 U.S.C. 1960 的引用。方向是民事安全港，不是全面刑事豁免。 農業委員會部分： 加強數位商品交易所/經紀商的關聯交易和利益衝突；明確州消費者保護法適用；開發者保護不碰衍生品法和部落博彩。 簡單總結下： 這次確實把週二 cloture 的談判空間拉開了，比週四那版有明顯實質的讓步。 不過，民主黨關鍵票還不一定能搞定，且週二過的只是「開門」，後面日曆還不寬裕。 接下來，關鍵是明天要盯這三個人：Gallego、Alsobrooks、Tillis。 他們說 yes，cloture 才從「可能」變成「可交易」。