喊單Arc鏈新台子遭群嘲,Bonkguy跌落神壇?
- 核心觀點:Meme幣交易員Bonkguy公開喊單Arc生態發射平台long.supply的代幣LONG後,社群揭露該平台存在中心化跨鏈橋、虛假股票代幣等重大安全隱患,引發對其「塌房」的廣泛批評。
- 關鍵要素:
- Bonkguy發文稱已買入LONG及平台前三大Meme幣,帶動LONG暴漲,被質疑為明牌喊單。
- long.supply被指跨鏈橋中心化,項目方可隨時rug並抽走Robinhood鏈鎖定資金,用戶以真U換假U。
- 平台所謂股票代幣由RobinVista公司自行發行,與Robinhood、OpenAI、Anthropic官方無關。
- 平台原域名因攻擊無法訪問,官方更新域名,被市場解讀為提桶跑路信號。
- Bonkguy澄清未收取任何報酬、未獲利,承認研究不足並認錯,稱僅投入數萬美元。
- Arc Chain主網尚未上線,平台幣已先行炒作,真實風險待9月16日主網上線後驗證。
原創|Odaily星球日報(@OdailyChina)
作者|Wenser(@wenser 2010 )
誰也沒想到,當下最炙手可熱的 Meme 幣交易員 Bonkguy「塌房」來得這麼快,儘管在他看來,自己只是隨手發了條貼文。
今天上午,正值 Circle 旗下 Arc 網絡上線前夕,Bonkguy 藉一篇長文貼文發表了對該鏈的看法,並提及 Arc 鏈上相關開發者近期多次聯繫他及其他 Meme 幣交易者,並表態已買入 Arc 生態發射平台 Long.supply 原生代幣 LONG 及該平台前三大 Meme 幣。儘管其強調「參與 Arc 屬於短期嘗試」,但此舉仍被視為明牌喊單。
很快,社群用戶發現該發射平台「隨時擁有 rug 權限、可印假 U」,矛頭直指項目方自建跨鏈橋;所謂的「Arc 鏈上股票代幣」也並非 Robinhood 或 Circle 官方發行,而是由平台方鑄造。換言之,這個平台在用自己包裝的鏈上資產換取用戶手中的真實股票資產。
Bonkguy 最新回應稱,此前發布關於 Arc 的推文未收取任何報酬,也未從中獲利。其因看好 fomo 集成而投入數萬美元買入的「自認為領先的項目對應代幣」,承認研究不足,該罵。
Arc 鏈能否複製 Robinhood Chain 的 Meme 行情,我們暫時還不得而知,但 Bonkguy 或許已經嘗到了流量反噬的滋味兒。
Arc 生態發射台背後:平台隱患重重,因遭受攻擊更新域名
故事的起點,還要從 Bonkguy 今天發的長帖說起。
北京時間早上 8 點,Bonkguy 睡前發布長文表達了對布局 Arc Chain 的積極想法,並強調『fomo 會在 Arc 主網上線後快速集成該網絡」。值得一提的是,fomo 聯創@seyong 曾於 8 月底發文稱,將在 Arc 鏈上線首天提供相關交易支持。對此,Circle CEO Jeremy Allaire 當時也主動回應道:「已經 FOMO?」

基於提前布局的想法,Bonkguy 發掘到了一個主打 Arc Chain 生態發射平台的項目——long.supply,且高調表示已投入數萬美元買入其平台幣 LONG(Odaily 註:與 Robinhood 鏈上發射平台 Long.xyz 無關)及市值排名前三的代幣。
隨後,Bonkguy 安然地進入了夢鄉,但因其巨大影響力卻一度帶動 LONG 代幣暴漲。是的,你沒有看錯,儘管 Arc 主網並未上線,但其生態發射台及平台幣已先行一步。
而隨著加密市場的討論和進一步發掘,long.supply 平台背後的諸多隱患也隨之暴露。
三重隱患:域名被攻擊而無奈更新、股票代幣發行商身份之謎、中心化跨鏈橋
截至撰稿時,該平台官方稱網站受到大量垃圾信息攻擊,提醒用戶可以訪問新域名 longstocks{.}io,但此舉被市場解讀為該項目並不靠譜。此外,其原有域名已無法打開,看上去頗有幾分提桶跑路的氣質。

此外,針對 Bonkguy 背書的「Arc 鏈上發射平台」,加密 KOL @ShawnThread 發文表示:
- 「這是一個隨時擁有 rug 權限、印假 u 的平台,該項目通過自己搭建跨鏈橋的形式,搭建了 Robinhood-Arc 鏈的股票代幣的跨鏈橋,arc 鏈上的股票代幣並非官方發行,而是平台方發行。
- 另外,跨鏈橋的底層協議並非 wormhole 或者 L0 等可靠協議。這也就意味著: 1.項目方可以隨時關閉跨鏈橋,並抽走 Robinhood 鏈的鎖定資金。用戶相當於用自己的真 U 在 Arc 鏈上換了假 U,跟開鏈前的 eUSD 這個平台一樣,而這個平台被官方緊急調查,最終倒閉。2.這週正式開鏈之後,官方真正的股票代幣部署到 arc 鏈上,這種虛假的股票代幣敘事也就結束。」
最後,該平台官網跨鏈橋介紹信息也顯示,該平台上的 OpenAI、Anthropic 盤前股票代幣由一家名不見經傳的 RobinVista 公司發行,且特意強調了與 Robinhood 無關,也不代表 OpenAI 或 Anthropic 的股份;且其跨鏈橋並非去中心化、無許可跨鏈橋,相關金庫由官方錢包掌控,使用即代表信任團隊進行 1:1 資產錨定及託管。

儘管該平台官方隨後還對股票代幣背後 1:1 對應相關股票資產進行了澄清說明,但卻對中心化跨鏈橋風險避而不談,無疑再次加重了市場對該平台資產真實性及能否順利跨鏈贖回的懷疑。
就這樣,一場本該是「Meme 幣交易員分享 Alpha 消息」的劇情,硬生生成了「Bonkguy 喊單潛在風險項目」的塌房劇情。
Bonkguy 認錯,澄清並非收錢硬廣,靜待 Arc Chain 主網上線
一個小時前,從睡夢中醒來的 Bonkguy 終於姍姍來遲地發布了一篇澄清推文。
其中,他表示。「我發布了一條關於 Arc 的帖子就去睡覺了,一覺醒來結果發現它以各種離譜的方式爆火了。大量關注都轉化為了針對我的批評、憤怒留言、私訊以及人身攻擊,而且我得承認:大部分都是我應得的。
雖然我說過對我而言,嘗試 Arc 只是一次短線探索,但我真該在發那條推文之前,先更深入地了解一下這個生態系統的,我的粉絲至少配得上同等的待遇。我現在也意識到,Arc 生態系統要比我原先以為的豐富得多。」
此外,他也對外澄清道:
- 「i was paid ZERO to post my original tweet about Arc.」——發帖一分錢沒收;
- 「as i said in my original post, this was mostly a 'degen, degen' activity for me」——只是賭徒玩票;
- 「i have earned ZERO from my activity on Arc so far」——到目前為止,我在 Arc 上一分錢收益都沒有;
最後,其特意強調:」已經把自己買入的 Arc 生態代幣都轉到了 fomo 錢包,為即將上線的集成功能做準備;在 fomo 集成功能上線之前,我不會動它們,且其只投入了數萬美元的資金。以及,如果 Arc 上確實有我還沒覆蓋到的優質機會,麻煩告訴我。」
整體而言,Bonkguy 的認錯態度還是比較認真的。看得出來,經歷這件事後,他也對「影響力越大,責任越大」有了更深的認識。
至於 long.supply 這個打著「Arc 鏈上生態發射平台」名頭活躍的項目能否洗清現在的市場爭議和項目質疑,或許得等 9 月 16 日 Arc Chain 正式上線後才能真正揭曉。


