Robinhood Meme大回調，現在能抄底嗎？

原創 | Odaily 星球日報（@OdailyChina）

作者｜Azuma（@azuma_eth）

狂歡之後，Robinhood 生態 Meme 行情終於迎來了並不算意外的回調。

GMGN 行情顯示，截至北京時間 9 月 10 日 14:00，PONS 市值跌至 4.6 億美元（已計入回購銷毀份額），24 小時下跌 19.4%；AI 市值已跌至 1.97 億美元，24 小時下跌 12.1%；CASHCAT 市值已跌至 1.65 億美元，24 小時下跌 14.4%；MEME 市值已跌至 6090 萬美元，24 小時下跌 28.8%……

伴隨著 Meme 行情的降溫，Robinhood Chain 費用收入在 9 月 4 日創下了約 560 萬美元的峰值紀錄後也已連續七日出現下滑，過去 24 小時已縮水至約 275 萬美元。

本輪回調的原因其實並不複雜。一方面，在過去兩週的瘋狂行情中，早期籌碼的浮盈已被越墊越高，獲利盤的潛在拋壓不斷放大；另一方面，隨著 Solana、BSC 等生態祭出了極具針對性的分流打發後，Robinhood 生態內的新增資金和新增注意力沒有繼續以同樣的速度湧入，再加之內部資金博弈的分化，便使得原本依靠情緒和資金推動的上漲開始失去動能，獲利盤也隨之集中兌現。

当然了，所以這次下跌絕不意味著 Robinhood 生態的故事就此終結，當下的局面，更像是第一輪最瘋狂的 Meme 搶籌暫時告了一段落 —— 前期漲得最快、籌碼最擁擠的幣種大幅回吐，市場情緒逐漸回歸理性。

展望更遠期的未來，這條天生自帶 Meme 基因的鏈仍然具備著足夠大的想像空間。至少，掌舵人 Vlad Tenev 似乎已找到了新的流動性來源。

高盛年會上，Tenev 瞄準了億萬富翁們

在 Robinhood 生態 Meme 大回調的同一天，Robinhood 聯合創始人兼首席執行官 Tenev 出席了一年一度的「高盛通訊科技大會」（Communacopia + Technology Conference）。該會議由高盛集團主辦，是華爾街重要的科技與傳媒行業投資者交流活動之一，參與者主要包括機構投資者、分析師及上市公司管理層。

Tenev 在會上，出席了由高盛分析師 James Yaro（這也是個 HOOD 多頭，多次給予 HOOD 看漲評級）主持的一對一爐邊會談。有意思的是，在這樣一個主題為「科技」而非「加密貨幣」的嚴肅採訪場合，Tenev 卻幾乎把大半時間都花在了 Robinhood Chain 上。

在整場交流中，「代幣化股票」（Tokenized Stocks）是 Tenev 最高頻提及的關鍵詞。Tenev 表示，Robinhood Chain 的核心優勢並不只是把傳統股票搬到鏈上，而是讓這些股票代幣真正進入 DeFi，能夠被第三方開發者調用、組合，並進一步構建新的金融產品。目前 Robinhood Chain 已經上線超過 200 種代幣化美股，覆蓋美國以外 120 多個國家和地區。

Tenev 還提到了 Meme 在這套敘事中的位置。

在談到近期鏈上出現的一些新玩法時，Tenev 提到，開發者已經開始把代幣化股票與加密原生資產進行組合，比如 Meme，其中一些玩法「超出了 Robinhood 最初的預期」。換句話說，在 Tenev 看來，PONS、MEME 等近期在 Robinhood Chain 上爆發的 Meme，並非完全游離於官方敘事之外，反而恰恰體現了開放的鏈上資產可以被重新組合、重新定價的可能性。

而以 Meme 熱潮為基礎，Tenev 顯然還有更大的目標 —— 把機構資金引入 Robinhood Chain。Tenev 在會上明確表示，Robinhood Chain 的下一階段重點之一，就是繼續擴大流動性，並吸引更多機構參與其中。此前 Robinhood 主要解決的是「如何讓普通人更容易買股票」，未來則是「如何讓全球用戶和機構都能通過鏈上基礎設施參與這些資產」。

這也是這場「佈道」最值得注意的地方 —— Meme 可能只是 Robinhood Chain 早期最容易引爆注意力的流量入口，但在 Tenev 的規劃裡，它可能遠不止是終點。Robinhood 想做的，是把這條鏈變成連接傳統金融資產、DeFi、散戶乃至機構資金的基礎設施。

從這個角度看，眼下這輪 Meme 回調，反而更像是一次重新篩選的機會 —— 哪些只是趁熱而起的投機標的，哪些能夠真正吃到 Robinhood Chain 後續的流動性與基礎設施紅利，才是下一階段市場真正需要回答的問題。

那麼，現在能抄底嗎？

就個人而言，我仍然相當看好 Robinhood Chain 的長期敘事，HOOD 也是我在美股市場上的長線主要持倉之一。

至於在 Meme 板塊的選擇，相對而言，偏基礎設施類、且有明確買盤支撐的項目當下可能有著更高的安全邊際。原因很簡單，Meme 吃的是注意力和情緒，而基礎設施吃的則是鏈上交易本身 —— 只要 Robinhood Chain 後續還能持續吸引用戶、資金和交易量，底層基礎設施理論上都能從中受益。

以 PONS 為例，Pons 目前每天仍有著超百萬美元的協議收入，在透明的回購機制下，PONS 價格的下跌其實意味著回購節奏的加速，在一定程度上可以抵消掉獲利盤的拋壓。

而對於純粹的 Meme 標的，當下最重要的篩選標準則是，特定 Meme 背後的「文化梗」是否具備長期韌性，在下一輪熱潮來臨之時，還會不會被注意到 —— 當下承托著「Robinhood vs AMC」辯論敘事的 MEME 或許是個選項，畢竟 Tenev 還在頻頻「陰陽」 AMC。

歸根結底，我不認為 Robinhood Chain 這輪行情已走到終局，但就現階段來說，與其追逐下一隻突然暴漲的 Meme，等待市場把泡沫擠掉，再去尋找那些真正有收入、有回購、有生態位置的標的，將是更舒服的選擇。