Gate Research: BTC and ETH Both Pull Back; Trend-Following Strategies Become the Primary Source of Returns
- Key Takeaways: Major crypto assets remained weak in June 2026, with BTC and ETH falling 20.43% and 21.67%, respectively, as the market broadly deleveraged. In this environment, moving-average-convergence breakout strategies outperformed buy-and-hold, with AAVE USDT serving as the best real-world case of the month, generating a net strategy return of 60.2%.
- Key Factors:
- BTC posted a monthly range of 27.51% with annualized volatility of 43.55%; ETH recorded 34.29% amplitude and 65.43% annualized volatility, with ETH underperforming BTC on a relative basis.
- The derivatives market saw significant deleveraging: BTC perpetual open interest dropped 25.76% to $3.85B, while ETH fell 26.31%. Long liquidations were markedly higher than short liquidations, and funding rates stayed neutral, suggesting the decline stemmed from spot selling pressure rather than crowded shorts.
- June was characterized by a declining price center, insufficient rebound persistence, and trading concentration converging toward BTC and a handful of large-cap assets, meaning cross-coin diversification offered limited protection to portfolio value.
- The AAVE USDT moving-average-convergence breakout strategy (parameters: MA periods 8/24/72, threshold 4%, take-profit multiple 8) delivered a monthly net return of 60.2%, versus just 3.76% for buy-and-hold, with a maximum drawdown of -12.9%, four trades, a 75% win rate, and a profit factor of 9.63.
- Strategy returns mainly came from three sources: state transitions from narrow consolidation to directional expansion, the continuity of downside moves in weak markets, and dynamic take-profit mechanisms that reduced profit giveback.
- For July, it is recommended to add two conditions—volume confirmation (breakout candle volume exceeding the average of the past 20 4-hour candles) and a BTC direction filter—to reduce the risk of false breakouts.
摘要
• 6 月,BTC 與 ETH 分別下跌 20.43% 和 21.67%,市場整體延續弱勢調整,價格重心繼續下移,ETH 相對表現繼續弱於 BTC。
• 合約市場延續去槓桿,BTC 與 ETH 永續合約持倉規模分別下降 25.76% 和 26.31%,多頭清算明顯高於空頭,資金費率整體維持中性,價格下行主要反映現貨賣壓與風險偏好同步走弱。
• 6 月市場適合趨勢跟隨與突破確認。參數回測顯示,均線密集突破策略整體表現優於買入持有,更適合捕捉方向性行情。
• 綜合淨收益、回撤與交易次數等指標,AAVE USDT 為 6 月最佳實戰案例,策略淨收益達 60.2%,買入持有收益為 3.76%,最大回撤為 12.9%。
• 7 月可繼續追蹤均線密集突破策略,並結合成交量確認及 BTC 趨勢過濾,提升策略訊號品質,降低逆勢交易帶來的假突破風險。
2026 年 6 月,主流加密資產延續弱勢震盪並向下擴散。BTC 月初開於 $73,684.1,月末收於 $58,632.4,月度收益 -20.43%,月內最高 $74,090.8、最低 $58,106.9,振幅 27.51%。ETH 同期月度收益 -21.67%,最大回撤 -21.88%。從結構上看,BTC 在 6 月上旬快速下探後進入低位修復,中旬反彈未能重新打開上行空間,月底再次回落;ETH 的相對弱勢更明顯,價格彈性不足,在流動性收縮時承壓。
合約端顯示,主流合約的持倉規模沒有形成穩定回補。BTC USDT 永續持倉名義價值由 $5.19B 下降至 $3.85B,月變動 -25.76%;ETH 持倉名義價值月變動 -26.31%。清算結構中,多頭清算金額顯著高於空頭,下跌階段被動減倉仍是主導力量。資金費率多數時間保持小幅正值或接近中性,價格下行不是由極端空頭擁擠驅動,而是現貨賣壓與風險偏好同步走弱後的趨勢影響所致。
量化策略方面,本月適合趨勢跟隨與突破確認。本文使用 Gate 交易所中 4 小時 K 線對 29 個有效 USDT 現貨交易對進行參數網格回測。篩選條件為:月度 Gate 現貨成交額高於 5,000 萬美元、交易次數不少於 2 次、策略最大回撤不超過 20%、單邊成本與滑點合計按 0.08% 計入。綜合淨收益、回撤與交易次數,6 月最佳實戰用例為 AAVE USDT 均線密集突破策略:月度淨收益 60.2%,買入持有收益 3.76%,最大回撤 -12.9%,交易 4 筆,勝率 75%,收益因子 9.63。

一、市場概況
6 月市場的核心特徵是價格重心下移、反彈持續性不足、成交集中度向 BTC 與少數大市值資產收斂。BTC 與 ETH 仍是最重要的風向標。BTC 的月度振幅達到 27.51%,年化實現波動率約 43.55%;ETH 的月度振幅為 34.29%,年化實現波動率約 65.43%。當主流資產同時出現較大回撤時,跨幣種分散在短期內對淨值保護的貢獻有限,策略層面需要嚴格遵守倉位方向和退出紀律。
從交易量看,6 月 Gate 現貨成交額最高的樣本集中在 BTC、ETH、SOL、XRP、DOGE 等高流動性標的。高成交額有兩層意義。其一,回測訊號更接近實盤可執行環境;其二,在月內波動放大的階段,成交額上升通常伴隨被動止損與主動調倉同時發生,趨勢策略容易獲得連續價格區間。

二、BTC 與 ETH 結構觀察
BTC 的 6 月走勢可以分為三個階段。第一階段是 6 月 1 日至 6 月 6 日,價格從月初區域快速下探,日線連續走弱,合約多頭清算同步放大。第二階段是 6 月 7 日至 6 月 18 日,BTC 在低位區間內出現修復,局部反彈帶動短線空頭回補,但價格始終沒有重新站穩月初高位。第三階段是 6 月下旬,BTC 再次失守中旬支撐,月底收在低位附近,說明資金仍傾向降低風險敞口。
ETH 的表現弱於 BTC。ETH 6 月月度收益為 -21.67%,相對 BTC 的差距為 -1.25%。在弱勢月份中,ETH 往往需要鏈上活動、生態資金或風險偏好擴張來提供額外支撐;本月這些因素沒有抵消宏觀風險和市場去槓桿帶來的壓力。策略上,ETH 適合作為風險溫度計而非單獨進攻標的:當 ETH 相對 BTC 無法走強,山寨幣組合的 Beta 風險需要下調。
成交與波動的關係也值得關注。BTC 的成交額在下跌初期和月底回落階段明顯放大,說明價格下行並非單純低流動性滑落,而是有真實換手配合。若後續 BTC 重新進入低波動橫盤,均線密集策略會等待均線帶收斂後再判斷突破方向;若價格繼續沿下行通道運行,短週期趨勢模型仍可能優於均值回歸。
三、合約市場:持倉、清算與資金費率
合約資料給出的訊號較為一致。本是下跌後的主動去風險。BTC 多頭清算合計 $329.4M,空頭清算合計 $144.9M;ETH 多頭清算合計 $314.8M,空頭清算合計 $193.4M。多頭清算佔比偏高,意味著價格下跌時槓桿多頭被迫退出,對現貨價格也形成情緒傳導。

資金費率沒有出現極端負值,市場並非單邊空頭過熱。多數時間的資金費率接近中性或略為正值,代表價格走弱時仍有資金嘗試抄底或維持多頭倉位。若資金費率大幅轉負,同時價格低位不再創新低,才更接近短線反彈的條件。本月沒有形成這種強烈反身性結構。
帳戶多空比高於 1 的階段並不等同看漲。弱勢行情中,多空比抬升有時是散戶逆勢做多的結果,若沒有 OI 擴張和價格上行配合,反而容易成為後續清算壓力來源。BTC 與 DOGE 的帳戶多空比在部分交易日偏高,價格卻未能持續修復,這類背離需要納入風險控制。
四、量化分析:均線密集突破策略
4.1 策略邏輯
本報告沿用均線密集突破的核心思想。當多條短中期均線逐步靠攏,價格處於方向選擇前的壓縮狀態;當價格向上突破均線帶上沿,說明多頭開始重新取得控制權;當價格向下跌破均線帶下沿,說明空頭趨勢延續機率提高。該策略並不預測拐點,而是在均線帶收斂後等待價格給出方向。
本文使用六條均線組成均線帶,分別為三組 SMA 與 EMA。參數網格包括 (6,18,54)、(8,24,72)、(12,36,108)、(20,60,120)四組週期,閾值包括 1.2%、1.8%、2.2%、3%、4%,動態止盈倍數包括 3、4、6、8。使用 4 小時 K 線,5 月 1 日至 5 月 31 日用於指標預熱,6 月 1 日至 6 月 30 日計入績效。
入場規則如下:
• 均線帶寬度 = (六條均線最高值 - 六條均線最低值) / 收盤價;
• 當均線帶寬度低於閾值,視為均線密集;
• 收盤價由下向上突破均線帶上沿,下一根 4H K 線開盤做多;
• 收盤價由上向下跌破均線帶下沿,下一根 4H K 線開盤做空;
• 做多後跌破均線帶下沿止損,做空後突破均線帶上沿止損;
• 盈利達到「入場時均線帶寬度 × 止盈倍數」後,在下一根 4H K 線開盤平倉;
• 月末未平倉倉位以最後一根 4H K 線收盤價強制平倉。
回測成本假設為每次倉位變化扣除 0.08%,包含交易成本與滑點。該假設不代表 Gate 實際費率,僅用於統一比較不同交易對和參數組合。策略不使用槓桿,資金利用率按 100% 計算。買入持有收益使用同一交易對 6 月首根日線開盤價至末根日線收盤價計算。
4.2 樣本與篩選
候選池包括 BTC、ETH、SOL、XRP、DOGE、BNB、ADA、TRX、LINK、AVAX、BCH、LTC、DOT、NEAR、UNI、AAVE、ICP、ETC、ATOM、FIL、OP、ARB、SUI、WLD、INJ、PEPE、SHIB、ONDO、HBAR 等 29 個有效 Gate USDT 交易對。
為了避免單筆偶然訊號成為最佳樣本,本文將實戰用例限制為:月度 Gate 現貨成交額高於 5,000 萬美元,6 月內交易次數不少於 2 次,策略最大回撤不超過 20%,持倉暴露不超過 95%。該規則的目的不是追求理論最高收益,而是尋找 6 月實盤可執行的策略組合。

4.3 6 月最佳實戰用例:AAVE USDT
按上述篩選規則,6 月最佳用例為 AAVE USDT。該交易對月度現貨成交額 $108.2M,月度買入持有收益 3.76%,月內振幅 72.28%,最大回撤 -24.02%。策略最優參數為:均線週期 (8, 24, 72),均線密集閾值 4%,動態止盈倍數 8。
回測結果顯示,AAVE USDT 的淨值曲線在 6 月呈階梯式變化。策略沒有在月初直接預測方向,而是在均線帶收斂後等待突破訊號。該特徵使其能夠避開部分無效震盪,並在價格出現連續方向時保留倉位。與買入持有相比,策略收益差為 56.44%,最大回撤控制在 -12.9%,說明本月收益主要來自方向切換與動態止盈。該樣本不只是現貨價格回放,也具備透過永續合約表達多空方向的基礎條件。



從交易明細看,策略表現最好的階段集中在價格快速脫離均線帶後。做空訊號在下行月份具有更高貢獻,做多訊號更多承擔反彈確認功能。若只允許現貨做多,本月策略收益會明顯下降;若使用永續合約執行,還需要額外關注資金費率、強平價格和倉位上限。
4.4 策略收益來源
本月均線密集突破策略有效,主要來自三類市場結構。
第一,價格多次從窄幅震盪轉向方向性擴散。均線密集條件把市場分為「等待」和「執行」兩種狀態,減少在雜亂波動中的頻繁交易。當價格離開均線帶,策略才承擔方向風險。
第二,弱勢行情中下跌段更連續。許多高 Beta 交易對在 6 月不是單日下跌後立即修復,而是以數根 4H K 線連續下行。趨勢策略在這種環境下比均值回歸更容易獲得正期望。
第三,動態止盈降低了回吐。固定止盈容易在波動擴大時過早離場,純均線止損又可能把已實現利潤還給市場。本文策略採用「入場時均線帶寬度 × 倍數」的方式,使止盈目標隨當時壓縮程度變化。均線越密集,突破後的止盈距離越小;均線帶略寬,策略允許更大的趨勢空間。
策略缺陷也很清楚。均線確認天然滯後,無法吃到趨勢最前端;價格快速反抽時,空頭倉位可能在均線帶上沿附近止損;若市場進入無方向寬幅震盪,均線帶會反覆收斂和擴散,交易成本將侵蝕收益。因此該策略適合作為趨勢增強模組,不適合單獨作為全天候配置。
五、組合視角:趨勢增強與中性策略的搭配
6 月的樣本說明,趨勢策略在下跌月份可以發揮防守與進攻的雙重作用。做空訊號能夠對沖現貨 Beta,做多訊號可捕捉低位反彈,但它的收益分布並不平滑。若將均線密集突破策略用於組合管理,更適合作為增強模組,並與低相關策略搭配。
一種可執行的組合框架如下:
• 主倉位使用 BTC、ETH 或穩定幣收益類策略作為低換手底倉;
• 趨勢增強模組只在均線密集後突破時啟動,平時保持空倉;
• 單一交易對風險預算不超過組合權益的 10%-15%;
• 對高 Beta 山寨幣設定更低的單筆損失上限;
• 若 BTC 與 ETH 同時跌破日線中短期均線,降低做多訊號權重;
• 當資金費率連續大幅正值且價格未能創新高,避免追多;
• 當資金費率轉負、價格不再創新低、OI 穩定回升,再提高反彈訊號權重。
該框架的重點是把策略訊號放進風險預算,而非把某個回測結果直接外推。6 月最佳用例具有代表性,但不等於 7 月還能複製同樣收益。趨勢策略的生命力來自紀律:在沒有密集突破時不交易,在觸發止損時退出,在達到動態止盈時兌現。
六、風險提示與後續觀察
後續需要重點觀察三類指標。
第一,BTC 是否重新站回 6 月中旬反彈區間。若 BTC 只能在低位橫盤,山寨幣的反彈持續性會受限;若 BTC 放量上破並帶動 ETH/B


