扎克伯格再戰穩定幣，但時代已經變了
- 核心觀點：Meta計劃以更謹慎、合規的方式重返穩定幣領域，通過整合第三方服務商提供支付服務，這與2019年其主導Libra項目時的激進策略形成鮮明對比。
- 關鍵要素：
- Meta已向第三方公司發出產品建議書，尋求合作管理基於穩定幣的支付服務並推出新錢包，策略從「自己發幣建鏈」轉向「借力基礎設施」。
- 金融科技公司Stripe（已收購穩定幣支付平台Bridge）被認為是潛在服務商，其穩定幣支付規模在2025年已達約4000億美元。
- 與2019年Libra項目遭遇全球監管強力抵制而失敗不同，當前美國監管框架（如GENIUS法案）更為清晰，美元穩定幣被視為強化美元地位的工具。
- 當前穩定幣市場已成熟且競爭激烈，USDT、USDC佔據主導，貝萊德、富達、PayPal等傳統及科技巨頭均已入局。
- Meta雖擁有龐大用戶網絡的分發優勢，但已從「敘事引領者」轉變為「業務參與者」，難以復現當年重塑全球支付體系的宏大設想。
原創 | Odaily（@OdailyChina）
作者｜Azuma（@azuma_eth）
祖克柏要殺回來了。
CoinDesk 今晨報導爆料表示，消息人士透露 Meta 計劃在今年晚些時候重新進軍穩定幣領域，該公司現已向第三方公司發出產品徵求建議書，以幫助其管理基於穩定幣的支付服務。
胎死腹中的 Libra
這並非 Meta 首次嘗試入局穩定幣。
早在 2019 年 6 月，Meta（當時還叫作 Facebook）便曾聯合 Visa、Mastercard、PayPal、Uber 等 28 家來自科技、金融與社會影響領域的公司/組織共同推出 Libra Association，計劃在 Libra 區塊鏈上推出一款由一籃子法幣支持的全球性數位貨幣 Libra。
彼時，區塊鏈概念才剛剛進入主流視野，穩定幣已然出現但尚未形成規模。傳統世界對於區塊鏈和穩定幣的態度仍是駐足觀望為主，但 Meta 卻看中了其重構金融系統的潛力，成為了首家親自下場的科技巨頭，以期利用自身數十億規模的用戶生態以及 Libra 的迭代設計徹底顛覆全球支付網絡，再造一個「全球基礎設施級別」的增長故事。
可惜的是，Libra 的「超主權貨幣」的概念招致了各國央行及金融監管機構的極力反對。以擔憂貨幣主權被削弱、威脅金融穩定、加劇 AML / KYC 風險為名，各國相繼強硬表態抵制，美國國會還曾要求祖克柏本人多次出席聽證 —— 由於當年的 Facebook 深陷 Cambridge 數據洩露醜聞，祖克柏在聽證期間還曾遭遇了明顯且刻意的敵意，這在客觀上也加劇了 Libra 的闖關難度。
重壓之下，Visa、Mastercard、PayPal 等首批合作夥伴相繼發聲退出，Facebook 也被迫選擇戰略收縮 —— 將 Libra 更名 Diem，定位也從由一籃子法幣支持的「新型數位貨幣」改成單一的「美元穩定幣」。
但這一求生策略並未生效。2022 年，Diem 相關資產被 Meta（那時已經改名了）出售，宣告了這場過早的「全球數位貨幣革命」最終走向失敗，Meta 自此也退出穩定幣的競賽。值得一提的是，Libra/Diem 項目雖就此落幕，但原團隊人馬卻基於該項目的開發成果 Move 語言構建了 Sui、Aptos 等如今的知名 Layer1 項目 —— 人才與技術的外溢，才是 Meta 業界留下的真正遺產。
回顧歷史，我們可以用一句話來概括 Libra 的天折原因 —— 一家坐擁數十億用戶的科技巨頭，在新技術概念尚未被充分認知的時間點，偏激進地觸碰了傳統法幣體系的權力邊界，最終死於後者的強力反擊。
重新殺回穩定幣
根據 CoinDesk 的報導，Meta 本次重回穩定幣賽道的計劃並未公開，但知情人士透露，鑑於此前 Libra/Diem 的失敗教訓，Meta 計劃整合一家第三方供應商，以幫助其管理基於穩定幣的支付服務，並推出一款新的錢包。
該知情人士提到：「他們想做這件事，但又不想直接參與。」
這句話本身，便已透露出了曾在此遇挫的 Meta 在策略上出現了根本轉向 —— 從「自己發幣，自己建鏈，自己做生態」，變成「借力基礎設施，站在合規框架內做前端分發與場景整合」。
該知情人士還透露，去年收購了穩定幣支付基礎設施平台 Bridge 的金融科技公司 Stripe 可能是 Meta 重回穩定幣賽道的候選服務商。Stripe 是 Meta 的長期合作夥伴，其執行長 Patrick Collison 於 2025 年 4 月還曾加入了 Meta 的董事會。
在昨日發布的 2025 年度總結信中，Stripe 曾披露其穩定幣支付規模同比翻倍至約 4000 億美元。雖然同期加密貨幣市場表現低迷，但隨著真實世界應用的擴展，穩定幣使用正逐步與加密資產價格週期分化。
小札大人，時代變了！
如果說 2019 年仍是穩定幣發展的蠻荒時代，那麼到了 2026 年，市場已然進入了秩序成熟期。
- 當年，穩定幣只是加密貨幣世界內部的交易媒介；如今，穩定幣已成為跨境支付、鏈上結算、DeFi 抵押、現實資產映射的基礎層。
- 當年，監管對「穩定幣」概念模糊、恐懼、敵意；如今，GENIUS 法案已然通過，合規發行路徑逐漸清晰，美元穩定幣甚至被視為強化美元國際地位的工具。
- 當年，傳統世界總是在隔岸觀望；如今，金融巨頭與科技巨頭已相繼入局。
USDT 與 USDC 等原生穩定幣早已在規模和分發層面構建了堅實的護城河；貝萊德、富達等傳統側力量以及 PayPal、Stripe 等科技側力量均已入局；Meta 在社交產品上的直接競爭對手 X 預計很快就會在前端直接整合更全面的加密貨幣交易服務。
祖克柏曾是傳統世界中的「第一個願意吃螃蟹的人」，但當年的 Libra 卻因步伐過大而死於制度阻力；如今再次以更謹慎地姿態入局，卻早已丟掉了先發優勢。
這一次，祖克柏所面對的已不再一個是需要被定義的空白市場，而是一個已經相對擁擠、規則逐漸明確、巨頭林立的成熟賽道，Meta 的身份也已從「敘事的引領者」變成了「業務的參與者」。
憑藉著龐大的用戶網絡，Meta 依舊在分發上獨具優勢，二次入局未必再次失敗，但可惜的是，即便成功，也注定無法實現祖克柏當年的宏大設想。
